Deunyddiau eraill ar y pwnc:
-
-
-
Yn ôl gwybodaeth gan un o'r gweithwyr, mae swyddfa Moscow o ddatblygwyr ffynhonnell agored Nginx yn cael ei chwilio fel rhan o achos troseddol lle Rambler yw'r achwynydd (Isod mae ymateb swyddogol gwasanaeth wasg y cwmni ar y mater hwn a chadarnhad o fodolaeth hawliadau yn erbyn Nginx). Fel tystiolaeth, darperir llun o’r penderfyniad i gynnal chwiliad fel rhan o achos troseddol a gychwynnwyd ar Ragfyr 4, 2019 o dan Erthygl 146 o God Troseddol Ffederasiwn Rwsia “Torri hawlfraint a hawliau cysylltiedig.”
Llun o'r warant chwilio![[Diweddarwyd am 10:52, 14.12.19/XNUMX/XNUMX] Chwiliwyd swyddfa Nginx. Kopeiko: “Datblygwyd Nginx gan Sysoev yn annibynnol”](https://prohoster.info/wp-content/plugins/wp-fastest-cache-premium/pro/images/blank.gif)
Tybir mai cwmni Rambler yw’r achwynydd, ac mae’r diffynnydd hyd yn hyn yn “grŵp anhysbys o bobl,” ac yn y dyfodol, sylfaenydd Nginx, Igor Sysoev.
Hanfod yr hawliad: Dechreuodd Igor weithio ar Nginx wrth fod yn weithiwr i Rambler, a dim ond ar ôl i'r offeryn ddod yn boblogaidd, sefydlodd gwmni ar wahân a denodd fuddsoddiadau.
Mae pam y cofiodd Rambler am ei “eiddo” dim ond 15 mlynedd yn ddiweddarach yn aneglur.
Cyhoeddwyd y wybodaeth gyntaf am y chwiliadau a'r achos troseddol ar Twitter gan y defnyddiwr Igor Ippolitov, gweithiwr Nginx yn ôl pob golwg. Yn ôl Ippolitov, fe wnaeth cynrychiolwyr y Weinyddiaeth Materion Mewnol ei orfodi i ddileu'r trydariad, ond cadwyd sgrinluniau a ffotograffau o'r warant chwilio, sydd bellach yn cael eu dosbarthu ar draws y rhwydwaith, gan gynnwys .
Mae'n debyg y chwiliwyd swyddfa Nginx. Maen nhw'n dweud iddyn nhw ddwyn popeth oddi wrth Rambler. Mae'n debyg bod yr honiad gan Rambler. Os yw hyn yn wir, mae'r stori yn rhyfedd. Yn yr amgylchedd TG mae yna lawer o dystion i sut y datblygodd nginx, nid yw'n glir pam mae'r achos cyfreithiol hwn yn cael ei ffeilio
— bobuk (@bobuk)
Hyd yn hyn, ni chafwyd unrhyw gadarnhad swyddogol y cynhaliwyd chwiliad gan swyddogion Sysoev na Nginx. Gall hyn fod oherwydd nodweddion arbennig achosion troseddol.
Os yw'r ddogfen y tynnwyd llun ohoni gan weithiwr Nginx yn real, yna mae achos troseddol wedi'i gychwyn o dan rannau “b” ac “c” o Erthygl 146 o God Troseddol Ffederasiwn Rwsia, a dyma'r pwyntiau “ar raddfa arbennig o fawr ” a “gan grŵp o bobl drwy gynllwyn blaenorol neu grŵp trefniadol”:
yn cael ei gosbi drwy lafur gorfodol am gyfnod o hyd at bum mlynedd, neu drwy garchar am gyfnod o hyd at chwe blynedd, gyda neu heb ddirwy o hyd at bum can mil o rubles neu yn swm y cyflog neu incwm arall y person a gollfarnwyd am gyfnod o hyd at dair blynedd.
Felly, mae Sysoev a sylfaenwyr eraill yn wynebu nid yn unig colli'r prosiect, ond hefyd hyd at 6 mlynedd yn y carchar.
DIWEDDARIAD:
O'r gydag Igor Sysoev i'r cylchgrawn "Hacker" ar Habr (gan i'r newyddion yma):
— Diddorol: buoch yn gweithio yn Rambler ac yn gweithio ar nginx. Nid oedd gan y Cerddwr unrhyw hawliau? Mae hwn yn gwestiwn mor gynnil. Sut wnaethoch chi lwyddo i gadw'r hawliau i'r prosiect?
Ydy, mae hwn yn gwestiwn digon cynnil. Wrth gwrs, mae o ddiddordeb nid yn unig i chi, ac rydym wedi gweithio arno yn eithaf trylwyr. Yn Rwsia, mae deddfwriaeth wedi'i strwythuro yn y fath fodd fel bod y cwmni'n berchen ar yr hyn a wneir fel rhan o'i ddyletswyddau swydd neu o dan gontract ar wahân. Hynny yw, rhaid cael cytundeb gyda pherson, a fyddai'n dweud: mae angen i chi ddatblygu cynnyrch meddalwedd. Yn Rambler bûm yn gweithio fel gweinyddwr system, roeddwn yn ymwneud â datblygu yn fy amser rhydd, rhyddhawyd y cynnyrch o'r cychwyn cyntaf o dan y drwydded BSD, fel meddalwedd ffynhonnell agored. Yn Rambler, dechreuodd nginx gael ei ddefnyddio eisoes pan oedd y prif swyddogaeth yn barod. Ar ben hynny, hyd yn oed y cyntaf nginx ei ddefnyddio nid yn Rambler, ond ar y safleoedd Rate.ee a zvuki.ru.
UPD Rhif 2:
Ar Cafodd Sysoev a Konovalov eu cadw.
UPD Rhif 3:
Cyhoeddwyd y sylw gan y golygyddion и :
Fe wnaethom ddarganfod bod hawl unigryw cwmni Rambler Internet Holding i weinydd gwe nginx wedi'i dorri o ganlyniad i weithredoedd trydydd parti.
Yn hyn o beth, ildiodd Rambler Internet Holding yr hawliau i ddod â hawliadau a chamau gweithredu yn ymwneud â thorri hawliau nginx i Lynwood Investments CY Ltd, sydd â'r cymwyseddau angenrheidiol i adfer cyfiawnder yn y mater o berchnogaeth hawliau.
gwasanaeth y wasg o Rambler Group
Yn ôl gwybodaeth Kommersant, mae Lynwood Investments yn gysylltiedig â chyd-berchennog Rambler Group Alexander Mamut. Trwy'r cwmni hwn, y dyn busnes oedd yn berchen ar y gadwyn lyfrau Brydeinig Waterstones.
Cyhoeddodd Kommersant ragor o ddatganiadau gan wasanaeth wasg y Rambler:
Mae'r hawliau i weinydd gwe Nginx yn perthyn i Rambler Internet Holding. Mae Nginx yn gynnyrch cyfleustodau, a ddatblygwyd gan Igor Sysoev o ddechrau'r 2000au o fewn fframwaith cysylltiadau llafur â Rambler, felly mae unrhyw ddefnydd o'r rhaglen hon heb ganiatâd Rambler Group yn groes i'r hawl unigryw.
gwasanaeth y wasg o Rambler Group
UPD Rhif 4:
Yn y sylwadau i'r newyddion am y chwiliad yn swyddfa Nginx ar roem.ru entrepreneur Rwseg , a wasanaethodd yn y 00au cynnar fel cyfarwyddwr gweithredol Rambler:
>Roedd Sysoev wrthi'n datblygu offer y Cerddwr yn ystod oriau gwaith, yn swyddfa'r Cerddwr. Dechreuodd ei amser “rhydd” ar ôl gadael y swyddfa.
1. Mae hyn yn nonsens. Nid oes y fath beth yn ein deddfwriaeth. Mae angen i chi ei brofi'n benodol iawn; ar gyfer hyn mae angen aseiniad gwasanaeth arnoch ar gyfer hyn yn union. Nid yw “ar offer swyddogol” neu “yn ystod oriau gwaith” yn berthnasol. Mae unrhyw beth yn bosibl - ac mae'r eiddo deallusol yn eiddo i'r awdur.
2. Yn ogystal, wrth gyflogi Sysoev - fe wnes i ei gyflogi yn 2000 - pennwyd yn benodol fod ganddo ei brosiect ei hun, ac roedd ganddo'r hawl i gymryd rhan ynddo. Fe'i galwyd wedyn yn rhywbeth fel mod_accel; rhoddodd yr enw Nginx iddo yn rhywle yn 2001-2002.
Gallaf dystio am hyn yn y llys os oes angen. A fy mhartner yn A&P a Kribrum, Dmitry Pashko, cyfarwyddwr technegol Rambler ar y pryd, ei uwch swyddog uniongyrchol - rwy'n meddwl hefyd.
3. Bu'n gweithio yn Rambler fel gweinyddwr systemau. Nid oedd datblygu meddalwedd yn rhan o'i gyfrifoldebau swydd o gwbl.
4. Rwy'n meddwl na fydd Rambler yn gallu dangos un ddogfen, heb sôn am aseiniad swydd nad yw'n bodoli ar gyfer datblygu gweinydd gwe.
UPD Rhif 5:
Ffynhonnell adnoddau Thebell.io, sy'n gyfarwydd â gweithwyr Nginx, bod Sysoev a Konovalov wedi'u rhyddhau o adran heddlu Moscow a bod eu ffonau wedi'u hatafaelu o'r ddau.
UPD Rhif 6:
Ar ôl yr holi, siaradodd Prif Swyddog Gweithredol Nginx am sut y cynhaliwyd y chwiliad a ei feddyliau am ei resymau gyda golygyddion Forbes. Yn ôl Konovalov, daethant adref hefyd gyda chwiliadau, ac nid yn unig i swyddfa'r cwmni:
Daethant ataf am 7 y bore, heddlu terfysg gyda gwnwyr peiriant... cerddodd rhai pobl o amgylch y fynedfa gyda fy llun a darganfod ble roeddwn i'n byw, er na wnes i erioed guddio.
Cymerwyd gliniaduron a dyfeisiau symudol sylfaenwyr Nginx i ffwrdd. Holwyd y ddau entrepreneur am tua 4 awr.
Forbes
Mae Prif Swyddog Gweithredol Nginx yn credu mai'r rheswm dros yr achos troseddol a'r chwiliadau oedd gwerthu'r prosiect i'r cwmni Americanaidd F5 am $670 miliwn:
Pe na baem wedi gwerthu’r cwmni, neu ei werthu’n rhad, neu fynd yn fethdalwr, ni fyddai dim o hyn wedi digwydd.
Mae Konovalov hefyd yn ddiolchgar i'r gymuned am y don o gefnogaeth a godwyd:
Nid wyf wedi darllen y newyddion eto, ond rwyf wedi clywed am don enfawr o gefnogaeth. Diolch yn fawr i bawb, rydym yn falch iawn bod cefnogaeth o'r fath.
Yn y dyfodol agos, mae Konovalov a Sysoev yn bwriadu datblygu cynllun i amddiffyn Nginx rhag honiadau Rambler.
UPD Rhif 7:
Ddoe, ar restr HEDGEHOG, siaradodd Andrei Kopeiko, cyn-reolwr Sysoev yn Rambler (a ddaliodd y swydd rhwng 2000 a 2005), ar bwnc honiadau Rambler i Nginx. Rhoddodd Kopeiko ei ganiatâd i gyhoeddi ei neges i Ashmanov, dyfynnwn:
Fi oedd uwch swyddog uniongyrchol Igor Sysoev o 01.09.2000/09.11.2005/XNUMX i XNUMX/XNUMX/XNUMX (neithiwr fe wnes i wirio gyda chopi o'r adroddiad gwaith a ddarganfuwyd gartref).
Felly, ddoe fe’m daethpwyd i mewn fel tyst yn yr achos, ac o 12 i 22+ awr esboniais yn fanwl i ymchwilwyr a gweithwyr.
* beth yw dirprwy a chyflymiad gwefan;
* beth yw'r gwahaniaeth rhwng nginx ac Apache;
* pwy sy'n derbyn a pha fudd o leihau defnydd gweinydd y we o adnoddau cyfrifiadura gweinydd;
* sut y rhoddodd perchennog newydd Rambler Lopatinsky y gorau i brynu gweinyddion am flwyddyn a hanner (o ganol 2001 i ddechrau 2003) a sut y gwnaethom wasgu'r holl sudd allan o'r caledwedd a oedd ar gael;
* pa mor rhagweithiol a heb brotocol y trefnwyd gwaith gweinyddwyr system Rambler (dyma a achosodd y syndod mwyaf: “sut mae'n bosibl: ni roddwyd tasgau iddynt, ond fe wnaethant eu hunain awgrymu sut i'w wneud yn well”??? );
* pa mor anniben a “chychwynnol” oedd y penderfyniad ar brofi gweinyddwyr gwe amrywiol ar weinyddion y cwmni.Ni roddais unrhyw dasgau swyddogol iddo, naill ai ar lafar nac yn ysgrifenedig, nac ar gyfer datblygiad mod_accel, nac ar gyfer datblygiad nginx.
A wn i ddim y byddai neb yn rhoi’r fath dasg iddo dros fy mhen.Digwyddodd felly imi ddod yn ail ddefnyddiwr nginx (o fersiwn 0.0.2) - yn y blynyddoedd hynny bûm yn gweithio'n rhan-amser yn gweinyddu'r safle zvuki.ru, a oedd wedi'i leoli mewn cydleoliad yn Rambler-Telecom.
Ac yn 2002-2003, dadfygio Igor a minnau ymarferoldeb nginx ar draffig y wefan hon, a welir yn ein gohebiaeth e-bost ag ef. Ar y dechrau, ni allai hyd yn oed gael ei gythraul, ac roedd yn rhaid ei lansio trwy ddeunydd lapio. Dal ar y safle Fel enghreifftiau, rhoddir darnau o'r ffurfwedd Zvukov.ru ar y pryd.
Defnyddiwr cyntaf nginx oedd Andrey Sitnikov - rwy'n ei gofio fel "infonet.ee", ond mae Igor bellach yn ei alw'n "rate.ee". Fodd bynnag, nid oes ots.
Yng ngwanwyn 2004, cyn belled ag y cofiaf, cyhoeddodd Igor nginx ar ei wefan (a oedd wedyn yn cael ei gynnal y tu allan i Rambler), a gwnaeth gyhoeddiad yn rhestr bostio Apache Rwsia - ac ar ôl hynny ehangodd y cylch o ddefnyddwyr nginx yn sylweddol.
Yng nghwymp 2004, lansiwyd y prosiect Rambler-Photo (mae'n debyg mai'r dyddiad yw 04.10.2004/XNUMX/XNUMX oddi yno), lle defnyddiwyd nginx gyntaf ar weinyddion ymladd Rambler. Oherwydd erbyn hynny, roedd y modiwl ar gyfer dirprwyo ceisiadau HTTP i'r backend wedi'i gwblhau i gyflwr gweithio mwy neu lai, hyd yn hyn dim ond un.
Felly, mae'r
* Datblygwyd Nginx gan Sysoev yn gwbl annibynnol ac ar ei liwt ei hun;
* yng nghyfrifoldebau swydd “gweinyddwr system Rambler” yn 2000-2005 nid oedd unrhyw rwymedigaeth i “raglennu” (yn y “dosbarthwr o broffesiynau” (neu beth bynnag y'i gelwir) yr ymadrodd - rwy'n ysgrifennu o'r cof, yn ôl yr ymchwilydd - “mae'n ofynnol iddo greu sgriptiau/rhaglenni i hwyluso cefnogaeth i gynnyrch a weinyddir" ymddangosodd yn y disgrifiad o'r proffesiwn "gweinyddwr system" yn fersiwn OKP 2005 yn unig - h.y. yn 2006;
* nid oedd “aseiniad swyddogol”, nac ychwaith ar lafar, nac yn arbennig yn ysgrifenedig;
* Nid oedd Rambler yn ddefnyddiwr cyntaf nginx, nac hyd yn oed, mae'n debyg, y degfed;
* ie, yn y blynyddoedd dilynol cefnogodd Igor nginx ar y rhestr bostio yn ystod oriau busnes, ond mae'n debyg bod y buddion o arbed ar weinyddion wedi talu am ei 20+ clytiau;
* i ba raddau y rhaglennodd “yn ystod oriau gwaith, ar gyfrifiadur gwaith” - mae hwn yn gwestiwn iddo.
Fel tyst, ni allaf ddweud y manylion wrthych - ond gallaf ddweud bod y dystiolaeth a gyflwynwyd (y rhan a ddangoswyd i mi) yn edrych yn hynod o wan, ac mewn mannau yn dweud yn union i'r gwrthwyneb.
Digwyddodd “sbwriel” tebyg yn R. nid yn unig gyda nginx:
* yn 1999-2001, bu Lyokha Tutubalin, datblygwr Apache Rwsia ar y pryd, yn gweithio yno; EMNIP, yn ystod y cyfnod hwn rhyddhawyd nifer o fân ddatganiadau;
* yn 2000-2002, bu 3 o brif weinidogion Rwsiaidd Postgres yn gweithio yno - Bartunov, Rodichev, Sigaev; Ar gyfer newyddion Rambler (llwyfan rendro cynnwys Discovery) y bu iddynt gasglu rhyngwladoli data i Postgres, h.y. cefnogaeth ar gyfer llinynnau di-ascii;
* yn 2004+, daeth Gleb Smirnov a Ruslan Ermlilin at y Cerddwr, a oedd eisoes yn ymroddwyr FreeBSD; Hogiodd Gleb CARP a gwneud cefnogaeth IPv6 yno.Roedd y bobl hyn i gyd yn torri cynhyrchion ffynhonnell agored yn ystod oriau gwaith.
Ond nid yw Rambler yn gwneud unrhyw honiadau i FreeBSD, PostgreSQL, neu Apache. Rwy'n credu bod hyn oherwydd y ffaith nad oes unrhyw arbenigwyr ar ôl yn y “cwmni technoleg” sy'n gallu gweld a deall cyfraniad gweithwyr cwmni i gynhyrchion ffynhonnell agored.
Andrey Kopeiko.
Bydd y swydd yn cael ei diweddaru wrth i wybodaeth ddod i law.
Ffynhonnell: hab.com