Mae DBMS yn hyn o beth yn gweithio ar yr un egwyddorion - "Fe ddywedon nhw wrtha i am gloddio, felly dwi'n cloddio". Gall eich cais nid yn unig arafu prosesau cyfagos, gan ddefnyddio adnoddau prosesydd yn gyson, ond hefyd "gollwng" y gronfa ddata gyfan, "bwyta" yr holl gof sydd ar gael. Felly amddiffyniad rhag dychweliad anfeidrol - cyfrifoldeb y datblygwr ei hun.
Yn PostgreSQL, y gallu i ddefnyddio ymholiadau ailadroddus trwy WITH RECURSIVE
Peidiwch ag ysgrifennu ymholiadau ailadroddus
Ac ysgrifennu rhai nad ydynt yn ailadroddus. Yn gywir, Eich K.O.
Mewn gwirionedd, mae PostgreSQL yn darparu cryn dipyn o ymarferoldeb y gallwch ei ddefnyddio dim cymhwyso recursion.
Defnyddiwch ymagwedd sylfaenol wahanol i'r broblem
Weithiau gallwch chi edrych ar y broblem o'r “ochr wahanol”. Rhoddais enghraifft o sefyllfa o'r fath yn yr erthygl
WITH RECURSIVE src AS (
SELECT '{2,3,5,7,11,13,17,19}'::integer[] arr
)
, T(i, val) AS (
SELECT
1::bigint
, 1
UNION ALL
SELECT
i + 1
, val * arr[i]
FROM
T
, src
WHERE
i <= array_length(arr, 1)
)
SELECT
val
FROM
T
ORDER BY -- отбор финального результата
i DESC
LIMIT 1;
Gall y cais hwn gael ei ddisodli gan opsiwn gan arbenigwyr mathemateg:
WITH src AS (
SELECT unnest('{2,3,5,7,11,13,17,19}'::integer[]) prime
)
SELECT
exp(sum(ln(prime)))::integer val
FROM
src;
Defnyddiwch Generation_series yn lle dolenni
Gadewch i ni ddweud ein bod yn wynebu'r dasg o gynhyrchu pob rhagddodiad posibl ar gyfer llinyn 'abcdefgh'
:
WITH RECURSIVE T AS (
SELECT 'abcdefgh' str
UNION ALL
SELECT
substr(str, 1, length(str) - 1)
FROM
T
WHERE
length(str) > 1
)
TABLE T;
Ydych chi'n siŵr eich bod angen dychwelyd yma?.. Os ydych yn defnyddio LATERAL
и generate_series
, yna ni fydd angen CTE arnoch hyd yn oed:
SELECT
substr(str, 1, ln) str
FROM
(VALUES('abcdefgh')) T(str)
, LATERAL(
SELECT generate_series(length(str), 1, -1) ln
) X;
Newid strwythur cronfa ddata
Er enghraifft, mae gennych dabl o negeseuon fforwm gyda chysylltiadau gan bwy a ymatebodd i bwy, neu edefyn i mewn
CREATE TABLE message(
message_id
uuid
PRIMARY KEY
, reply_to
uuid
REFERENCES message
, body
text
);
CREATE INDEX ON message(reply_to);
Wel, mae cais nodweddiadol i lawrlwytho pob neges ar un pwnc yn edrych fel hyn:
WITH RECURSIVE T AS (
SELECT
*
FROM
message
WHERE
message_id = $1
UNION ALL
SELECT
m.*
FROM
T
JOIN
message m
ON m.reply_to = T.message_id
)
TABLE T;
Ond gan ein bod bob amser angen y pwnc cyfan o'r neges gwraidd, yna pam na wnawn ni ychwanegu ei ID at bob cofnod awtomatig?
-- добавим поле с общим идентификатором темы и индекс на него
ALTER TABLE message
ADD COLUMN theme_id uuid;
CREATE INDEX ON message(theme_id);
-- инициализируем идентификатор темы в триггере при вставке
CREATE OR REPLACE FUNCTION ins() RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
NEW.theme_id = CASE
WHEN NEW.reply_to IS NULL THEN NEW.message_id -- берем из стартового события
ELSE ( -- или из сообщения, на которое отвечаем
SELECT
theme_id
FROM
message
WHERE
message_id = NEW.reply_to
)
END;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
CREATE TRIGGER ins BEFORE INSERT
ON message
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE ins();
Nawr gellir lleihau ein hymholiad ailadroddus cyfan i hyn yn unig:
SELECT
*
FROM
message
WHERE
theme_id = $1;
Defnyddio "cyfyngwyr" cymhwysol
Os na allwn newid strwythur y gronfa ddata am ryw reswm, gadewch i ni weld beth y gallwn ddibynnu arno fel nad yw hyd yn oed presenoldeb gwall yn y data yn arwain at ailadrodd diddiwedd.
Cownter dyfnder dychweliad
Yn syml, rydym yn cynyddu’r rhifydd fesul un ym mhob cam dychwelyd nes i ni gyrraedd terfyn sy’n amlwg yn annigonol yn ein barn ni:
WITH RECURSIVE T AS (
SELECT
0 i
...
UNION ALL
SELECT
i + 1
...
WHERE
T.i < 64 -- предел
)
Pro: Pan geisiwn ddolenni, ni fyddwn yn gwneud mwy na'r terfyn penodedig o iteriadau “mewn dyfnder”.
anfanteision: Nid oes unrhyw sicrwydd na fyddwn yn prosesu'r un cofnod eto - er enghraifft, ar ddyfnder o 15 a 25, ac yna bob +10. A doedd neb yn addo dim am “ehangder”.
Yn ffurfiol, ni fydd dychweliad o'r fath yn ddiddiwedd, ond os bydd nifer y cofnodion yn cynyddu'n esbonyddol ar bob cam, rydym i gyd yn gwybod yn iawn sut y daw i ben ...
Gwarcheidwad y "llwybr"
Bob yn ail, rydym yn ychwanegu’r holl ddynodwyr gwrthrych y daethom ar eu traws ar hyd y llwybr dychwelyd i mewn i arae, sy’n “lwybr” unigryw iddo:
WITH RECURSIVE T AS (
SELECT
ARRAY[id] path
...
UNION ALL
SELECT
path || id
...
WHERE
id <> ALL(T.path) -- не совпадает ни с одним из
)
Pro: Os oes cylchred yn y data, ni fyddwn yn prosesu'r un cofnod dro ar ôl tro o fewn yr un llwybr.
anfanteision: Ond ar yr un pryd, gallwn yn llythrennol osgoi'r holl gofnodion heb ailadrodd ein hunain.
Terfyn Hyd y Llwybr
Er mwyn osgoi'r sefyllfa o "crwydro" yn ôl ar ddyfnder annealladwy, gallwn gyfuno'r ddau ddull blaenorol. Neu, os nad ydym am gefnogi meysydd diangen, ychwanegwch amcangyfrif o hyd y llwybr at yr amod ar gyfer parhau â’r ailddigwyddiad:
WITH RECURSIVE T AS (
SELECT
ARRAY[id] path
...
UNION ALL
SELECT
path || id
...
WHERE
id <> ALL(T.path) AND
array_length(T.path, 1) < 10
)
Dewiswch ddull at eich dant!
Ffynhonnell: hab.com