Yn ôl yn 2004, roedd pennaeth ein hadran dechnegol yn ffodus i gael ei wahodd i lansio'r rhwydwaith Wi-Fi cyntaf yn Rwsia. Fe'i lansiwyd ym Mhrifysgol Nizhny Novgorod gan y cwmnïau Cisco ac Intel, lle yn flaenorol yn 2000 agorodd Intel ganolfan ymchwil a datblygu gyda staff o fwy na mil o beirianwyr a hyd yn oed (nad yw'n nodweddiadol) prynodd adeilad da ar gyfer hyn. . Bryd hynny, yn ôl datganiadau’r ddau “arweinydd cynhyrchu,” hwn oedd bron yr unig rwydwaith diwifr corfforaethol a oedd yn gweithio mewn gwirionedd. Heddiw, mae'n debyg na fyddai datganiadau o'r fath am “unigrywiaeth” yn achosi dim byd ond dadl, ond yna roedd yn ddatblygiad arloesol go iawn.
Felly dyma oedd safon Wi-Fi IEEE 802.11g. Wrth gwrs, roedd y cyflwyniad yn canolbwyntio ar y gallu sylfaenol i gael mynediad i'r rhwydwaith yn ddi-wifr, ac yma nid oedd crewyr y dechnoleg yn dweud celwydd, ond o ran cyflymder ac ystod, roedd llawer o danddatganiadau a bylchau. Wel, mewn gwirionedd WiFi G, mae'n "G", fel y maent yn ei alw, dyna beth maent yn ei gael. Byddai dweud ei fod yn cael ei ddefnyddio o ddifrif mewn meysydd cyfrifol mewn sefydliadau yn gelwydd.
Cam gwirioneddol ymlaen oedd ymddangosiad y safon 802.11n, a ddaeth yn sail i'r man cychwyn ar gyfer y rhan fwyaf o rwydweithiau a ddefnyddir heddiw. Mae hanes wedi dangos bod offer fel yr N300 yn byw gyda llawer hyd heddiw ac yn ddigon i lawer. O leiaf roedd yn ddigon nes i'r band 2.4 GHz droi'n fedd radio torfol o signalau. Gyda dyfodiad 5 GHz a'r safon 11AC, mae popeth wedi gwella rhywfaint, ond mae'n debyg nad yw'n hir. Un o'r problemau allweddol yw sefydlogrwydd a chyflymder Mae'r ddolen yn dal i fod yno.
Oherwydd y cyfuniad o broblemau a manteision, tan yn ddiweddar, fe wnaethom argymell bod ein holl gleientiaid yn cysylltu trwy wifren lle bynnag y bo modd. A chyfiawnhawyd hyn, gan nad oedd 802.11n (a elwid yn gymharol ddiweddar yn “Wi-Fi 4”) yn darparu bron y cyflymder a'r sefydlogrwydd sy'n gigabit Ethernet. Wrth gwrs, gyda gosodiad cywir a dewis o gebl, na ddylid ei anwybyddu mewn unrhyw achos: dim ond copr da a dim ond categori 5e neu 6. Nawr rydym yn ceisio defnyddio dim ond categori 6 a +, a bydd yn dod yn amlwg yn fuan pam. .
Gadewch i ni siarad am un peth arall. Ddoe gallem fynnu bod y cleient yn cyfyngu ei hun i gysylltiad cebl, ond heddiw ni allwn. Mae patrwm y byd o'n cwmpas wedi newid. Mae chwarter, os nad hanner y dyfeisiau yn declynnau, mae chwarter arall yn ultrabooks heb Ethernet o gwbl (ac mae'r rhain fel arfer yn bob math o TOP a gwerinwyr canol sy'n mudo o gwmpas y swyddfa a rhwng swyddfeydd) a dim ond 30-40 y cant sy'n gymharol llonydd. gweithfannau. Felly, mae’r cwestiwn “pam mae Wi-Fi mor araf yn ein swyddfa” yn cael ei glywed yn amlach ac yn amlach. Ac rydym yn chwilio am atebion. Gadewch i ni roi cynnig ar bethau gwahanol.
Dywediad oedd hwn, a'r stori dylwyth teg yw bod un o'm cleientiaid, ar ôl ailosod offer craidd y rhwydwaith a chysylltu â'r darparwr “cywir” trwy opteg arferol eisiau gwella'ch rhwydwaith diwifr, wedi'i adeiladu ar offer o safon Wi-Fi 4 (byddwn yn ei alw yn ôl enw newydd). Dros nifer o flynyddoedd, mae eu pwyntiau wedi methu'n rhannol, felly mae yna lawer o barthau marw, ac mae'r rhai sy'n weddill eisoes wedi mynd i gyflwr o anghydnawsedd llwyr â galluoedd mwyafrif y dyfeisiau cleient gweithredu. Dylid deall y gair “eisiau” mewn achosion o'r fath fel presenoldeb galluoedd ariannol ac ewyllys gweinyddol - hebddynt, dim ond esgus dros sgwrs dros wydraid o de yw hyn. Am resymau amlwg, ni fyddaf yn datgelu “enw” y cleient, ni fyddaf ond yn dweud mai campfa breifat yw hon sy'n meddiannu adeilad pedair stori.
Mae sefydliad addysgol yn strwythur cymhleth iawn, lle mae un peth ynghlwm wrth un arall, ac mae mater mynediad i'r ardal leol a'r Rhyngrwyd bellach yn chwarae rhan sylfaenol bron. Felly, mae eu hanghenion TG wedi tyfu'n gyson ac yn parhau i dyfu. Er enghraifft, mae'r weinyddiaeth eisiau gwneud darllediadau ar-lein o'r holl wyliau sy'n digwydd yn y gampfa, ffrydio gwersi i fyfyrwyr sâl a myfyrwyr o bell dros dro, cynnal seminarau grŵp ar-lein a chynghorau athrawon gyda chyfranogiad athrawon anghysbell o ganghennau eraill y gampfa. Yn ogystal, ar y gweinyddion mae'r gampfa yn storio archif ganolog o ddeunyddiau addysgu ar gyfer cynnal gwersi, sydd angen y mynediad cyflymaf posibl trwy gragen we'r fewnrwyd ac yn syml trwy yriannau rhwydwaith. Fel ceirios ar y gacen, dylid rhoi mynediad cyhoeddus i ymwelwyr, gan fod rhieni eisiau postio lluniau a fideos o'u plant ar rwydweithiau cymdeithasol yn uniongyrchol o'r neuadd ymgynnull yn ystod perfformiad eu plant annwyl.
Beth oedd gennym wrth y fynedfa:
~ Aeth 15-20% o bwyntiau H~E i ebargofiant ar y safon N300 a gorchudd twllog o ganlyniad.
~ 10% o bwyntiau gyda “gastritis” - mae'n ymddangos eu bod yn fyw, ond mae angen eu hailgychwyn o bryd i'w gilydd.
~ “rheolaeth ganolog” cymharol iawn; Am y 2-3 blynedd diwethaf, mae'r pwyntiau wedi byw ac wedi'u rheoli ar eu pen eu hunain. Ni chafodd rhywfaint o drwydded ei hadnewyddu pan newidiodd y weinyddiaeth TG, a dyna ddigwyddodd.
Hynny yw, 7 mlynedd yn ôl, pan roddwyd yr adeilad ar waith, roedd yn rhwydwaith cŵl gyda'r dechnoleg ddiweddaraf, ond digwyddodd rhywbeth yn syml na allai helpu ond digwydd: heneiddio cydrannau, gorboethi oherwydd llwch, ymchwydd pŵer, taro'r “pêl yn y fan a’r lle” ar drechu, etc.
Dim ond bob blwyddyn y tyfodd nifer y cleientiaid a chyfrifiaduraeth yr ysgol. Gosodwyd cabinetau ar gyfer gliniaduron mewn ystafelloedd dosbarth, a dechreuodd myfyrwyr ddefnyddio ffonau ar gyfer astudio hefyd.
Sy'n braf:
7 mlynedd yn ôl, cynhaliodd fy nghydweithwyr a minnau hefyd osod rhan gwifrau'r rhwydwaith, ac ers i'r cleient roi carte blanche inni, roedd y cebl a'r cysylltwyr yr un fath Cat6 ac o frand da, ac o drwch craidd arferol - dim gwaith darnia. O ganlyniad, dros 7 mlynedd, cyrhaeddodd y rhan fwyaf o'r seilwaith cebl mewn cyflwr mwy na'r arfer.
A'r cyfan sy'n ymddangos yn angenrheidiol yw dewis rhan ddiwifr y rhwydwaith. Dyma lle mae llawer o faterion dadleuol yn codi: o'r dull o ddewis safon, i'r brand a chyllidebu.
Yn dibynnu ar y foment bresennol, gall y penderfyniad i ddewis safon fod yn amlwg neu'n anamlwg. Amlwg - pan fydd yr hen safon wedi dod yn gyffredin, a'r un newydd ar y gorwel yn unig. Anamlwg - pan fydd un newydd eisoes yn cael ei weithredu, ond hyd yn hyn nid yw'n meddiannu cyfran fawr iawn.
Yn yr achos hwn, safon newydd o'r fath yw IEEE 802.11ax, a'r hen un - IEEE 802.11ac, wedi'i ailenwi, yn y drefn honno, Wi-Fi 6 a Wi-Fi 5. Wrth gwrs, mae offer rhwydwaith o'r safon ddiweddaraf bob amser yn ddrutach, ond amharwyd ar y demtasiwn i arbed arian gan un ddadl: pan wnaethom osod Wi-Fi 4 nid oedd hefyd yn rhad, ond buont yn gweithio am flynyddoedd lawer heb bron unrhyw gostau moderneiddio, ac ar y cyflymder uchaf ar adeg gweithredu.
Ni fyddaf yn esbonio yma pam mae'r 6ed safon cyfathrebu diwifr yn well na'r 5ed; mae llawer o erthyglau arbennig wedi'u hysgrifennu ar y pwnc hwn. Efallai mai'r unig beth y mae angen i chi ei ddeall yw bod gennym un don awyr ar gyfer pob tanysgrifiwr, na allwch osod tonnau awyr ychwanegol, ac mae pob cenhedlaeth newydd o'r safon cyfathrebu diwifr yn caniatáu ichi ddefnyddio'r tonnau awyr yn fwy effeithlon, hynny yw, mae'n darparu gwaith i nifer fwy o danysgrifwyr ar gyflymder uwch.
Y pwynt pwysig nesaf yw dewis y gwerthwr. Y peth cyntaf a ddaeth i'r meddwl oedd H~E - roedd yn gweithio ac yn gweithio'n dda, felly rydyn ni'n dewis rhywbeth o H~E/A~a.
Rydym yn gwneud cais am A~ ac AC a chydag AX. A~a N~s AP-5~5 fydd hwn
Rydyn ni'n cael: Ar~ AP-5~5 - gydag AX - 63 mil rubles (Tachwedd 2019) ac A~ a N~s AP-3~~ ar AC - 52 mil rubles. (Tachwedd 2019). Mae angen pwyntiau o'r fath ar gyfer y gwrthrych (4 llawr o 10 x 15 darn = o leiaf 40-50). Cyfanswm: 2,6 miliwn rubles os cymerwch 11AC mewn prisiau RRP. Tua 11ah, y cyfan sydd ar ôl yw dweud AX pa mor ddrud ydyw a'i ohirio am nes ymlaen. Ac nid ydym hyd yn oed wedi cyrraedd cost y rheolydd a'r trwyddedau eto!
Beth ddigwyddodd mewn 7 mlynedd? Ac mae'r gyfradd wedi cynyddu! Yna, mewn 13, mae siopau brand hefyd yn costio tua 600-800 o ddoleri, ond roedd y gyfradd gyfnewid yn wahanol. Er bod y gampfa yn breifat, mae'n derbyn incwm mewn rubles. A dyma lle digwyddodd anghyseinedd gwybyddol ac ailfeddwl yn ystod y cam trafod gyda'r cwsmer.
Mae pawb yn gwybod y cysyniad o gordaliad ar gyfer brand. Ac yn yr achos hwn, mae hwn yn amlwg yn opsiwn. Ar gyfer cleient, mae dewis brand yn golygu un peth: os nad ydych chi'n deall, prynwch o'r rhai mwyaf poblogaidd, yna yn bendant ni fyddwch chi'n mynd yn anghywir, os gallwch chi dalu, wrth gwrs. I ni, mae gwerthu cynnyrch drud hefyd yn wych - byddwn yn ennill mwy. Erys risg y bydd y cleient yn “hepgor” i rywun sy'n meiddio cynnig rhywbeth rhatach, oherwydd rydym ni a'r cleient yn 2020, ac nid yn 2013: mae'r argyfwng y tu ôl i ni, mae un newydd ar y trothwy, a mae angen inni feddwl â'n pennau.
Felly beth ydyn ni'n ei wneud? Ydyn ni'n perswadio'r cleient i anghofio am AH? Ac os yw eisoes yn AH fel y dymunwch?
Felly rydym yn chwilio am opsiynau!
Yn ffodus, mae'r farchnad TG yn ddeinamig: mae rhywbeth yn marw'n gyson ac mae rhywbeth newydd yn ymddangos. Weithiau, mae newydd-ddyfodiaid, mewn ymdrech i swyno’r cyhoedd, yn darparu’r un nodweddion neu nodweddion tebyg â brandiau Safon Uwch, ond am lai o arian. Wrth gwrs, mae risg o loteri, roulette a hyd yn oed “rwcled Rwsiaidd” gydag ergyd at golledion. Ond gellir ei leihau'n gymharol os byddwch chi'n mynd at hidlo yn ofalus ar lefel profion trylwyr cyn prynu.
Beth yw'r tebygolrwydd o ddod o hyd i fodrwy aur mewn pentwr o ddail y llynedd? Yr ateb yw 50/50% - naill ai byddwch yn dod o hyd iddo ai peidio - mae'n debyg na fyddwch. Ond mae'n digwydd eich bod chi'n dod o hyd iddo.
Fel integreiddwyr, rydym yn cael ein gwahodd i bob cynhadledd. Yn fy marn i, am bopeth: o ffôn ac intercom i gael mynediad at systemau rheoli a Wi-Fi. Weithiau rydyn ni'n mynd. Yn ogystal â marchnata, mewn 1 o bob 100 o achosion mae grawn iach yno hefyd.
Yr haf diwethaf, cymerodd rhai EnGenius o Taiwan ran mewn cynhadledd “salad gan wahanol werthwyr” debyg. Nid yw'n glir pwy yw hwn. Y cyfan sydd ar ôl yn y cof flwyddyn yn ddiweddarach yw bod y brand yn debyg i enw gwneuthurwr y llygoden a chyhoeddasant Wi-Fi 6 parod i'w ddefnyddio, a elwir hefyd yn AX. Cofiais yn wyrthiol, dim ond edrych ar y llygoden Genius.
Es i i'w gwefan. Cloddiais gyflwyniad o restr bostio'r gynhadledd honno. Wrth astudio'r sleidiau, fe'm trawodd fod EnGenius i fod yn wneuthurwr contract o ddyfeisiau rhwydwaith (yn benodol, pwyntiau mynediad a rheolwyr) ar gyfer brandiau fel Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel ac eraill. Os ydych chi'n credu'r Taiwan, yna yn yr un ffatrïoedd gyda'r un technolegau maen nhw'n gwneud ceblau diwifr o dan eu brand eu hunain.
Yn gyffredinol, daeth yn amlwg bod EnGenius wedi cael Wi-Fi6 ers amser maith, gan eu bod yn ei wneud ar gyfer “hŷn.” Ar ben hynny, nhw oedd bron y cyntaf yn y byd i gynhyrchu dyfeisiau rhwydwaith o safon Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Flwyddyn yn ôl, dim ond gwybodaeth ddiddorol oedd hon a anghofiwyd yn gyflym, ond nawr, pan ddaeth y mater o uwchraddio Wi-Fi yn y gampfa i'r amlwg, fe ffrwydrodd.
Cwestiwn Rhif 2. Faint a ble i gael samplau.
Y peth cyntaf y mae angen i chi ei gymharu yw effeithlonrwydd economaidd. Rhoddodd asesiad manwerthu cyflym effaith syfrdanol. Mae pwynt gydag AX o Engenius yn costio hanner pris dosbarth brand “A” ar gyfartaledd. Felly mae'r broblem y tu mewn! Neu eto, y ffactor o ordalu am y brand?
Angen samplau. Heb brofion manwl, mae'n anodd ystyried cynnyrch sydd â nodweddion o'r fath a phris o'r fath, sut alla i ei ddweud? Rydym yn galw gwahanol gwmnïau ym Moscow a St Petersburg - nid oes unrhyw gynnyrch, ond sydd wedi ar hap ie, nid yw'n ei roi ar gyfer profion. Mae hyd yn oed llai o sôn am y pwyntiau AX.
Ond rydyn ni'n barhaus! Rydym yn ysgrifennu at Taiwan. Am ryw reswm maen nhw'n ateb o'r Iseldiroedd. Mae'n ymddangos bod yna bobl Engenius iawn yn Ffederasiwn Rwsia. Ar ôl gohebiaeth yn Saesneg yr ysgol am amodau egluro gwag, rydym yn cael cysylltiadau pobl yn Rwsia. Mae'n troi allan bod yna gronfa brawf. Mae'r cynnyrch yn bodoli a gallwch chi ei gyffwrdd.
Ar ôl disgrifio’r dasg gyda phwyslais ar ddewis pwyntiau yn unig gydag AX ac arwyddo’r gar. llythyrau, ar ôl wythnos a hanner (o Samara!) cawsom set o 4 pwynt gwahanol, gan gynnwys switsh AX a switsh PoE, a drodd hefyd yn rheolydd rhwydwaith.
Gan ystyried yr holl ffactorau (terfyn pris, dwysedd gofynnol a dymuniadau'r gampfa), dewiswyd pwyntiau mynediad EnGenius EWS377AP ar gyfer profion a gosodiad posibl yn y dyfodol.
Sut roedden nhw'n edrych: dywedir bod y cyflymder hyd at 2400 Mbit yr eiliad ar 5 GHz + 1148 Mbit yr eiliad ar 2,4 GHz. Hynny yw, awyren yw hon, os credwch y niferoedd.
Roedd y pecyn yn cynnwys rheolydd switsh gigabit 8-porth gyda PoE +.
Roedd, wrth gwrs, yn addas ar gyfer profi, ond mae'n amlwg na all traffig a gynhyrchir o bosibl gan y pwynt AX gael ei drosglwyddo dros borthladd Ethernet gigabit. Mewn gwirionedd, mae gan y pwynt ei hun ryngwyneb aml-Gbit 2,5 Gbit yr eiliad ar unwaith. Os oes unrhyw un yn cofio mabwysiadwyd hwn yn ôl yn 2016 ac yn awr y mae newydd ddechreu dyfod i rym.
Mewn egwyddor, y nodwedd hon o'r pwyntiau oedd yr union thema i'r cwsmer, oherwydd ar ôl uwchraddio craidd y rhwydwaith yn y gampfa, dim ond copr aml-gigabit + rhyw 10G SFP + oedd y rhan fwyaf o'r porthladdoedd.
Mae popeth yn iawn, ond mae hyn yn codi'r cwestiwn o ddewis switshis. Yn achos EnGenius, os ydych chi'n creu rhwydwaith homogenaidd, dim ond switshis 8-porthladd gyda 2.5G gyda PoE + sydd ar gael ar hyn o bryd. I ddechrau, roeddem yn bwriadu gosod un dwysedd uchel 48-porthladd, neu ar gyrion porthladdoedd 2 x 24 gydag uplink SFP i gynyddu nifer y porthladdoedd PoE +. Ond mae gigabit EnGenius hyd yn hyn i gyd, fel yr un wyth porthladd a gyrhaeddodd.
Y newyddion da yw y gallwn frolio am ein hoff bwnc cebl. Mae presenoldeb cychwynnol ceblau categori 6 yn y prosiect, a osodwyd “ar gyfer twf” ac sy'n gallu trosglwyddo'r 2,5 Gbit yr eiliad hyn, yn cyflymu'n fawr, yn lleihau'r gost ac yn gwneud y dasg yn haws.
Fel y gallwn weld, ar adeg gosod y system cebl, nid oedd unrhyw offer gweithredol gyda chyflymder o'r fath, ac mae hyn unwaith eto yn cadarnhau nad oes angen arbed ar geblau yn bendant.
O ganlyniad, dyma'r darlun: rydym yn profi'r system ar eu rheolydd switsh 8-porthladd, ond yn y dyfodol mae'n debyg y byddwn yn defnyddio fel rhai llawr. Bydd cynllunio radio yn dangos i ni fanylion y nifer gofynnol o borthladdoedd.
Cam 1.
Rydym yn cydosod stondin o'r pwyntiau a anfonwyd a Rheolydd Switsh.
Rydyn ni'n mynd i'r rhyngwyneb gwe.
Prif dudalen y switsh, a elwir hefyd yn rheolydd.
Rydyn ni'n dosbarthu'r pwyntiau i grwpiau.
Gwych! Cipolwg ar y rhwydwaith cyfan, gan gynnwys dyfeisiau pobl eraill! Cyfleus a fforddiadwy.
Cam 2.
Rydym yn chwilio am yr offeryn cynllunio radio yn y rheolydd ac nid ydym yn dod o hyd iddo.
Mae'n ymddangos bod gan EnGenius gynllunio radio, ond fe'i gosodir yn y cwmwl ac fe'i gelwir yn ezWiFiPlanner. Rydym yn galw ein cymrodyr o Engenius am gymorth technegol. Rydym wedi cofrestru yn eu system ac yn cael mynediad.
Felly beth ydym ni'n ei weld yma?
Mae'r system cynllunio cwmpas Wi-Fi cwmwl yn troi allan i fod yn hynod bwerus. Byddwn yn dweud ei fod yn honni ei fod yn samplau o gynhyrchion tebyg o Ekahau, ond gyda dim ond un eithriad dymunol - mae'r ezWiFiPlanner hwn yn rhad ac am ddim. O'r gair yn hollol. Yr anfantais, wrth gwrs, yw nad yw hi'n gwybod dim byd heblaw ei phwyntiau EnGenius.
Gellir gwneud braslun syml o gynllun radio mewn ychydig funudau, a dyna a wnaethpwyd yn y fideo. Yna y cyfan sydd ar ôl yw amlinellu'r waliau a'r ffenestri, dynodi pa waliau sy'n cynnal llwyth a pha rai sy'n nenfydau bwrdd plastr. Rydym yn egluro gyda'r cwsmer ein bod yn atodi'r pwyntiau i'r nenfydau ac mor agos at y lleoedd blaenorol â phosibl, yn eu symud yn ôl ac ymlaen ac mae'r pwyntiau'n cymryd y lleoedd olaf.
Yn gyffredinol, gallaf gadarnhau o fy mhrofiad fy hun bod gweithio gyda'r cynlluniwr EnGenius yn eithaf hawdd a chyfleus; mae gan y llyfrgelloedd bopeth sydd ei angen arnoch chi. Mae'n hawdd newid paramedrau rhwydwaith a gallwn weld y canlyniad ar unwaith. Sylwaf y gallwch arbed eich prosiectau yn y cwmwl, ac yna eu hallforio a'u defnyddio fel templedi ar gyfer gwrthrychau eraill. Mae hyn yn fantais, gan fy mod wedi gweld o'm profiad fy hun nad yw llawer o feddalwedd adeiledig mewn rheolwyr yn caniatáu ichi arbed y cynllun radio, a hyd yn oed systemau taledig nad ydynt yn caniatáu ichi allforio'r prosiect i PDF syml. Beth wnaethon nhw dalu amdano wedyn?
Wel, dyma ni yn cael y cynllun sylw hwn ar gyfer ein gwrthrych
Dyma gynllun y llawr cyntaf ar gyfer yr amledd 5 GHz, mae gan y lloriau sy'n weddill gynllun bron yn union yr un fath.
A dweud y gwir, dyna'r ateb cyfan.
O ran y dewis o leoliadau gosod ar gyfer pwyntiau mynediad, yn ein hachos ni ni allem fod yn rhy glyfar a gosod pwyntiau mynediad newydd yn yr un mannau lle gosodwyd yr hen rai, o safon Wi-Fi 4, neu efallai gorchuddio'r neuadd ymgynnull. yn dynnach. Mewn gwirionedd, fe wnaethom yn union hynny, gan geisio lleihau’r gwaith o ailgyfeirio llwybrau cebl i’r pwyntiau. Fodd bynnag, o ystyried y darlun gwirioneddol a ddeilliodd o'r cynllun radio newydd a'r rhestr o ddymuniadau/addasiadau gan y cleient, a gafwyd trwy brofiad 7 mlynedd o weithredu'r rhwydwaith blaenorol, roedd yn rhaid ail-wneud rhai o'r pennau ceblau o hyd. wedi'i gyfeirio mewn mannau eraill, ac roedd yn rhaid i rai o'r adrannau gael eu hailgyfeirio ar hambyrddau o hyd. Ond yn gyffredinol gellir ystyried hyn yn uwchraddiad lleiaf posibl.
Wrth gynllunio, roedd yn well gennyf, fel y dywed arbenigwyr ffafriaeth, ail-forgeisio - dim ond cynyddu fydd nifer y dyfeisiau cleient a maint y traffig, a hoffwn i'r rhwydwaith hwn hefyd sefyll yn hirach heb yr angen am foderneiddio.
Cam 3. Profi a chymharu.
Mae'r amser wedi dod i ddeall beth mae'r un AH hwnnw'n ei roi inni. Ar ben hynny, yn ychwanegol at y pwynt AX, mae gennym hefyd Wave2 + Wave1 gyda gwahanol gyfluniadau o gylchedau antena. Felly gallwn fforddio cymharu'r canlyniadau. Ar gyfer profion, rydym yn cymryd Samsung C10 gyda chefnogaeth ddatganedig ar gyfer AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G + 5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Mesuriad ar EWS360AP ac EWS377AP.
Cynhaliwyd y profion bellter o 2-3 metr o'r pwynt, h.y. pellter nodweddiadol o bwynt i fyfyriwr mewn ystafell ddosbarth. Ar Galaxy diweddaraf un o'n techies, rydym unwaith wedi llwyddo i gael bron i 640Mb/s dros yr awyr. Sydd mewn gwirionedd yn eithaf trawiadol.
Mae'r canlyniadau'n ddiddorol iawn ~320Mb/s ar y pwynt EWS360AP(AC) yn erbyn ~480MB/s ar y pwynt EWS377AP(AX) dros y rhwydwaith lleol. Nid yw'r cynnydd yn llai na bron i 50%. Yn naturiol, mewn amodau real bydd y cyflymder yn is, ond mae'r gwahaniaeth yn gwbl amlwg.
Syndod lle nad oeddem yn ei ddisgwyl!
Byddwn yn tybio bod ein profion yn debyg iawn i rai cadarnhaol. Mae angen datrys y mater o reoli'r rhwydwaith cyfan fel rhan o brosiect ymladd. Yn sicr, mae gan y pwyntiau mynediad EnGenius EWS377AP y bwriedir eu defnyddio ryngwyneb gwe adeiledig ar gyfer cyfluniad, ond dim ond ar gyfer defnydd sengl y mae'n gwneud synnwyr, y tu allan i grŵp. Mae gennym dasg wahanol - cynnal matrics cyfan o bwyntiau.
Ar raddfa campfa, mae angen cael crwydro di-dor yn unol â safonau IEEE 802.11k/r/v, a rhwydwaith gwesteion wedi'i wahanu oddi wrth y prif un, ac o bosibl mwy nag un. Yn y bôn caniatáu i chi greu cymaint ag 16 SSIDs, gyda'ch polisïau grŵp eich hun (ar gyfer gweinyddu, cyfrifeg, athrawon, myfyrwyr) - ond dim ond gyda rheolaeth ganolog y mae hyn i gyd yn bosibl.
Yn ystod fy amser yn gweithio gyda rheolydd switsh Engenius, deuthum yn gyfarwydd â'r syniad bod y switsh PoE a'r rheolydd yr un person ac nad oes angen talu unrhyw beth ychwanegol. Fodd bynnag, wrth symud ymlaen i lunio manyleb benodol, gwnaethom ddarganfod nad oes gan y switshis 2.5GbE PoE + newydd o EnGenius reolwr adeiledig, gan eu bod yn hybrid - cwmwl lleol. Tybir y gallwn newid o reolwyr lleol i reolwyr cwmwl yn y dyfodol. Gall hyn fod yn duedd fyd-eang, ond am y tro byddai opsiwn o'r fath ond yn achosi panig i'r cleient, felly gofynnodd y TP pa opsiynau eraill sydd ar gael.
Mewn ymateb, cynigiwyd 2 opsiwn: gosod cynnyrch am ddim ar gyfrifiadur neu brynu rheolydd mini caledwedd gydag ymarferoldeb a rhyngwyneb gwe yn union yr un fath ag ezMaster.
Gadewch i ni grynhoi'r broblem o ddewis platfform mewn tabl
SkyKey - rheolydd mini
ezMaster – meddalwedd ar gyfer gweinydd
Uchafswm nifer y pwyntiau yn yr arae
100
1000 +
Rheoli
Trwy EnGenius Cloud neu ryngwyneb gwe yn lleol
Gofynion caledwedd
Y blwch rheolydd ei hun
Cyfryngau gofynnol: PC neu weinydd ac amgylchedd rhithwir
Cyflymder cychwyn y system
Bron yn syth - plygio i mewn a chyrraedd y gwaith
Mae angen i ni ddarganfod sut i osod, ffurfweddu a pharhau fel bob amser ...
Roedd rhai petruso, ond yma hefyd fe benderfynon nhw ddilyn llwybr symlrwydd y prosiect ymladd. Gludwch ef i mewn a chychwynnodd - Plug-and-fly!
Fel mater o arfer, mae dyfais rhwydwaith arbenigol gyda rhyngwyneb gwe, y gellir ei chyrchu gan unrhyw gleient (gan gynnwys ffôn clyfar), bob amser yn creu argraff gyda'i sefydlogrwydd posibl na meddalwedd wedi'i osod, yn enwedig gosodiad penodol iawn - trwy VMware. Nid oes gennyf unrhyw beth yn erbyn VMWare, mae gan beiriant rhithwir ei fanteision, ond rhaid ei greu neu ei weithredu ar weinydd y gampfa sy'n rhithwiroli tasgau eraill. Y tro hwn. Ac rydym ni, mewn egwyddor, yn arbed cryn dipyn o arian i'r cleient.
Nid yw'r terfyn rheoli mini o 100 pwynt mynediad ar gyfer campfa yn hollbwysig - yn ein ffantasïau mwyaf gwyllt ni fyddem yn dod yn agos at y terfyn, ac mae amserlennu radio yn rhoi llai na hanner y llwyth i ni.
Rhoddodd mownt magnetig y peth hwn ddiwedd ar y drafodaeth. Clapiwch! - sownd. Chwarddodd pawb a chymerodd.
Diagram sgematig a chraidd y rhwydwaith.
Mae'r diagram cysylltiad cyffredinol yn edrych fel hyn. Gostyngodd cyfanswm y pwyntiau o 40 i 32x.
Gan fod 4 porthladd ar y switsh “prif”, a bod angen 5 arnom, penderfynwyd cysylltu'r trydydd llawr trwy'r ail (mae hanner yr ail lawr yn cael ei feddiannu gan y neuaddau cynulliad a champfa ac mae llawer llai o gleientiaid yno) .
A dewiswyd y Juniper EX2300-24T fel craidd y system. Roedd y dewis rhyngddo, SG500X-24P ac AT-GS924MPX-50. Ond gyda'r nodweddion mwyaf tebyg, mae dyfais Juniper yn elwa'n fawr o ran pris ac yn cyd-fynd â'r gyllideb.
Crynodeb o'r profiad a gafwyd.
Mae'n rhy gynnar i siarad am gasgliadau. Dim ond pan fydd y rhwydwaith yn cael ei roi ar waith o'r diwedd ac wedi bod yn gweithredu ers o leiaf chwe mis y gellir dod i gasgliadau.
Hyd yn hyn, gellir rhannu argraffiadau yn 3 cydran.
Cadarnhaol:
- Mae'r pris ar gyfer AX yn fwy na digonol. Mewn gwirionedd, roedd dewis y gwerthwr penodol hwn yn caniatáu inni beidio ag ildio'r syniad o gymryd Wi-Fi6 mewn egwyddor. Os edrychwch ar eraill sydd eisoes ag AH, mae'n ddrud ac mae yna lawer o drwyddedau dryslyd. Er enghraifft, rydw i wir yn parchu'r cwmni A~d T~sis, ond mae cymryd arian ar gyfer crwydro di-dor yn wyllt ac yn ofnadwy yn ein hamser ni.
- Roeddwn yn falch iawn gyda'r gleider Wi-Fi yn y cwmwl. Wedi'i wneud yn fwy na hyd at y safon ac yn rhad ac am ddim.
- Mae'r rhyngwyneb rheolydd wedi'i ddylunio'n eithaf cywir, lle mae'r rhwydwaith cyfan yn dryloyw a gellir rheoli popeth trwy un sgrin.
- mae ymddangosiad y dotiau yn niwtral, maent yn diflannu i'r tu mewn, mae'r enw brand bron yn anweledig
- er gwaethaf y ffaith inni gymryd risg uniongyrchol trwy ddewis rhywbeth anhysbys, mae'r rhwydwaith ar Engenius yn gweithio. Ac mae'n gweithio fel swyn. Mae'r signal yn sefydlog, nid yw'n neidio, nid yw dotiau'n disgyn i ffwrdd. Amser a ddengys sut y byddant yn ymddwyn mewn digwyddiad torfol yn y neuadd ymgynnull, ond mae rhan gyfan y swyddfa, a lansiwyd gyntaf, yn byw'n sefydlog iawn.
- Crwydro Mae e. Ni fyddaf yn profi ei fod yn gweithio mewn gwirionedd, fel y gwnaethom gyda chynnyrch arall unwaith ar wawr y ffenomen hon - dim ond bod llawer o bobl yn ei gael yn ein hamser a dylai hyn fod yn wir gydag unrhyw wneuthurwr arferol
- Nid oedd cefnogaeth frodorol i rwydweithiau rhwyll a'i ffurfweddiad yn achosi unrhyw broblemau
+llyw band. Ydy mae'n gweithio. Trosglwyddiadau fel arfer rhwng ystodau.
Negyddol:
Yn fy marn i, mownt nenfwd dwp ac nid dibynadwy iawn ydyw. Mae gan lawer o gynhyrchion rhatach hyd yn oed sylfaen mowntio wedi'i wneud o fetel ac mae wedi'i gysylltu'n gadarn ac mae'n fwy cyfleus i'w atodi. Dydw i ddim yn dweud dim byd, mae'n dal i fyny, ond yma mae gennym ni “ddiri gweithredol” gyda rhediadau enfawr ar hyd y coridorau a thaflu gwrthrychau i'r pellter, felly rydyn ni'n disgwyl problemau posib.
Ni wnaethpwyd y ffenestr mynediad cebl ar y pwynt 377 yn ddoeth iawn, i'w roi'n ysgafn. Mae angen gosod y cebl o'r nenfwd ar egwyl, ac os ydych chi'n cyflwyno pŵer gyda phâr 12V ar wahân a sglodion clampio, yna prin y mae'n ffitio i'r agoriad hwn. Gwaethygir y sefyllfa gan ymyl eithaf “diflas” y cefn metel, a all falu'r cebl.
Niwtral-rhyfedd:
Mae'n edrych yn rhyfedd rhywsut bod gan y fersiwn hŷn o switshis gigabit reolwr lleol adeiledig, ond nid oes gan y rhai newydd.
Yn olaf.
Mae'r dewis a oes angen i chi redeg allan a phrynu pwyntiau AX ar unwaith heddiw yn parhau i fod ar ochr y cwsmer. Yn amlwg mae hon yn duedd. Os oes tuedd, yna does dim rhaid i chi chwythu yn erbyn y gwynt, ond betio os gofynnir i chi.
Gallwch farnu yn ôl manteision technegol yn unig a dod i gasgliadau eich hun yn seiliedig ar ganlyniadau'r profion. Y cwestiwn mawr yw beth fydd yn cysylltu â'r Wi-Fi6 hwn a sut i fesur y cyflymder. Ar hen offer nid oes unrhyw reswm. Ond newydd - mae'r cynnydd yn amlwg os yw'r rhwydwaith sy'n dod i'r pwynt hefyd yn ddigonol.
Erys i ateb y cwestiwn, beth yw EnGenius? Mae'r argraff gyffredinol yn fwy “Ie” na “Na”. Yr hyn a'm swynodd oedd bod y rhwyd yn codi i gyd ar unwaith a heb tambwrinau a phopeth yn hedfan i ffwrdd. Ond byddwn yn gallu barnu yn gyffredinol mewn blwyddyn. Am y tro, byddwn yn ychwanegu elipsis, ond ni allwn ddweud unrhyw beth drwg iawn.
Y sefyllfa yn awr.
Yn ystod y cyfnod o ddechrau i ganol mis Mawrth, fe wnaethom lwyddo i roi segment peilot ar waith. Nawr, am resymau amlwg, ni allwn barhau i ddefnyddio'r segment, ond mae canlyniadau'r profion a gafwyd yn fwy na chalonogol.
Ffynhonnell: hab.com