Atebion Gwaith Pell HPE

Fe ddywedaf stori wrthych heddiw. Hanes esblygiad technoleg gyfrifiadurol ac ymddangosiad swyddi anghysbell o'r hen amser hyd heddiw.

datblygu TG

Y prif beth y gellir ei ddysgu o hanes TG yw...

Afraid dweud bod TG yn datblygu mewn troellog. Mae'r un atebion a chysyniadau a gafodd eu taflu ddegawdau yn ôl yn cymryd ystyr newydd ac yn dechrau gweithio'n llwyddiannus mewn amodau newydd, gyda thasgau newydd a galluoedd newydd. Yn hyn o beth, nid yw TG yn wahanol i unrhyw faes arall o wybodaeth ddynol a hanes y Ddaear gyfan.

Amser maith yn ôl pan oedd cyfrifiaduron yn fawr

“Rwy’n credu bod marchnad yn y byd ar gyfer tua phum cyfrifiadur,” Prif Swyddog Gweithredol IBM Thomas Watson ym 1943.

Roedd technoleg gyfrifiadurol gynnar yn fawr. Na, mae hynny'n anghywir, roedd y dechnoleg gynnar yn wrthun, cyclopean. Roedd peiriant cwbl gyfrifiadurol yn meddiannu ardal debyg i gampfa, ac yn costio arian cwbl afrealistig. Enghraifft o gydrannau yw modiwl RAM ar gylchoedd ferrite (1964).

Mae gan y modiwl hwn faint o 11 cm * 11 cm, a chynhwysedd o 512 beit (4096 did). Prin fod gan gabinet wedi'i lenwi'n llwyr â'r modiwlau hyn gapasiti disg hyblyg 3,5” hynafol (modiwlau 1.44 MB = 2950), tra'i fod yn defnyddio pŵer trydanol amlwg iawn ac yn mynd mor boeth â locomotif stêm.

Yn union oherwydd ei faint enfawr y mae'r enw Saesneg ar gyfer cod rhaglen dadfygio yn “debugging”. Ysgrifennodd un o'r rhaglenwyr cyntaf mewn hanes, Grace Hopper (ie, menyw), swyddog llyngesol, gofnod log ym 1945 ar ôl ymchwilio i broblem gyda'r rhaglen.

Gan mai nam (pryfyn) yw gwyfyn (gwyfyn) yn gyffredinol, yr holl broblemau pellach a chamau gweithredu i ddatrys y staff a adroddwyd i'w huwch-swyddogion fel “dadfygio” (yn llythrennol dad-fyg), yna neilltuwyd y byg enw yn bendant i fethiant rhaglen a gwall yn y cod, a daeth dadfygio yn ddadfygio .

Gyda datblygiad electroneg ac electroneg lled-ddargludyddion yn arbennig, dechreuodd maint ffisegol peiriannau leihau, a chynyddodd pŵer cyfrifiadurol, i'r gwrthwyneb. Ond hyd yn oed yn yr achos hwn roedd yn amhosibl rhoi cyfrifiadur i bawb yn bersonol.

“Nid oes unrhyw reswm pam y byddai unrhyw un eisiau cadw cyfrifiadur yn eu cartref” - Ken Olsen, sylfaenydd DEC, 1977.

Yn y 70au ymddangosodd y term mini-gyfrifiadur. Rwy'n cofio pan ddarllenais y term hwn am y tro cyntaf flynyddoedd lawer yn ôl, roeddwn i'n dychmygu rhywbeth fel gwelyfr, bron â llaw. Allwn i ddim bod ymhellach o'r gwir.

Dim ond mewn cymhariaeth â'r ystafelloedd peiriannau enfawr y mae Mini, ond mae'r rhain yn dal i fod yn nifer o gabinetau gydag offer yn costio cannoedd o filoedd a miliynau o ddoleri. Fodd bynnag, roedd pŵer cyfrifiadura eisoes wedi cynyddu cymaint fel nad oedd bob amser yn cael ei lwytho 100%, ac ar yr un pryd dechreuodd cyfrifiaduron fod ar gael i fyfyrwyr ac athrawon prifysgol.

Ac yna daeth AU!

Ychydig iawn o bobl sy'n meddwl am y gwreiddiau Lladin yn yr iaith Saesneg, ond dyma'r un a ddaeth â mynediad anghysbell inni fel yr ydym yn ei adnabod heddiw. Terminus (Lladin) - diwedd, ffin, nod. Pwrpas y Terminator T800 oedd rhoi diwedd ar fywyd John Connor. Gwyddom hefyd mai terfynellau yw’r enw ar orsafoedd trafnidiaeth lle mae teithwyr yn mynd ar fwrdd a dod oddi ar y llong neu nwyddau’n cael eu llwytho a’u dadlwytho – cyrchfannau terfynol llwybrau.

Yn unol â hynny, ganwyd y cysyniad o fynediad terfynol, a gallwch weld terfynell enwocaf y byd yn dal i fyw yn ein calonnau.

Gelwir y DEC VT100 yn derfynell oherwydd ei fod yn terfynu'r llinell ddata. Mae ganddo bron ddim pŵer prosesu, a'i unig dasg yw arddangos gwybodaeth a dderbynnir o beiriant mawr, a throsglwyddo mewnbwn bysellfwrdd i'r peiriant. Ac er bod y VT100 wedi marw ers amser maith, rydym yn dal i'w ddefnyddio i'w lawn botensial.

Ein dyddiau

Fe fyddwn i’n dechrau cyfri “ein dyddiau ni” o ddechrau’r 80au, o’r eiliad yr ymddangosodd y proseswyr cyntaf gydag unrhyw bŵer cyfrifiadurol sylweddol, sydd ar gael i ystod eang o bobl. Yn draddodiadol, credir mai prif brosesydd y cyfnod oedd y teulu Intel 8088 (x86) fel hynafiad y bensaernïaeth fuddugol. Beth yw'r gwahaniaeth sylfaenol gyda'r cysyniad o'r 70au?

Am y tro cyntaf, mae tueddiad i drosglwyddo prosesu gwybodaeth o'r canol i'r cyrion. Nid yw pob tasg yn gofyn am bŵer gwallgof (o'i gymharu â x86 gwan) prif ffrâm neu hyd yn oed mini-gyfrifiadur. Nid yw Intel yn aros yn ei unfan; yn y 90au rhyddhaodd y teulu Pentium, a ddaeth yn wirioneddol y peiriant cartref màs-gynhyrchu cyntaf yn Rwsia. Mae'r proseswyr hyn eisoes yn gallu gwneud llawer, nid yn unig ysgrifennu llythyrau, ond hefyd amlgyfrwng a gweithio gyda chronfeydd data bach. Mewn gwirionedd, ar gyfer busnesau bach nid oes angen gweinyddwyr o gwbl - gellir gwneud popeth ar yr ymylon, ar beiriannau cleientiaid. Bob blwyddyn, mae proseswyr yn dod yn fwy pwerus, ac mae'r gwahaniaeth rhwng gweinyddwyr a chyfrifiaduron personol yn mynd yn llai ac yn llai o ran pŵer cyfrifiadurol, yn aml yn parhau i fod yn ddiswyddo pŵer yn unig, cefnogaeth gyfnewidiadwy poeth ac achosion arbennig ar gyfer gosod raciau.

Os cymharwch broseswyr cleientiaid modern a oedd yn “hurt” i weinyddwyr gweinyddwyr trwm yn y 90au o Intel ag uwchgyfrifiaduron y gorffennol, yna rydych chi'n dod ychydig yn anghyfforddus.

Gadewch i ni edrych ar yr hen ddyn, sydd fwy neu lai fy oedran. Cray X-MP/24 1984.

Roedd y peiriant hwn ymhlith uwchgyfrifiaduron gorau 1984, gyda 2 brosesydd o 105 MHz gyda phŵer cyfrifiadura brig o 400 Mflops (miliynau o weithrediadau pwynt arnawf). Roedd y peiriant penodol a ddangosir yn y llun yn sefyll yn labordy cryptograffeg NSA yr Unol Daleithiau ac roedd yn ymwneud â thorri codau. Os troswch $15 miliwn mewn doleri 1984 i ddoleri 2020, y gost yw $37,4 miliwn, neu $93/MFlops.

Mae gan y peiriant yr wyf yn ysgrifennu'r llinellau hyn arno brosesydd 5 Core i7400-2017, nad yw'n newydd o gwbl, a hyd yn oed ym mlwyddyn ei ryddhau dyma oedd y 4-craidd ieuengaf o'r holl broseswyr bwrdd gwaith canol-ystod. Mae 4 craidd o amlder sylfaen 3.0 GHz (3.5 gyda Turbo Boost) a dyblu edafedd HyperThreading yn rhoi o 19 i 47 GFlops o bŵer yn ôl profion amrywiol am bris o 16 mil rubles fesul prosesydd. Os ydych chi'n cydosod y peiriant cyfan, yna gallwch chi gymryd ei gost am $ 750 (am brisiau a chyfraddau cyfnewid o Fawrth 1, 2020).

Yn y diwedd, rydym yn cael rhagoriaeth o brosesydd bwrdd gwaith cwbl gyfartalog ein dydd 50-120 gwaith dros uwchgyfrifiadur 10 uchaf o'r gorffennol rhagweladwy, ac mae'r gostyngiad yng nghost benodol Mflops yn dod yn hollol wrthun 93500 / 25 = 3700 amseroedd.

Mae pam mae angen gweinyddion arnom o hyd a chanoli cyfrifiadureg gyda phŵer o'r fath ar y cyrion yn gwbl annealladwy!

Naid o chwith - mae'r troellog wedi gwneud tro

Gorsafoedd di-ddisg

Y signal cyntaf na fyddai symud cyfrifiadura i'r cyrion yn derfynol oedd dyfodiad technoleg gweithfan di-ddisg. Gyda dosbarthiad sylweddol o weithfannau ledled y fenter, ac yn enwedig mewn adeiladau halogedig, mae'r mater o reoli a chynnal y gorsafoedd hyn yn dod yn anodd iawn.

Mae'r cysyniad o "amser coridor" yn ymddangos - canran yr amser y mae gweithiwr cymorth technegol yn y coridor, ar y ffordd i weithiwr â phroblem. Mae hwn yn amser cyflogedig, ond yn gwbl anghynhyrchiol. Nid y rôl leiaf pwysig, ac yn enwedig mewn ystafelloedd halogedig, oedd methiant gyriannau caled. Gadewch i ni dynnu'r ddisg o'r weithfan a gwneud popeth arall dros y rhwydwaith, gan gynnwys ei lawrlwytho. Yn ogystal â'r cyfeiriad gan y gweinydd DHCP, mae'r addasydd rhwydwaith hefyd yn derbyn gwybodaeth ychwanegol - cyfeiriad y gweinydd TFTP (gwasanaeth ffeil symlach) ac enw'r ddelwedd gychwyn, yn ei lwytho i RAM ac yn cychwyn y peiriant.

Yn ogystal â llai o doriadau a llai o amser coridor, nid oes angen i chi ddadfygio'r peiriant ar y safle nawr, ond dod ag un newydd a chymryd yr hen un ar gyfer diagnosteg mewn gweithle â chyfarpar. Ond nid dyna'r cyfan!

Mae gorsaf heb ddisg yn dod yn llawer mwy diogel - os bydd rhywun yn torri i mewn i'r ystafell yn sydyn ac yn tynnu'r holl gyfrifiaduron allan, dim ond colli offer yw hyn. Nid oes unrhyw ddata yn cael ei storio ar orsafoedd di-ddisg.

Gadewch inni gofio'r pwynt hwn: mae diogelwch gwybodaeth yn dechrau chwarae rhan gynyddol bwysig ar ôl "plentyndod diofal" technoleg gwybodaeth. Ac mae’r 3 llythyren ofnadwy a phwysig yn ymwthio fwyfwy i TG – GRC (Llywodraethu, Risg, Cydymffurfiaeth), neu yn Rwsieg “Manageability, Risk, Compliance”.

Gweinyddion terfynell

Roedd y dosbarthiad eang o gyfrifiaduron personol mwy a mwy pwerus ar y cyrion yn llawer mwy na datblygiad rhwydweithiau mynediad cyhoeddus. Nid oedd cymwysiadau cleient-gweinydd clasurol ar gyfer y 90au a'r 00au cynnar yn gweithio'n dda iawn dros sianel denau os oedd y cyfnewid data yn gyfystyr ag unrhyw werthoedd sylweddol. Roedd hyn yn arbennig o anodd i swyddfeydd anghysbell a oedd wedi'u cysylltu trwy fodem a llinell ffôn, a oedd hefyd yn rhewi neu'n cael eu torri i ffwrdd o bryd i'w gilydd. A…

Cymerodd y troellog dro a chafodd ei hun yn ôl yn y modd terfynell gyda'r cysyniad o weinyddion terfynell.

Mewn gwirionedd, rydym yn ôl i'r 70au gyda'u cleientiaid sero a chanoli pŵer cyfrifiadura. Daeth yn amlwg yn gyflym, yn ogystal â’r rhesymeg economaidd yn unig dros sianeli, fod mynediad terfynol yn darparu cyfleoedd enfawr ar gyfer trefnu mynediad diogel o’r tu allan, gan gynnwys gwaith cartref i weithwyr, neu fynediad cyfyngedig a rheoledig iawn i gontractwyr o rwydweithiau di-ymddiried a di-ymddiried. dyfeisiau heb eu rheoli.

Fodd bynnag, roedd gan weinyddion terfynell, er eu holl fanteision a blaengaredd, nifer o anfanteision hefyd - hyblygrwydd isel, problem cymydog swnllyd, Windows yn seiliedig ar weinydd yn unig, ac ati.

Genedigaeth Proto VDI

Yn wir, yn gynnar i ganol y 00au, roedd rhithwiroli diwydiannol y platfform x86 eisoes yn dod i'r amlwg. A lleisiodd rhywun syniad a oedd yn syml yn yr awyr: yn lle canoli pob cleient ar ffermydd terfynell gweinyddwyr, gadewch i ni roi eu VM personol eu hunain i bawb gyda cleient Windows a hyd yn oed mynediad gweinyddwr?

Gwrthod cleientiaid braster

Ochr yn ochr â rhithwiroli sesiwn ac OS, datblygwyd dull gweithredu i hwyluso swyddogaeth y cleient ar lefel y cymhwysiad.

Roedd y rhesymeg y tu ôl i hyn yn eithaf syml, oherwydd nid oedd gan bawb liniaduron personol o hyd, nid oedd gan bawb y Rhyngrwyd, a dim ond hawliau cyfyngedig iawn y gallai llawer ohonynt gysylltu o gaffi Rhyngrwyd, i'w roi'n ysgafn. Mewn gwirionedd, y cyfan y gellid ei lansio oedd porwr. Mae'r porwr wedi dod yn nodwedd anhepgor o'r OS, mae'r Rhyngrwyd wedi dod i mewn i'n bywydau yn gadarn.

Mewn geiriau eraill, roedd tuedd gyfochrog tuag at drosglwyddo rhesymeg o'r cleient i'r ganolfan ar ffurf cymwysiadau gwe, i gael mynediad y mae angen y cleient symlaf yn unig, y Rhyngrwyd a phorwr.
Ac nid dim ond lle y dechreuom ni yn y pen draw - gyda sero cleientiaid a gweinyddwyr canolog. Cyrhaeddom yno mewn sawl ffordd annibynnol.

Isadeiledd Penbwrdd Rhithwir

Brocer

Yn 2007, rhyddhaodd yr arweinydd yn y farchnad rhithwiroli diwydiannol, VMware, y fersiwn gyntaf o'i gynnyrch VDM (Rheolwr Penbwrdd Rhithwir), a ddaeth mewn gwirionedd y cyntaf yn y farchnad bwrdd gwaith rhithwir eginol. Wrth gwrs, nid oedd yn rhaid i ni aros yn hir am ymateb gan arweinydd gweinyddwyr terfynell, Citrix, ac yn 2008, gyda chaffaeliad XenSource, ymddangosodd XenDesktop. Wrth gwrs, roedd gan werthwyr eraill eu cynigion eu hunain, ond gadewch inni beidio â mynd yn rhy ddwfn i'r hanes, gan symud i ffwrdd o'r cysyniad.

Ac erys y cysyniad hyd heddiw. Elfen allweddol o VDI yw'r brocer cysylltiad.
Dyma galon y seilwaith bwrdd gwaith rhithwir.

Mae'r brocer yn gyfrifol am y prosesau VDI pwysicaf:

• Pennu'r adnoddau (peiriannau/sesiynau) sydd ar gael i'r cleient cysylltiedig;
• Cydbwyso cleientiaid ar draws cronfeydd peiriannau/sesiynau os oes angen;
• Anfon y cleient ymlaen i'r adnodd a ddewiswyd.

Heddiw, gall cleient (terfynell) ar gyfer VDI fod bron yn unrhyw beth sydd â sgrin - gliniadur, ffôn clyfar, llechen, ciosg, cleient tenau neu sero. A'r rhan ymateb, yr un un sy'n gweithredu'r llwyth cynhyrchiol - sesiwn gweinydd terfynell, peiriant corfforol, peiriant rhithwir. Mae cynhyrchion VDI aeddfed modern wedi'u hintegreiddio'n dynn â'r seilwaith rhithwir ac yn ei reoli'n annibynnol mewn modd awtomatig, gan ddefnyddio neu, i'r gwrthwyneb, dileu peiriannau rhithwir nad oes eu hangen mwyach.

Ychydig o'r neilltu, ond i rai cleientiaid, technoleg VDI hynod o bwysig yw cefnogaeth i gyflymu caledwedd graffeg 3D ar gyfer gwaith dylunwyr neu ddylunwyr.

Protocol

Yr ail ran hynod bwysig o ddatrysiad VDI aeddfed yw'r protocol mynediad adnoddau rhithwir. Os ydym yn sôn am weithio y tu mewn i rwydwaith lleol corfforaethol gyda rhwydwaith rhagorol, dibynadwy 1 Gbps i weithle ac oedi o 1 ms, yna gallwch chi gymryd bron unrhyw un a pheidio â meddwl o gwbl.

Mae angen ichi feddwl pan fydd y cysylltiad dros rwydwaith heb ei reoli, a gall ansawdd y rhwydwaith hwn fod yn unrhyw beth, hyd at gyflymder o ddegau o kilobits ac oedi anrhagweladwy. Mae'r rheini'n hollol iawn ar gyfer trefnu gwaith anghysbell go iawn, o dachas, o gartref, o feysydd awyr a bwytai.

Gweinyddion terfynell yn erbyn VMs cleient

Gyda dyfodiad VDI, roedd yn ymddangos ei bod yn bryd ffarwelio â gweinyddwyr terfynell. Pam fod eu hangen os oes gan bawb eu VM personol eu hunain?

Fodd bynnag, o safbwynt economeg pur, daeth i'r amlwg nad oes dim byd mwy effeithiol na gweinyddwyr terfynell o ran cymhareb pris/sesiwn ar gyfer swyddi torfol nodweddiadol, yr un fath ad cyfog. Er ei holl fanteision, mae'r dull “1 defnyddiwr = 1 VM” yn gwario llawer mwy o adnoddau ar galedwedd rhithwir ac OS llawn, sy'n gwaethygu economeg gweithleoedd nodweddiadol.

Yn achos gweithleoedd rheolwyr uchaf, gweithleoedd ansafonol a llwythog, yr angen i gael hawliau uchel (hyd at weinyddwr), mae gan VM pwrpasol i bob defnyddiwr fantais. O fewn y VM hwn, gallwch chi ddyrannu adnoddau'n unigol, rhoi hawliau ar unrhyw lefel, a chydbwyso VMs rhwng gwesteiwyr rhithwiroli o dan lwyth uchel.

VDI ac economeg

Ers blynyddoedd rydw i wedi bod yn clywed yr un cwestiwn - sut mae VDI yn rhatach na dim ond dosbarthu gliniaduron i bawb? Ac ers blynyddoedd bu'n rhaid i mi ateb yn union yr un peth: yn achos gweithwyr swyddfa arferol, nid yw VDI yn rhatach, os ydym yn ystyried costau net darparu offer. Beth bynnag a ddywed rhywun, mae gliniaduron yn mynd yn rhatach, ond mae gweinyddwyr, systemau storio a meddalwedd system yn costio cryn dipyn o arian. Os yw'r amser wedi dod i chi ddiweddaru'ch fflyd a'ch bod yn ystyried arbed arian trwy VDI, na, ni fyddwch yn arbed arian.

Dyfynnodd y tri llythyren ofnadwy GRC uchod - felly, mae VDI yn ymwneud â GRC. Mae'n ymwneud â rheoli risg, mae'n ymwneud â diogelwch a hwylustod mynediad rheoledig at ddata. Ac mae hyn i gyd fel arfer yn costio cryn dipyn o arian i'w weithredu ar griw o wahanol fathau o offer. Gyda VDI, mae rheolaeth yn cael ei symleiddio, mae diogelwch yn cynyddu, ac mae gwallt yn dod yn feddal ac yn sidanaidd.

Atebion Gwaith Pell HPE

Rheoli o bell a cwmwl

iLO

Mae HPE ymhell o fod yn newydd-ddyfodiad i reoli seilwaith gweinydd o bell, dim jôc - ym mis Mawrth trodd yr ILO chwedlonol (Integrated Lights Out) yn 18 oed. Wrth gofio fy nyddiau fel gweinyddwr yn y 00au, ni allwn yn bersonol fod yn hapusach. Gosodiad cychwynnol i raciau a cheblau cysylltu oedd y cyfan yr oedd angen ei wneud mewn canolfan ddata swnllyd ac oer. Gellid gwneud pob ffurfweddiad arall, gan gynnwys llwytho'r OS, o weithfan, dau fonitor a mwg o goffi poeth. Ac mae hyn 13 mlynedd yn ôl!

Heddiw, gweinyddwyr HPE yw'r safon ansawdd hirdymor diamheuol am reswm - ac nid yw'r rôl leiaf yn hyn yn cael ei chwarae gan safon aur y system rheoli o bell - iLO.

Hoffwn nodi’n benodol weithredoedd HPE wrth gynnal rheolaeth dynoliaeth dros y coronafirws. Cyhoeddodd HPE, hyd at ddiwedd 2020 (o leiaf) bod y drwydded iLO Advanced ar gael i bawb am ddim.

Gwybodaeth

Os oes gennych chi fwy na gweinyddwyr 10 yn eich seilwaith, ac nad yw'r gweinyddwr wedi diflasu, yna wrth gwrs bydd system cwmwl HPE Infosight sy'n seiliedig ar ddeallusrwydd artiffisial yn ychwanegiad rhagorol at offer monitro safonol. Mae'r system nid yn unig yn monitro'r statws ac yn adeiladu graffiau, ond hefyd yn annibynnol yn argymell camau gweithredu pellach yn seiliedig ar y sefyllfa bresennol a thueddiadau.

Byddwch yn smart, byddwch fel Otkritie Bank, rhowch gynnig ar Infosight!

UnView

Yn olaf ond nid yn lleiaf, hoffwn sôn am HPE OneView - portffolio cynnyrch cyfan gyda galluoedd enfawr ar gyfer monitro a rheoli'r seilwaith cyfan. A hyn i gyd heb godi o'ch desg, a allai fod gennych yn y sefyllfa bresennol yn eich dacha.

Nid yw systemau storio hefyd yn ddrwg!

Wrth gwrs, mae'r holl systemau storio yn cael eu rheoli a'u monitro o bell - roedd hyn yn wir flynyddoedd lawer yn ôl. Felly, rwyf am siarad heddiw am rywbeth arall, sef clystyrau metro.

Nid yw clystyrau metro yn newydd o gwbl ar y farchnad, ond dyma'n union pam nad ydyn nhw'n boblogaidd iawn o hyd - mae syrthni meddwl ac argraffiadau cyntaf yn effeithio arnyn nhw. Wrth gwrs, roeddent eisoes yn bodoli 10 mlynedd yn ôl, ond maent yn costio fel pont haearn bwrw. Mae'r blynyddoedd sydd wedi mynd heibio ers y metroclusterau cyntaf wedi newid y diwydiant ac argaeledd technoleg i'r cyhoedd yn gyffredinol.

Rwy'n cofio prosiectau lle cafodd rhannau o systemau storio eu dosbarthu'n arbennig - ar wahân ar gyfer gwasanaethau supercritical mewn clwstwr metro, ar wahân ar gyfer dyblygu cydamserol (llawer rhatach).

Mewn gwirionedd, yn 2020, nid yw metrocluster yn costio dim i chi os gallwch chi drefnu dau safle a sianel. Ond mae'r sianeli sydd eu hangen ar gyfer atgynhyrchu cydamserol yn union yr un fath ag ar gyfer metroclusterau. Mae trwyddedu meddalwedd wedi'i gynnal ers amser maith mewn pecynnau - a daw atgynhyrchu cydamserol ar unwaith fel pecyn gyda chlwstwr metro, a'r unig beth sydd hyd yn hyn yn cadw atgynhyrchu un cyfeiriad yn fyw yw'r angen i drefnu rhwydwaith L2 estynedig. A hyd yn oed wedyn, mae L2 dros L3 eisoes yn ysgubo ar draws y wlad gyda chryn nerth.

Felly beth yw'r gwahaniaeth sylfaenol rhwng atgynhyrchu cydamserol a metrocluster o safbwynt gwaith o bell?

Mae popeth yn syml iawn. Mae'r metrocluster yn gweithio ei hun, yn awtomatig, bob amser, bron yn syth.

Sut olwg sydd ar y broses o newid llwyth ar gyfer atgynhyrchu cydamserol ar seilwaith o rai cannoedd o VMs o leiaf?

1. Derbynnir signal argyfwng.
2. Mae'r sifft ddyletswydd yn dadansoddi'r sefyllfa - gallwch neilltuo 10 i 30 munud yn ddiogel i dderbyn signal a gwneud penderfyniad.
3. Os nad oes gan y peirianwyr sydd ar ddyletswydd yr awdurdod i ddechrau'r newid i'r digidol yn annibynnol, bydd ganddynt 30 munud o hyd i gysylltu â'r person sydd â'r awdurdod a chadarnhau'n ffurfiol bod y newid wedi dechrau.
4. Pwyso'r Botwm Coch Mawr.
5. 10-15 munud ar gyfer seibiannau ac ail-gynnal cyfaint, ailgofrestru VM.
6. Mae 30 munud i newid cyfeiriad IP yn amcangyfrif optimistaidd.
7. Ac yn olaf, dechrau'r VM a lansiad gwasanaethau cynhyrchiol.

Gellir amcangyfrif cyfanswm RTO (amser i adfer prosesau busnes) yn ddiogel yn 4 awr.

Gadewch i ni gymharu â'r sefyllfa ar y metrocluster.

1. Mae'r system storio yn deall bod y cysylltiad â'r fraich metrocluster yn cael ei golli - 15-30 eiliad.
2. Mae gwesteiwyr rhithwiroli yn deall bod y ganolfan ddata gyntaf yn cael ei cholli - 15-30 eiliad (ar yr un pryd â phwynt 1).
3. Ailgychwyn awtomatig o hanner i draean o'r VMs yn yr ail ganolfan ddata - 10-15 munud cyn llwytho gwasanaethau.
4. Tua'r amser hwn, mae'r shifft dyletswydd yn sylweddoli beth ddigwyddodd.

Cyfanswm: RTO = 0 ar gyfer gwasanaethau unigol, 10-15 munud yn yr achos cyffredinol.

Pam mai dim ond hanner i draean o'r VMs sy'n cael eu hailddechrau? Edrychwch beth sy'n digwydd:

1. Rydych chi'n gwneud popeth yn drwsiadus ac yn galluogi cydbwyso'r VM yn awtomatig. O ganlyniad, ar gyfartaledd, dim ond hanner y VMs sy'n rhedeg yn un o'r canolfannau data. Wedi'r cyfan, holl bwynt metrocluster yw lleihau amser segur, ac felly mae'n fuddiol i chi leihau nifer y VMs dan ymosodiad.
2. Gellir clystyru rhai gwasanaethau ar lefel y cais, wedi'u dosbarthu ar draws gwahanol VMs. Yn unol â hynny, mae'r VMs pâr hyn yn cael eu hoelio fesul un, neu eu clymu â rhuban i wahanol ganolfannau data, fel nad yw'r gwasanaeth yn aros i'r VM ailgychwyn pe bai damwain.

Gyda seilwaith wedi'i adeiladu'n dda gyda chlystyrau metro estynedig, mae defnyddwyr busnes yn gweithio heb fawr o oedi o unrhyw le, hyd yn oed os bydd damwain ar lefel y ganolfan ddata. Yn yr achos gwaethaf, yr oedi fydd amser un cwpan o goffi.

Ac, wrth gwrs, mae metroclusters yn gweithio'n wych ar HPE 3Par, sy'n symud tuag at Valinor, ac ar y Primera newydd sbon!

Seilwaith gweithleoedd anghysbell

Gweinyddion terfynell

Nid oes angen meddwl am unrhyw beth newydd ar gyfer gweinyddwyr terfynell; Mae HPE wedi bod yn cyflenwi rhai o'r gweinyddwyr gorau yn y byd iddynt ers blynyddoedd lawer. Clasuron oesol - DL360 (1U) neu DL380 (2U) neu ar gyfer cefnogwyr AMD - DL385. Wrth gwrs, mae yna weinyddion llafn hefyd, y C7000 clasurol a'r llwyfan cyfansawdd Synergy newydd.

Ar gyfer pob chwaeth, ar gyfer pob lliw, uchafswm sesiynau fesul gweinydd!

“Classic” VDI + Symlrwydd HPE

Yn yr achos hwn, pan ddywedaf “VDI clasurol” rwy'n golygu'r cysyniad o 1 defnyddiwr = 1 VM gyda chleient Windows. Ac wrth gwrs, nid oes llwyth VDI agosach a mwy annwyl ar gyfer systemau hypergydgyfeiriol, yn enwedig gyda dad-ddyblygu a chywasgu.

Yma, gall HPE gynnig ei lwyfan Symlrwydd hypergydgyfeirio ei hun a gweinyddwyr / nodau ardystiedig ar gyfer datrysiadau partner, megis Nodau Parod VSAN ar gyfer adeiladu VDI ar seilwaith VMware VSAN.

Gadewch i ni siarad ychydig mwy am ateb Simplicity ei hun. Y ffocws, fel y mae'r enw'n ei awgrymu'n dyner i ni, yw symlrwydd. Hawdd i'w ddefnyddio, hawdd ei reoli, hawdd ei raddfa.

Systemau hyperconverged heddiw yw un o'r pynciau poethaf mewn TG, ac mae nifer y gwerthwyr o wahanol lefelau tua 40. Yn ôl sgwâr hud Gartner, mae HPE wedi'i leoli yn Top5 yn fyd-eang, ac mae wedi'i gynnwys yn y sgwâr o arweinwyr - y rhai sy'n deall lle mae'r diwydiant yn datblygu, ac yn gallu ei ddeall i drosi'n galedwedd.

Yn bensaernïol, mae Symlrwydd yn system hyperconverged glasurol gyda pheiriannau rhithwir rheolydd, sy'n golygu y gall gefnogi hypervisors amrywiol, yn hytrach na systemau hypervisor-integredig. Yn wir, ym mis Ebrill 2020, mae VMware vSphere a Microsoft Hyper-V yn cael eu cefnogi, ac mae cynlluniau i gefnogi KVM wedi'u cyhoeddi. Nodwedd allweddol Symlrwydd ers ei ymddangosiad ar y farchnad fu cyflymiad caledwedd o gywasgu a dad-ddyblygu gan ddefnyddio cerdyn cyflymydd arbennig.

Dylid nodi bod cywasgu a dad-ddyblygu yn fyd-eang ac yn cael eu galluogi bob amser; nid nodwedd ddewisol yw hon, ond pensaernïaeth y datrysiad.

Mae HPE, wrth gwrs, braidd yn annidwyll, gan honni effeithlonrwydd o 100:1, gan gyfrifo mewn ffordd arbennig, ond mae effeithlonrwydd y defnydd o ofod yn wir yn uchel iawn. Dim ond bod y rhif 100: 1 yn rhy brydferth. Gadewch i ni ddarganfod sut mae Symlrwydd yn cael ei weithredu'n dechnegol i ddangos niferoedd o'r fath.

Ciplun. Mae cipluniau'n cael eu gweithredu 100% yn gywir fel Hawliau Tramwy (Ailgyfeirio-ar-Write), ac felly'n digwydd yn syth ac nid ydynt yn achosi cosb perfformiad. Sut, er enghraifft, y maent yn wahanol i rai systemau eraill. Pam mae angen cipluniau lleol heb gosbau? Ydy, mae'n syml iawn, lleihau'r RPO o 24 awr (cyfartaledd RPO ar gyfer copi wrth gefn) i ddegau neu hyd yn oed unedau o funudau.

Backup. Mae ciplun yn wahanol i gopi wrth gefn yn unig o ran sut mae'r system rheoli peiriannau rhithwir yn ei weld. Os caiff popeth arall ei ddileu pan fyddwch chi'n dileu peiriant, yna ciplun ydoedd. Os oes unrhyw rai ar ôl, mae'n golygu ei fod yn gopi wrth gefn. Felly, gellir ystyried unrhyw giplun yn gopi wrth gefn llawn os caiff ei farcio yn y system a heb ei ddileu.

Wrth gwrs, bydd llawer yn gwrthwynebu - pa fath o wrth gefn yw hyn os caiff ei storio ar yr un system? Ac yma mae ateb syml iawn ar ffurf cwestiwn cownter: dywedwch wrthyf, a oes gennych chi fodel bygythiad ffurfiol sy'n sefydlu'r rheolau ar gyfer storio copi wrth gefn? Mae hwn yn gopi wrth gefn hollol onest yn erbyn dileu ffeil y tu mewn i VM, mae hwn yn gefn wrth gefn yn erbyn dileu'r VM ei hun. Os oes angen storio copi wrth gefn yn gyfan gwbl ar system ar wahân, mae gennych ddewis: atgynhyrchu'r ciplun hwn i ail glwstwr Symlrwydd neu i HPE StoreOnce.

A dyma lle mae'n ymddangos bod pensaernïaeth o'r fath yn ddelfrydol ar gyfer unrhyw fath o VDI. Wedi'r cyfan, mae VDI yn golygu cannoedd neu hyd yn oed filoedd o beiriannau hynod debyg gyda'r un OS, gyda'r un cymwysiadau. Bydd dad-ddyblygu byd-eang yn cnoi hyn i gyd ac yn cywasgu nid hyd yn oed 100:1, ond yn llawer gwell. Defnyddio 1000 VM o un templed? Ddim yn broblem o gwbl, bydd y peiriannau hyn yn cymryd mwy o amser i gofrestru gyda vCenter nag i glonio.

Crëwyd y llinell Symlrwydd G yn arbennig ar gyfer defnyddwyr â gofynion perfformiad arbennig ac ar gyfer y rhai sydd angen cyflymyddion 3D.

Nid yw'r gyfres hon yn defnyddio cyflymydd dad-ddyblygu caledwedd ac felly mae'n lleihau nifer y disgiau fesul nod fel bod y rheolydd yn ei drin mewn meddalwedd. Mae hyn yn rhyddhau slotiau PCIe ar gyfer unrhyw gyflymwyr eraill. Mae faint o gof sydd ar gael fesul nod hefyd wedi'i ddyblu i 3TB ar gyfer y llwythi gwaith mwyaf heriol.

Mae symlrwydd yn ddelfrydol ar gyfer trefnu seilweithiau VDI wedi'u dosbarthu'n ddaearyddol gyda dyblygu data i ganolfan ddata ganolog.

Mae pensaernïaeth VDI o'r fath (ac nid yn unig VDI) yn arbennig o ddiddorol yng nghyd-destun realiti Rwsia - pellteroedd enfawr (ac felly oedi) ac ymhell o sianeli delfrydol. Mae canolfannau rhanbarthol yn cael eu creu (neu hyd yn oed dim ond 1-2 nodau Symlrwydd mewn swyddfa gwbl anghysbell), lle mae defnyddwyr lleol yn cysylltu trwy sianeli cyflym, mae rheolaeth lawn a rheolaeth o'r canol yn cael ei chynnal, a dim ond ychydig bach o go iawn, gwerthfawr, ac nid sothach, yn cael ei ailadrodd i ddata'r ganolfan.

Wrth gwrs, mae Symlrwydd wedi'i gysylltu'n llawn ag OneView ac InfoSight.

Cleientiaid tenau a sero

Mae cleientiaid tenau yn atebion arbenigol i'w defnyddio fel terfynellau yn unig. Gan nad oes bron unrhyw lwyth ar y cleient heblaw am gynnal y sianel a dadgodio fideo, mae prosesydd gydag oeri goddefol bron bob amser, disg cychwyn bach dim ond ar gyfer cychwyn OS wedi'i fewnosod arbennig, a dyna ni yn y bôn. Nid oes bron ddim i dorri ynddo, ac mae'n ddiwerth i ddwyn. Mae'r gost yn isel ac nid oes unrhyw ddata yn cael ei storio.

Mae yna gategori arbennig o gleientiaid tenau, yr hyn a elwir yn sero cleientiaid. Eu prif wahaniaeth oddi wrth rai tenau yw absenoldeb hyd yn oed OS wedi'i fewnosod â phwrpas cyffredinol, a gweithio'n gyfan gwbl gyda microsglodyn gyda firmware. Maent yn aml yn cynnwys cyflymyddion caledwedd arbennig ar gyfer datgodio ffrydiau fideo mewn protocolau terfynell fel PCoIP neu HDX.

Er gwaethaf rhannu'r Hewlett Packard mawr yn HPE a HP ar wahân, mae'n amhosibl peidio â sôn am gleientiaid tenau a gynhyrchir gan HP.

Mae'r dewis yn eang, ar gyfer pob chwaeth ac angen - hyd at weithfannau aml-fonitro gyda chyflymiad caledwedd y ffrwd fideo.

Gwasanaeth HPE ar gyfer eich gwaith o bell

Ac yn olaf ond nid yn lleiaf, rwyf am sôn am y gwasanaeth HPE. Byddai'n rhy hir i restru holl lefelau gwasanaeth a galluoedd HPE, ond o leiaf mae un cynnig hynod bwysig ar gyfer amgylcheddau gwaith anghysbell. Sef, peiriannydd gwasanaeth o HPE/canolfan wasanaeth awdurdodedig. Rydych chi'n parhau i weithio o bell, o'ch hoff dacha, yn gwrando ar gacwn, tra bod gwenynen o HPE, yn cyrraedd y ganolfan ddata, yn disodli disgiau neu gyflenwad pŵer sydd wedi methu yn eich gweinyddwyr.

Galwad Cartref HPE

O dan amodau heddiw, gyda chyfyngiadau ar symud, mae'r swyddogaeth Call Home yn dod yn fwy perthnasol nag erioed. Gall unrhyw system HPE sydd â'r nodwedd hon hunan-adrodd am fethiant caledwedd neu feddalwedd i'r Ganolfan Gymorth HPE. Ac mae'n debygol y bydd rhan newydd a / neu beiriannydd gwasanaeth yn cyrraedd eich lleoliad ymhell cyn i chi sylwi ar unrhyw gamweithio neu broblemau gyda gwasanaethau cynhyrchiol.

Yn bersonol, rwy'n argymell yn fawr galluogi'r nodwedd hon.

Ffynhonnell: hab.com