Mae llywodraeth Japan wedi cyflwyno bil yn gwahardd dinasyddion y wlad rhag lawrlwytho unrhyw ffeiliau o'r Rhyngrwyd nad oes ganddyn nhw'r hawl i'w defnyddio, gan gynnwys lluniau a thestunau.
/Flickr/ /
Beth ddigwyddodd
Ar ar gyfraith hawlfraint yn Japan, am lawrlwytho cerddoriaeth neu ffilmiau didrwydded, gall trigolion y wlad dderbyn dirwy o ddwy filiwn yen (tua 25 mil o ddoleri) neu ddedfryd o garchar.
Ym mis Chwefror eleni, penderfynodd Asiantaeth Materion Diwylliannol y wlad ehangu'r rhestr o fathau o ffeiliau y gwaharddwyd eu llwytho i lawr. Sefydliad cynnwys unrhyw gynnwys a ddiogelir gan hawlfraint - mae'r rhestr yn cynnwys gemau cyfrifiadurol, meddalwedd, yn ogystal â ffotograffau a chelf ddigidol. Ar yr un pryd, roedd y gyfraith yn gwahardd cymryd a chyhoeddi sgrinluniau o gynnwys didrwydded.
Roedd y fenter hefyd yn cynnwys safleoedd bloc sy'n dosbarthu dolenni i adnoddau gyda chynnwys didrwydded (yn ôl arbenigwyr, mae mwy na 200 ohonynt yn Japan).
Ar Fawrth XNUMX, roedd y gwelliannau hyn i fod i gael eu hystyried gan Senedd Japan, ond o dan bwysau cyhoeddus, penderfynodd yr awduron ohirio mabwysiadu'r mesur am gyfnod amhenodol. Nesaf, byddwn yn dweud wrthych pwy a gefnogodd a phwy a wrthwynebodd y fenter newydd.
Pwy sydd o blaid a phwy sydd yn erbyn
Cyhoeddwyr manga a chomics Japaneaidd oedd y mwyaf lleisiol wrth gefnogi'r diwygiadau i'r gyfraith. Yn ôl iddynt, mae safleoedd sy'n dosbarthu'r math hwn o lenyddiaeth yn anghyfreithlon yn achosi difrod ariannol mawr i'r diwydiant. Cafodd un o'r adnoddau hyn ei rwystro flwyddyn yn ôl - colledion cyhoeddwyr o'i weithgareddau, arbenigwyr 300 biliwn yen ($2,5 biliwn).
Ond beirniadodd nifer gynnig y llywodraeth. Ym mis Chwefror, grŵp o wyddonwyr a chyfreithwyr “datganiad brys”, lle galwodd y cosbau posibl yn rhy llym a’r geiriad yn rhy amwys. Cynnig gan wleidyddion, awduron y ddogfen "Cryndod rhyngrwyd" a rhybuddiodd y byddai'r gyfraith newydd yn effeithio'n negyddol ar ddiwylliant ac addysg yn Japan.
Datganiad swyddogol yn erbyn y gwelliannau a Chymdeithas Cartwnyddion Japan. Condemniodd y sefydliad y ffaith y gallai defnyddwyr cyffredin dderbyn cosb am weithred gymharol ddiniwed. Cynrychiolwyr y gymdeithas hyd yn oed yn cynnig nifer o addasiadau, er enghraifft, i'w hystyried fel violators dim ond y rhai sy'n cyhoeddi cynnwys didrwydded Nid yw am y tro cyntaf, ac y mae eu gweithgareddau yn arwain at golledion mawr i ddeiliaid hawlfraint.
Nid oedd hyd yn oed y gwneuthurwyr cynnwys eu hunain, yr oedd eu hawliau yn bwriadu eu hamddiffyn, yn cytuno â'r gwelliannau. Gan awduron llyfrau comig, bydd y gyfraith yn arwain at ddiflaniad celf ffan a chymunedau ffan.
Oherwydd beirniadaeth, fe benderfynon nhw rewi'r bil yn ei ffurf bresennol. Fodd bynnag, bydd gwleidyddion yn parhau i weithio ar destun y ddogfen, gan ystyried dymuniadau arbenigwyr, er mwyn eithrio pob “maes llwyd” posib ohoni.
Yr hyn rydyn ni'n ysgrifennu amdano yn y blog corfforaethol:
Biliau tebyg
Nid dim ond gwleidyddion Japaneaidd sy'n gwthio am newidiadau i ddeddfau hawlfraint. Ers gwanwyn 2018, mae Senedd Ewrop wedi bod yn ystyried cyfarwyddeb newydd sy'n gorfodi llwyfannau cyfryngau i gyflwyno hidlwyr arbennig i nodi cynnwys didrwydded wrth ei uwchlwytho i wefan (yn debyg i'r system ID Cynnwys ar YouTube).
Mae'r mesur hwn hefyd yn cael ei feirniadu. Mae arbenigwyr yn tynnu sylw at amwysedd y geiriad ac anhawster gweithredu technolegau a allai wahaniaethu rhwng cynnwys a uwchlwythwyd gan yr awdur a chynnwys a uwchlwythwyd gan rywun arall. Fodd bynnag, mae'r gyfarwyddeb eisoes wedi y rhan fwyaf o lywodraethau Ewrop.
/Flickr/ /
Achos arall yw Awstralia. Newidiadau mewn deddfwriaeth i'w gyflwyno gan y Comisiwn Cystadleuaeth a Defnyddwyr (ACCC). Maen nhw'n credu bod awduron cynnwys yn cael eu gorfodi i dreulio llawer o amser ac ymdrech yn chwilio am a monitro dosbarthiad anghyfreithlon eu gweithiau. Felly, mae'r ACCC yn cynnig symud y dasg hon i lwyfannau cyfryngau. Nid yw'n hysbys eto a fydd y llywodraeth yn cymeradwyo'r fenter, ond mae'r ddogfen eisoes wedi'i beirniadu am ei hagwedd unedig at wahanol lwyfannau.
Bil newydd a Gweinyddiaeth Gyfiawnder Singapôr. Un cynnig yw creu hawl “nad yw’n drosglwyddadwy” a fyddai’n caniatáu i grewyr cynnwys hawlio priodoliad hyd yn oed os yw’r trwyddedau wedi’u gwerthu i rywun arall. Cynigiodd y weinidogaeth hefyd ailysgrifennu testun y gyfraith hawlfraint yn llwyr a'i gwneud yn fwy dealladwy i bobl heb gefndir cyfreithiol. Mae disgwyl i’r mesurau wneud y gyfraith yn fwy tryloyw a helpu crewyr cynnwys i gael cyflog teg am eu gwaith.
Postiadau diweddaraf o'n blog ar Habré:
Ffynhonnell: hab.com