Ar y naill law, mae'n ymddangos bod sganio dogfennau dros rwydwaith yn bodoli, ond ar y llaw arall, nid yw wedi dod yn arfer a dderbynnir yn gyffredinol, yn wahanol i argraffu rhwydwaith. Mae gweinyddwyr yn dal i osod gyrwyr, ac mae gosodiadau sganio o bell yn unigol ar gyfer pob model sganiwr. Pa dechnolegau sydd ar gael ar hyn o bryd, ac a oes gan senario o'r fath ddyfodol?
Gyrrwr gosodadwy neu fynediad uniongyrchol
Ar hyn o bryd mae pedwar math cyffredin o yrwyr: TWAIN, ISIS, SANE a WIA. Yn y bΓ΄n, mae'r gyrwyr hyn yn gweithredu fel rhyngwyneb rhwng y cais a llyfrgell lefel isel gan y gwneuthurwr sy'n cysylltu Γ’ model penodol.
PensaernΓ―aeth cysylltiad sganiwr symlach
Fel arfer, tybir bod y sganiwr wedi'i gysylltu'n uniongyrchol Γ’'r cyfrifiadur. Fodd bynnag, nid oes neb yn cyfyngu ar y protocol rhwng y llyfrgell lefel isel a'r ddyfais. Gallai hefyd fod yn TCP/IP. Dyma sut mae'r rhan fwyaf o MFPs rhwydwaith yn gweithio nawr: mae'r sganiwr yn weladwy fel un lleol, ond mae'r cysylltiad yn mynd trwy'r rhwydwaith.
Mantais yr ateb hwn yw nad yw'r cais yn poeni yn union sut mae'r cysylltiad yn cael ei wneud, y prif beth yw gweld y rhyngwyneb TWAIN, ISIS neu arall cyfarwydd. Nid oes angen rhoi cymorth arbennig ar waith.
Ond mae'r anfanteision hefyd yn amlwg. Mae'r ateb yn seiliedig ar AO bwrdd gwaith. Nid yw dyfeisiau symudol yn cael eu cefnogi mwyach. Yr ail anfantais yw y gall gyrwyr fod yn ansefydlog ar seilweithiau cymhleth, er enghraifft, ar weinyddion terfynell gyda chleientiaid tenau.
Y ffordd allan fyddai cefnogi cysylltiad uniongyrchol Γ’'r sganiwr trwy'r protocol HTTP / RESTful.
TWAIN Uniongyrchol
ei gynnig gan Weithgor TWAIN fel opsiwn mynediad heb yrrwr.
TWAIN Uniongyrchol
Y prif syniad yw bod yr holl resymeg yn cael ei drosglwyddo i ochr y sganiwr. Ac mae'r sganiwr yn darparu mynediad trwy REST API. Yn ogystal, mae'r fanyleb yn cynnwys disgrifiad o gyhoeddi dyfais (darganfod awtomatig). Edrych yn dda. I'r gweinyddwr, mae hyn yn cael gwared ar broblemau posibl gyda gyrwyr. Cefnogaeth i bob dyfais, y prif beth yw bod yna gymhwysiad cydnaws. Mae yna fanteision hefyd i'r datblygwr, yn bennaf y rhyngwyneb rhyngweithio cyfarwydd. Mae'r sganiwr yn gweithredu fel gwasanaeth gwe.
Os byddwn yn ystyried senarios defnydd go iawn, bydd anfanteision hefyd. Y cyntaf yw'r sefyllfa ddiddatrys. Nid oes unrhyw ddyfeisiau ar y farchnad gyda TWAIN Direct ac nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i ddatblygwyr gefnogi'r dechnoleg hon, ac i'r gwrthwyneb. Yr ail yw diogelwch; nid yw'r fanyleb yn gosod gofynion ar reoli defnyddwyr nac amlder diweddariadau i gau tyllau posibl. Nid yw'n glir hefyd sut y gall gweinyddwyr reoli diweddariadau a mynediad. Mae gan y cyfrifiadur feddalwedd gwrthfeirws. Ond yn y firmware sganiwr, a fydd yn amlwg yn cael gweinydd gwe, efallai na fydd hyn yn wir. Neu byddwch, ond nid yr hyn sy'n ofynnol gan bolisi diogelwch y cwmni. Cytuno, nid yw cael malware a fydd yn anfon yr holl ddogfennau wedi'u sganio i'r chwith yn dda iawn. Hynny yw, gyda gweithrediad y safon hon, mae tasgau a ddatryswyd gan osodiadau cymwysiadau trydydd parti yn cael eu symud i weithgynhyrchwyr dyfeisiau.
Y trydydd anfantais yw'r posibilrwydd o golli ymarferoldeb. Efallai y bydd gan yrwyr Γ΄l-brosesu ychwanegol. Adnabod cod bar, tynnu cefndir. Mae gan rai sganwyr yr hyn a elwir. argraffydd - swyddogaeth sy'n caniatΓ‘u i'r sganiwr argraffu ar ddogfen wedi'i phrosesu. Nid yw hwn ar gael yn TWAIN Direct. Mae'r fanyleb yn caniatΓ‘u i'r API gael ei ymestyn, ond bydd hyn yn arwain at lawer o weithrediadau arferol.
Ac un minws arall mewn senarios o weithio gyda sganiwr.
Sganiwch o raglen, neu sganiwch o ddyfais
Gadewch i ni edrych ar sut mae sgan rheolaidd o raglen yn gweithio. Rwy'n rhoi'r ddogfen i lawr. Yna agoraf yr app a sganio. Yna cymeraf y ddogfen. Tri cham. Nawr dychmygwch fod y sganiwr rhwydwaith mewn ystafell arall. Mae angen i chi wneud o leiaf 2 ymagwedd ato. Mae hyn yn llai cyfleus nag argraffu rhwydwaith.
Mae'n fater arall pan all y sganiwr ei hun anfon dogfen. Er enghraifft, drwy'r post. Rwy'n rhoi'r ddogfen i lawr. Yna rwy'n sganio. Mae'r ddogfen yn hedfan ar unwaith i'r system darged.
Dyma'r prif wahaniaeth. Os yw'r ddyfais wedi'i chysylltu Γ’ rhwydwaith, yna mae'n fwy cyfleus sganio'n uniongyrchol i'r storfa darged: ffolder, post neu system ECM. Nid oes lle i yrrwr yn y gylched hon.
O safbwynt allanol, rydym yn defnyddio sganio rhwydwaith heb newid technolegau presennol. Ar ben hynny, o gymwysiadau bwrdd gwaith trwy'r gyrrwr, ac yn uniongyrchol o'r ddyfais. Ond nid yw sganio o bell o gyfrifiadur wedi dod mor eang ag argraffu rhwydwaith oherwydd gwahaniaethau mewn senarios gweithredu. Mae sganio'n uniongyrchol i'r lleoliad storio dymunol yn dod yn fwy poblogaidd.
Mae cefnogaeth i sganwyr TWAIN Direct yn lle gyrwyr yn gam da iawn. Ond mae'r safon ychydig yn hwyr. Mae defnyddwyr eisiau sganio'n uniongyrchol o ddyfais rhwydwaith, gan anfon dogfennau i'w cyrchfan. Nid oes angen i gymwysiadau presennol gefnogi'r safon newydd, gan fod popeth yn gweithio'n iawn nawr, ac nid oes angen i weithgynhyrchwyr sganwyr ei weithredu, gan nad oes unrhyw gymwysiadau.
I gloi. Mae'r duedd gyffredinol yn dangos y bydd sganio un neu ddwy dudalen yn cael ei ddisodli gan gamerΓ’u ar ffonau. Bydd sganio diwydiannol yn parhau, lle mae cyflymder yn bwysig, cefnogaeth ar gyfer swyddogaethau Γ΄l-brosesu na all TWAIN Direct eu darparu, a lle bydd integreiddio tynn Γ’ meddalwedd yn parhau i fod yn bwysig.
Ffynhonnell: hab.com