“Beth allwn ni ei ddisgwyl o gynadleddau? “Mae’r cyfan yn ddawnswyr, yn win, yn parti,” cellwair arwr y ffilm “The Day After Tomorrow.”
Mae’n debyg nad yw hyn yn digwydd mewn rhai cynadleddau (rhannwch eich straeon yn y sylwadau), ond mewn cynulliadau TG fel arfer mae cwrw yn lle gwin (ar y diwedd), ac yn lle dawnswyr mae “dawnsiau” gyda chodau a systemau gwybodaeth. 2 flynedd yn ôl rydym hefyd yn ffitio i mewn i'r coreograffi hwn trwy drefnu cynhadledd dydd Uptime. Ym mis Ebrill eleni, ar Ddiwrnod Cosmonautics, rydym yn ei gynnal am y pedwerydd tro - yn draddodiadol yn rhad ac am ddim ac yn draddodiadol gyda'r cwestiynau "pam fod angen hyn arnoch chi?"
Yn ystod diwrnod Uptime y gwanwyn byddwn yn siarad am drefnu copi wrth gefn o brosiectau gwe gyda phensaernïaeth ddosbarthedig gymhleth - ffyrdd o newid o amgylchedd cynhyrchu i un wrth gefn, yn ogystal â dadansoddiad o wahanol senarios dychwelyd a newid i safle wrth gefn yn y digwyddiad o ddefnydd aflwyddiannus.
Pam fod angen hyn?.. Mwy am hyn o dan y toriad. Ac am sut y bydd y gynhadledd ddydd Uptime yn ddefnyddiol i chi.
Dros y 10+ mlynedd o fodolaeth, mae ITSumma wedi cymryd rhan mewn 100 o gynadleddau sy'n ymwneud â TG. Ac mae'r rhain, wrth gwrs, yn gyfleoedd da ar gyfer ennill gwybodaeth (mae chwilio am gleientiaid yn fwy tebygol o fod yn gysylltiedig ag arddangosfeydd). Yn ei hanfod, pwrpas gwaith y trefnwyr yw darparu llwyfan lle gall rhywun ennill y wybodaeth newydd hon a sefydlu cysylltiadau newydd.
Beth yw'r gwahaniaeth sylfaenol
Allgaredd? (efallai) Ond nid dyna'r pwynt. Fy nghred i yw y dylai fod llwyfan lle gall unrhyw arbenigwr TG fod yn gyfranogwr llawn yn y broses, waeth beth fo'r statws corfforaethol presennol. A'm cred arall yw na all y gymuned TG weithredu'n gynhyrchiol mewn sefyllfa o fynediad prin at arferion go iawn.
Felly beth ydyn ni'n siarad amdano? — Ynglŷn â'r gynhadledd, lle mae pobl yn dod am wybodaeth, am achosion, am ddeialog onest am sut yr ydym yn newid y byd. A yw'n newid yn ôl ein syniadau? - Byddwn yn siarad am hyn yn
Fe wnaethom neilltuo'r gynhadledd gyntaf i fonitro safleoedd llwyth uchel: fel y dywedant, mae atal yn haws (ac yn rhatach) na gwella.
Yr ail bwnc yw digwyddiadau angheuol mewn seilwaith: pwy sydd ddim yn hoffi straeon gonest am ddadfeilio?
Ar y trydydd, buont yn siarad am yr arfer o weithio gyda seilwaith cymhleth: nid ydynt yn byw yn ôl ffeiliau yn unig.
A'r pedwerydd pwnc yw diswyddo. Wel, yn syml oherwydd yn 2019, mae bylchau yn y maes hwn yn rhy gostus: os bydd rhywbeth yn disgyn arnoch chi, nid yw'n ymwneud â pha lwybr adfer i'w ddewis; ar y meddwl hwn, rydych chi eisoes wedi colli - ac rydych chi wedi colli N mil rubles a X cannoedd (iawn, os yw cannoedd) o gleientiaid. Mae'n ymwneud â sut i wneud y broses adfer mor gyflym, di-drafferth, hyblyg ac effeithlon â phosibl.
Byddant yn dweud wrthych am eu profiad:
anycast-network";
Ac ie - gan gymryd y cyfle hwn, rwy'n eich gwahodd i ddod yn gyfranogwyr yn y gynhadledd
Ffynhonnell: hab.com