Roedd awdurdodau Moscow hefyd heb wefannau swyddogol

Roedd awdurdodau Moscow hefyd heb wefannau swyddogol

Felly cawsom ein dwylo ar wefannau awdurdodau rhanbarthol, fel arall yr holl feds a ffederal - nid Rwsia yw'r unig un cyfoethog ym Moscow! Gall y rhai sy'n rhy ddiog i ddarllen fy ngair ymhellach lawrlwytho'r adroddiad ar unwaith “Gwefannau awdurdodau endidau cyfansoddol Ffederasiwn Rwsia: Ardal Ffederal Ganolog - 2020”, ond am y tro fe ddywedaf wrthych am y “nwyddau” a ddarganfyddais.

A dweud y gwir, nid oes llawer o bethau da: nid yw popeth cynddrwg ag yr oedd yn ymddangos, ar gyfartaledd mewn ysbyty yn y Rhanbarth Ffederal Canolog mae'r sefyllfa tua'r un peth ag yn yr awdurdodau ffederal: hanner y safleoedd ddim yn cefnogi HTTPS, mae'r mwyafrif helaeth yn llwytho criw o gownteri, cod “systemau dadansoddol”, teclynnau, hysbyswyr a sothach arall.

Yn bersonol, fy hoff ran o fonitro yw gwirio gwefannau i weld a ydynt yn cydymffurfio â’r cysyniad o “wefan swyddogol asiantaeth y llywodraeth”. Gadewch imi eich atgoffa mai dim ond gwefan y mae ei henw parth yn cael ei weinyddu gan asiantaeth y llywodraeth neu lywodraeth leol y gellir ei hystyried yn swyddogol. Ddim yn Fenter Unedol Talaith Ffederal isradd, nid llywodraethwr fel unigolyn, nid stiwdio we gyfeillgar, ond dim ond corff gwladwriaeth neu gorff llywodraeth leol. Nid fy marn i yw hyn, ond gofyniad y gyfraith a safbwynt Swyddfa’r Erlynydd Cyffredinol, sy’n rhoi ciciau i asiantaethau’r llywodraeth sydd â barn amgen ar y broblem (fodd bynnag, nid yw pawb yn ei chael beth bynnag).

Felly, am bethau blasus: mae un "Gwefan swyddogol Maer Moscow", sy'n cynnwys popeth llywodraeth Moscow, o wefannau awdurdodau gweithredol Moscow i "wasanaethau llywodraeth Moscow." A'r wefan hon - tadam! – ddim yn swyddogol am eiliad, oherwydd a weinyddir gan Sefydliad Cyhoeddus y Wladwriaeth Mosgortelecom.

Ie, gwladwriaeth, ie, sefydliad llywodraeth, ie, a sefydlwyd gan Lywodraeth Moscow, ond nid yw hwn yn gorff gwladwriaethol na hyd yn oed yn gorff llywodraeth leol, ac felly nid yw gwefan mos.ru yn “wefan swyddogol corff llywodraeth ,” cyfnod. O ganlyniad, roedd holl awdurdodau gweithredol Moscow â gwefannau ar mos.ru hefyd heb wefannau swyddogol. Helo i'r poblogaidd DIT a'i adroddiadau ar y biliynau a wariwyd ar informatization - daeth y rhaca i fod lle nad oedd yn ddisgwyliedig.

Yn erbyn y cefndir hwn, mae'n anghyfleus rywsut i hyd yn oed ysgrifennu nad oes gan lywodraethau rhanbarthau Tver a Tula, yn ogystal â Dumas Rhanbarthol Dinas Moscow a Yaroslavl, wefannau swyddogol o hyd. Fodd bynnag, ym Moscow y sefyllfa yw'r mwyaf o hwyl - yma cafodd dwy gangen o'r llywodraeth - y weithrediaeth a'r deddfwriaethol - eu hunain heb wefannau swyddogol.

Mae'r farnwriaeth yn sgwrs ar wahân - mae'n ddoeth casglu gwefannau llysoedd rhanbarthol ar un Porth "Cyfiawnder" NWY, felly, nid oes angen archwilio gwefannau llys pob pwnc o'r ffederasiwn ar wahân: maent i gyd yn answyddogol, gan fod y porth yn cael ei weinyddu gan Sefydliad Cyllidebol Ffederal y Wladwriaeth “IAC ar gyfer cefnogi System Awtomataidd y Wladwriaeth “Cyfiawnder” (mae hefyd yn llawn tyllau, fel rhidyll). Er i Moscow fynd ei ffordd ei hun yma hefyd - Gwefan Llys Dinas Moscow ac efe - tadam! - swyddogol, dim ffyliaid.

Dyma'r casgliadau ynglŷn â'r Ardal Ffederal Ganolog, yr anfonwyd y canlyniadau at arwyr y monitro, ac os na fyddant yn ymateb o fewn amser rhesymol, byddwn yn eu hanfon i swyddfa'r erlynydd gyda chais i gynnal sgwrs esboniadol. . O'n blaenau ni (a chi) yn aros am fonitro gwefannau'r awdurdodau uchaf o bynciau eraill, ac yn seiliedig ar y canlyniadau - adroddiad cryno ar gyfer y wlad gyfan.

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw