Systemau gweithredu yw conglfaen diwydiant modern. Ar y naill law, maent yn defnyddio adnoddau gweinydd gwerthfawr y gellid eu gwario ar rywbeth mwy defnyddiol. Ar y llaw arall, mae'r system weithredu yn gweithredu fel cerddorfa ar gyfer cymwysiadau gweinydd ac yn caniatáu ichi droi system gyfrifiadurol un dasg yn blatfform amldasgio, a hefyd yn hwyluso rhyngweithio'r holl bartïon â diddordeb â'r offer. Nawr prif brif ffrwd systemau gweithredu gweinyddwyr yw Windows Server + sawl dosbarthiad Linux o wahanol fathau. Mae gan bob un o'r systemau gweithredu hyn ei fanteision, ei anfanteision a'i chilfachau cymhwyso ei hun. Heddiw, byddwn yn siarad yn fyr am y systemau sy'n dod gyda'n gweinyddwyr.
Gweinyddwr Windows
Mae'r system weithredu hon yn hynod boblogaidd yn y segment corfforaethol, er bod y rhan fwyaf o ddefnyddwyr cyffredin yn cysylltu Windows â'r fersiwn bwrdd gwaith ar gyfer cyfrifiaduron personol yn unig. Yn dibynnu ar y tasgau a'r seilwaith sydd ei angen i gefnogi, mae cwmnïau bellach yn gweithredu sawl fersiwn o Windows Server, gan ddechrau gyda Windows Server 2003 ac yn gorffen gyda'r fersiwn ddiweddaraf - Windows Server 2019. Rydym yn cyflenwi gweinyddwyr gyda'r holl systemau gweithredu rhestredig, hynny yw, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 a 2019.
Defnyddir Windows Server 2003 yn bennaf i gefnogi systemau a rhwydweithiau corfforaethol a adeiladwyd ar Windows XP. Yn syndod, mae fersiwn Microsoft o'r OS bwrdd gwaith, a ddaeth i ben tua phum mlynedd yn ôl, yn dal i gael ei ddefnyddio, gan fod llawer o feddalwedd cynhyrchu perchnogol wedi'i ysgrifennu ar ei gyfer ar un adeg. Mae'r un peth yn wir am Windows Server 2008 R2 a Windows Server 2016 - nhw yw'r rhai mwyaf cydnaws â meddalwedd hŷn ond sy'n gweithio ac felly maent yn dal i gael eu defnyddio heddiw.
Prif fanteision gweinyddwyr sy'n rhedeg Windows yw rhwyddineb cymharol gweinyddu, haen eithaf mawr o wybodaeth, llawlyfrau a meddalwedd. Yn ogystal, ni allwch wneud heb weinydd Windows os yw ecosystem y cwmni yn cynnwys meddalwedd neu atebion sy'n defnyddio llyfrgelloedd a rhannau o gnewyllyn systemau Microsoft. Gallwch hefyd ychwanegu technoleg RDP ar gyfer mynediad defnyddwyr i gymwysiadau gweinydd ac amlbwrpasedd cyffredinol y system. Yn ogystal, mae gan Windows Server fersiwn ysgafn heb GUI gyda defnydd o adnoddau ar lefel dosbarthiad Linux - Windows Server Core, am ba un . Rydym yn llongio pob gweinydd Windows gyda thrwydded wedi'i actifadu (am ddim i ddefnyddwyr newydd).
Mae anfanteision Winserver yn cynnwys dau baramedr: cost trwydded a defnydd adnoddau. Ymhlith yr holl systemau gweithredu gweinyddwyr, Windows Server yw'r mwyaf newynog pŵer ac mae angen o leiaf un craidd prosesydd ac o un a hanner i dri gigabeit o RAM dim ond er mwyn i'r gwasanaethau craidd a safonol weithredu. Nid yw'r system hon yn addas ar gyfer ffurfweddiadau pŵer isel, ac mae ganddi hefyd nifer o wendidau sy'n gysylltiedig â RDP a pholisïau grŵp a defnyddwyr.
Yn fwyaf aml, mae Windows Server wedi'i fwriadu ar gyfer gweinyddu mewnrwydi cwmni a sicrhau ymarferoldeb meddalwedd penodol, cronfeydd data MSSQL, offer ASP.NET neu feddalwedd arall a grëwyd yn benodol ar gyfer Windows. Ar yr un pryd, mae hwn yn OS llawn o hyd y gallwch chi ddefnyddio llwybro, codi DNS neu unrhyw wasanaeth arall arno.
Ubuntu
Ubuntu yw un o'r dosbarthiadau mwyaf poblogaidd sy'n tyfu'n gyson yn y teulu Linux, a ryddhawyd gyntaf yn 2004. Unwaith y byddai "gwragedd tŷ" yn rhan o'r plisgyn Gnome, dros amser daeth Ubuntu yn weinyddwr rhagosodedig OS oherwydd ei gymuned helaeth a'i ddatblygiad parhaus. Y fersiwn poblogaidd diweddaraf yw 18.04, ond rydym hefyd yn cyflenwi gweinyddion ar gyfer 16.04, a thua wythnos yn ôl y , a ddaeth â llawer o ddaioni.
Pe bai Windows Server yn cael ei ddefnyddio fel OS i gefnogi meddalwedd penodol sy'n canolbwyntio ar Windows, yna mae Ubuntu fel dosbarthiad Linux yn stori am ffynhonnell agored a datblygu gwe. Felly, gweinyddwyr Linux a ddefnyddir i gynnal gweinyddwyr gwe ar Nginx neu Apache (yn hytrach na Microsoft IIS), i weithio gyda PostgreSQL a MySQL neu ieithoedd datblygu sgriptio poblogaidd ar hyn o bryd. Bydd gwasanaethau llwybro a rheoli traffig hefyd yn ffitio'n berffaith ar weinydd Ubuntu.
Mae'r manteision yn cynnwys defnydd llai o adnoddau na Windows Server, yn ogystal â gwaith brodorol gyda'r rheolwyr consol a phecynnau ar gyfer pob system Unix. Yn ogystal, mae Ubuntu, gan ei fod yn “cartref penbwrdd Unix” i ddechrau, yn eithaf hawdd ei ddefnyddio, sy'n ei gwneud hi'n haws ei weinyddu.
Y brif anfantais yw Unix, gyda phopeth y mae'n ei awgrymu. Gall Ubuntu fod yn gyfeillgar, ond dim ond yn gymharol â systemau Linux eraill. Felly i weithio gydag ef, yn enwedig mewn cyfluniad gweinydd llawn - hynny yw, trwy'r derfynell yn unig - bydd angen sgiliau penodol arnoch. Yn ogystal, mae Ubuntu yn canolbwyntio mwy ar ddefnydd personol ac nid yw bob amser yn addas ar gyfer datrys achosion corfforaethol.
Debian
Mae'n eironig mai Debian yw ehedydd yr Ubuntu hynod boblogaidd y soniasom amdano yn gynharach. Cyhoeddwyd adeiladwaith cyntaf Debian fwy na 25 mlynedd yn ôl - yn ôl ym 1994, a'r cod Debian oedd yn sail i Ubuntu. Mewn gwirionedd, Debian yw un o'r dosbarthiadau craidd caled hynaf ac ar yr un pryd ymhlith y teulu o systemau Linux. Er gwaethaf holl debygrwydd Ubuntu, yn wahanol i'w “olynydd”, ni chafodd Debian yr un lefel o gyfeillgarwch defnyddiwr â'r system iau. Fodd bynnag, mae gan hyn hefyd ei fanteision. Mae Debian yn fwy hyblyg na Ubuntu a gellir ei ffurfweddu'n ddyfnach a datrys nifer o dasgau penodol yn fwy effeithlon, gan gynnwys rhai corfforaethol.
Prif fantais Debian yw ei fwy o ddiogelwch a sefydlogrwydd o'i gymharu â Ubuntu ac, yn enwedig, Windows. Ac wrth gwrs, fel unrhyw system Linux, defnydd isel o adnoddau, yn enwedig ar ffurf gweinydd OS sy'n rhedeg terfynell. Yn ogystal, mae'r gymuned Debian yn ffynhonnell agored, felly mae'r system hon yn canolbwyntio'n bennaf ar weithio'n gywir ac yn effeithlon gydag atebion rhad ac am ddim.
Fodd bynnag, mae hyblygrwydd, craidd caled a diogelwch yn dod am bris. Datblygir Debian gan y gymuned ffynhonnell agored heb graidd clir trwy system o feistri cangen, gyda phopeth y mae'n ei awgrymu. Ar un adeg, mae gan Debian dri fersiwn: sefydlog, ansefydlog a phrofi. Y broblem yw bod y gangen datblygu sefydlog yn llusgo'n ddifrifol y tu ôl i'r gangen brawf, hynny yw, efallai y bydd rhannau a modiwlau hen ffasiwn yn aml yn y cnewyllyn. Mae hyn i gyd yn arwain at ailadeiladu'r cnewyllyn â llaw neu hyd yn oed drosglwyddo i'r gangen brawf os yw'ch tasgau yn fwy na galluoedd fersiwn sefydlog Debian. Yn Ubuntu nid oes unrhyw broblemau o'r fath gyda seibiannau fersiwn: yno, mae datblygwyr yn rhyddhau fersiwn LTS sefydlog o'r system bob dwy flynedd.
CentOS
Wel, gadewch i ni orffen ein sgwrs am systemau gweithredu gweinydd RUVDS ar CentOS. O'i gymharu â'r Ubuntu mwy enfawr ac, yn enwedig, Debian, mae CentOS yn edrych fel plentyn yn ei arddegau. Ac er i'r system ddod yn boblogaidd ymhlith y llu ddim mor bell yn ôl, fel Debian neu Ubuntu, rhyddhawyd ei fersiwn gyntaf ar yr un pryd â Ubuntu, hynny yw, yn ôl yn 2004.
Defnyddir CentOS yn bennaf ar gyfer gweinyddwyr rhithwir, gan ei fod hyd yn oed yn llai o alw am adnoddau na Ubuntu neu Debian. Rydym yn llongio ffurfweddiadau sy'n rhedeg dwy fersiwn o'r OS hwn: CentOS 7.6.1810 a'r CentOS 7.2.1510 hŷn. Y prif achos defnydd yw tasgau corfforaethol. Stori am waith yw CentOS. Peidiwch byth â system defnydd cartref, fel oedd yn wir, er enghraifft, gyda Ubuntu, datblygwyd CentOS ar unwaith fel dosbarthiad tebyg i RedHat yn seiliedig ar god ffynhonnell agored. Dyma'r etifeddiaeth gan RedHat sy'n rhoi ei brif fanteision i CentOS - canolbwyntio ar ddatrys problemau corfforaethol, sefydlogrwydd a diogelwch. Y senario mwyaf cyffredin ar gyfer defnyddio'r system yw gwe-letya, lle mae CentOS yn dangos canlyniadau gwell na dosbarthiadau Linux eraill.
Fodd bynnag, mae gan y system nifer o anfanteision hefyd. Mae cylch datblygu a diweddaru mwy cyfyngedig na Ubuntu yn golygu y bydd yn rhaid i chi ar ryw adeg ddioddef gwendidau neu broblemau sydd eisoes wedi'u datrys mewn dosbarthiadau eraill. Mae'r system ar gyfer diweddaru a gosod cydrannau hefyd yn wahanol: dim apt-get, dim ond pecynnau yum a RPM. Hefyd, nid yw CentOS yn hollol addas ar gyfer cynnal a gweithio gydag atebion cynhwysydd Docker / k8s, lle mae Ubuntu a Debian yn amlwg yn well. Mae'r olaf yn bwysig gan fod rhithwiroli gweinyddwyr gwe a chymwysiadau trwy gynhwysydd wedi bod yn ennill momentwm yn amgylchedd DevOps yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Ac wrth gwrs, mae gan CentOS gymuned lawer llai o'i gymharu â'r Debian a Ubuntu mwy poblogaidd.
Yn hytrach nag allbwn
Fel y gallwch weld, mae gan unrhyw OS ei fanteision a'i anfanteision ac mae wedi derbyn ei gilfach ei hun. Mae gweinyddwyr sy'n rhedeg Windows yn sefyll ar wahân - mae gan amgylchedd Microsoft, fel petai, ei awyrgylch a'i reolau gweithredu ei hun.
Mae pob dosbarthiad Linux yn debyg i'w gilydd o ran y defnydd o adnoddau, ond mae ganddynt eu nodweddion a'u gwahaniaethau penodol eu hunain yn dibynnu ar y dasg dan sylw. Mae Ubuntu yn haws i'w ddefnyddio, mae Debian wedi'i ffurfweddu'n fwy manwl. Gall CentOS weithredu yn lle'r RedHat taledig, sy'n bwysig os oes angen OS corfforaethol llawn arnoch mewn fersiwn unix. Ond ar yr un pryd, mae'n wan mewn materion cynhwysydd a rhithwiroli cymhwysiad.Beth bynnag, gallwch gysylltu â'n harbenigwyr a byddwn yn dewis yr ateb a'r cyfluniad angenrheidiol i chi yn seiliedig ar eich tasgau.
Dim ond defnyddwyr cofrestredig all gymryd rhan yn yr arolwg. os gwelwch yn dda.
Annwyl ddarllenwyr, pa weinyddwr OS ydych chi'n ei ystyried orau?
-
22,9%Gweinydd Windows 119
-
32,9%Debian171
-
40,4%Rhydd210
-
34,8%CentOS181
Pleidleisiodd 520 o ddefnyddwyr. Ymataliodd 102 o ddefnyddwyr.
Ffynhonnell: hab.com