Nid wyf i/WE yn Ihor hosting. Neu sut i boeri yn wyneb y diwydiant

Helo, dwi ddim wedi cysgu ers dau ddiwrnod bellach. Rwy'n farchnatwr TG, ym mhob ystyr: arbenigwr TG a aeth i faes marchnata. Hynny yw, mae gen i sawl prosiect rydw i'n helpu i'w hyrwyddo, gan gynnwys hysbysebu ar-lein, SEO, cynnwys, ac ati. Ac yn awr mae sawl un o'm prosiectau ochr wedi'u gorchuddio â basn copr am fwy na 30 awr. Dyma hunllef a ddigwyddodd mewn gwirionedd. Ac mae'n hollol wyllt a dwp ei gymharu â'r sefyllfa gyda NGINX, fel y gwnaeth awdur yr erthygl, gan amlinellu safbwynt un o'r partïon. Felly, 30 awr yn ôl aeth Ihor hosting i lawr. A dywedaf wrthych pam mae hwn yn nod du i bob un ohonom.

Nid wyf i/WE yn Ihor hosting. Neu sut i boeri yn wyneb y diwydiant

Beth sy'n digwydd?

Ac nid oes angen i ni ymchwilio i'r hyn sy'n digwydd. Yn fyr, mae un entrepreneur yn ceisio gwasgu asedau Ihor hosting oddi wrth un arall, tra bod un, a barnu yn ôl y datganiadau a'r lluniau a'r fideos o'r maes, yn torri cyflenwad pŵer y ganolfan ddata i ffwrdd ac yn gorchuddio'r llwybrydd, a'r llall wedi'i glampio i lawr ar filio ac mae'r hamayun dau ben hwn yn rhwygo'r gwesteiwr, y mae miloedd o safleoedd yn hongian arno, o'r cymunedau a'r safleoedd mwyaf i siopau ar-lein bach, cronfeydd data 1C, gwaith cwrs, diplomâu, prosiectau anifeiliaid anwes, ac ati. Mae yna hefyd weinyddion pwrpasol gyda chronfeydd data difrifol, pensaernïaeth, a monitro gwahanol gwmnïau. Felly, nid yw'r holl fechgyn hyn, y mae eu prosiectau'n hongian ar weinyddion marw Aichor, yn poeni o gwbl y mae eu gyriant fflach yn sticio allan yn y porthladd - yr hyn sy'n bwysig iddyn nhw yw oherwydd gwrthdaro 4 o ddynion sy'n oedolion ag arwyddion o babandod a hysteria, dyma beth sy'n digwydd.

  • Mae pobl yn colli traffig, a fydd ar ôl adferiad yn dirywio'n fawr oherwydd pesimeiddio a bydd gan bob un ohonom tua 30-40% o'r cyfaint arferol.
  • Mae pobl mewn perygl o redeg i mewn i sancsiynau gan beiriannau chwilio, hyd at ac yn cynnwys gwaharddiad, a disgyn allan o'r canlyniadau chwilio (peiriannau chwilio, rydych yn deall, gyda'u holl awydd a chydymdeimlad, ni fydd yn gallu arafu'r robot chwilio algorithm oherwydd fakap Aichor).
  • Mae siopau ar-lein a gwefannau cwmnïau masnachol yn colli gwerthiant y Flwyddyn Newydd - yr un gwerthiannau sydd weithiau'n gyfystyr â bron i 20% o'r flwyddyn gyfan. Mae'r Flwyddyn Newydd wedi'i difetha'n ddiwrthdro.
  • Tra bod pawb yn torri saladau ac yn sgïo, bydd y rhai yr effeithir arnynt yn parhau i adfer yr hyn a gollwyd yn ofalus. 
  • Mae colledion enfawr ac elw coll ar bob ochr, sydd, gyda llaw, yn hynod anghynaladwy yn honiadau arferion gorfodi'r gyfraith Rwsia. 

Hynny yw, ar unrhyw adeg gallwn ddibynnu ar 2-5 o bobl, ynghyd â'n busnes, staff, a datblygiadau.

Pam ei bod hi'n wirion cymharu â NGINX?

Yn onest, mae gen i gywilydd hyd yn oed ysgrifennu'r paragraff hwn, oherwydd rwy'n llusgo fy hun i'r gymhariaeth foronig hon. Mae'r sefyllfa gyda nginx yn anghydfod difrifol rhwng prifddinasoedd mawr, y tu ôl i hynny mae yna gwmnïau enfawr. Nid oes unrhyw idiot yno a fydd yn “diffodd y switsh,” mae yna dechnoleg wahanol a lefel wahanol. Do, fe wnaethon ni gyd (a fy ochr prosiectau) blacowt ar y testun “byd heb nginx”, ond roedden ni’n dal i wybod na fyddai’r gymuned TG enfawr (fel y taranodd Habr, Habr, chi ofod!) a chyfalafwyr rhesymol yn gadael i hyn. stori mynd i lawr y rhiw Er bod y sefyllfa'n edrych fel rhywbeth allan o'r 90au i ddechrau, fe'i cyfarfuwyd mewn modd aeddfed iawn. 

Mae'r sefyllfa gydag Aichor yn edrych yn ddrwg: mae datgymalu sawl dyn yn dwyn arian o fusnes, o'i ran fwyaf diamddiffyn a dibynnol - busnesau bach ac ychydig yn ganolig. Ar yr eiliad fwyaf anaddas ar gyfer llif arian! Hynny yw, mae'r ymateb yn syth: dyma hi, gweithredu, a dyna ni, mae tanysgrifwyr yn sefyll yno yn poeri arnynt, yn tynnu copïau wrth gefn (pwy bynnag oedd ganddyn nhw), yn chwilio am lety ac yn colli arian, yn colli gwaed sydd ei angen ar gyfer y flwyddyn nesaf. 

Eisoes mewn dwy edafedd, ymhlith melltithion y 4 dyn hyn, darllenais yr un sylw: ond ni wnaeth Pavel Durov ddwyn data, gweinyddwyr, cronfeydd data, nid oedd yn diffodd y falfiau, ond gadawodd a gwneud prosiect oer arall. Mae gennyf ymateb i’r sylw hwn. Mae Durov, er gwaethaf ei ffigwr dadleuol, yn arbenigwr TG, datblygwr, person sy'n gwybod gwerth cleientiaid a phobl sydd wedi ymddiried ynddo. Gyda'i ymddygiad, yn gyntaf oll, ni wnaeth siomi'r defnyddwyr, ni wnaeth siomi'r dynion hynny a ddechreuodd ficro-fusnes ar VKontakte (gyda llaw, digwyddodd yr un peth gyda Telegram). Ac nid yw'r dynion o Ikhor yn arbenigwyr TG, maen nhw'n ddynion busnes ag egwyddorion pwdr sy'n meddwl am arian yn unig. Nid oedd ganddynt hyd yn oed ddigon o fater llwyd i ddeall bod eu datgymalu wedi sugno'r sylfaen gyfan o danysgrifwyr, ac roedd y gymuned yn eu casáu i gyd - mae'n annhebygol y byddwn yn cymryd rhan mewn prosiect lle byddwn yn cwrdd ag enwau'r cyfranogwyr hyn yn y ailddosbarthu (Dydw i ddim yn sôn amdano, dydw i ddim eisiau). Ac ni all fod ochr dde yma: ni allai'r ddau gytuno, nid yw'r ddau yn gwerthfawrogi tanysgrifwyr a gwaith arbenigwyr TG, y gwaith mwyaf gwesteiwr-ddibynnol.

Pam ein bod ni mor naïf?

Mae'n debyg fy mod yn yr holl sgyrsiau sy'n ymroddedig i'r sefyllfa hon: swyddogol ac answyddogol, preifat, ac ati. Ac ym mhob sgwrs mae 300-600 o bobl sy'n siarad yn fyw am yr hyn maen nhw wedi'i golli ac yn ei golli. Ac mae'n frawychus, yn frawychus o ran maint ac yn ... doom. Dyma beth welais i.

  • Mae pobl yn credu yn Aikhor, mae llawer yn galw ei fanteision ac yn credu y bydd popeth yn dod yn ôl ac yn dda. A byddant yn aros gydag ef!
  • Wnaeth y bobl TG ddim gwneud copïau wrth gefn na’u storio ar yr un gweinydd - dwi’n ffraeo allan yn ddiffuant a gobeithio y bydd hon yn wers wych i bawb. Gyfeillion, cadwch gopïau wrth gefn ar weinydd arall neu yn eich lle. Eich arian a'ch nerfau chi ydyw.
  • Mae pobl yn eithaf amheus ac yn falch o gynigion disgownt, ac mae hynny'n cŵl.
  • Heidiodd y cystadleuwyr i sgyrsiau dim gwaeth na hebogiaid ar faes y gad.
  • Mae llawer o ffugiau, gwybodaeth ffug a throlio (na ddylid ei gymysgu â hiwmor) mewn sgyrsiau. Mae hyn yn amhriodol mewn sefyllfa lle mae pobl, yn meiddio dweud hynny, mewn trafferth.
  • Nid yw tanysgrifwyr Ihor yn meddwl beth fydd yn digwydd nesaf: a fyddant yn gwerthu ac yn uno eu cronfa ddata, a fyddant yn eu trosglwyddo i westeiwr newydd, a fydd mewn gwirionedd yn syniad i'r hen berchnogion, a fyddant yn taflu copïau wrth gefn a gweinyddwyr, ac ati. Mae mwy o emosiynau na chyngor a dadansoddiad. Mae hyn yn arwydd drwg.
  • Ni ymatebodd neb i'r goleuadau a'r arwyddion blaenorol bod Aichor yn dod i ben (roedd hyn yn rhagweladwy, ac roedd sefyllfaoedd a thomenni eisoes).
  • Nid oes bron unrhyw feddyliau i ddatrys y stori hon yn y maes cyfreithiol: gweithredoedd dosbarth, llysoedd, RKN, dirwyon, ac ati. Ac nid yw hyn oherwydd bod arbenigwyr TG yn smart, er mwyn arbed popeth, a goddefol, er mwyn peidio â gwastraffu amser. Yn syml, dyma lefel y diwylliant cyfreithiol yn y wlad, yn anffodus.

Gyfeillion, yr wyf yn awgrymu pawb i fod yn ofalus gyda'r rhai sydd eisoes wedi troi allan i fod yn ddynion busnes diegwyddor. Yn ffodus, mae yna lawer o wasanaethau cynnal yn Rwsia. Os nad yw lleoliad yn Rwsia yn hollbwysig, hyd yn oed yn fwy felly. Mae angen cosbi pobl o'r fath â rubles, yna gallwn gadw ein diwydiant TG yn onest ac yn dryloyw, lle rydym ni, hyd yn oed heb yn wybod i'n gilydd, yn gydweithwyr, nid yn elynion.

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw