Pam mae angen cymaint o negeswyr arnom?

Slac, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Pam mae angen cymaint o gymwysiadau i gyflawni un dasg?
Pam mae angen cymaint o negeswyr arnom?

Degawdau yn ôl, roedd awduron ffuglen wyddonol yn dychmygu ceir yn hedfan, yn coginio ceginau yn awtomatig, a'r gallu i alw unrhyw un ar y blaned. Ond ychydig a wyddent y byddem yn uffern negesydd yn y pen draw, gyda chyflenwad diddiwedd o apiau wedi'u cynllunio i anfon neges destun at ffrind yn unig.

Mae anfon testun wedi dod yn gymnasteg feddyliol: Nid yw'r ffrind hwn yn defnyddio iMessage, ond bydd yn ymateb os byddaf yn anfon neges ar WhatsApp. Mae gan yr un arall WhatsApp, ond nid yw'n ateb yno, felly bydd yn rhaid i chi ddefnyddio Telegram. Gellir dod o hyd i eraill trwy Signal, SMS a Facebook Messenger.

Sut wnaethon ni fynd i'r llanast negeseuon hwn pan oedd popeth mor syml o'r blaen? Pam mae angen catalog cyfan o geisiadau ar gyfer anfon negeseuon sydd eu hangen yn unig i gyfathrebu â ffrindiau?

Pam mae angen cymaint o negeswyr arnom?

SMS: yr ap cyfathrebu cyntaf

Yn 2005, roeddwn yn fy arddegau yn Seland Newydd, roedd ffonau mud yn dod yn boblogaidd, a dim ond un ffordd oedd i anfon negeseuon i'ch ffôn: SMS.

Cynigiodd cludwyr yn y wlad gyfradd $10 ar gyfer negeseuon diderfyn, ond yn fuan fe wnaethant gapio 10 arnynt ar ôl darganfod y byddai pobl ifanc yn eu harddegau yn anfon cymaint o negeseuon ag a ganiateir. Fe wnaethom gyfrif ein balans negeseuon, anfon miloedd o negeseuon y dydd, a cheisio peidio â'u defnyddio i gyd. Ar ôl cyrraedd sero, roeddech wedi torri i ffwrdd o'r byd, neu'n gorfod talu $000 y neges tan ddechrau'r mis nesaf. Ac roedd pawb bob amser yn gwneud y mwyaf o'r terfyn hwnnw, gan gronni biliau ar gyfer anfon pytiau bach iawn o destun.

Roedd popeth yn symlach bryd hynny. Pe bai gen i rif ffôn person, gallwn anfon neges atynt. Nid oedd yn rhaid i mi wirio apps lluosog a newid rhwng gwasanaethau. Roedd pob neges yn byw mewn un lle, ac roedd popeth yn iawn. Pe bawn i wrth y cyfrifiadur, gallwn ddefnyddio MSN Messenger neu AIM [peidiwn ag anghofio'n annheg am ICQ / approx. transl.], ond dim ond yn achlysurol, ac roedd popeth bob amser yn dychwelyd i SMS pan oeddwn i'n AFK [ddim wrth y bysellfwrdd / tua. traws.].

Ac yna aeth y Rhyngrwyd i mewn i ffonau ac ymddangosodd brîd newydd o apiau negeseuon: bob amser ar-lein, ar y ffôn, gyda lluniau, dolenni a mathau eraill o ddeunyddiau. Ac nid oedd yn rhaid i mi dalu $0,2 y neges i'r gweithredwr mwyach os oeddwn ar-lein.

Dechreuodd busnesau newydd a chewri technoleg ymladd am fyd newydd heb ei blygio, gan arwain at gannoedd o apiau negeseuon yn ymddangos yn y blynyddoedd i ddod. Enillodd iMessage boblogrwydd ymhlith defnyddwyr iPhone yn yr Unol Daleithiau, yn rhannol oherwydd y gallai ddychwelyd i SMS. Fe wnaeth WhatsApp, a oedd yn dal yn annibynnol ar y pryd, orchfygu Ewrop oherwydd ei fod yn canolbwyntio ar breifatrwydd. Camodd Tsieina i mewn a lledaenu WeChat, lle roedd defnyddwyr yn y pen draw yn gallu gwneud popeth o brynu cerddoriaeth i ddod o hyd i dacsis.

Mae'n syndod y bydd enwau bron pob un o'r negeswyr gwib newydd hyn yn gyfarwydd i chi: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, ac ati. Yr hyn sydd hyd yn oed yn fwy o syndod yw y bydd gennych chi nifer o'r apiau hyn ar eich ffôn - yn bendant nid dim ond un ohonyn nhw. Nid oes bellach ond un negesydd.

Yn Ewrop, mae hyn yn fy ngwylltio bob dydd: Rwy'n defnyddio WhatsApp i gyfathrebu â ffrindiau yn yr Iseldiroedd, Telegram ar gyfer y rhai sydd wedi newid iddo, Messenger gyda fy nheulu yn Seland Newydd, Signal gyda phobl sydd â thechnoleg, Anghytuno â hapchwarae ffrindiau, iMessage gyda fy rhieni a negeseuon preifat ar Twitter gyda chydnabod ar-lein.

Mae miloedd o resymau wedi ein harwain at y sefyllfa hon, ond mae negeswyr wedi dod yn fath o sw: nid oes neb yn ffrindiau â'i gilydd, ac ni ellir trosglwyddo negeseuon rhwng negeswyr, oherwydd bod pob un ohonynt yn defnyddio technoleg berchnogol. Roedd apiau negeseuon hŷn yn ymwneud â rhyngweithredu - e.e. Defnyddiodd Google Talk brotocol Jabberi alluogi defnyddwyr i anfon negeseuon at bobl eraill gan ddefnyddio'r un protocol.

Nid oes unrhyw beth a allai annog Apple i agor y protocol iMessage i apiau eraill - neu hyd yn oed ddefnyddwyr Android - gan y byddai'n ei gwneud hi'n rhy hawdd i ddefnyddwyr newid o iPhones. Mae negeswyr wedi dod yn symbolau o feddalwedd caeedig, yr offeryn perffaith ar gyfer rheoli defnyddwyr: mae'n anodd eu rhoi'r gorau iddi pan fydd eich ffrindiau i gyd yn eu defnyddio.

Roedd y gwasanaeth neges fer, SMS, er gwaethaf ei holl ddiffygion, yn llwyfan agored. Fel e-bost heddiw, roedd SMS yn gweithio ym mhobman, waeth beth fo'r ddyfais neu'r darparwr. Efallai bod yr ISPs wedi lladd y gwasanaeth trwy godi pris anghymesur o uchel, ond rwy’n colli SMS am y ffaith ei fod “newydd weithio” a’i fod yn ffordd sengl, ddibynadwy i anfon neges at unrhyw un.

Mae yna ychydig o obaith o hyd

Os bydd Facebook yn llwyddo, gallai hynny newid: Adroddodd y New York Times ym mis Ionawr fod y cwmni'n gweithio i gyfuno Messenger, Instagram a WhatsApp yn un backend fel y gallai defnyddwyr anfon neges at ei gilydd heb orfod newid. Er bod hyn yn edrych yn ddeniadol ar yr wyneb, nid dyna sydd ei angen arnaf: mae Instagram yn braf oherwydd ei fod ar wahân, yn union fel WhatsApp, a byddai cyfuno'r ddau yn rhoi golwg gyfannol i Facebook o'm harferion.

Hefyd, bydd system o'r fath yn darged mawr: os bydd yr holl negeswyr yn cael eu casglu mewn un lle, yna dim ond un ohonyn nhw y bydd yn rhaid i ymosodwyr ei hacio i ddarganfod popeth amdanoch chi. Mae rhai defnyddwyr sy'n ymwybodol o ddiogelwch yn newid yn fwriadol rhwng gwahanol gymwysiadau, gan gredu ei bod yn anoddach olrhain eu sgyrsiau os cânt eu rhannu'n sawl sianel.

Mae yna brosiectau eraill i adfywio systemau negeseuon agored. Protocol Gwasanaethau Cyfathrebu Cyfoethog (RCS) yn parhau ag etifeddiaeth SMS, ac yn ddiweddar mae wedi derbyn cefnogaeth gan weithredwyr a gweithgynhyrchwyr dyfeisiau ledled y byd. Mae RCS yn dod â holl hoff nodweddion iMessage i lwyfan agored - dangosyddion deialu galwr, delweddau, statws ar-lein - fel y gall unrhyw wneuthurwr neu weithredwr ei weithredu.

Pam mae angen cymaint o negeswyr arnom?

Er bod Google wrthi'n hyrwyddo'r safon hon a'i hintegreiddio i Android, mae RCS wedi bod yn araf i ennill tyniant ac wedi profi problemau yn gohirio ei fabwysiadu'n eang. Er enghraifft, gwrthododd Apple ei ychwanegu at yr iPhone. Mae'r safon wedi derbyn cefnogaeth gan chwaraewyr mawr fel Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS ac yn y blaen, ond mae Apple yn parhau i fod yn dawel - efallai yn ofni colli apêl iMessage. Mae RCS hefyd yn dibynnu ar gefnogaeth ei weithredwyr, ond maent yn arafu, gan y bydd angen buddsoddiad sylweddol mewn seilwaith.

Ond y realiti anghyfleus yw bod y llanast hwn yn annhebygol o gael ei drwsio unrhyw bryd yn fuan. Yn wahanol i lawer o'r sector technoleg, lle mae chwaraewyr bron-monopoli wedi cymryd rheolaeth - Google i chwilio, er enghraifft, a Facebook yn y cyfryngau cymdeithasol - nid yw negeseuon wedi dod o dan reolaeth eto. Yn hanesyddol, mae wedi bod yn anodd iawn ennill monopoli mewn negeseuon oherwydd bod y maes yn dameidiog iawn ac mae newid rhwng gwasanaethau yn rhwystredig iawn. Fodd bynnag, mae Facebook, sydd â rheolaeth ar gynifer o wasanaethau negeseuon mawr, yn amlwg yn ceisio dal y gofod hwn fel nad yw defnyddwyr yn ei adael o gwbl.

Am y tro, mae o leiaf un ateb i wneud bywyd ychydig yn haws: apps fel Franz и Rambox gosodwch yr holl negeswyr mewn un ffenestr i wneud y newid rhyngddynt yn gyflymach.

Ond yn y diwedd, mae popeth yn aros yr un fath ar y ffôn: mae gennym gatalog cyfan o negeswyr, ac nid oes unrhyw ffordd i symleiddio popeth i un yn unig. Mae mwy o ddewis yn y maes hwn yn dda ar gyfer cystadleuaeth, ond bob tro rwy'n edrych ar fy ffôn, mae'n rhaid i mi wneud cyfrifiad pen yr wyf wedi bod yn ei wneud ers bron i ddegawd: Pa app ddylwn i ddewis anfon neges destun at ffrind?

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw