Mae unrhyw awdur sy'n bwriadu ysgrifennu rhywbeth am Bitcoin ar lwyfan poblogaidd yn anochel yn dod ar draws y ffenomen o crypto-hater. Mae rhai pobl yn pleidleisio i lawr ar erthyglau heb eu darllen, yn gadael sylwadau fel “rydych chi i gyd yn sugnwyr, haha,” ac mae'r ffrwd gyfan hon o negyddiaeth yn ymddangos yn hynod afresymol. Fodd bynnag, y tu ôl i unrhyw ymddygiad sy'n ymddangos yn afresymol, mae rhai rhesymau gwrthrychol a goddrychol. Yn y testun hwn byddaf yn ceisio dosbarthu'r rhesymau hyn mewn perthynas â'r gymuned TG. A na, dydw i ddim yn mynd i argyhoeddi neb.
Syndrom Elw Coll 1: Gallwn fod wedi cloddio bitcoins yn ôl yn 2009!
“Rwy’n arbenigwr TG, darllenais am Bitcoin pan ymddangosodd gyntaf, pe bawn wedi ei gloddio bryd hynny, byddai gennyf biliynau nawr”! Mae'n drueni, ydy.
Yma mae'n rhaid i ni fynd yn ôl ddeng mlynedd. Weithiau mae'n ymddangos bod y Rhyngrwyd wedi bod gyda ni am byth, ac yn sicr roedd ym mhobman yn 2009. Y naws, fodd bynnag, yw mai dyna pryd y dechreuodd ddod yn rhan weithredol o fywyd “llu eang y bobl,” a arweiniodd yn anochel at ymddangosiad llawer iawn o bob math o nonsens ofnadwy a thwyll. Cofiwch, er enghraifft, “cyffuriau digidol”? Roedd uchafbwynt eu poblogrwydd yn Rwsia yn cyd-daro â dyfodiad Bitcoin.
Efallai y byddaf yn y pen draw yn y grŵp “casineb” hwnnw fy hun. Yn 2009, roeddwn yn ysgrifennu erthyglau ar gyfer cylchgrawn cyfrifiadurol, a chefais ddewis o bynciau: Bitcoin neu “gyffuriau digidol.” Ar ôl cloddio ychydig yn y ddau, dewisais “gyffuriau”, oherwydd yno gallwn gael hwyl i gynnwys fy nghalon. I-Dozer gyda “dosau” am $200, Sefydliad Monroe, wel, dyna i gyd; llawer mwy doniol na rhai Satoshi Nakamoto gyda'i mwyngloddio. Ysgrifennodd awdur arall am crypto; Gan ei fod yn weithiwr proffesiynol, fe wnaeth, wrth gwrs, brofi'r pwnc arno'i hun a chloddio sawl bitcoins. Ac, wrth gwrs, yn syth ar ôl ei gyhoeddi, fe wnes i ddileu popeth o'r ddisg ynghyd â chyfrinair y waled. Yn y cyfamser, tra roeddwn yn ysgrifennu am “gyffuriau” ac yn ymarfer fy ffraethineb, roedd y pwnc wedi'i ddatchwyddo'n bendant, ac aeth fy nhestun i'r archifau. Tybed pa un ohonom sy'n fwy tramgwyddus nawr?..
Edrychodd y rhan fwyaf o arbenigwyr TG call ar yr holl wyrthiau hyn yn sobr yn unig gan roi “arian digidol” ar yr un lefel â “cyffuriau digidol.” Ac eithrio ei bod yn ymddangos bod yr olaf yn tynnu arian yn ddiniwed gan sugnwyr, a'r cyntaf - malware posibl, math o MMM gyda chymysgedd o naill ai gwe-rwydo neu botnet. Gosod rhaglen wallgof ar eich cyfrifiadur sy'n cymryd y prosesydd ac yn anfon rhywbeth yn rhywle yn gyson? Wedi'i wneud gan ryw dude dienw nad oes neb wedi'i weld? Ac ar gyfer hyn maen nhw'n addo rhywfaint o “arian” chwedlonol allan o awyr denau i mi? Na, esgusodwch fi, os nad oes gennyf unrhyw le i roi'r prosesydd a'r sianel, byddai'n well i mi gysylltu : O leiaf byddaf yn dod â budd i ddynoliaeth.
Wel, nawr - “o, dim ond roeddwn i'n gwybod...” Wel, yn gyffredinol, na. Fel y dengys arfer, yr un a oedd, allan o chwilfrydedd segur, yn cloddio rhai bitcoins ar y cychwyn cyntaf, erbyn i'r gyfradd gyfnewid gyrraedd $20, wedi anghofio'n llwyddiannus y cyfrinair i'r waled. Ac fe wnaeth y masnachwyr a “brynodd y bêl wen am $000 arall,” yn weithwyr proffesiynol, ei gwerthu ar unwaith am $30 a chymryd elw. A dyma reswm arall am y casineb: pobl a gododd filiynau ar Bitcoin trwy “strategaeth” , fel arfer, . Ond ar yr un pryd, ie, cawsant eu sgriwio, syrthiodd bag o arian arnynt. Ond nid oes ond ychydig o honynt, fel y dylai fod ; colli llawer mwy. Nid ydynt yn gwneud chwedlau amdanynt.
Elw coll 2: Pe bawn i ddim ond wedi prynu Bitcoin flwyddyn a hanner yn ôl...
Y rheswm hwn yw'r lleiaf cyffredin yn yr amgylchedd TG, ond dylid ei grybwyll er mwyn cyflawnder.
Nid pobl ar hap a wnaeth biliynau o swigod cryptocurrency yn fwriadol, ond masnachwyr a buddsoddwyr proffesiynol. Pe na bai Bitcoin, byddent wedi gwneud arian ar rywbeth arall (er nad ar raddfa o'r fath). Ychydig yn llai amaturiaid marw-galed, ond maent wedi buddsoddi llawer o amser i ddeall beth sy'n digwydd a datblygu strategaeth. Ac fe aeth y rhai a oedd yn "clywed rhywbeth" - ar y cyfan, yn fethdalwyr (gan ailgyflenwi'r fyddin o gaswyr). Yn syml oherwydd erbyn 2017 roedd y cyfnod mwyngloddio allan o aer tenau wedi dod i ben, roedd marchnad wedi ffurfio, ac er mwyn i rywun ennill rhywbeth yn y farchnad, rhaid i rywun golli. Ymhlith masnachwyr newydd, mae 90% yn colli arian, ac mae'r un peth yma. Cyfle i ennill biliynau ar Bitcoin hyd yn oed yn 17, heb hyfforddiant, deall a deall sut mae popeth yn gweithio - tua sut i'w hennill yn y loteri. Cofiwch eich busnes eich hun, lle rydych chi'n weithiwr proffesiynol, a bydd popeth yn iawn gyda chi. Ac os oes gennych chi dalent ar gyfer masnachu, yna gallwch chi wneud arian gwych ag ef hyd yn oed nawr, gan fasnachu hyd yn oed Bitcoin, hyd yn oed stociau, neu hyd yn oed opsiynau ar gasgenni olew.
Proffesiynol 1: Mae rhai cyffredinedd yn torri arian
Gadewch i ni symud ymlaen at y mwyaf diddorol ac, efallai, y pwysicaf.
A siarad yn fanwl gywir, mae technoleg blockchain a'r holl gontractau smart hyn yn feithrinfa greulon, hunllefus wrth raglennu uffern.
Wel, mewn gwirionedd?
Beth yw’r “dechnoleg” sylfaen wasgaredig hon sy’n gofyn am ddigon o drydan i bweru anghenion gwlad fach Ewropeaidd?
Beth yw'r contractau “clyfar” hyn sydd wedi'u hysgrifennu mewn iaith sy'n gwneud i'r Arduino IDE edrych fel system rheoli adweithydd niwclear? Wel, mewn gwirionedd, roedd y contract smart wedi'i ddyfeisio'n arbennig fel y gallai unrhyw John ei ysgrifennu, a gallai unrhyw Mary ei ddarllen. Mae hwn yn fath o SYLFAENOL o cryptocurrencies.
Yn y cyfamser, dim ond blwyddyn yn ôl, cynigiwyd rhywfaint o arian gwych i awduron contractau smart.
Felly gadewch i ni ddychmygu'r sefyllfa. Mae gennym arweinydd tîm datblygu cŵl. Mae rhaglennydd profiadol iawn, yn dilyn yr holl dechnolegau newydd, yn treulio llawer o amser ar dwf proffesiynol, mae ganddo swydd dda gyda chyflog da. Mae'n gwybod y gall wneud tair gwaith cymaint ar gontractau smart, ond mae hefyd yn deall y bydd ei lefel broffesiynol yn cwympo'n gyflym gyda'r contractau smart hyn, ac ni fydd unrhyw gymhelliant ar gyfer gwelliant pellach. Hefyd, yn bendant nid oes ganddo ddiddordeb mewn gwneud nonsens kindergarten, ond mae'n ymddangos bod ganddo ddigon o arian.
Ac mae ganddo iau. Er ei fod yn dal yn ddi-glem, ond yn ymddangos yn addawol, mae ein harweinydd tîm wedi bod yn treulio amser arno ers chwe mis, yn dysgu doethineb iddo. Ac yna mae'r iau yn mynd i weithio fel datblygwr contract smart. Gyda'r un cyflog deirgwaith yn uwch na chyflog yr arweinydd tîm! Wel, wir, beth yw hwn?!
Mae'n drueni. Mae'n gas gen i!
Proffesiynol 2: Methiant Gobeithion
Gadewch i ni fynd yn ôl at ein iau. Am chwe mis, naw mis, efallai hyd yn oed blwyddyn gyfan, bu'n byw'n hapus byth wedyn, yn union fel yn y lluniau o fanciau lluniau. Roeddwn i'n eistedd ar y traeth, yn yfed daiquiri, ac yn codio rhywbeth ar iMac Pro ffansi. Mae bywyd yn dda! I'r plant - jeep, i'r wraig - castell dol... wel, neu rywbeth felly.
Ac yna mae ei gwmni gwych, a gododd sawl miliwn trwy ICO, yn sylweddoli'n sydyn nad yw'n llwyddo. Wel, sgriwiwch hi, mae'r swyddfa'n penderfynu, gadewch i ni gau'r siop cyn i'r arian ddod i ben.
Ac mae ein hieuenctid yn cyrraedd y farchnad lafur yn syth o'r traeth. Lle nad oes neb ei angen nawr - ni all hyd yn oed hawlio'r cyflog a oedd cyn contractau smart. Mae'n rhaid i chi ddysgu popeth o'r dechrau, gan fod yn fodlon ar arian cwbl “hurt”. Ac mae'r enillion eisoes wedi'u gwario - ar y traeth, ar jeep, ar gastell dol, ac mae'r wraig yn mynnu cot ffwr newydd.
Sarhaus!
A phwy sydd ar fai? Wrth gwrs, cryptocurrencies, pwy arall!
Mae cryptoanarchaeth yn cael ei ganslo
Er gwaethaf y ffaith bod cryptocurrencies wedi cael eu defnyddio'n helaeth ar y Darknet ers tro ar gyfer masnachu pob math o bethau drwg, nid yw Yarovaya, na Roskomnadzor, na'u cydweithwyr tramor am ryw reswm yn awyddus i wahardd popeth wrth wraidd. Mae'n ymddangos eich bod yn nodi erthygl yn y Cod Troseddol, a dyna ni, dim cyfnewidwyr yn Ninas Moscow a dim cwpanau o goffi ar gyfer nwy. Yn lle hynny, yng nghyfarfod y GXNUMX ar greu comisiwn gweithredol ar cryptocurrencies, Gwlad Pwyl yn dechrau mae trafodion gyda nhw yn cael eu trethu, a JPMorgan Bank, y mae ei bennaeth yn adnabyddus am ei besimistiaeth tuag at Bitcoin, darn arian ei hun.
Mae agor y gasged yn syml: tra bod cypherpunks yn gweld mewn cryptocurrencies fyd rhyfeddol o'r dyfodol gydag anarchiaeth, cydraddoldeb a brawdoliaeth, mae gwladwriaethau'n gweld ynddynt unedau ariannol sy'n agored i reolaeth lwyr, y gellir olrhain eu hanes yn gywir yn ôl i'r “wasg argraffu” . Ac yn y blockchain mae posibilrwydd o wyliadwriaeth lwyr o unrhyw symudiadau o'r boblogaeth isradd. A hyd yn oed os nad ydyn nhw eto wir yn deall sut i gymhwyso hyn i gyd yn eu cynlluniau totalitaraidd sinistr, byddwch yn dawel eich meddwl y bydd datrysiad yn dod o hyd yn hwyr neu'n hwyrach, ac na fydd neb yn ei chael yn ddigon.
Mae yna achosion o hyd o gypherpunks yn cael eu hailffurfio'n crypto-haters , ond nid oes amheuaeth, wrth i'r niwl pinc chwalu, y bydd yr olaf yn dod yn fwy a mwy niferus, a bydd delwedd ddisglair canwr rhyddid Satoshi Nakamoto yn tywyllu i Doctor Evil. Yr oedd yn ddigon posibl o'r cychwyn cyntaf.
Ond mae honno'n stori hollol wahanol, cyn ei bod hi'n rhy hwyr cael darnau arian i chi'ch hun.
Ffynhonnell: hab.com