A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

Am sawl mis, mae crewyr y gyfres gwlt "Game of Thrones" wedi bod yn gefnogwyr cyffrous gyda manylion trydydd pennod tymor olaf y gyfres, a ddaeth, yn ôl eu barn nhw, yn frwydr fwyaf a hiraf yn hanes y sinema. Ond ar ôl i'r bennod gael ei darlledu, dechreuodd y Rhyngrwyd orlifo ag adolygiadau blin a siomedig gan gefnogwyr. Roeddent yn teimlo bod y frwydr yn rhy dywyll ac anhrefnus, tra bod y crewyr yn honni bod y tywyllwch gweledol trwy gydol y bennod trwy gynllun. Mae nifer enfawr o wylwyr wedi cynhyrfu nad oeddent yn gallu gweld yn iawn beth oedd yn digwydd ar y sgrin.

A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

Felly beth aeth o'i le? A wnaeth crewyr y gyfres gamgymeriad digynsail mewn gwirionedd? Neu a yw technoleg ffrydio fodern a hen setiau teledu wedi troi’r frwydr hynod dywyll a dwys yn ddawns o gysgodion ac arteffactau?

Mae The Long Night yn un o ddigwyddiadau teledu mwyaf disgwyliedig y ddegawd ddiwethaf. Roedd y bennod yn benllanw blynyddoedd o straeon cydgysylltiedig Game of Thrones, gan arwain at frwydr enfawr rhwng byddin o zombies a chlymblaid ragtag o fodau dynol. Yn wreiddiol bwriadwyd y Noson Hir i fod yn dywyll, yn ffigurol ac yn llythrennol. Dangoswyd hanfod yr ymadrodd enwog "Winter is coming" mewn un frwydr hir, dywyll a phoenus. Mae'r gaeaf yma, ac mae byddin y meirw yn llythrennol wedi dod â thywyllwch i fyd Westeros.

Mae Fabian Wagner, y sinematograffydd y tu ôl i'r bennod, wedi bod yn llafar yn ei amddiffyniad o'i waith ers iddo gael ei ddarlledu. Mae Wagner yn honni bod y bennod wedi'i chynllunio'n fwriadol mewn lliwiau tywyll, ac mae'n pwysleisio: "Mae popeth roedden ni eisiau i bobl ei weld yno."

A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

Mae datganiad Wagner yn awgrymu bod rhywfaint o anhrefn yn y golygfeydd yn rhan o'r estheteg sy'n gynhenid ​​​​yn y bennod. Mae rhai rhannau o'r frwydr lle nad yw'r gwyliwr i fod i weld yn glir beth sy'n digwydd. Mae rhai damcaniaethwyr ffilm wedi galw'r dechneg hon yn "sinema anhrefn", math o wneud ffilmiau gweithredu modern lle mae cydlyniad gweledol clir wedi'i arswydo gan fath o oryrru gwyllt a gynlluniwyd i gyfleu ymdeimlad o ddwyster llethol.

A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

O'i defnyddio'n gywir, gall y dechneg hon arwain at brofiadau llawn cyffro, ond pan na fydd, gall eich gadael yn teimlo'n rhwystredig oherwydd y gwylltineb gweledol cyson. O ystyried faint o feirniadaeth sydd wedi'i lefelu mewn ymateb i'r bennod newydd, gellir tybio bod Game of Thrones wedi dilyn y llwybr olaf yn ddiofal. Ond sut digwyddodd hyn, o ystyried profiad y tîm a chyllideb y prosiect?

Mewn un o'i gyfweliadau, mae Wagner yn honni y gallai un o'r problemau fod ar ochr gwylwyr sy'n gwylio'r bennod ar setiau teledu sydd wedi'u graddnodi'n wael mewn ystafelloedd sydd wedi'u goleuo'n llachar. “Y broblem fawr yw nad yw llawer o bobl yn gwybod sut i sefydlu eu setiau teledu yn iawn,” meddai Wagner.

Ac i raddau, mae'n sicr yn iawn. Nid oes amheuaeth bod y tîm sy'n cynhyrchu'r gyfres wedi golygu a phrosesu'r fideo gan ddefnyddio'r offer gorau, gan gynnwys o bosibl arddangosfeydd OLED sydd â disgleirdeb a chyferbyniad rhagorol. Felly, gallai'r delweddau tywyll cywrain a welwyd gan yr ysgrifenwyr yn yr ôl-gynhyrchu droi'n arlliwiau budr o lwyd ar gyfer cynulleidfaoedd gyda setiau teledu hŷn ac arddangosiadau LCD rheolaidd.

Fodd bynnag, efallai y bydd hyd yn oed y rhai sydd ag arddangosiadau OLED newydd, wedi'u graddnodi'n berffaith, yn dal i gael eu siomi wrth wylio Pennod 3 Game of Thrones, gan fod y broblem mewn gwirionedd yn dibynnu llai ar alluoedd y sgriniau nag i gyfyngiadau technoleg cywasgu fideo a sut mae cynnwys fideo yn cael ei gyflwyno i'r mwyafrif o wylwyr. .

A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

Mae pob rhaglen deledu wedi'i chywasgu i ryw raddau, p'un a ydych chi'n gwylio trwy gebl, lloeren neu ffrydio rhyngrwyd. Mae llawer o ffilmiau a sioeau teledu heddiw yn cael eu saethu gan ddefnyddio camerâu 8K, ac mae prosesu ôl-gynhyrchu dilynol yn cyflawni eglurder delwedd hynod o uchel. Ar y pwynt pan fydd y meistr terfynol yn cael ei greu, mae'n anochel y bydd rhywfaint o gywasgu yn cael ei gymhwyso, yn dibynnu ar beth yw'r fformat fideo terfynol.

Yn y pen draw, mae ffeiliau 2K DCP sy'n chwarae mewn theatrau yn pwyso tua 150 gigabeit ar gyfer ffilm 90 munud. Ac mae hyn hyd yn oed yn ganlyniad cywasgu ffeil ffynhonnell a allai fod yn fwy na terabyte. Ond o ran y byd ffrydio, rydyn ni'n dibynnu ar hyd yn oed mwy o gywasgu. Wedi'r cyfan, nid oes gan lawer o bobl lled band rhyngrwyd sy'n ddigon eang i lawrlwytho gigabeit y funud heb glustogi cyson.

Ar y cyfan, mae technoleg cywasgu ffrydio yn gweithio'n dda iawn. Er enghraifft, rhaglen ddogfen natur syfrdanol ddiweddaraf David Attenborough"Ein Planed" Wedi'i wneud ar y cyd â Netflix, mae'n edrych yn hollol hyfryd ac mae'n debyg ei fod wedi'i gywasgu i ychydig gigabeit yn unig. Un o'r problemau mwyaf na all technolegau cywasgu ei datrys o hyd yw amgodio fframiau tywyll neu wedi'u goleuo'n wael yn gywir. Mae newidiadau cynnil mewn tôn lliw yn chwarae rhan arwyddocaol ynddynt, a pho fwyaf y caiff y ddelwedd ei chywasgu, y mwyaf o arlliwiau'r graddiannau sy'n cael eu dileu, gan arwain at arteffactau a elwir yn aml yn fand lliw.

A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

Mae The Long Night yn storm berffaith o bob math o effeithiau gweledol sydd leiaf addas ar gyfer cywasgu. Wrth i’r niwl llwydlas-las dreiddio i faes y gad tywyll, mae’r paentiad yn chwalu’n llanast deu-dôn anghydlynol. Yn ei ffurf anghywasgedig cyn ôl-gynhyrchu, mae'n bosibl iawn bod yr olygfa wedi bod yn anhygoel ac yn gofiadwy, ond i'r rhan fwyaf o wylwyr a oedd yn ei wylio o gartref, roedd yn anhygyrch.

A oedd "The Long Night" gan Game of Thrones yn rhy dywyll neu a oedd y broblem gyda'ch sgrin?

Mewn datganiad, dywedodd HBO (Swyddfa Docynnau Cartref) nad oedd unrhyw broblemau ar unrhyw un o'i lwyfannau y darlledwyd y bennod newydd ohonynt. Mae hyn yn golygu bod y bennod wedi'i darlledu heb unrhyw broblemau. Ar y llaw arall, mae'n ymddangos bod James Willcox o Consumer Reports yn anghytuno'n gryf. Mae Willcox yn nodi bod ansawdd y fideo wrth ffrydio'r bennod dros y Rhyngrwyd yn ofnadwy, a bod yr ansawdd yn dal yn wael hyd yn oed wrth ddarlledu dros lwyfannau cebl a lloeren. Mae'n awgrymu bod problem sylfaenol wedi codi pan gafodd y bennod ei hamgodio neu ei chywasgu.

“Felly naill ai fe wnaeth HBO chwalu’r bennod wrth amgodio neu does dim digon o led band i ffrydio’r bennod heb golli ychydig o fanylion mewn delweddau tywyll,” meddai Wilcox mewn sylw i Motherboard. “Dydych chi ddim wir yn sylwi arno yn y golygfeydd llachar. Llwyddais i wylio'r bennod ar deledu OLED, sy'n trin pobl ddu yn well, a hyd yn oed ar hynny mae'r broblem yn parhau. Nid technoleg teledu yw hyn."

Mae'n ymddangos bod Game of Thrones yn her wirioneddol i'r dechnoleg bresennol. Yn sicr fe wnaeth y tîm cynhyrchu ddewis creadigol beiddgar trwy ffilmio’r frwydr epig hon yn y tywyllwch, ac ni fyddai’r bennod wedi darlledu pe na baent yn fodlon â chanlyniad eu gwaith. Ond oherwydd cyfyngiadau annisgwyl ein technolegau darlledu a ffrydio presennol, mae'r bennod yn y pen draw wedi gadael llawer o gefnogwyr yn siomedig ac yn anfodlon. Nawr ni all cefnogwyr y gyfres ond aros i'r bennod gael ei rhyddhau yn ansawdd Blu-Ray yn y gobaith o weld y bennod gyffrous hon yn ôl y bwriad. Efallai bod hyn hefyd yn rheswm i feddwl nad yw cyfnod disgiau Blu-Ray wedi cyrraedd ei ddiwedd rhesymegol eto, gan nad yw datrysiad gwell i broblemau cywasgu wedi'i ddyfeisio eto.


Ychwanegu sylw