Fel y gwyddoch, rhoddodd Microsoft y gorau i ddatblygu ei lwyfan symudol ei hun, Windows Phone, na allai wrthsefyll cystadleuaeth Γ’ dyfeisiau Android. Fodd bynnag, nid yw'r holl resymau dros fiasco'r cawr meddalwedd yn y farchnad hon yn hysbys.
Cyn beiriannydd Nokia a oedd yn gweithio ar ffonau smart Windows Phone am y rhesymau dros y methiant. Wrth gwrs, nid yw hwn yn ddatganiad swyddogol, ond dim ond barn breifat, ond mae hefyd yn ddiddorol iawn. Enwodd yr arbenigwr bedwar rheswm dros gwymp y prosiect.
Yn gyntaf, roedd Microsoft wedi tanamcangyfrif Google a'r Android OS. Bryd hynny, dim ond ei gamau cyntaf yr oedd y system yn eu cymryd ac nid oedd yn ymddangos fel cystadleuydd difrifol iawn. Fodd bynnag, roedd gan y cawr chwilio ace i fyny ei lawes ar ffurf nifer o wasanaethau perchnogol - YouTube, Maps a Gmail. Yr unig analog yn Redmond oedd post Outlook.
Yn ail, methodd y cwmni Γ’ chynnig unrhyw beth sylfaenol newydd a allai ddenu defnyddwyr. Bryd hynny, roedd yn ymddangos yn wallgof i lawer y gallai dogfennau gael eu gweld a'u golygu ar ffonau smart. Ac nid oedd gan Microsoft ddim arall ond y pecyn βofficeβ.
Yn drydydd, tua'r un pryd, rhyddhaodd y cwmni Windows 8, a oedd, ar Γ΄l y βsaithβ llwyddiannus, yn cael ei weld yn amwys gan lawer. O ganlyniad, dioddefodd yr enw da, sy'n golygu nad oedd defnyddwyr bellach yn ymddiried cymaint yn Microsoft o ran systemau gweithredu.
Wel, yn bedwerydd, roedd Android ac iOS yn ddigon syml i ddefnyddwyr. O ystyried y diffyg nodweddion unigryw a phresenoldeb teils, roedd canlyniad Windows Phone yn gasgliad a ragwelwyd. Ar yr un pryd, yn Γ΄l y peiriannydd, roedd datblygu cymwysiadau ar gyfer system weithredu symudol Microsoft yn haws.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru