Cymerodd Debian drosodd y parth debian.community, a gyhoeddodd feirniadaeth o'r prosiect

Enillodd prosiect Debian, y sefydliad dielw SPI (Meddalwedd er Budd y Cyhoedd) a Debian.ch, sy’n cynrychioli Debian yn y Swistir, achos Sefydliad Eiddo Deallusol y Byd (WIPO) yn ymwneud Γ’ pharth debian.community a gynhaliodd blog a oedd yn feirniadol o y prosiect a'i gyfranwyr, yn ogystal Γ’ rhoi cyhoeddusrwydd i drafodaethau cyfrinachol o'r rhestr bostio debian-preifat.

Yn wahanol i'r achos tebyg a fethwyd a gychwynnwyd gan Red Hat dros y parth WeMakeFedora.org, cadarnhawyd yr honiadau debian.community a throsglwyddwyd y parth debian.community i'r prosiect Debian. Cyfeirir at dorri nod masnach Debian fel y cymhelliad ffurfiol ar gyfer trosglwyddo'r parth. Cyhoeddodd awdur y safle debian.community ei fod wedi cofrestru safle newydd, "suicide.fyi", i barhau i gyhoeddi, lle bydd yn parhau i gyhoeddi beirniadaeth o Debian.

Mae'r parthau debian.community a WeMakeFedora.org wedi'u defnyddio gan Daniel Pocock i bostio beirniadaeth o gyfranwyr i brosiectau Debian, Fedora, a Red Hat. Achosodd beirniadaeth o'r fath anniddigrwydd ymhlith y cyfranogwyr, gan fod rhai yn ei weld fel ymosodiadau personol. Yn achos parth WeMakeFedora.org, penderfynodd y llys fod y gweithgaredd ar y wefan yn dod o fewn y categori defnydd teg o'r nod masnach, gan fod yr enw Fedora yn cael ei ddefnyddio gan y diffynnydd i nodi testun y wefan, a'r wefan ei hun yn anfasnachol ac nid yw ei awdur yn ceisio ei drosglwyddo fel gwaith Red Hat nac yn camarwain defnyddwyr.

Cyn hynny roedd Daniel Pocock yn gynhaliwr Fedora a Debian a chynhaliodd nifer o becynnau, ond o ganlyniad i'r gwrthdaro, aeth i wrthdaro Γ’'r gymuned, dechreuodd drolio rhai cyfranogwyr a chyhoeddi beirniadaeth, wedi'i gyfeirio'n bennaf yn erbyn gosod cod ymddygiad, ymyrraeth Γ’'r gymuned a hyrwyddo mentrau amrywiol a gynhaliwyd gan weithredwyr y mudiad dros gyfiawnder cymdeithasol.

Er enghraifft, ceisiodd Daniel dynnu sylw at weithgareddau Molly de Blanc, a oedd, yn ei farn ef, o dan gochl hyrwyddo cod ymddygiad, yn aflonyddu ar y rhai a oedd yn anghytuno Γ’'i safbwynt ac yn ceisio trin y ymddygiad aelodau'r gymuned (Mae Molly yn awdur llythyr agored yn erbyn Stallman) . Am ei sylwadau costig, gwaharddwyd Daniel Pocock o lwyfannau trafod neu ei eithrio o nifer y cyfranogwyr mewn prosiectau o'r fath fel Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux a FOSDEM, ond parhaodd i ymosod ar ei wefannau.

Ffynhonnell: opennet.ru

Ychwanegu sylw