Gweithredu gyda data IDC a chromliniau galw ar gyfer cynhyrchion Intel, AMD a NVIDIA, awdur blogiau rheolaidd ar y wefan
Ar ben hynny, yn ôl awdur yr astudiaeth, yn hanesyddol, roedd cyfran marchnad NVIDIA yn dibynnu'n wan ar bris gwerthu cyfartalog cerdyn fideo o'r brand hwn. Mewn gwirionedd, nid y ffactor pris oedd yn pennu'r galw am gardiau fideo NVIDIA, ond gan lefel y perfformiad a'r set o ymarferoldeb. Ar yr un pryd, mae NVIDIA wedi bod yn cynyddu prisiau ar gyfer ei gardiau fideo ers amser maith, ond mae ei gyfran o'r farchnad yn parhau i dyfu. Mewn geiriau eraill, os yw cardiau fideo NVIDIA yn ddeniadol i ddarpar brynwyr, byddant yn eu prynu am brisiau uchel.
Wrth gwrs, ni ellir dweud na all AMD “gynhyrfu” ei gystadleuydd gyda phopeth - gorfododd ymddangosiad cardiau fideo cyfres Radeon RX 5700 NVIDIA nid yn unig i ostwng prisiau ar gyfer cardiau fideo GeForce RTX cenhedlaeth gyntaf, ond hefyd i gynnig llinell wedi'i diweddaru gyda dangosyddion proffidioldeb gwaeth. Fodd bynnag, mae arbenigwr yn Roland George Investments yn honni nad yw AMD yn gallu llusgo NVIDIA i mewn i ryfel pris ar raddfa lawn.
Nawr mae'r galw am gardiau fideo NVIDIA wedi cyrraedd cyfnod anelastig, ac ni fydd gostyngiad mewn prisiau yn cyfrannu at newid sylweddol mewn cyfaint gwerthiant, ac ni fydd eu cynnydd ychwaith. Ni fydd “rhyfel prisiau” yn helpu i gryfhau sefyllfa marchnad NVIDIA, er na all y cwmni gwyno beth bynnag, gan ei fod bellach yn rheoli tua 80% o'r farchnad. Mae buddsoddwyr yn gyfarwydd â chanolbwyntio ar refeniw'r cwmni ac enillion penodol fesul cyfranddaliad, ac nid ar gyfran NVIDIA o'r farchnad. Yn yr ystyr hwn, ni fydd “ymosodiad pris” ar safle AMD yn dod â buddion i gwmni cystadleuol ar ffurf cynnydd ym mhris ei gyfranddaliadau ei hun.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru