Un o nodweddion newydd Apple Watch yw'r gallu i wirio a yw'r gwisgwr yn profi curiadau calon afreolaidd, neu, mewn termau meddygol, ffibriliad atrïaidd. am astudiaeth Apple, sy'n siarad o blaid canfod arrhythmia yn weddol gywir gan yr oriawr. Fodd bynnag, nid yw'n ymddangos bod pawb wedi'u swyno â'r nodwedd hon, sy'n adrodd eu bod wedi achub cryn dipyn o fywydau ers ei chyflwyno.
Un o'r rheini yw un Dr Joseph Wiesel o Brifysgol Efrog Newydd, sydd ar hyn o bryd yn siwio Apple dros nodwedd ffibriliad atrïaidd yr Apple Watch. Yn ei achos cyfreithiol, mae Wiesel yn honni bod nodwedd Apple Watch yn amlwg wedi torri ei batent, a oedd yn nodi camau arloesol ym maes monitro arhythmia.
Derbyniodd Joseph Wiesel batent yn ôl yn 2006, sy'n disgrifio sut i olrhain curiadau calon afreolaidd dros gyfnodau o amser. Mae'r meddyg hefyd yn honni iddo gysylltu ag Apple yn ôl yn 2017 am bartneriaeth bosibl, ond mae'n debyg nad oedd yr olaf am weithio gydag ef. Yn ei achos cyfreithiol, mae Mr Wiesel yn gofyn i'r llys atal y cwmni Cupertino rhag defnyddio'r dechnoleg, yn ogystal â thalu breindaliadau y mae'n credu sy'n ddyledus iddo.
Nid yw'n glir sut y bydd yr achos hwn yn cael ei ddatrys - efallai y gallai Apple a Joseph Wiesel ddod i ryw fath o gytundeb, ond yn bendant nid dyma'r tro cyntaf i'r cwmni gael ei gyhuddo o dorri patent sy'n eiddo i rywun arall. Mae achosion o'r fath yn eithaf cyffredin ymhlith cwmnïau technoleg mawr sy'n gyson dan y chwyddwydr.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru