Eithr Cyhoeddwyd adolygiad o broseswyr Ryzen 3000 hefyd yn gynt na'r disgwyl, er mai dim ond ddydd Sul, Gorffennaf 7 yr oedd i fod i ymddangos. Y tro hwn, roedd yr adnodd Almaeneg PCGamesHardware.de yn gwahaniaethu ei hun, a oedd, wrth gwrs, yn dileu'r dudalen yn fuan gydag adolygiad o'r proseswyr Ryzen 7 3700X a Ryzen 9 3900X, ond arhosodd sgrinluniau o ddiagramau gyda chanlyniadau profion ar y Rhyngrwyd.
Cynhaliwyd profion ar y ddau brosesydd ar famfwrdd newydd ASUS ROG Crosshair VIII Hero, sydd wedi'i adeiladu ar y chipset AMD X570. Derbyniodd y bwrdd y fersiwn BIOS diweddaraf ar gyfer gweithredu modd UDRh a Turbo yn gywir. Roedd gan y system hefyd 16 GB o DDR4 RAM gydag amledd o hyd at 3200 MHz a cherdyn fideo GeForce GTX 1080 Ti.
Gadewch inni eich atgoffa bod gan y prosesydd Ryzen 7 3700X graidd 8 Zen 2 ac edau 16. Ei gyflymder cloc yw 3,6 / 4,4 GHz. Mae gan y sglodyn hefyd 36 MB o storfa trydydd lefel, 40 lonydd PCI Express 4.0, ac ar yr un pryd mae'n ffitio i mewn i TDP o 65 W yn unig. Y pris a argymhellir ar gyfer y Ryzen 7 3700X yw $329.
Yn ei dro, mae gan yr AMD Ryzen 9 3900X greiddiau 12 Zen 2, sy'n gallu rhedeg 24 edafedd cyfrifiadurol. Cyflymder y cloc sylfaen yw 3,8 GHz, ac yn y modd Turbo mae'r amledd yn cyrraedd 4,6 GHz. Cyfaint y storfa trydydd lefel yw 70 MB, ac mae nifer y lonydd PCI Express 4.0 hefyd yn 40. Lefel TDP y sglodion hwn yw 105 W. Pris a argymhellir: $499.
Felly, profwyd y proseswyr mewn gemau amrywiol ar gydraniad 720p, lle mae'n well gweld dibyniaeth perfformiad ar y prosesydd (nid yw'n dibynnu ar y cerdyn fideo). Mewn profion hapchwarae, roedd y ddau sglodyn AMD yn gallu darparu tua'r un perfformiad, lleiafswm ac uchafswm.
Yn Far Cry 5, roedd yr uchafswm FPS yn eithaf agos at y Craidd i7-7700K, ond roedd isafswm FPS y sglodion Intel yn uwch. Yn Rise of The Tomb Raider, roedd y sglodyn Ryzen 7 3700X ar yr un lefel â'r Craidd i7-7700K, ond roedd y Ryzen 9 3900X yn gallu perfformio'n well na'r sglodyn Intel hwn. Perfformiodd proseswyr Zen 2 yn eithaf da yn Wolfenstein II: Y Colossus Newydd, lle'r oeddent fwy neu lai ar yr un lefel â'r Craidd i5-8600K.
Ar wahân, mae'n werth nodi canlyniadau profi'r Ryzen 7 3700X a Ryzen 9 3900X yn y gêm Assassins Creed Odyssey, lle roeddent yn gallu perfformio'n well na'r Core i9-9900K hŷn hyd at 6 FPS.
Mewn amgodio fideo Handbrake (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbps), roedd y Ryzen 9 3900X yn cyfateb yn fras â'r Ryzen Threadripper 2990WX (148 vs. 142 eiliad), tra gellir cymharu canlyniad Ryzen 7 3700X â'r Craidd i9- 9900K (212,8 vs 211,7 eiliad).
Yn y Cinebench R15 adnabyddus, perfformiodd y prosesydd Ryzen 7 3700X yn well na'r Craidd i9-9900K yn y prawf aml-edau (2180 yn erbyn 2068 pwynt) a dim ond ychydig ar ei hôl hi yn y prawf un edau (207 a 213 pwynt, yn y drefn honno) . Dangosodd y Ryzen 9 3900X yr un perfformiad un edafedd ac roedd yn gallu perfformio'n well na'r Craidd 18-craidd i9-7980XE yn y prawf aml-edau (3218 vs. 3217 pwynt).
Yn olaf, ynglŷn â defnydd pŵer. Roedd y Ryzen 9 3900X hŷn, er gwaethaf y nifer fwy o greiddiau, yn bwyta llai na'r Craidd i9-9900K. Yn ei dro, roedd y Ryzen 7 3700X ychydig yn fwy newynog am bŵer na'i ragflaenydd Ryzen 7 2700X, er gwaethaf y ffaith mai TDP y proseswyr hyn yw 65 a 95 W, yn y drefn honno.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru