Rhad ac am ddim fel yn Rhyddid yn Rwsieg: Pennod 5. Ffrwd Rhyddid

Rhad fel mewn Rhyddid yn Rwsieg: Pennod 1. Yr Argraffydd Angheuol


Rhad ac am ddim fel yn Rhyddid yn Rwsieg: Pennod 2. 2001: A Hacker Odyssey


Rhad ac am ddim fel yn Rhyddid yn Rwsieg: Pennod 3. Portread o haciwr yn ei ieuenctid


Rhad ac am ddim fel yn Rhyddid yn Rwsieg: Pennod 4. Debunk Duw

Diferyn o ryddid

RMS: Yn y bennod hon cywirais dipyn o ddatganiadau am fy meddyliau a theimladau, a llyfnu'r elyniaeth ddi-sail yn y disgrifiad o rai digwyddiadau. Cyflwynir datganiadau Williams yn eu ffurf wreiddiol oni nodir yn wahanol.

Gofynnwch i unrhyw un sydd wedi treulio mwy na munud yng nghwmni Richard Stallman, a byddan nhw i gyd yn dweud yr un peth wrthych chi: anghofiwch ei wallt hir, anghofiwch ei ryfeddodau, y peth cyntaf y byddwch chi'n sylwi arno yw ei lygaid. Edrychwch i mewn i'w lygaid gwyrdd unwaith a byddwch yn deall eich bod yn edrych ar fedrus go iawn.

Mae galw Stallman yn obsesiwn yn danddatganiad. Nid yw'n edrych arnoch chi, mae'n edrych trwoch chi. Pan edrychwch i ffwrdd o'r tact, mae llygaid Stallman yn dechrau llosgi i'ch pen fel dau drawst laser.

Mae'n debyg mai dyna pam mae'r rhan fwyaf o awduron yn disgrifio Stallman mewn arddull grefyddol. Mewn erthygl ar Salon.com yn 1998, o dan y teitl "The Saint of Free Software," mae Andrew Leonard yn galw llygaid gwyrdd Stallman yn "belydru pŵer proffwyd o'r Hen Destament." Erthygl cylchgrawn 1999 Wired yn honni bod barf Stallman yn gwneud iddo "edrych fel Rasputin." Ac yn y ffeil Stallman Gwarcheidwad Llundain gelwir ei wên yn "wên apostol ar ôl cyfarfod â Iesu"

Mae cyfatebiaethau o'r fath yn drawiadol, ond nid yn wir. Maent yn portreadu rhyw fath o fod anghyraeddadwy, goruwchnaturiol, tra bod y Stallman go iawn yn agored i niwed, fel pawb. Gwyliwch ei lygaid am ychydig a byddwch yn deall: nid oedd Richard yn eich hypnoteiddio nac yn disgleirio arnoch chi, roedd yn ceisio gwneud cyswllt llygad. Dyma sut mae syndrom Asperger yn amlygu ei hun, y mae ei gysgod yn gorwedd ar seice Stallman. Mae Richard yn ei chael hi'n anodd rhyngweithio â phobl, nid yw'n teimlo cyswllt, ac wrth gyfathrebu mae'n rhaid iddo ddibynnu ar gasgliadau damcaniaethol yn hytrach na theimladau. Arwydd arall yw hunan-drochi cyfnodol. Gall llygaid Stallman, hyd yn oed mewn golau llachar, stopio a phylu, fel llygaid anifail clwyfedig sydd ar fin rhoi'r gorau i'r ysbryd.

Deuthum ar draws y farn ryfedd hon o Stallman am y tro cyntaf ym mis Mawrth 1999, yng Nghynhadledd ac Expo LinuxWorld yn San Jose. Roedd yn gynhadledd i bobl a chwmnïau sy’n gysylltiedig â meddalwedd rhydd, rhyw fath o “noson gydnabyddiaeth”. Yr un oedd y noson i Stallman - penderfynodd gymryd rhan weithredol, i gyfleu i newyddiadurwyr a'r cyhoedd hanes y prosiect GNU a'i ideoleg.

Dyna’r tro cyntaf i mi dderbyn arweiniad ar sut i ddelio â Stallman, a hynny’n ddiarwybod. Digwyddodd hyn mewn cynhadledd i'r wasg sy'n ymroddedig i ryddhau GNOME 1.0, amgylchedd bwrdd gwaith graffigol rhad ac am ddim. Heb yn wybod iddo, fe wnes i daro allwedd chwyddiant Stallman trwy ofyn yn syml, “Ydych chi'n meddwl y bydd aeddfedrwydd GNOME yn effeithio ar lwyddiant masnachol system weithredu Linux?”

“Peidiwch â galw'r system weithredu yn Linux yn unig,” atebodd Stallman, gan drwsio ei olwg arnaf ar unwaith, “dim ond rhan fach o'r system weithredu yw'r cnewyllyn Linux. Datblygwyd llawer o'r cyfleustodau a'r cymwysiadau sy'n rhan o'r system weithredu rydych chi'n ei galw'n Linux yn syml, nid gan Torvalds, ond gan wirfoddolwyr y Prosiect GNU. Treuliasant eu hamser personol fel y gallai pobl gael system weithredu am ddim. Mae'n annoeth ac yn anwybodus i ddiystyru cyfraniadau'r bobl hyn. Felly gofynnaf: pan fyddwch chi'n siarad am system weithredu, ffoniwch GNU/Linux, os gwelwch yn dda."

Ar ôl nodi'r tirêd hwn yn llyfr nodiadau fy gohebydd, edrychais i fyny a dod o hyd i Stallman yn syllu arnaf gyda syllu di-blinking yng nghanol y distawrwydd canu. Daeth cwestiwn newyddiadurwr arall yn betrusgar - yn y cwestiwn hwn, wrth gwrs, “GNU/Linux” ydoedd, ac nid “Linux” yn unig. Dechreuodd Miguel de Icaza, arweinydd prosiect GNOME, ateb, a dim ond yng nghanol ei ateb yr edrychodd Stallman i ffwrdd o'r diwedd, a rhedodd cryndod o ryddhad i lawr fy asgwrn cefn. Pan fydd Stallman yn cosbi rhywun arall am gamsillafu enw system, rydych chi'n falch nad yw'n edrych arnoch chi.

Mae tirades Stallman yn cynhyrchu canlyniadau: mae llawer o newyddiadurwyr yn rhoi'r gorau i alw'r system weithredu yn syml Linux. I Stallman, nid yw ceryddu pobl am hepgor GNU o enw system yn ddim mwy na ffordd ymarferol o atgoffa pobl o werth y prosiect GNU. O ganlyniad, mae Wired.com yn ei erthygl yn cymharu Richard â chwyldroadwr Bolsiefic Lenin, a gafodd ei ddileu yn ddiweddarach o hanes ynghyd â'i weithredoedd. Yn yr un modd, mae'r diwydiant cyfrifiaduron, yn enwedig rhai cwmnïau, yn ceisio bychanu pwysigrwydd GNU a'i athroniaeth. Dilynodd erthyglau eraill, ac er mai ychydig o newyddiadurwyr sy'n ysgrifennu am y system fel GNU/Linux, mae'r rhan fwyaf yn rhoi clod i Stallman am greu meddalwedd rhydd.

Ar ôl hynny ni welais Stallman am bron i 17 mis. Yn ystod yr amser hwn, ymwelodd unwaith eto â Silicon Valley yn sioe LinuxWorld ym mis Awst 1999, a heb unrhyw ymddangosiadau swyddogol, llwyddodd i fwynhau'r digwyddiad gyda'i bresenoldeb. Wrth dderbyn Gwobr Linus Torvalds am Wasanaeth Cyhoeddus ar ran y Sefydliad Meddalwedd Rhad ac Am Ddim, holodd Stallman: “Mae rhoi Gwobr Linus Torvalds i’r Sefydliad Meddalwedd Rhydd fel rhoi Gwobr Han Solo i’r Rebel Alliance.”

Ond y tro hwn ni wnaeth geiriau Richard sblash yn y cyfryngau. Ganol wythnos, aeth Red Hat, gwneuthurwr mawr o feddalwedd sy'n gysylltiedig â GNU/Linux, yn gyhoeddus trwy gynnig cyhoeddus. Cadarnhaodd y newyddion hyn yr hyn a amheuwyd yn flaenorol: Roedd “Linux” yn dod yn air poblogaidd ar Wall Street, yn union fel “e-fasnach” a “dotcom” o'r blaen. Roedd y farchnad stoc yn agosáu at ei hanterth, ac felly roedd yr holl faterion gwleidyddol yn ymwneud â meddalwedd rhydd a ffynhonnell agored wedi pylu i'r cefndir.

Efallai mai dyna pam nad oedd Stallman bellach yn bresennol yn y trydydd LinuxWorld yn 2000. Ac yn fuan wedi hynny, cyfarfûm â Richard a'i syllu'n tyllu llofnod am yr eildro. Clywais ei fod yn mynd i Silicon Valley a'i wahodd i gyfweliad yn Palo Alto. Rhoddodd y dewis o leoliad ychydig o eironi i'r cyfweliad - ac eithrio Redmond, ychydig o ddinasoedd yr UD sy'n gallu tystio'n fwy huawdl i werth economaidd meddalwedd perchnogol na Palo Alto. Roedd yn ddiddorol gweld sut y byddai Stallman, gyda'i ryfel implacable yn erbyn hunanoldeb a thrachwant, yn dal ei hun mewn dinas lle mae garej druenus yn costio o leiaf 500 mil o ddoleri.

Yn dilyn cyfarwyddiadau Stallman, rwy'n gwneud fy ffordd i bencadlys Art.net, "cymuned artistiaid rhithwir" di-elw. Prin yw'r pencadlys hwn y tu ôl i wrych ar gyrion gogleddol y ddinas. Dyma pa mor sydyn mae’r ffilm “Stallman in the Heart of Silicon Valley” yn colli ei holl swrealaeth.

Rwy'n dod o hyd i Stallman mewn ystafell dywyll, yn eistedd wrth liniadur ac yn tapio ar yr allweddi. Cyn gynted ag y byddaf yn mynd i mewn, mae'n fy nghyfarch gyda'i laserau gwyrdd 200-wat, ond ar yr un pryd mae'n fy nghyfarch yn eithaf heddychlon, ac rwy'n ei gyfarch yn ôl. Richard yn edrych yn ôl ar sgrin y gliniadur.

Ffynhonnell: linux.org.ru

Ychwanegu sylw