Mae'n bryd dweud wrthych sut y gwnaethom baratoi stadiwm Luzhniki ar gyfer Cwpan y Byd. Cafodd tîm INSYSTEMS a LANIT-Integration systemau foltedd isel, diffodd tân, amlgyfrwng a TG. Mae'n rhy gynnar i ysgrifennu atgofion. Ond, mae arnaf ofn, pan ddaw'r amser ar gyfer hyn, bydd adluniad newydd, a bydd fy deunydd yn mynd yn hen ffasiwn.
Ailadeiladu neu adeiladu newydd
Rwy'n caru hanes yn fawr iawn. Yr wyf yn rhewi o flaen tŷ rhyw ganrif yno. Mae hyfrydwch cysegredig yn gorchuddio pan ddywedant fod yr enw yn byw yma (wow, yn y tanc hwn y taflodd yr awdur enwog sothach). Ond pan ofynnir iddynt ble i fyw, bydd y mwyafrif, rwy’n meddwl, yn dewis tŷ newydd gyda chyfleusterau cyfathrebu a diogelwch modern. Mae hyn oherwydd bod safonau ein bywyd dros y 200 mlynedd diwethaf wedi newid yn fawr iawn. Hyd yn oed 20 mlynedd yn ôl roedd pethau'n wahanol.
Felly, mae ailadeiladu hen adeiladau a'u haddasu i ddefnydd modern bob amser yn anoddach nag adeiladu newydd. Yn yr hen ddimensiynau, mae angen gosod systemau peirianneg modern a chydymffurfio â'r holl godau a rheoliadau adeiladu. Weithiau mae tasg o'r fath yn amhosibl mewn egwyddor. Yna cyhoeddir manylebau arbennig. Hynny yw, lledaenodd yr holl gyfranogwyr adeiladu eu dwylo: “Ni allem ...”
Pan dderbyniodd Rwsia yr hawl i gynnal Cwpan y Byd, nid oedd gan neb gwestiynau ynghylch pa stadiwm fyddai'r prif un. Wrth gwrs, Luzhniki, lle cynhaliwyd holl brif ddigwyddiadau chwaraeon ein gwlad: chwaraeodd y chwedlonol Lev Yashin ei gêm olaf yno ym mhresenoldeb 103 mil o wylwyr, agorwyd a chau'r Gemau Olympaidd-80 (ac ar gyfer y cyntaf amser yn yr Undeb Sofietaidd fe werthon nhw Fanta a Coca-Cola am 1 rwbl am botel).
Croesawodd Luzhniki, sydd wedi anghofio, rownd derfynol Cynghrair y Pencampwyr yn 2008, ac yn 2013 Pencampwriaeth Athletau'r Byd. Roedd yn ymddangos nad oedd yn rhaid i ni wneud unrhyw beth. Mae popeth yn barod ac wedi'i brofi'n ymarferol.
Ni fydd person ymhell o chwaraeon byth yn deall pam roedd angen gwario 24 biliwn rubles ar ailadeiladu. Dim ond y Grand Sports Arena! Ar wahân i bafiliynau arolygu, canolfan achredu, canolfan wirfoddoli, parcio ar y safle!
A'r ateb yw hyn: mae arian enfawr, syml afrealistig wedi dod i chwaraeon yn gyffredinol (a phêl-droed yn y lle cyntaf). Ac mae safonau diwydiant adeiladu hefyd wedi newid. Ac mae gan y Weinyddiaeth Materion Mewnol ofynion newydd ar gyfer gwrthrychau gydag arhosiad màs o bobl. Ymddangosodd rhywbeth yn yr FSO a'r FSB. Ac roedd gofynion FIFA (y ffederasiwn pêl-droed rhyngwladol, sef trefnydd Cwpan y Byd) yn newid o flaen ein llygaid, yn ystod ymweliadau arolygu.
Mae'r niferoedd yn siarad drostynt eu hunain. 20 mlynedd yn ôl, costiodd y chwaraewr pêl-droed drutaf 25 miliwn ewro. Hwn oedd y Ronaldo Brasil - y super-mega-seren y blynyddoedd hynny. A'r llynedd, gadawodd Sasha Golovin, 22-mlwydd-oed am y Monaco amlwg ond taleithiol am 30 miliwn. Ond symudodd y Ffrancwr 20-mlwydd-oed Mbappe i PSG am 200 miliwn. Y peth mwyaf anhygoel yw bod y costau hyn yn talu ar ei ganfed.
Trwy werthu'r hawliau i ddarllediadau teledu. Daeth 3,5 biliwn o wylwyr i wylio Cwpan y Byd yn y pen draw. Er mwyn i hyn ddigwydd, roedd angen system ddarlledu deledu o'r radd flaenaf.
- Ar draul tocynnau (dangoswyd tocynnau i mi ar gyfer gêm olaf Cwpan y Byd, y pris enwol oedd 800 mil rubles).
- Oherwydd y gwerthiant eang o fyrbrydau, diodydd, cofroddion. Dilynwch y rhesymeg: er mwyn gwerthu llawer o nwyddau mewn ardal gyfyngedig, rhaid i lawer o brynwyr cyfoethog gasglu yn y lle hwn. Beth sydd angen ei wneud i'w cael nhw yno? Dylent fod yn ddiddorol, yn hwyl, yn gyfforddus ac yn ddiogel.
- Trwy werthu ... bri a detholusrwydd. Mae'r seddi mwyaf “mawr” yn y stadiwm mewn blychau awyr. Mae'r rhain yn ystafelloedd sydd wedi'u lleoli ar yr uchder mwyaf cyfleus ar hyd y cylch cyfan o standiau. Mae pob un wedi'i gynllunio ar gyfer 14 o bobl. Mae ganddo ei ystafell ymolchi a'i chegin ei hun, 2 set deledu fawr. A mynediad i'ch traeth eich hun. Esgusodwch fi, podiwm. Costiodd rhentu bocs Sky ar gyfer 7 gêm Cwpan y Byd $2,5 miliwn. Wrth edrych ymlaen, byddaf yn dweud bod 102 ohonyn nhw wedi'u hadeiladu, a phrin oedd hi.
Yn llythrennol fis cyn dechrau Cwpan y Byd, bu'n rhaid trosi'r bwyty ar frys yn 15 blwch awyr dros dro arall. Ydych chi wedi lluosi? A ydych chi eisoes wedi cymharu’r elw o rentu blychau awyr â chost yr ailadeiladu cyfan? (Mae'n drueni bod bron y cyfan o'r arian hwn wedi mynd i FIFA.)
Felly: nid oedd dim o hyn yn Luzhniki.
Ac roedd yn anodd ei weld o bron unrhyw olygfa. Oherwydd y traciau rhedeg a llethr bach y standiau, roedd popeth yn bell iawn, iawn.
Ar yr un pryd, penderfynodd awdurdodau'r ddinas gadw ffasâd hanesyddol Luzhniki. Ac felly dechreuodd y "ailadeiladu". Pan gyrhaeddais yr arena gyntaf, roedd y datgymalu eisoes ar ben ac roedd y stadiwm yn edrych fel golygfa o'r ffilm Shirley Myrli. Cofiwch Maes Awyr Vnukovo?
Felly cafodd popeth, ar wahân i'r ffasâd hanesyddol, ei ail-wneud. Fel y mae'n troi allan yn ddiweddarach, nid yn ofer. Er enghraifft, pan oeddent yn gwneud "pei" o'r cae, fe wnaethant gloddio troli (roedd syndod o'r ail-greu diwethaf, "llofnod y meistr") o'r fath. Nid oedd unrhyw ddiddosi o gwbl, ond roedd cysylltiad uniongyrchol rhwng lawnt y stadiwm ac Afon Moscow. Mae'n debyg i gyfiawnhau'r enw. "Luzhniki" - mae'n o ddolydd llifogydd.
Sut y dechreuodd
Trefnir y cof yn y fath fodd fel mai dim ond atgofion dymunol sydd dros amser. Ac mae lluniau o gymorth i atgyfodi'r holl eiliadau disglair. Dyma ni'n tynnu lluniau yng nghanol y cae (ac yn tynnu lluniau, gyda llaw, yr arolygydd tân, a gafodd ganiatâd i gerdded o amgylch y cae er mwyn iddo anghofio am y "jambs" yr oedd newydd eu gweld yn ystod y profion) , am y tro cyntaf iddyn nhw droi ar y sgorfwrdd (a’r ail rhywbeth ddim eisiau gweithio), mae “Victory Day” yn sïo yn bowlen wag y stadiwm (awr cyn hynny, sylweddolais fod popeth wedi mynd).
Rwy'n dileu amser maith yn ôl y lluniau o uffern llychlyd ac ar yr un pryd gwlyb, a ddangosais i'r curadur adeiladu o lywodraeth Moscow (yn ôl yr amserlen, roedd yn rhaid i ni osod a lansio offer TG yno).
Ond hyd yn oed nawr dwi’n cofio pa mor anodd a … brawychus oedd e.
Mae'n frawychus gan eu bod wedi gwneud llawer am y tro cyntaf, oherwydd y raddfa, oherwydd cyfrifoldeb (mae pawb yn rhydd i benderfynu pwy sy'n ei ysgwyddo). Dydw i ddim yn gwybod beth roedd y dynion y buom yn gweithio ag ef yn ei feddwl, ond roeddwn i'n teimlo fel Boriska o'r ffilm Andrei Rublev gan Tarkovsky. Roedd hefyd yn esgus bod yn arbenigwr ac wedi contractio i fwrw cloch, ond "bu farw'r tad - y ci - ond ni drosglwyddodd y gyfrinach." Felly gwnaeth bopeth ar fympwy. A gwnaeth!
Ond roedd e ar ei ben ei hun, ac mae gennym ni dîm. Ac roedd pawb yn helpu ei gilydd, yn cael eu cefnogi, yn dawel eu meddwl. Ni allai pawb ymdopi â'r pwysau. Un bore fe wnaethon nhw “golli” y fforman. Nid yw'r ffôn ar gael. Dywed y wraig: “Yn y bore fe es i mewn i’r car ac es i’r gwaith.” Trwy'r traffig dechreuodd yr heddlu chwilio am gar. Y tro diwethaf i'r camera ddal sut y trodd o Ring Road Moscow i'r rhanbarth (doedd dim byd iddo i'w wneud yno). Yn gyffredinol, am 3 diwrnod doedd neb yn gwybod dim byd, maen nhw'n meddwl y gwaethaf. Wedi'i ddarganfod ar y pedwerydd dydd. Yn Rostov-ar-Don. Dywedon nhw fod y dyn wedi cael chwalfa nerfol.
Ac fe gipiodd ein GUI, person rhesymol a phlegmatig mewn bywyd, y ffôn oddi wrth y interlocutor a'i daflu i wal goncrit. Yna cychwynnodd ymladd, cyrhaeddodd yr heddlu, ac aed â phawb i orsaf yr heddlu. Yno y cymodasant.
Ychwanegu Pobl
Mae fertigol rheolaeth, lle mae pawb eisiau rhagori o flaen yr uwch, yn gweithio fel hyn. Mae'r gosodwr yn adrodd i'r fforman iddo osod 100 metr o gebl cyn cinio. Mae'r fforman yn deall bod hanner diwrnod o'n blaenau o hyd ac mae'n adrodd i'r fforman y byddwn yn gosod 200 metr heddiw (mae'r stadiwm yn fawr iawn, ni chafodd y fforman wybod bod ei weithiwr wedi'i daflu i symud y warws yn y prynhawn). Mae'r fforman yn gorchymyn cyflymu'r gwaith ac yn adrodd i bennaeth yr adran y byddwn yn gwthio i fyny ac yn gosod 300 metr erbyn diwedd y dydd. Ac yna mae'n glir. Wrth i nentydd lifo i afon, felly hefyd y mae'r wybodaeth addurnedig hon yn mynd yn uwch ac yn uwch. Ac mae'r realiti yn dod yn fwy a mwy prydferth.
A nawr mae'r Maer yn cael gwybod y bydd y stadiwm yn cael ei gomisiynu ymhen 3 mis, hynny yw, chwe mis yn gynt na'r disgwyl. Mae'r maer yn siarad ar y teledu yn erbyn cefndir o faes gwyrdd ac yn gorchymyn i ddechrau profi'r holl systemau yn gynhwysfawr. Dim ond i orffen mewn 3 mis. Ac mae'n gadael. Ac rydym yn aros ac yn gwrando ar "Diwrnod Buddugoliaeth".
Ac yna rydyn ni'n mynd i gyfarfod i drafod beth i'w wneud nawr. Cynigiodd pennaeth y safle adeiladu ateb cwbl newydd a hollol ddyfeisgar: “Ychwanegwch bobl, trefnwch ail shifft” (mae'n debyg mai dyma a ddywedodd Stalin wrth Zhukov wrth amddiffyn Moscow ym 1941).
Rhaid imi ddweud bod y gwaith adeiladu bryd hynny yn dod i ben mewn gwirionedd. A pho agosaf ato, y mwyaf cymwys sydd ei angen. Ychydig ohonyn nhw sydd bob amser. Daeth y penderfyniad ar ei ben ei hun: gadewch i'r un bobl hyn weithio mewn dwy shifft. Y tro cyntaf i mi weld pobl a) yn dod i'r gwaith am 9:00, b) gwaith tan y bore wedyn, c) cyflwyno gwaith i'r arolygydd, d) dileu sylwadau a mynd adref cyn 17:00, e) ... dewch i weithio am 9:00.
Mae'n dda eu bod wedi gweithio yn y modd hwn am gyfnod byr. Un diwrnod fe ddiffoddodd y contractwr cyffredinol y trydan am y noson. Nid oeddent yn cytuno ar gyfradd swyddog dyletswydd nos iddo.
Neu dyma stori arall. I ymgynnull a chychwyn larwm tân, mae angen i chi osod synwyryddion tân ar y nenfwd, eu clymu i mewn i ddolen fel bylbiau golau mewn garland Blwyddyn Newydd a'u cysylltu â'r orsaf ganolog (mae hyd at 256 o ddyfeisiau yn y ddolen, a mae digon o ddolenni eu hunain i amddiffyn pob safle). Yma rydym yn mynd i mewn i'r ystafell locer tîm, ond nid oes nenfwd. Ac mae cynllun prawf cynhwysfawr. Ydych chi'n meddwl inni ei dorri? Dim ots sut! Trodd y llun allan i fod yn ddoniol iawn: neuadd fawr, a synwyryddion yn hongian o'r nenfwd. Ychydig fel bachau pysgota o safbwynt deifiwr.
Alarch, 3 cimwch yr afon a 5 penhwyaid
Heddiw, mae dyluniad BIM wedi dod yn safon diwydiant. Nid model tri dimensiwn yn unig yw hwn, ond hefyd fanyleb o offer a deunyddiau, sy'n cael ei gynhyrchu a'i gywiro'n awtomatig. Wrth gwrs, mae popeth yn fwy cymhleth mewn bywyd go iawn nag ar sgrin cyfrifiadur: yn rhywle fe wnaethant gamgymeriad gyda'r uchder, yn rhywle ymddangosodd trawst, rhywle derbyniwyd gofynion newydd gan y cwsmer, ac roedd y gosodiad eisoes wedi'i wneud, ac ati. Yn gyffredinol, pan fydd yr holl ddylunwyr yn gweithio mewn un gofod gwybodaeth, mae gwallau yn nhrefn maint yn llai.
Ond fe wnaethom ni a dylunwyr cwmnïau perthynol ddechrau dylunio Luzhniki yn 2014, pan oedd modelau BIM yn dal yn egsotig.
Hynodrwydd y stadiwm yw, er gwaethaf yr ardal nad yw'n fawr iawn o dan y standiau (165 mil metr sgwâr), nid oes unrhyw beth nodweddiadol yno. Nid yw hwn yn dŵr uchel, lle allan o 50 lloriau mae 45 yn union yr un fath.
Ond o hyd, mae'r stadiwm yn fawr iawn ac yn llawn iawn o systemau peirianneg. Felly, roedd llawer o gontractwyr. Ac mae gan bawb eu diwylliant cynhyrchu eu hunain, cywirdeb, a rhinweddau dynol yn unig. Hefyd, yn ystod y gwaith adeiladu, bu'n rhaid gwneud llawer o newidiadau i'r prosiectau. Mae'r canlyniad yn hawdd i'w ddyfalu.
Dyma un enghraifft. Mae'r system tân awtomatig yn gymhleth gan fod 3 grŵp o bobl yn ymwneud â'i osod a'i gomisiynu (nid yw'r llun yn newid llawer hyd yn oed os ydynt yn gweithio yn yr un cwmni): mae peiriannau anadlu yn gosod falfiau (gwasgoi mwg, gorbwysedd aer, atal tân) a'u actuators , trydanwyr yn dod â phŵer iddynt , a cheblau rheoli cysylltu isel - cyfredol . Mae pawb yn ei wneud yn unol â'u prosiect. Yn Luzhniki, lle mae tua 4000 o ddyfeisiau o'r fath, roedd gan dri is-gontractwr nifer wahanol o ddyfeisiau yn eu prosiectau, ac fe'u lleolwyd mewn gwahanol leoedd y tu ôl i'r nenfwd ffug. Sut wnaethon ni ddatrys y broblem hon? Mae hynny'n iawn: ychwanegodd pobl.
trist a doniol
Ymhlith pethau eraill, roedd yn rhaid i ni osod gatiau tro o amgylch perimedr cyfan y stadiwm. Hon oedd yr ail ddolen ddiogelwch (gosodwyd yr un gyntaf wrth y fynedfa i'r diriogaeth, yno gwnaethant chwiliad personol a gwiriad ID Fan). Ac yn gyntaf fe benderfynon ni roi gatiau tro cyffredin yno. Ond eglurodd gweithwyr Luzhniki fod yna bobl sydd hyd yn oed yn neidio dros giatiau tro uchder llawn. Felly, wrth fynedfa'r arena, ymddangosodd strwythurau tebyg i ddraenogod gwrth-danc gyda fisorau.
Roedd y gatiau tro eu hunain hefyd wedi'u gosod heb ddigwyddiad. Ar y dechrau, rydym yn dewis y safleoedd gosod am amser hir, wedi ceisio am amser hir (er mwyn peidio â mynd ar y cyfathrebiadau tanddaearol a osodwyd eisoes), wedi aros am amser hir i'r sylfeini gael eu tywallt i ni, torri'r strobes ar gyfer gosod ceblau, gosod hatches ... Ac yna un bore rydym yn dod i weld yn ystod y nos yr ardal gyfan o amgylch y stadiwm wedi'i balmantu. Ac arhosodd ein holl farciau, strobes a hatches o dan yr asffalt ffres. Yn gyffredinol, daeth yr ardal yn fflat, fel ... (cofiwch "The Demoman's Tale" Zhvanetsky?)
Rydyn ni'n eistedd ac yn meddwl beth i'w wneud. Ond yna daeth y rheolwr adeiladu a dweud: “Mae gennych chi hatches metel. Gallwch geisio dod o hyd iddynt gyda synhwyrydd pwll glo.”
Neu stori arall o'r fath. Mae lleoliad offer amddiffyn rhag tân (synwyryddion, seinyddion, botymau, lampau strôb, awgrymiadau) yn cael ei reoleiddio gan SNiPs. Wel, fe wnaethon ni eu gosod a'u rhoi ar waith. Ond eglurodd arbenigwyr diogelwch Luzhniki y byddai torf o gefnogwyr meddw yn eu dadwreiddio ac yn pwyso ar yr holl bwyntiau galw â llaw. Roedd yn rhaid i ni gyflawni “mesurau gwrth-fandaliaid” (dyma enw’r adran o’r prosiect): codwyd rhywbeth yn uwch, cymerwyd rhywbeth i’r bariau, a rhywbeth ... ni ddywedaf.
A gwyliadwriaeth fideo yw ein balchder arbennig. Mae'n debyg nad oes cymaint o gamerâu fesul metr sgwâr yn unman arall yn y byd. Mae yna 2000 ohonyn nhw yn y stadiwm, heb gyfrif system gwyliadwriaeth fideo arbennig ar gyfer gwylwyr, y gallwch chi fod yn sicr o adnabod person o'r eisteddle gyferbyn â hi. Ac mae pob un ohonynt wedi'u hintegreiddio i'r system Dinas Ddiogel. O ganol sefyllfaol y stadiwm (hefyd ein gwaith), gallwch weld nid yn unig yr holl ddelweddau o gamerâu'r arena, ond hefyd y diriogaeth, ac o weithleoedd arbennig - y ddinas gyfan.
Achoswyd llawer o drafferth gan setiau teledu, a gosodwyd mwy na 1000 o ddarnau yn y stadiwm. Fe wnaethon ni roi 3 ohonyn nhw yn y blwch VIP, oherwydd bod y fisor uwch ei ben yn gorchuddio'r sgorfwrdd, ac roedd "llun" dyblyg wedi'i arddangos ar y setiau teledu hyn.
Mae'n ymddangos nad yw'r nwydau yn y blwch VIP yn berwi dim gwaeth nag yn y ffan yn sefyll! Er enghraifft, torrodd brenin Sbaen y teledu yn ystod y gêm chwarterol â Rwsia. Maen nhw'n dweud iddo daro'n ddamweiniol ... gyda chadair, mae'n debyg.
Yn yr un modd â Tarkovsky yn Andrei Rublev, daeth popeth i ben yn dda. A daeth Messi i'r gêm agoriadol, ac enillodd tîm Rwsia y ddwy gêm yn Luzhniki, ac roedd y rownd derfynol yn llwyddiant. Ac ar y diwedd bu'r glaw mawr hwnnw yn y seremoni wobrwyo (yn uniongyrchol "The Master and Margarita") ac ymbarél unigol dros stondin VIP.
Y swydd orau yn y byd
Cofiwch, ychydig flynyddoedd yn ôl yn Awstralia fe wnaethon nhw gyhoeddi cystadleuaeth ryngwladol am y swydd orau yn y byd? Roedd yn rhaid i chi fyw ar ynys drofannol, bwydo crwbanod enfawr a blogio ar y Rhyngrwyd. Ac ewch amdani rhywle tua 100 mil o ddoleri y flwyddyn.
Ond dwi'n meddwl bod y swydd orau yn y byd (yn Moscow, yn sicr) yn perthyn i'r dynion hynny sy'n torri'r lawnt yn Luzhniki bob bore.
Ffynhonnell: hab.com