Mae'n annhebygol y bydd unrhyw un yn synnu o glywed bod y cwmni telathrebu Tsieineaidd Huawei wedi ffeilio'r nifer fwyaf o geisiadau patent rhyngwladol yn ddiweddar. Ar ddiwedd 2018, fe wnaeth Huawei ffeilio 5405 o geisiadau patent, sydd tua dwywaith cymaint â Mitsubishi Electric ac Intel, sydd yn yr ail a'r trydydd safle.
Er gwaethaf hyn, mae arbenigwyr o'r cwmni ymchwil Patent Result o Tokyo yn credu na ellir ystyried pob patent Huawei yn arloesol. Dangosodd astudiaeth a gynhaliwyd gan y cwmni mai dim ond 21% o batentau Huawei yn 2018 y gellid eu dosbarthu fel rhai “arloesol.” Mewn cymhariaeth, mae gan Intel a Qualcomm, yn y trydydd a'r pedwerydd safle, 32% a 44% o batentau “arloesi”, yn y drefn honno.
Nodir hefyd fod cyfraniad peirianwyr talentog Gogledd America i gyflawni patentau o ansawdd uchel yn eithaf uchel. Yn ôl Patent Result, o blith 30 peiriannydd gorau Huawei, daeth 17 o gwmnïau tramor, Gogledd America yn bennaf. Mae ymchwilwyr yn nodi bod y peirianwyr y llwyddodd Huawei i'w denu gan gwmnïau tramor yn cael effaith gadarnhaol ar y broses o ddatblygu technolegau newydd.
Pwynt pwysig arall a nodwyd yn yr astudiaeth yw polisi ymosodol Huawei yn ymwneud â phrynu patentau trydydd parti. Dywed yr adroddiad fod y cawr telathrebu wedi caffael tua 500 o batentau gan gwmnïau tramor, gyda thua hanner ohonynt wedi'u prynu gan ddatblygwyr Americanaidd. Mae'r pryniannau hyn yn cael effaith sylweddol ar bortffolio patent Huawei, gan eu bod yn cyfrif am hyd at 67% o'r patentau "o ansawdd uchel" a gofrestrwyd gan y cwmni. Mae'r adroddiad yn sôn, yn ystod y cyfnod adrodd, bod IBM a Yahoo wedi gwerthu 40 a 37 o batentau i Huawei, yn y drefn honno.
Gadewch inni gofio bod seneddwyr yr Unol Daleithiau wedi cyflwyno bil ym mis Gorffennaf eleni yn gwahardd Huawei rhag prynu neu werthu patentau Americanaidd. O ystyried bod patentau tramor yn rhan bwysig o bortffolio patent y cwmni, gallai'r symudiad hwn fod yn ergyd ddifrifol i gynnydd technolegol Huawei.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru