Nid yw gwrthdaro rhwng gwneuthurwyr contract lled-ddargludyddion yn ffenomen mor aml, ac yn flaenorol bu'n rhaid i ni siarad mwy am gydweithrediad, ond nawr gellir cyfrif nifer y chwaraewyr mawr yn y farchnad ar gyfer y gwasanaethau hyn ar fysedd un llaw, felly mae'r gystadleuaeth yn symud. i mewn i awyren sy'n cynnwys defnyddio dulliau cyfreithiol o frwydro. GlobalFoundries ddoe Camddefnyddiodd TSMC un ar bymtheg o'i batentau yn ymwneud Γ’ gweithgynhyrchu cynhyrchion lled-ddargludyddion. Anfonwyd yr hawliadau i lysoedd yr Unol Daleithiau a'r Almaen, ac mae'r diffynyddion nid yn unig yn TSMC, ond hefyd ei gleientiaid: Apple, Broadcom, Mediatek, NVIDIA, Qualcomm, Xilinx, yn ogystal Γ’ nifer o weithgynhyrchwyr dyfeisiau defnyddwyr. Mae'r olaf yn cynnwys Google, Cisco, Arista, ASUS, BLU, HiSense, Lenovo, Motorola, TCL ac OnePlus.
Defnyddiwyd y dyluniadau GlobalFoundries a ddefnyddiwyd yn anghyfreithlon, yn Γ΄l y plaintiff, gan TSMC o fewn fframwaith technolegau proses 7-nm, 10-nm, 12-nm, 16-nm a 28-nm. O ran y defnydd o'r broses dechnegol 7-nm, mae gan y plaintiff hawliadau yn erbyn Apple, Qualcomm, OnePlus a Motorola, ond mae NVIDIA yn cael ei ystyried yng nghyd-destun defnyddio technolegau 16-nm a 12-nm. O ystyried bod GlobalFoundries yn mynnu gwaharddiad ar fewnforio cynhyrchion perthnasol i'r Unol Daleithiau a'r Almaen, yna mae NVIDIA yn peryglu ei ystod gyfan o GPUs modern. Nid yw Apple yn well ei fyd, gan ei fod yn cael ei grybwyll yn yr achos cyfreithiol yng nghyd-destun defnyddio technolegau 7nm, 10nm a 16nm TSMC.
Yn ei ddatganiad i'r wasg, mae GlobalFoundries yn honni bod y cwmni wedi buddsoddi o leiaf $15 biliwn yn natblygiad diwydiant lled-ddargludyddion America dros y deng mlynedd diwethaf, ac o leiaf $6 biliwn yn natblygiad y fenter fwyaf yn Ewrop, a etifeddodd gan AMD. . Yn Γ΄l cynrychiolwyr y plaintydd, yr holl amser hwn TSMC "defnyddio'n anghyfreithlon ffrwyth y buddsoddiad." Mae'r iaith wleidyddol yn galw ar farnwriaeth yr Unol Daleithiau a'r Almaen i amddiffyn sylfaen gweithgynhyrchu'r ddau ranbarth hyn. Ar adeg cyhoeddi'r deunydd, nid oedd TSMC wedi ymateb i'r cyhuddiadau hyn.
Nid dyma'r gwrthdaro cyntaf rhwng TSMC a GlobalFoundries yn y maes cyfreithiol - yn 2017, cwynodd yr olaf am arfer y cyntaf o gysylltiadau Γ’ chleientiaid, gan awgrymu cymhellion ariannol ar gyfer teyrngarwch. Yn 2015, cyhuddodd cwmni De Corea TSMC gyn-weithiwr a gafodd swydd yn Samsung o ddwyn technoleg ddiwydiannol. Cafodd y gwneuthurwr offer lithograffeg ASML ei hun hefyd yn rhan o sgandal y gwanwyn hwn gyda chyhuddiadau o ysbΓ―o diwydiannol yn erbyn nifer o weithwyr ei adran Americanaidd. Credwyd y gallai cynrychiolwyr Tsieina fod Γ’ diddordeb mewn technolegau lithograffig sy'n gollwng.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru