Ymwadiad
* ysgrifennwyd y testun isod gan yr awdur ar sail “athroniaeth deallusrwydd artiffisial”
*Croesawir sylwadau gan raglenwyr proffesiynol
Mae Eidos yn ddelweddau sy'n sail i feddwl ac iaith ddynol. Maent yn cynrychioli strwythur hyblyg (gan gyfoethogi ein gwybodaeth am y byd). Mae Eidos yn hylif (barddoniaeth), yn gallu cael eu haileni (newidiadau yng ngolwg y byd) a newid eu cyfansoddiad (dysgu - twf ansoddol gwybodaeth a sgiliau). Maent yn gymhleth (ceisiwch, er enghraifft, ddeall eidos ffiseg cwantwm).
Ond mae'r eidos sylfaenol yn syml (mae ein gwybodaeth am y byd ar lefel plentyn tair i saith oed). Yn ei strwythur, mae braidd yn atgoffa rhywun o ddehonglydd iaith raglennu.
Mae iaith raglennu reolaidd wedi'i strwythuro'n anhyblyg. Gorchymyn = gair. Unrhyw wyriad ar y pwynt degol = gwall.
Yn hanesyddol, mae hyn wedi'i ysgogi gan yr angen i ryngweithio â pheiriannau.
Ond pobl ydyn ni!
Rydyn ni'n gallu creu dehonglydd eidos, sy'n gallu deall nid gorchmynion, ond delweddau (ystyr). Bydd cyfieithydd o'r fath yn gallu cyfieithu i holl ieithoedd y byd, gan gynnwys rhai cyfrifiadurol.
Ac yn deall y gosodiad yn glir.
Mae dealltwriaeth ddiamwys yn fagl! Mae e wedi mynd! Nid oes unrhyw realiti gwrthrychol. Mae yna ffenomenau (fel y dywed ffenomenon athronyddol) y mae ein meddwl yn eu dehongli.
Dehongliad o ddealltwriaeth yw pob eidos, ac un cwbl bersonol. Bydd dau berson yn cyflawni'r un dasg yn wahanol! Rydyn ni i gyd yn gwybod sut i gerdded (mae gennym ni i gyd yr un patrwm o symud), ond mae cerddediad pawb yn unigryw, gellir ei adnabod hyd yn oed fel olion bysedd. Felly, mae meistroli cerddediad fel sgil eisoes yn ddehongliad personol unigryw.
Sut felly mae rhyngweithio rhwng pobl yn bosibl? — Yn seiliedig ar fireinio cyson o ddehongli!
Dehongliad ar y lefel ddiwylliannol yw aerobatics dynol, pan fydd haenau cyfan (cyd-destunau) o ystyr ar gael yn ddiofyn.
Mae'r peiriant yn amddifad o ddiwylliant ac felly cyd-destun. Felly, mae angen gorchmynion clir, diamwys arni.
Mewn geiriau eraill, mae'r system “deallusrwydd dynol-cyfrifiadurol-artiffisial” mewn dolen gaeedig neu ar ben arall. Rydyn ni'n cael ein gorfodi i gyfathrebu â pheiriannau yn eu hiaith nhw. Rydym am eu gwella. Ni allant ddatblygu eu hunain, ac rydym yn cael ein gorfodi i lunio cod mwy a mwy soffistigedig ar gyfer eu datblygiad. Yr hyn yr ydym ni ein hunain yn ei chael hi'n fwyfwy anodd ei ddeall... Ond mae hyd yn oed y cod uwch hwn wedi'i gyfyngu i ddechrau ... gan ddehonglydd peiriant (hynny yw, cod yn seiliedig ar orchmynion peiriant). Mae'r cylch ar gau!
Fodd bynnag, dim ond amlwg y mae'r orfodaeth hon.
Wedi'r cyfan, rydyn ni'n bobl ac mae ein hiaith ein hunain (yn seiliedig ar eidos) yn llawer mwy cynhyrchiol i ddechrau nag un gyfrifiadurol. Yn wir, bron nad ydym yn credu yn hyn bellach, credwn fod y peiriant yn ddoethach ...
Ond beth am greu dehonglydd meddalwedd a fyddai'n dal ystyr lleferydd dynol nid ar sail gorchmynion, ond ar sail delweddau? Ac yna byddwn yn eu cyfieithu i orchmynion peiriant (os oes gwir angen i ni ryngweithio â pheiriannau, ac ni all peiriannau wneud hebddynt).
Yn naturiol, ni fydd cyfieithydd o'r fath yn deall yr ystyr yn dda; ar y dechrau bydd yn gwneud llawer o gamgymeriadau a ... yn gofyn cwestiynau! Gofynnwch gwestiynau a gwella eich dealltwriaeth. Ac ie, bydd hon yn broses ddiddiwedd o gynyddu ansawdd dealltwriaeth. Ac ie, ni fydd unrhyw amwysedd, dim eglurder, dim tawelwch peiriant.
Ond esgusodwch fi, onid dyma hanfod deallusrwydd dynol?..
Ffynhonnell: hab.com