Mae dadl gyson yn y gymuned hacathon ynghylch a yw cynllun y cyflwyniad y mae timau'n ei gyflwyno i aelodau'r rheithgor ar faes olaf y cynnyrch yn bwysig. Rhwng Tachwedd 20 a 22, bydd yn rhaid i gyfranogwyr yn ein rhaglen cyn-gyflymu amddiffyn eu prosiectau. Fe wnaethon ni feddwl tybed pa rôl mae cyflwyniad hardd yn ei chwarae mewn gwirionedd yn y perfformiad hwn a sut i wneud iddo edrych fel darn o candy, o leiaf ar gyflog isel. I ddarganfod hyn, fe wnaethom droi at y cyfranogwyr yng ngham olaf y gystadleuaeth. Yn y swydd hon, byddant yn rhannu eu profiad o weithio mewn hacathonau gyda a heb ddylunydd, a byddant hefyd yn rhoi sawl darn bywyd ar sut i wneud candy go iawn allan o gyflwyniad gydag isafswm set o gynhwysion.
Ydych chi hyd yn oed angen dylunwyr ar eich tîm?
Mewn gwirionedd, mae'r ateb i'r cwestiwn hwn yn gorwedd ym manylion y digwyddiad a faint o amser a roddir i'r timau baratoi'r cyflwyniad. Os ydym yn sôn am hacathons, yna mae rhai ohonynt yn para 36 awr, a rhai - 48. Rhaid i chi gytuno bod popeth yn llawer symlach yn yr ail achos, oherwydd ni fydd oriau ychwanegol yn brifo unrhyw un (a bydd gennych amser i wneud rhagorol cyflwyniad gyda dyluniad steilus). Nid oes angen unrhyw ymdrech gan y dylunydd o gwbl ar hacathonau, sy'n ymwneud yn fwy â “codio”, - yn syml, mae angen i dimau ddefnyddio templedi Power Point a Keynote clasurol.
Yn Digital Breakthrough, fe wnaethom lunio'r brif neges i ddechrau ein bod am weld timau amlddisgyblaethol, lle mae pob rôl - datblygwyr, dylunwyr, rheolwyr a marchnatwyr. Mae hyn yn helpu i weithio drwy'r prosiect o wahanol onglau, gan ddod ag ef yn nes at berffeithrwydd masnachol. Fodd bynnag, yn ystod y rowndiau terfynol, dywedodd llawer o gyfranogwyr nad yw'n hawdd meistroli dylunio mewn 48 awr ac nid oes ots o gwbl a oes dylunydd ai peidio.
Bydd gan dimau lawer mwy o amser i baratoi cyflwyniadau ar gyfer yr amddiffyniad terfynol ar ôl y rhaglen cyn-gyflymu, fel y gallant yn llythrennol “smear eu hunain” gydag offer ar gyfer dylunio cyflwyniad gwirioneddol addas.
Alexander Streltsov, cyd-sylfaenydd 152фз.рф, capten tîm Gwir Drosedd: “Gall dylunydd mewn hacathon fod yn absennol neu'n bresennol. Mae'n bosibl tynnu ar un syniad a sleidiau gwyn gyda phrif feddyliau. Mae gen i brofiad yn y gorffennol o gyflwyno prosiectau i fuddsoddwyr a derbyn buddsoddiadau. Ar eu cyfer, mae dylunio yn llai pwysig. Ar gyfer hacathon gallai fod yn wahanol. Gallwch synnu’r rheithgor gyda chyflwyniad hyfryd, gan fod hwn yn faen prawf gwerthuso.”
Artem Pokrasenko, aelod tîm "Crutches a Beiciau" yn credu bod dylunwyr yn hanfodol i unrhyw dîm: “Mae yna hen jôc mai un o’r problemau gyda datblygu cynnyrch yw nad yw cwsmeriaid yn ei ddefnyddio fel roedd y datblygwr yn bwriadu. Mae'r dylunydd, ac os yw ef neu hi yn deall UX, yn helpu i ddod â'r modd y defnyddir y cynnyrch i enwadur cyffredin a'r hyn y'i cynlluniwyd ar ei gyfer. Wel, yn oddrychol yn unig – rydyn ni’n caru cynnyrch hardd yn fwy.”
Yn ôl Artem, mae angen dylunwyr yn bendant a gellir rhoi llawer o resymau o blaid:
Yn gyntaf, mae'r dylai'r cyflwyniad sefyll allan oddi wrth eraill. Er enghraifft, ar y dechrau rydych chi'n siarad am Petya penodol neu grŵp sydd wedi'i gofrestru'n gyfreithiol o'r enw Petya, sydd â rhyw fath o broblem sy'n cymhlethu eu bywydau yn fawr. Yna maen nhw'n darganfod yn sydyn y gall eich cynnyrch ei ddatrys. Fel hyn, rydych chi'n dangos prif syniad y prosiect mewn ffordd syml, yn tynnu sylw at y broblem y mae'n ei datrys ac yn dangos wyneb bodlon Petya. Yn aml, symlrwydd gweithredu yw'r allwedd i lwyddiant.
Yn ail, mae'r mae'r dylunydd yn lleddfu llwyth gwaith datblygwyr blaen yn fawr. Os oes dyluniad, y cyfan sy'n rhaid iddynt ei wneud yw ei osod allan a'i gysylltu â'r cefndir, a pheidio â dyfeisio beth ddylai fod yn lle. Gyda llaw, mewn hacathonau sy'n ymwneud â chodio yn unig, mae'n well cael rhaglennydd pentwr da arall (yn seiliedig ar brofiad).
Vladislav Sirenko, aelod tîm Labordai Forevo Rwy’n siŵr bod popeth yn dibynnu ar gôl y tîm. Os yw'n swnio fel: “Rydyn ni eisiau gwneud datblygiad a gwneud iddo weithio,” yna nid oes angen dylunydd. Os mai'r nod yw: “Rydyn ni eisiau gwneud cynnyrch cyflawn yn yr amser penodedig,” yna mae'r ateb yn amlwg. Mae dylunio (fel datblygiad) yn rhan lawn o gynnyrch cyflawn. Ar ben hynny, dylunio yw'r hyn y mae'r defnyddiwr yn rhyngweithio ag ef fel rhan o UX. Felly mae llwyddiant y cynnyrch yn dibynnu ar hyn.
Gadewch i ni ddychmygu: rydych chi mewn hacathon, wedi'ch amgylchynu gan griw o dimau gyda dylunwyr gorau. Nid oes gennych chi
Ble byddwch chi'n rhedeg ar unwaith am gymorth? A oes unrhyw adnoddau y gallwch gael eich ysbrydoli, dwyn lluniau (ni ddylid cynnig Shutterstock), neu ganllawiau/dyluniadau parod?
Mae pobl yn aml yn mynd i hacathons heb ddylunydd - tîm Gwir Drosedd dim ond un o'r rheini. Yn ôl y cyfranogwyr, nid yw treulio amser ar lunio cyflwyniad mewn amser byr yn gwbl effeithiol. Mae'n gwneud synnwyr i feddwl yn ofalus trwy ei strwythur rhesymegol a chyflwyno'ch prosiect yn gryno - bydd hyn yn helpu i ddatgelu'n gyson y wybodaeth sydd fwyaf angenrheidiol ar gyfer y rheithgor.
Nid yw tîm Digital Breakthrough yn argymell mynd i hacathonau heb ddylunwyr, ond gwallgofrwydd y dewr, fel maen nhw'n ei ddweud... Fe ofynnon ni i'r bechgyn o True Crime argymell adnoddau sy'n eu helpu i ymdopi heb ddylunydd - achubwch y dolenni!
Alexander Streltsov: “Gellir chwilio’r templed dylunio ei hun ar y Rhyngrwyd, ond bydd yn cymryd amser i’w ddewis a’i addasu i’ch thema. Felly, byddaf yn argymell sawl adnodd lle gallwch gael eiconau a delweddau am ddim (mewn rhai achosion gyda phriodoliad). ”
Heb stociau lluniau, wrth gwrs, unman. Un o'r rhai mwyaf digonol - stoc am ddim . Yno gallwch ddod o hyd i ffotograffau hardd o ansawdd uchel ac nid oes unrhyw gywilydd eu defnyddio mewn cyflwyniadau.
Eiconau Mae Gwir Drosedd bob amser yn dod o dri safle:
- . Arwyddair yr adnodd hwn yw “Eiconau ar gyfer popeth.” Ac, efallai, y gallwch chi ddod o hyd i rywbeth addas ar gyfer unrhyw ddyluniad yno.
- - cyflwynir detholiad anhygoel o fawr o wahanol eiconau yma hefyd.
- - casgliad enfawr o graffeg o ansawdd uchel.
Hefyd, mae bob amser yn ddefnyddiol dilyn tueddiadau modern mewn dylunio - bydd llwyfannau yn eich helpu gyda hyn и , lle mae'n cynnal cystadlaethau dylunio bob dydd ac yn postio gwaith defnyddwyr.
Aelod tîm Mood In Mute Alexander Tseluiko mewn achosion lle mae angen gwneud rhywbeth heb ddylunydd, yn defnyddio'r rhaglen . Ynddo gallwch ysgrifennu algorithmau busnes, dylunio sgriniau/tudalennau, ysgrifennu pa sgriniau ddylai gynnwys pa wybodaeth a chamau derbyniol. Mae'n gwneud hyn i gyd naill ai'n seiliedig ar ddeunydd (deunydd onglog, quasar, vuetify, ac ati), wrth chwilio am ddelweddau ar Google ar yr un pryd. Mewn achosion eithafol, mae'n defnyddio Photoshop neu Blur ac yn "gorffen" y lliwiau fel bod y lluniau'n cyd-fynd â'r arddull ddeunydd gyffredinol a'r palet lliw a ddewiswyd.
Y canlyniad yw sawl tudalen gyda chydrannau un o'r llyfrgelloedd a restrir uchod, ac ar yr adeg honno Alexander yn adolygu'r rhyngwyneb i leihau cliciau: “Dyma gyfle i wneud dyluniad cyffredin o leiaf, ac nid arswyd gwyrdd calch gyda ffont coch llachar ar gefndir glas llachar. Ni ddylech geisio dod yn ddylunydd a chreu rhywbeth hardd o fewn fframwaith hacathon - yn aml mewn achosion o'r fath dim ond ei awdur fydd yn hoffi'r syniad.", - Sylwadau Alexander.
Efallai y byddwch chi'n dweud: pam cael dylunydd os oes templedi yn Power Point? Efallai bod technegau ar gyfer gweithio mewn dylunwyr cyflwyniadau amlwg, a la PP neu Keynote?
Mae gan bawb sydd o leiaf unwaith yn cymryd rhan mewn hacathon set benodol o dechnegau twyllo sy'n eu helpu nid yn unig i gyflwyno prosiect yn gyflym ac yn chwaethus, ond hefyd yn dangos eu cyflwyniad laconig a chyflwyniad ffres o syniad i aelodau'r rheithgor.
Yn y farn Alexandra Streltsova , yr offeryn cyflymaf a mwyaf cyfleus ar gyfer cyflwyniadau yw sleidiau Google. Mae'n ddigon i'ch cydweithwyr gydnabod rhywfaint o flas a dilyn arddull eich templed. Ar yr un pryd, nid oes angen bod yn ddylunydd a gweithio gwyrthiau o gwbl - mae arloesi eisoes wedi gwneud popeth i chi amser maith yn ôl
Alexander Tseluiko yn credu nad y peth pwysicaf i weithio arno yw'r dyluniad, ond strwythur rhesymegol y cyflwyniad. Ac yma ni fydd unrhyw dempledi yn bendant yn eich helpu chi. Nodwedd ddiddorol y mae’r tîm yn ei defnyddio yw eu bod yn ceisio “rhagweld” cwestiynau gan aelodau’r rheithgor a delweddu’r atebion iddynt yn y cyflwyniad ymlaen llaw. Mae'n bwysig deall, ymhlith yr arbenigwyr, bod gan bawb ddiddordeb mewn rhai rhannau penodol o'r prosiect, felly bydd yn gywir os gwasgarwch rai agweddau ar y prototeip ar draws gwahanol sleidiau. Er enghraifft, bydd gan un barnwr fwy o ddiddordeb ym mhensaernïaeth y prosiect, tra bydd gan un arall fwy o ddiddordeb yn yr amcangyfrif ar ei gyfer. Yn ystod y prif faes, ni fydd y sleidiau hyn yn cael eu dangos, ond pan fydd y rheithgor yn dechrau gofyn cwestiynau, byddwch yn gwbl arfog a byddwch yn gallu dangos popeth yn weledol.
A yw'n gwneud synnwyr dweud y gallwch chi ennill hacathons heb unrhyw syniadau ond cyflwyniad hardd?
Rydym wedi clywed yn aml y farn nad oes unrhyw un yn hacathonau yn poeni am syniad os yw ei ddelweddu yn gloff. Rwy'n cytuno â hyn Alexander Streltsov, sy'n pwysleisio bod delweddu hardd ynghyd â syniad wedi'i gyflwyno'n gywir, gwerth cyfiawn ac atebion rhagarweiniol i feirniadaeth bosibl yn gais priori am fuddugoliaeth.
Alexander Tseluiko yn credu bod popeth yn dibynnu ar yr hacathon ei hun. Os siaradwn yn benodol am “Digital Breakthrough,” dangosodd y llwyfan rhanbarthol fod cyflwyniad hardd ynghyd â siaradwr da yn cael ei werthfawrogi'n llawer uwch na chael syniad unigryw ond wedi'i gyflwyno'n wael.
Gadewch i ni ddweud bod dau orchymyn:
Cyntaf datblygu ac arddangos amgryptio unigryw, ond ar adeg y cyflwyniad dechreuodd yr holl gyfranogwyr atal, anghofio geiriau, ac ati.
Ac y mae ail tîm a gyflwynodd eu cwmni yn syml a siarad am eu galluoedd a sut yr oeddent yn gweithio ar y dasg dan sylw. Ar yr un pryd, nid ydynt yn cyflwyno unrhyw ateb. Ond roedd eu cyflwyniad yn awel, a threuliodd rheolwyr profiadol yr hacathon cyfan yn cyfathrebu'n agos â'r trefnwyr, y beirniaid a'r arbenigwyr.
Felly, yr ail dîm fydd yn fuddugol.
Artem Pokrasenko: “Cwestiwn pryfoclyd, y mae’r ateb iddo yn dibynnu’n bennaf ar y panel o feirniaid. Yn dibynnu ar ba nodau y mae'r trefnwyr yn eu gosod iddynt eu hunain a'r hyn y maent am ei gyflawni. Dydw i ddim yn meddwl y gallwch chi ennill gyda chyflwyniad hardd, ond weithiau mae pensaernïaeth a dyluniad prosiect datblygedig o ansawdd uchel yn bwysicach na chod ysgrifenedig. Gellir ychwanegu’r cod bob amser, ond ar olwynion sgwâr ni fyddwch yn mynd yn bell.”
Ysgrifennwch yn y sylwadau pa haciau bywyd sydd gennych chi ar gyfer cyflwyniadau hardd. Oes angen dylunydd arnoch chi ar gyfer cyflwyniad melys, drud a deniadol?
Ffynhonnell: hab.com