Mae Xinuos wedi cychwyn achos cyfreithiol yn erbyn IBM a Red Hat. Mae Xinuos yn honni bod IBM wedi copïo cod Xinuos yn anghyfreithlon ar gyfer ei systemau gweithredu gweinyddwyr ac wedi cynllwynio gyda Red Hat i rannu'r farchnad yn anghyfreithlon. Yn ôl Xinuos, fe wnaeth cydgynllwynio IBM-Red Hat niweidio'r gymuned ffynhonnell agored, defnyddwyr a chystadleuwyr, a chyfrannodd hefyd at atal arloesi. Ymhlith pethau eraill, mae gweithredoedd IBM a Red Hat i rannu'r farchnad, darparu dewisiadau cilyddol a hyrwyddo cynhyrchion ei gilydd yn effeithio'n negyddol ar ddosbarthiad y cynnyrch sy'n cael ei ddatblygu yn Xinuos o OpenServer 10, sy'n cystadlu â Red Hat Enterprise Linux.
Prynodd cwmni Xinuos (UnXis) y busnes oddi wrth y methdalwr SCO Group yn 2011 a pharhaodd i ddatblygu system weithredu OpenServer. OpenServer yw olynydd SCO UNIX ac UnixWare, ond ers rhyddhau OpenServer 10, mae'r system weithredu wedi'i seilio ar FreeBSD.
Mae'r trafodion yn datblygu i ddau gyfeiriad: torri deddfwriaeth antimonopoli a thorri eiddo deallusol. Mae'r rhan gyntaf yn sôn am sut, ar ôl ennill goruchafiaeth yn y farchnad ar gyfer systemau gweithredu gweinyddwyr yn seiliedig ar Unix/Linux, IBM a Red Hat wedi disodli systemau cystadleuol fel OpenServer yn seiliedig ar FreeBSD. Mae Xinuos yn honni bod trin y farchnad o ganlyniad i gydgynllwynio IBM-Red Hat wedi dechrau ymhell cyn i IBM brynu Red Hat, yn ôl pan oedd gan UnixWare 7 ac OpenServer 5 gyfran sylweddol o'r farchnad. Mae amsugno Red Hat gan IBM yn cael ei ddehongli fel ymgais i gryfhau'r cynllwyn a gwneud y cynllun a weithredwyd yn barhaol.
Mae'r ail ran, ynghylch eiddo deallusol, yn barhad o'r hen ymgyfreitha rhwng SCO ac IBM, a oedd ar un adeg wedi disbyddu adnoddau SCO ac a arweiniodd at fethdaliad y cwmni hwn. Mae'r achos cyfreithiol yn honni bod IBM wedi defnyddio eiddo deallusol Xinuos yn anghyfreithlon i greu a gwerthu cynnyrch a oedd yn cystadlu ag UnixWare ac OpenServer, ac wedi twyllo buddsoddwyr am ei hawliau i ddefnyddio cod Xinuos. Ymhlith pethau eraill, honnir bod adroddiad 2008 a gyflwynwyd i'r comisiwn gwarantau yn camliwio bod yr hawliau perchnogol i UNIX ac UnixWare yn perthyn i drydydd parti, a oedd yn ildio unrhyw hawliadau yn erbyn IBM yn ymwneud â thorri ei hawl
Yn ôl cynrychiolwyr IBM, mae'r cyhuddiadau yn ddi-sail a dim ond yn ail-wneud hen ddadleuon SCO, y daeth ei eiddo deallusol i ben yn nwylo Xinuos ar ôl methdaliad. Mae honiadau o dorri cyfreithiau antitrust yn gwrth-ddweud rhesymeg datblygu meddalwedd ffynhonnell agored. Bydd IBM a Red Hat yn amddiffyn i'r graddau eithaf posibl uniondeb y broses datblygu cydweithredol ffynhonnell agored, y dewis a'r gystadleuaeth y mae datblygiad ffynhonnell agored yn ei feithrin.
Gadewch inni gofio bod SCO wedi cyhuddo IBM yn 2003 o drosglwyddo cod Unix i ddatblygwyr cnewyllyn Linux, ac ar ôl hynny darganfuwyd nad oedd yr holl hawliau i god Unix yn perthyn i SCO, ond i Novell. Yna cyflwynodd Novell achos cyfreithiol yn erbyn SCO, gan ei gyhuddo o ddefnyddio eiddo deallusol rhywun arall i erlyn cwmnïau eraill. Felly, er mwyn parhau i ymosod ar ddefnyddwyr IBM a Linux, roedd SCO yn wynebu'r angen i brofi ei hawliau i Unix. Nid oedd SCO yn cytuno â safbwynt Novell, ond ar ôl blynyddoedd lawer o ail-gyfreitha, dyfarnodd y llys, pan werthodd Novell ei fusnes system weithredu Unix i SCO, na wnaeth Novell drosglwyddo perchnogaeth ei eiddo deallusol i SCO, a'r holl daliadau a ddygwyd gan Cyfreithwyr SCO yn erbyn cwmnïau eraill , yn ddi-sail .
Ffynhonnell: opennet.ru