Cwmni WhiteSource
Yn ôl un o swyddogion gweithredol WhiteSource, cododd y cysyniad o adael copi yn ystod cyfnodau o wrthdaro â chorfforaethau er mwyn atal defnyddio ffynhonnell agored er budd personol heb ddychwelyd neu gyfyngu ar ddosbarthiad pellach. Mae'r duedd tuag at boblogrwydd cynyddol trwyddedau caniataol i'w briodoli i'r ffaith nad oes rhaniad bellach rhwng ffrind a gelyn mewn gwirioneddau modern o ran gwrthdaro rhwng corfforaethau a'r gymuned Ffynhonnell Agored, yn ogystal â'r ffaith bod yr ymwneud â'r datblygiad. o feddalwedd ffynhonnell agored gan gorfforaethau, sy'n ei chael yn fwy cyfleus a mwy diogel i ddefnyddio trwyddedau caniataol, yn cynyddu.
Ar yr un pryd, yn lle gwrthdaro rhwng corfforaethau a'r gymuned, mae'r gwrthdaro rhwng darparwyr cwmwl a busnesau newydd sy'n datblygu prosiectau agored yn ennill momentwm. Mae anfodlonrwydd â'r ffaith bod darparwyr cwmwl yn creu cynhyrchion masnachol deilliadol ac yn ailwerthu fframweithiau agored a DBMSs ar ffurf gwasanaethau cwmwl, ond nad ydynt yn cymryd rhan ym mywyd y gymuned ac nad ydynt yn helpu mewn datblygiad, yn arwain at drosglwyddo prosiectau i drwyddedau perchnogol. neu i'r model
Gadewch inni gofio mai’r gwahaniaeth rhwng trwyddedau copi chwith a thrwyddedau caniataol yw bod trwyddedau copi chwith o reidrwydd yn ei gwneud yn ofynnol cynnal yr amodau gwreiddiol ar gyfer gwaith deilliadol (yn achos GPL, mae’n ofynnol dosbarthu cod yr holl waith deilliadol o dan y GPL), tra bod trwyddedau caniataol rhoi cyfle i newid yr amodau, gan gynnwys ei gwneud yn bosibl defnyddio'r cod mewn prosiectau caeedig.
Ffynhonnell: opennet.ru