Fel plentyn, mae'n debyg fy mod yn wrth-Semite. A'r cyfan o'i achos ef. Dyma fe.
Roedd bob amser yn fy ngwylltio. Yn syml, roeddwn i'n addoli cyfres wych Paustovsky o straeon am gath lleidr, cwch rwber, ac ati. A dim ond fe ddifethodd popeth.
Am amser hir ni allwn ddeall pam roedd Paustovsky yn hongian allan gyda'r Fraerman hwn? Rhyw fath o wawdlun Iddew, a'i enw yn wirion - Reuben. Na, wrth gwrs, roeddwn i’n gwybod mai fo oedd awdur y llyfr “The Wild Dog Dingo, or the Tale of First Love,” ond dim ond gwaethygu’r sefyllfa wnaeth hyn. Na, dydw i ddim wedi darllen y llyfr, a doeddwn i ddim yn bwriadu gwneud hynny. Pa fachgen hunan-barch fyddai’n darllen llyfr gyda’r fath deitl snotiog os nad yw “Captain Blood’s Odyssey” wedi’i ddarllen am y pumed tro?
Ac roedd Paustovsky... Paustovsky yn cŵl. Awdur cŵl iawn, am ryw reswm roeddwn i'n deall hyn hyd yn oed yn blentyn.
A phan ges i fy magu a dysgu am dri enwebiad ar gyfer y Wobr Nobel, enwogrwydd rhyngwladol, a Marlene Dietrich yn penlinio’n gyhoeddus o flaen ei hoff awdur, roeddwn i’n ei barchu hyd yn oed yn fwy.
A chymaint roeddwn i'n ei barchu pan, ar ôl dod yn ddoethach, ail-ddarllen ei lyfrau... Nid yn unig roedd Paustovsky yn gweld llawer ac yn deall llawer yn y byd hwn - roedd yn ddoeth. Ac mae hwn yn ansawdd prin iawn. Hyd yn oed ymhlith awduron.
Yn enwedig ymhlith awduron.
Tua'r un amser, sylweddolais pam ei fod yn hongian allan gyda Fraerman.
Ac ar ôl y stori ddiweddar am gythreuliaid y Rhyfel Cartref, penderfynais ddweud wrthych chi hefyd.
***
Rwyf bob amser wedi meddwl tybed pam y gwnaed ffilmiau teimladwy am y Rhyfel Mawr Gwladgarol, lle roedd pobl yn crio, tra bod y Rhyfel Cartref yn rhyw fath o atyniad adloniant. Yn bennaf, cafodd pob math o “dwyreinwyr” ysgafn difyr fel “White Sun of the Desert” neu “The Elusive Avengers” eu ffilmio amdani.
A dim ond yn ddiweddarach sylweddolais mai dyna a elwir yn “amnewid” mewn seicoleg. Y tu ôl i'r adloniant hwn fe wnaethon nhw ein cuddio rhag y gwir am beth oedd y Rhyfel Cartref mewn gwirionedd.
Credwch fi, mae yna achosion pan nad yw'r gwir yn ffaith y mae angen i chi ei wybod.
Mewn hanes, fel mewn mathemateg, mae axiomau. Dywed un ohonyn nhw: yn Rwsia nid oes dim byd gwaeth nag Amser yr Helyntion.
Nid oedd unrhyw ryfeloedd, dim epidemigau hyd yn oed yn agos. Bydd unrhyw berson sy'n ymgolli yn y dogfennau yn atgofio mewn arswyd ac yn ailadrodd ar ôl y clasurwr syfrdanol a benderfynodd astudio cythrwfl Pugach: “Na ato Duw inni weld gwrthryfel yn Rwsia...”.
Nid dim ond ofnadwy oedd y Rhyfel Cartref - roedd yn rhywbeth trosgynnol.
Dwi byth yn blino ailadrodd - uffern a oresgynnodd y ddaear, datblygiad Inferno, goresgyniad o gythreuliaid a ddaliodd gyrff ac eneidiau trigolion heddychlon yn ddiweddar.
Yn bennaf oll, roedd yn edrych fel epidemig meddwl - aeth y wlad yn wallgof ac aeth i mewn i derfysg. Am ychydig o flynyddoedd nid oedd unrhyw bŵer o gwbl; roedd y wlad yn cael ei dominyddu gan grwpiau bach a mawr o bobl arfog gwallgof a oedd yn rhuthro o gwmpas yn ddibwrpas, gan ddifa'i gilydd a gorlifo'r pridd â gwaed.
Ni arbedodd y cythreuliaid unrhyw un, fe wnaethant heintio'r Cochion a'r Gwynion, y tlawd a'r cyfoethog, troseddwyr, sifiliaid, Rwsiaid, a thramorwyr. Hyd yn oed y Tsieciaid, sydd mewn bywyd cyffredin yn hobbitiaid heddychlon. Roeddent eisoes yn cael eu cludo adref mewn trenau, ond cawsant hwythau hefyd eu heintio, a llifodd gwaed o Penza i Omsk.
Ni fyddaf ond yn dweud wrthych am un bennod o'r rhyfel hwnnw, a alwyd yn ddiweddarach gan ddiplomyddion yn “Digwyddiad Nikolaev.” Nid wyf am ei ailadrodd yn fanwl, dim ond y prif amlinelliad o ddigwyddiadau a roddaf.
Roedd yna, fel y bydden nhw'n dweud heddiw, rheolwr maes o'r cyfeiriadedd “coch” o'r enw Yakov Tryapitsyn. Rhaid dweud ei fod yn ddyn hynod. Cyn swyddog gwarant a ddaeth yn swyddog o reng a ffeil yn y Rhyfel Byd Cyntaf, a thra oedd yn dal yn filwr derbyniodd ddwy Groes San Siôr. Yn anarchydd, yn ystod y Rhyfel Cartref ymladdodd yn erbyn yr un Tsieciaid Gwyn hynny yn Samara, yna aeth i Siberia a chyrraedd y Dwyrain Pell.
Un diwrnod bu'n ymladd â'r gorchymyn, ac, yn anfodlon â'r penderfyniad i atal yr ymladd nes dyfodiad rhannau o'r Fyddin Goch, gadawodd gyda phobl deyrngar iddo, nad oedd ond 19 ohonynt. Er gwaethaf hyn, cyhoeddodd fod roedd yn mynd i adfer grym Sofietaidd ar yr Amur ac aeth ar ymgyrch - eisoes gyda 35 o bobl.
Wrth i'r cyrch fynd yn ei flaen, tyfodd y datgysylltiad a dechreuon nhw feddiannu pentrefi. Yna anfonodd pennaeth gwarchodlu Nikolaevsk-on-Amur, prifddinas wirioneddol y lleoedd hynny, y Cyrnol gwyn Medvedev, ddatodiad dan arweiniad y Cyrnol Vits i gwrdd â Tryapitsyn. Penderfynodd y Gwynion ddileu'r Cochion cyn iddynt ennill cryfder.
Wedi cyfarfod â'r lluoedd cosbol, daeth Tryapitsyn, gan ddatgan ei fod am osgoi tywallt gwaed, yn bersonol i'r Gwynion ar gyfer trafodaethau. Roedd grym carisma’r gŵr hwn mor fawr fel, yn fuan ar ôl hyn, dechreuodd terfysg yn negatif Vitz, aeth y cyrnol gyda’r ychydig ymladdwyr teyrngarol oedd ar ôl i De-Kastri Bay, ac ymunodd y rhan fwyaf o’r milwyr gwyn diweddar â daduniad Tryapitsyn.
Gan nad oedd bron dim lluoedd arfog ar ôl yn Nikolaevsk - dim ond tua 300 o ymladdwyr, gwahoddodd y Gwynion yn Nikolaevsk y Japaneaid i amddiffyn y ddinas. Roedd y rheini, wrth gwrs, o blaid yn unig, ac yn fuan roedd garsiwn Japaneaidd wedi'i leoli yn y ddinas - 350 o bobl dan reolaeth yr Uwchgapten Ishikawa. Yn ogystal, roedd tua 450 o sifiliaid Japaneaidd yn byw yn y ddinas. Fel ym mhob un o ddinasoedd y Dwyrain Pell, roedd llawer o Tsieineaid a Koreaid, yn ogystal, mae rhaniad o gychod gwn Tsieineaidd, dan arweiniad Commodore Chen Shin, nad oedd ganddynt amser i adael ar gyfer y banc Tsieineaidd yr Amur cyn y rhewi, wedi'i wario y gaeaf yn Nikolaevsk.
Hyd nes i'r gwanwyn a'r rhew dorri, roedden nhw i gyd dan glo yn y ddinas, ac nid oedd unman i adael ohoni.
Mynediad milwyr Japan i Nikolaevsk-on-Amur ym 1918. Cynhaliwyd yr Uwchgapten Ishikawa ar wahân mewn cerbyd yn cael ei dynnu gan geffylau.
Fodd bynnag, yn fuan, ar ôl gwneud gorymdaith gaeafol ddigynsail, mae “byddin bleidiol” Tryapitsyn o 2 o bobl yn agosáu at y ddinas, ac yn y colofnau roedd Reuben Fraerman, geek heintiedig, myfyriwr diweddar yn Sefydliad Technoleg Kharkov, a oedd, ar ôl ei trydedd flwyddyn , ei anfon i ymarfer diwydiannol ar y rheilffordd yn y Dwyrain Pell . Yma cafodd ei ddal gan y Rhyfel Cartref, lle cymerodd ochr y Cochion ac roedd bellach yn un o gynhyrfwyr Tryapitsyn.
Roedd y ddinas dan warchae.
A dechreuodd y ddawns waedlyd hir ac annynol ofnadwy o gythreuliaid y Rhyfel Cartref.
Dechreuodd y cyfan yn fach - gyda dau o bobl, y cenhadon coch Orlov-Ovcharenko a Shchetnikov, a laddwyd gan gwynion.
Yna propagandiodd y Cochion garsiwn caer Chnyrrakh, sy'n rheoli'r dynesiadau i Nikolaevsk-on-Amur, a meddiannu'r gaer, gan dderbyn magnelau.
O dan fygythiad o danseilio'r ddinas, mae'r Japaneaid yn datgan eu niwtraliaeth.
Mae'r Cochion yn mynd i mewn i'r ddinas ac yn ei meddiannu heb fawr ddim gwrthwynebiad, gan ddal, ymhlith pethau eraill, yr archif gwrth-ddeallusrwydd gwyn cyfan.
Mae cyrff anffurfio Ovcharenko a Shchetnikov yn cael eu harddangos mewn eirch wrth adeiladu cyfarfod gwarchodlu caer Chnyrrakh. Mae'r pleidwyr yn mynnu dial, ac yn ôl rhestrau gwrth-ddeallusrwydd, mae arestiadau a dienyddio gwynion yn dechrau.
Mae'r Japaneaid yn parhau i fod yn niwtral ac yn cyfathrebu'n weithredol â pherchnogion newydd y ddinas. Cyn bo hir mae cyflwr eu presenoldeb yn eu chwarter yn cael ei anghofio, mae brawdgarwch yn dechrau, ac mae milwyr arfog Japaneaidd, yn gwisgo bwâu coch a du (anarchaidd), yn crwydro o amgylch y ddinas, a chaniateir i'w cadlywydd hyd yn oed gyfathrebu ar y radio â phencadlys Japan yn Khabarovsk. .
Ond daeth delw brawdoliaeth i ben yn gyflym. Ar noson Mawrth 11 i Fawrth 12, taniodd y Japaneaid at adeilad pencadlys Tryapitsin gyda gynnau peiriant a rocedi tân, gan obeithio dod ar ben y milwyr Coch ar unwaith. Pren oedd yr adeilad, ac y mae tân yn tori allan ynddo. Bu farw pennaeth y staff TI Naumov-Medved, ysgrifennydd y staff Pokrovsky-Chernykh, wedi'i dorri i ffwrdd o'r allanfa gan fflamau, yn saethu ei hun, Tryapitsyn ei hun, gyda'i goesau wedi'u saethu trwyddo, wedi'i wneud ar ddalen waedlyd ac, o dan Japaneaidd tân, ei drosglwyddo i adeilad carreg cyfagos, lle maent yn trefnu amddiffynfa.
Mae saethu a thanau yn digwydd ledled y ddinas, oherwydd daeth yn amlwg yn gyflym bod nid yn unig milwyr y garsiwn Japaneaidd wedi cymryd rhan yn y gwrthryfel arfog, ond hefyd holl ddynion Japan a oedd yn gallu dal arfau.
Mae'r brwydrau'n mynd i farwolaeth, ac mae'r ddau garcharor wedi'u gorffen.
Mae gwarchodwr corff personol Tryapitsyn, cyn-droseddwr Sakhalin o'r enw Lapta, gyda datgeliad yn gwneud ei ffordd i'r carchar ac yn lladd yr holl garcharorion.
Er mwyn peidio â denu sylw'r Japaneaid trwy saethu, mae pawb wedi'u “gorffen” â dur oer. Gan fod gwaed yr un mor feddwol â fodca, lladdodd y bobl ofidus nid yn unig y gwyn a arestiwyd, ond hefyd eu partisaniaid eu hunain yn eistedd yn y gwarchodlu.
Mae'r ymladd yn y ddinas yn para am sawl diwrnod, penderfynir canlyniad y frwydr gan bennaeth y grŵp pleidiol o lowyr coch, Budrin, a ddaeth gyda'i ddatgysylltiad o'r anheddiad mawr agosaf - pentref Kirbi, sef 300 km. i ffwrdd. o Nikolaevsk.
Yn y pen draw, cafodd y Japaneaid eu lladd yn llwyr, gan gynnwys y conswl, ei wraig a'i ferch, a'r geisha o'r puteindai lleol. Dim ond 12 o ferched Japaneaidd a oedd yn briod â Tsieineaid a oroesodd - fe wnaethant hwy, ynghyd â Tsieineaidd y ddinas, loches ar gychod gwn.
Mae meistres Tryapitsyn, Nina Lebedeva, maximalydd Sosialaidd-Chwyldroadol alltud i'r Dwyrain Pell fel myfyriwr ysgol uwchradd yn 15 oed am gymryd rhan yn yr ymgais i lofruddio llywodraethwr Penza, yn cael ei phenodi'n bennaeth staff newydd yr uned bleidiol.
Clwyfo Ya, Tryapitsyn gyda'i wraig gyfraith-gyffredin N. Lebedeva.
Ar ôl gorchfygiad y Japaneaid, mae Comiwn Nikolaev yn cael ei ddatgan yn y ddinas, mae arian yn cael ei ddiddymu ac mae helfa go iawn ar gyfer y bourgeoisie yn dechrau.
Unwaith y bydd wedi dechrau, mae bron yn amhosibl stopio'r olwyn hedfan hon.
Byddaf yn sbario ichi fanylion gwaedlyd yr hyn sy'n digwydd yn Nikolaevsk ymhellach, ni fyddaf ond yn dweud hynny o ganlyniad i'r hyn a elwir. Arweiniodd "digwyddiad Nikolaev" at farwolaeth miloedd o bobl.
Mae hyn i gyd gyda'i gilydd, yn wahanol: Cochion, Gwynion, Rwsiaid, Japaneaidd, deallusion, hunghuz, gweithredwyr telegraff, collfarnwyr a miloedd eraill o bobl.
A dinistr llwyr y ddinas - ar ôl gwacáu'r boblogaeth ac ymadawiad carfan Tryapitsyn, nid oedd dim ar ôl o'r hen Nikolaevsk.
Dim byd.
Fel y cyfrifwyd yn ddiweddarach, allan o 1165 o adeiladau preswyl o wahanol fathau, chwythwyd 21 o adeiladau (cerrig a lled-garreg), llosgwyd 1109 o rai pren, felly dinistriwyd cyfanswm o 1130 o adeiladau preswyl, sef bron i 97% o'r adeiladau preswyl. cyfanswm stoc tai Nikolaevsk.
Cyn gadael, anfonodd Tryapitsyn, mewn trallod â gwaed, radiogram:
Cymrodyr! Dyma'r tro olaf i ni siarad â chi. Rydyn ni'n gadael y ddinas a'r gaer, yn chwythu'r orsaf radio i fyny ac yn mynd i mewn i'r taiga. Gwagiwyd holl boblogaeth y ddinas a'r rhanbarth. Llosgwyd pentrefi ar hyd arfordir cyfan y môr ac yn rhannau isaf yr Amur. Dinistriwyd y ddinas a'r gaer i'r llawr, chwythwyd adeiladau mawr i fyny. Cafodd popeth na ellid ei wacáu ac y gallai'r Japaneaid ei ddefnyddio ei ddinistrio a'i losgi gennym ni. Ar safle'r ddinas a'r gaer, dim ond adfeilion ysmygu oedd ar ôl, a bydd ein gelyn, sy'n dod yma, yn dod o hyd i bentyrrau o ludw yn unig. Rydyn ni'n gadael…
Efallai y byddwch yn gofyn - beth am Fraerman? Nid oes unrhyw dystiolaeth o'i gyfranogiad mewn erchyllterau, yn hytrach i'r gwrthwyneb.
Penderfynodd dramodydd gwallgof o'r enw Life mai ar hyn o bryd y dylai'r cariad cyntaf ddigwydd i'r cyn-fyfyriwr Kharkov. Wrth gwrs, yn anhapus.
Dyma a ysgrifennodd Sergei Ptitsyn yn ei atgofion pleidiol:
“Fe dreiddiodd sibrydion am y terfysgaeth honedig i’r boblogaeth, a rhuthrodd pobol na dderbyniodd docynnau (ar gyfer gwacáu – VN) o amgylch y ddinas mewn arswyd, gan chwilio am bob math o fodd a chyfleoedd i ddod allan o’r ddinas. Cynigiodd rhai merched ifanc, hardd o'r bourgeoisie a gweddwon y Gwarchodlu Gwyn a ddienyddiwyd eu hunain yn wragedd i'r partisaniaid fel y byddent yn eu helpu i fynd allan o'r ddinas, gan sefydlu perthnasoedd â gweithwyr mwy neu lai cyfrifol er mwyn eu defnyddio ar gyfer eu hiachawdwriaeth. , taflu eu hunain i freichiau swyddogion Tseiniaidd o gychod gwn, i gael eu hachub gyda'u cymorth.
Fe wnaeth Fraerman, ar risg ei fywyd ei hun, achub merch yr offeiriad Zinaida Chernykh, ei helpu i guddio fel ei wraig, ac yn ddiweddarach, gan ymddangos iddi mewn sefyllfa wahanol, ni chafodd ei gydnabod fel ei gŵr. ”
Nid oes unrhyw dystiolaeth o'i gyfranogiad mewn erchyllterau.
Ond yr oedd yno a gwelodd y cyfan. O'r dechrau i'r diwedd bron.
***
Cafodd Tryapitsyn, Lebedev, Lapta ac ugain o bobl eraill a wahaniaethodd eu hunain yn ystod dinistr Nikolaevsk eu “gorffen” gan eu pleidwyr eu hunain, heb fod ymhell o union bentref Kirby, sydd bellach yn bentref a enwyd ar ôl Polina Osipenko.
Arweiniwyd y cynllwyn llwyddiannus gan gyn-lefftenant, a bellach mae'n aelod o'r pwyllgor gwaith a phrif heddlu rhanbarthol, Andreev.
Cawsant eu saethu gan reithfarn llys cyflym ymhell cyn derbyn unrhyw gyfarwyddiadau gan Khabarovsk, ac yn enwedig o Moscow.
Yn syml oherwydd ar ôl croesi llinell benodol, rhaid lladd pobl - naill ai yn ôl deddfau dynol neu ddwyfol, o leiaf allan o ymdeimlad o hunan-gadwedigaeth.
Dyma hi, arweinyddiaeth ddienyddiedig comiwn Nikolaev:
Ni chymerodd Fraerman ran yn y dial yn erbyn y cyn bennaeth - ychydig cyn y gwacáu, fe'i penodwyd yn gomisiynydd y dadraniad pleidiol a ffurfiwyd i sefydlu pŵer Sofietaidd ymhlith y Tungus.
"Gyda'r ymraniad pleidiol hwn, — cofiodd yr ysgrifenydd ei hun yn ei gofiant, “Cerddais filoedd o gilometrau trwy’r taiga anhreiddiadwy ar geirw...”. Cymerodd yr ymgyrch bedwar mis a daeth i ben yn Yakutsk, lle diddymwyd y datgysylltu, a dechreuodd y cyn-gomisiynydd weithio i bapur newydd Lensky Communar.
***
Roeddent yn byw yng nghoedwigoedd Meshchera gyda'i gilydd - ef a Paustovsky.
Gwelodd hefyd lawer o bethau yn y Rhyfel Cartref - yn Kyiv a feddiannwyd, ac yn y fyddin annibynnol Hetman Skoropadsky, ac yn y gatrawd goch, a recriwtiwyd o gyn Makhnovists.
Yn fwy manwl gywir, y tri ohonynt, oherwydd bod ffrind agos iawn, Arkady Gaidar, yn gyson yn dod i'w gweld. Maent hyd yn oed yn siarad am hyn mewn ffilmiau Sofietaidd.
Yr un Gaidar a ysgrifennodd unwaith yn ei ddyddiadur: “Breuddwydiais am y bobl a laddais yn blentyn”.
Yno, yng nghoedwigoedd a llynnoedd di-lygredd Meshchera, fe wnaethon nhw lanhau eu hunain.
Fe wnaethon nhw doddi egni demonig du yn llinellau erlid o burdeb a thynerwch prin.
Ysgrifennodd Gaidar “The Blue Cup” yno, y gwaith mwyaf grisial-glir o lenyddiaeth plant Sofietaidd.
Bu Fraerman yn dawel am amser maith, ond yna torrodd drwodd, ac ymhen wythnos ysgrifennodd “The Wild Dog Dingo, or the Tale of First Love.”
Mae'r stori yn digwydd yn y cyfnod Sofietaidd, ond mae'r ddinas ar yr Amur, a ddisgrifir yn fanwl yn y llyfr, yn adnabyddadwy iawn.
Dyma'r un Nikolaevsk-on-Amur cyn-chwyldroadol, sydd wedi darfod ers amser maith.
Y ddinas a ddinistriasant.
Yna ysgrifennodd Paustovsky hwn: “Mae gan yr ymadrodd “dawn dda” ddylanwad uniongyrchol ar Fraerman. Dyma ddawn garedig a phur. Felly, llwyddodd Fraerman i gyffwrdd ag agweddau o fywyd fel ei gariad ifanc cyntaf gyda gofal arbennig. Mae llyfr Fraerman "The Wild Dog Dingo, or the Tale of First Love" yn gerdd llawn golau, tryloyw am y cariad rhwng merch a bachgen.".
Yn gyffredinol roedden nhw'n byw yn dda yno. Rhywbeth iawn, caredig a hwyliog:
Roedd Gaidar bob amser yn dod gyda cherddi doniol newydd. Ysgrifennodd gerdd hir unwaith am holl awduron a golygyddion ieuenctid y Children's Publishing House. Collwyd ac anghofiwyd y gerdd hon, ond cofiaf y llinellau siriol a gysegrwyd i Fraerman:
Yn yr awyr uwchben y bydysawd cyfan
Cawn ein poenydio gan drueni tragwyddol,
Mae'n edrych heb siafio, wedi'i ysbrydoli,
Reuben holl faddeuol...
Dim ond unwaith y caniataasant eu hunain i ryddhau eu cythreuliaid attaliedig.
yn 1941.
Mae’n debyg eich bod chi’n gwybod am Gaidar; Ysgrifennodd Paustovsky at Fraerman o’r tu blaen: “Treuliais fis a hanner ar y Ffrynt Deheuol, bron drwy’r amser, heb gyfrif pedwar diwrnod, ar dân...”.
Paustovsky ar y Ffrynt Deheuol.
A Fraerman... Ymunodd Fraerman, a oedd eisoes yn ei chwedegau, â milisia Moscow fel milwr cyffredin yn haf 41. Wnaeth e ddim cuddio o’r rheng flaen, a dyna pam y cafodd ei glwyfo’n ddifrifol yn 1942, ac wedi hynny cafodd ei ryddhau.
Roedd y cyn-fyfyriwr Kharkov a chynhyrfwr pleidiol i fod i gael bywyd hir - bu fyw i fod yn 80 oed.
A phob dydd, fel Chekhov caethwas, roedd yn gwasgu allan ohono'i hun y cythraul du hwn o'r Rhyfel Cartref.
Yn wahanol i'w ffrindiau Paustovsky a Gaidar, nid oedd yn awdur mawr. Ond, yn ôl atgofion llawer, roedd Reuben Fraerman yn un o'r bobl ddisgleiriaf a mwyaf caredig y gwnaethon nhw gwrdd â nhw mewn bywyd.
Ac ar ôl hyn, mae llinellau Ruvim Isayevich yn swnio'n hollol wahanol:
“Mae byw eich bywyd gydag urddas ar y ddaear hefyd yn gelfyddyd wych, efallai hyd yn oed yn fwy cymhleth nag unrhyw sgil arall...”.
ON A dylech chi ddarllen “The Thief Cat” o hyd, os nad ydych chi wedi gwneud hynny eisoes.
Ffynhonnell: hab.com