Trwydded ar gyfer prosiectau ffynhonnell agored sy'n gorfodi defnyddwyr i "wneud dim niwed"

Hei Habr! Cyflwynaf i'ch sylw gyfieithiad yr erthygl "Trwydded Ffynhonnell Agored Sy'n Ei gwneud yn ofynnol i Ddefnyddwyr Wneud Dim Niwed" gan Klint Finley.

Trwydded ar gyfer prosiectau ffynhonnell agored sy'n gorfodi defnyddwyr i "wneud dim niwed"

Tsieina yn defnyddio technoleg adnabod wynebau, i gyfrifo Uyghur Moslemiaid. Defnyddiau milwrol yr Unol Daleithiau drones i ladd y rhai a ddrwgdybir o derfysgaeth, ac ar yr un pryd sifiliaid gerllaw. Mae Gorfodi Mewnfudo a Thollau yr Unol Daleithiau - yr un rhai a oedd yn cadw plant mewn cewyll ger ffin Mecsico - yn dibynnu ar feddalwedd ar gyfer cyfathrebu a chydlynu, fel pob sefydliad modern.

Mae'n rhaid i rywun ysgrifennu'r cod sy'n gwneud hyn i gyd yn bosibl. Yn gynyddol, mae datblygwyr yn galw ar eu cyflogwyr a'u llywodraethau i roi'r gorau i ddefnyddio eu gwaith at ddibenion anfoesegol. Argyhoeddodd gweithwyr Google y cwmni i roi'r gorau iddi gwaith ar ddadansoddi recordiadau drôn, a chanslo pob cynllun i wneud cais am gyfrifiadura cwmwl ar gyfer y Pentagon. Protestiodd gweithwyr Microsoft cydweithrediad y cwmni gyda'r Heddlu Mewnfudo a milwrol, er heb fawr o lwyddiant.

Fodd bynnag, mae'n eithaf anodd atal cwmnïau neu lywodraethau rhag defnyddio meddalwedd sydd eisoes wedi'i ysgrifennu, yn enwedig pan fo'r feddalwedd hon yn y parth cyhoeddus. Y mis diwethaf, er enghraifft, Seth Vargo dileu rhai o fy meddalwedd ffynhonnell agored o gadwrfeydd ar-lein mewn protest yn erbyn ei ddefnydd posibl gan yr Heddlu Mewnfudo. Fodd bynnag, gan y gellir copïo a dosbarthu cod ffynhonnell agored yn rhydd, roedd yr holl god o bell ar gael yn fuan iawn mewn ffynonellau eraill.

Mae Coraline Ida Emki eisiau rhoi mwy o reolaeth i'w chyd-raglenwyr dros sut mae eu meddalwedd yn cael ei ddefnyddio. Meddalwedd a ryddhawyd o dan ei newydd "Trwydded Hippocrataidd" gellir ei ddosbarthu a'i addasu at unrhyw ddiben, gydag un eithriad mawr: ni chaniateir i'r feddalwedd gael ei defnyddio gan unigolion, corfforaethau, llywodraethau, neu grwpiau eraill ar systemau neu ar gyfer gweithgareddau sy'n mynd ati'n fwriadol ac yn fwriadol i beryglu, niweidio, neu fel arall beryglu personau corfforol. neu iechyd meddwl neu les economaidd neu lesiant arall unigolion neu grwpiau o bobl, yn groes i Ddatganiad Cyffredinol Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig.

Mae diffinio'n glir yr hyn y mae'n ei olygu i achosi niwed yn ei hanfod yn anodd ac yn ddadleuol, ond mae Emki yn gobeithio y bydd cysylltu'r drwydded hon â safonau rhyngwladol presennol yn helpu i leihau ansicrwydd ar y mater. “Mae’r Datganiad Hawliau Dynol yn ddogfen 70 oed a dderbynnir yn eang am ei diffiniadau o niwed a beth yn union sy’n gyfystyr â thorri hawliau dynol,” meddai Emkey.

Wrth gwrs, mae hwn yn gynnig braidd yn feiddgar, ond Emki enwog am ddweud pethau fel hyn. Yn 2014, ysgrifennodd y fersiwn gyntaf o'r rheolau ymddygiad ar gyfer prosiectau ffynhonnell agored o'r enw "Cod Ymddygiad ar gyfer Cyfranogwyr". Cyfarfuwyd ag amheuaeth i ddechrau, ond mae mwy na 40000 o brosiectau ffynhonnell agored eisoes wedi mabwysiadu'r rheolau hyn, o lwyfan TensorFlow AI Google i'r cnewyllyn Linux.
Yn wir, ar hyn o bryd, ychydig o bobl sy'n cyhoeddi deunydd o dan y “Drwydded Hippocrataidd”; nid yw hyd yn oed Emki ei hun yn ei ddefnyddio eto. Mae angen i'r drwydded gael cymeradwyaeth gyfreithiol o hyd, y llogodd Emki gyfreithiwr ar ei gyfer, ac mae rhwystrau amrywiol yn bosibl, gan gynnwys ar ffurf cydnawsedd â thrwyddedau eraill, y bydd yn rhaid delio â nhw rywsut.

Mae Emkey yn cytuno na fydd newid sut mae peirianwyr yn trwyddedu eu gwaith yn atal cam-drin hawliau dynol ar ei ben ei hun. Fodd bynnag, mae hi eisiau rhoi offeryn i bobl atal cwmnïau, llywodraethau, neu endidau ysgeler eraill rhag defnyddio eu cod i gyflawni troseddau.
Dywedodd y Fenter Ffynhonnell Agored di-elw na ddylai meddalwedd ffynhonnell agored "wahaniaethu yn erbyn unigolion neu grwpiau o unigolion" ac "na ddylai atal unrhyw un rhag ceisio defnyddio'r feddalwedd mewn rhai meysydd gwaith."

Rhaid aros i weld a yw troseddau hawliau dynol yn “feysydd gwaith penodol” (tua. lôn mae llawer o goegni yma), gan nad yw Emki eto wedi cyflwyno ei “Thrwydded Hippocrataidd” yn swyddogol i OSI i'w hadolygu. Fodd bynnag mewn neges drydar fis diwethaf Nododd y sefydliad nad yw'r drwydded hon yn cyd-fynd â'r diffiniad o feddalwedd rhydd. Cyd-sylfaenydd OSI Bruce Pierence hefyd ysgrifennodd ar ei blogbod y drwydded hon yn groes i'r diffiniad a ddarperir gan eu sefydliad.

Mae Emki yn gobeithio uno'r gymuned ffynhonnell agored i roi pwysau ar OSI i newid eu diffiniad, neu greu un newydd. “Rwy’n credu bod diffiniad yr OSI wedi dyddio’n druenus,” meddai Emkee. “Ar hyn o bryd, nid oes gan y gymuned ffynhonnell agored yr offer yn ei dwylo i atal y defnydd o’n technolegau, er enghraifft, gan ffasgwyr.”

Mae datblygwyr eraill yn rhannu pryderon Emka. Mae Michael Caferella, cyd-sylfaenydd y platfform prosesu data ffynhonnell agored poblogaidd Hadoop, wedi gweld ei offer yn cael eu defnyddio mewn ffyrdd na ddychmygodd erioed, gan gynnwys gan yr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol. “Mae’n dda os yw pobl yn dechrau meddwl pwy sy’n defnyddio eu meddalwedd a sut. Yn bersonol, rwy'n poeni fwyaf am gamddefnydd gan wladwriaethau annemocrataidd sydd ag adnoddau peirianyddol sylweddol i newid a defnyddio prosiectau newydd. Nid oes gennyf y profiad angenrheidiol i ddweud a fydd y Drwydded Hippocrataidd hon yn ddigon i atal camddefnydd o’r fath,” meddai.

Mae gan ymdrechion i newid diffiniadau ffynhonnell agored i ystyried materion moesegol hanes hir a dadleuol. Mae Emki ymhell o fod y cyntaf i geisio ysgrifennu trwydded a fyddai'n atal y defnydd o ffynhonnell agored at ddiben achosi niwed. Felly cyfoed i gyfoed Cyfleustodau cyfrifiadura GPU: Uned Brosesu Fyd-eang ei ryddhau yn 2006 o dan drwydded yn gwahardd ei ddefnyddio gan y fyddin. Hyd yn hyn, nid yw mesurau o'r fath wedi cael fawr o effaith, ond gall hyn newid. Yn gynharach eleni mae dwsinau o brosiectau meddalwedd wedi'u derbyn Trwydded gwrth-996, sy'n ei gwneud yn ofynnol i ddefnyddwyr gydymffurfio â safonau llafur lleol a rhyngwladol, mewn ymateb i newyddion am amodau gwaith ffiaidd mewn cwmnïau technoleg Tsieineaidd. Mae Emkey yn gobeithio y gallai'r adlach gyhoeddus yn erbyn Heddlu Mewnfudo'r UD, sydd wedi lledaenu ymhell y tu hwnt i'r sector technoleg, fod yn drobwynt.

Mae rhai yn pwyntio at y posibilrwydd o fabwysiadu term newydd ar gyfer cod sy’n agored i’w ddefnyddio gan rai ond sydd ar gau i eraill. “Efallai y dylem roi’r gorau i alw ein meddalwedd yn ‘agored’ a dechrau ei alw’n ‘agored er daioni’,” Ysgrifennodd Vargo yn ei drydariad, yr un rhaglennydd a ddileodd ei god yn flaenorol mewn protest yn erbyn yr Heddlu Mewnfudo.

Mabwysiadwyd y term “meddalwedd ffynhonnell agored” ar ddiwedd y 1990au fel dewis amgen i “feddalwedd rydd”, ac roedd yn gysylltiedig â rhai materion ideolegol bryd hynny. Ac yn awr, wrth i ddatblygwyr ddod yn fwy ideolegol, efallai ei bod hi'n bryd i dymor arall ddod i'r amlwg.

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw