Pa swydd well nag ysgrifennu ar Habr am ddatblygiad? Tra bod rhywun yn paratoi eu habrapost mawr mewn ffitiau ac yn cychwyn gyda'r nos, yma, yn ystod oriau gwaith, rydych chi'n rhannu pethau diddorol gyda'r gymuned ac yn cael budd ohono.
Pa swydd allai fod yn waeth nag ysgrifennu am ddatblygiad ar Habr? Tra bod rhywun yn ysgrifennu cod trwy'r dydd, rydych chi'n edrych ar y bobl hyn ac yn llyfu'ch gwefusau, ac rydych chi'n gweithio ar eich prosiect anifail anwes mewn ffitiau ac yn dechrau gyda'r nos.
Rydym ni () bob blwyddyn rydym yn cynnal mwy a mwy o gynadleddau gwahanol i ddatblygwyr, felly rydym nawr yn chwilio am weithiwr arall (yn ogystal â mi a ) ar gyfer testunau yn ein habrablog. Er mwyn ei gwneud yn glir pwy sydd ei angen arnom a beth sy'n aros am y person hwn, disgrifiais sut brofiad yw hi yn gyffredinol pan mai eich swydd chi yw ysgrifennu testunau ar gyfer datblygwyr ar flog corfforaethol ar Habré.
Beth sy'n cŵl?
Beth ydw i'n ei garu am y swydd hon? Er mai nod unrhyw flog corfforaethol yw helpu'r cwmni, yma nid yw hynny'n golygu "ysgrifennu copi gwerthiant disglair am ba mor anhygoel ydyw." Yn syml, nid yw hyn yn gweithio ar Habré. Mae peth arall yn gweithio yma: ysgrifennwch bostiadau sy'n ddiddorol ac yn ddefnyddiol i'r gymuned, lle mae sôn am eich gweithgareddau yn ymddangos yn briodol.
Gallwch ysgrifennu “mae ein cynadleddau yn wych ac yn anhygoel” o leiaf ddeg gwaith heb ddadleuon, ac yn syml, ni fydd neb yn ei ddarllen. Neu gallwch gyhoeddi trawsgrifiad testun o adroddiad o gynhadledd yn y gorffennol, bydd pobl yn estyn allan am wybodaeth sy'n ddefnyddiol iddynt - ac ar yr un pryd, gan ddefnyddio enghraifft go iawn, byddant yn deall yr hyn y gellir ei weld yn y digwyddiad ac a maent am fynd i hwn y tro nesaf.
Pe bai'n ofynnol i mi ysgrifennu testunau sy'n cynnwys bullshit hysbysebu yn barhaus, byddwn yn awyddus iawn i hongian fy hun yn gyflym. Yn ffodus, yn lle hynny rwy'n ysgrifennu testunau ar bynciau ein cynadleddau, lle ar y diwedd mae nodyn bach yn syml “ers i chi gael eich denu gan y testun hwn am ddatblygiad symudol, rhowch sylw, dyma gynhadledd amdano.”
Mantais arall y swydd hon yw eich bod chi'n cael rhyngweithio â llawer o bobl cŵl. Pan mai rhan o'ch swydd yw cyfweld â rhywun o galibr Jonah Skeete, rydych chi'n gwrando ar ei atebion gydag anadl, ac ar y diwedd mae'n dweud "diolch am y cwestiynau, roedd yn ddiddorol", rydych chi'n dal eich hun yn meddwl "aros, byddaf yn talu am hyn maent hefyd yn talu"?
Wel, bonws i'r rhai sy'n hoff o boliau: wrth ysgrifennu habraposts yw eich swydd, ac rydych chi'n eu cyhoeddi'n aml, gallwch chi gyrraedd y safle cyntaf yn safle defnyddwyr habra. Ac yna byddwch chi'n dechrau derbyn negeseuon personol rhyfedd!
Beth yw'r anhawster?
Ond nid yw'r nwyddau hyn i gyd yn golygu bod popeth yn berffaith. Y brif her yw hyn.
Ar y naill law, mae'n amlwg po fwyaf y gwyddoch am ddatblygiad, y gorau ar gyfer gwaith o'r fath, ac os ydych chi wedi ymgolli'n fawr mewn pwnc penodol, yna gallwch chi ysgrifennu rhywbeth cŵl mewn cysylltiad ag ef.
Ond ar yr un pryd, mae gennym nifer o gynadleddau mewn gwahanol feysydd (o Java i brofi), felly ar gyfer pob awdur mae yna nifer o ddigwyddiadau y mae angen rhoi sylw iddynt, a gellir ychwanegu rhai newydd ar unrhyw adeg. Mae hyn yn golygu na fyddwch chi'n gallu cyfyngu'ch hun i'ch hoff bwnc a bydd yn rhaid i chi ymchwilio i rywbeth hollol wahanol, llawer llai cyfarwydd. Ac ar yr un pryd, mae ein cynadleddau yn eithaf craidd caled, nid yw eu hymwelwyr yn newydd i'r diwydiant, felly dylai'r cynnwys fod o ddiddordeb i ddatblygwyr profiadol.
Mae bod yn uwch mewn sawl cyfeiriad ar unwaith yn afrealistig yn gyffredinol. Nawr ychwanegwch at hyn nad ydych chi ychwaith yn gweithio fel datblygwr: gellir neilltuo rhywfaint o'ch amser gwaith i god er mwyn peidio â thorri i ffwrdd o'r maes pwnc, ond nid dyma'r prif weithgaredd. Ac ychwanegu at hyn reoleidd-dra postiadau: os gall pobl sy'n ysgrifennu at Habr ar alwad eu heneidiau dreulio misoedd yn llunio un testun cyn cyfansoddi'r testun, yna ni fydd hyn yn gweithio yma.
Sut, o dan amodau o'r fath, y mae hyd yn oed yn bosibl ysgrifennu unrhyw beth a allai fod o ddiddordeb i ddatblygwyr profiadol?
Efallai ei bod yn ymddangos bod popeth yn hollol dywyll, ond mae yna opsiynau eithaf ymarferol.
Sut i fyw?
Yn gyntaf, er na allwch ysgrifennu am lawer o bynciau heb brofiad gwaith personol helaeth, mae yna ddigon hefyd nad oes angen hyn.
Mae fersiwn newydd o Java wedi ymddangos, ac mae datblygwyr yn pendroni “beth sydd wedi newid yno”? Ar gyfer post arferol am hyn, mae angen i chi allu ysgrifennu yn Java, ond nid oes angen “misoedd o brofiad” yn benodol gyda'r fersiwn newydd; mae'n ddigon i ddeall ffynonellau Saesneg yn feddylgar (mae'n ddefnyddiol rhoi cynnig arnynt hefyd arloesi yn bersonol, ond gellir gwneud hyn yn gyflym). A yw'r fersiwn newydd hon o Java yn dod ag offeryn JShell? Gan ei fod yn newydd, bydd hyd yn oed datblygwyr profiadol yn gweld y tiwtorial yn ddefnyddiol, a chyn ei ysgrifennu, mae'n ddigon i chwarae o gwmpas gyda JShell am awr neu ddwy ("dydi misoedd" mewn REPL yn ddim byd i'w wario arno). Gwnaeth GitHub gadwrfeydd preifat am ddim? Wrth gwrs, hoffwn hysbysu'r hubbrowsers ar unwaith am newyddion o'r fath, a bydd yn cymryd peth amser ar gyfer ymchwil (fel nad yw'r post yn un llinell yn unig), ond hefyd yn gymedrol.
Yn ail, os ydych chi'n angerddol am bwnc penodol ac yn ei ddeall yn ddwfn, yna mae hyn hefyd yn wych. Ie, ni fyddwch yn gallu ysgrifennu amdano bob dydd; yn amlach bydd yn rhaid i chi ddelio â rhywbeth arall - ond pan fydd eich hoff bwnc yn codi, ymhlith pethau eraill, bydd y wybodaeth yn ddefnyddiol. Yma, roedd Oleg yn tincian gyda phrosiect Graal hyd yn oed cyn iddo ddod yn ffasiynol, felly gofynnodd yn fodlon i Chris Thalinger, sy'n gweithio gyda Graal, am bethau fel gosod paramedrau - wel, gwych: yn y diwedd, roedd Oleg ac eraill â diddordeb yn y pwnc yn diddordeb.
Ac yn drydydd, ni allwch gyfyngu'ch hun i'ch cymhwysedd eich hun, gan gysylltu cymhwysedd rhywun arall. Er enghraifft, mewn fformat cyfweliad, lle nad oes angen i chi wybod yr holl atebion yn y byd, ond gallu gofyn cwestiynau. Daw'r bobl fwyaf diddorol o bob rhan o'r byd i siarad yn ein cynhadledd, o chwedl .NET Jeffrey Richter i ben Kotlin Andrew Breslav, mae'n bechod peidio â gofyn cwestiynau o'r fath. Mae'n troi allan i fod yn fuddugoliaeth / ennill llwyr: mae gan y cyfwelydd ddiddordeb ac mae gan ddarllenwyr Habr ddiddordeb (ein record oedd gyda'r un Jon Skeet, sydd wedi casglu mwy na 60 o safbwyntiau), ac mae'r siaradwyr eu hunain fel arfer yn hapus i roi cyfweliadau ar y noson cyn y gynhadledd, ac mae hyn yn fantais amlwg i'r gynhadledd.
Wrth gwrs, i gwestiynu pobl o'r fath, mae angen gwybodaeth benodol hefyd - ond mae maint y gofynion yn hollol wahanol.
Ffordd arall o rannu cymhwysedd rhywun arall yw'r trawsgrifiadau testun o adroddiadau y soniwyd amdanynt eisoes. Mae hefyd yn digwydd bod un o'n siaradwyr yn cyhoeddi post blog yn Saesneg, ac rydym ni, trwy gytundeb ag ef, yn ei gyfieithu i Rwsieg. Mewn achosion o'r fath, mae angen i chi ddeall y testun, ond nid oes angen i chi fod yn arbenigwr sy'n gallu ei ysgrifennu.
Beth mae hyn yn arwain ato?
O fy mhrofiad fy hun, rwyf am ddweud eich bod yn edrych ar TG o safbwynt eithaf diddorol gyda'r math hwn o waith.
Yn gyffredinol, gall hyn fod yn dramgwyddus: mae rhyw fath o symudiad yn digwydd ym mhobman, mae pobl yn gweithio ar bethau diddorol, ac rydych chi'n edrych ar hyn i gyd "o'r tu allan", gofynnwch gwestiynau, ac yn y diwedd rydych chi'n deall rhywbeth am bob un o'r rhain. y pethau hyn yn arwynebol, ond yn y manylion gweithredu nad ydych eisoes yn ei ddeall - i'w ddarganfod, byddai'n rhaid i chi weithio gydag ef yn gyson. Mae'n debyg bod yna hefyd lawer o bethau diddorol yn y dyfnder; mae gweld hyn i gyd ar unwaith yn eich temtio chi!
Ond ar yr un pryd, tra byddwch chi'n colli'n fanwl, rydych chi'n ennill ehangder y sylw - ac mae hyn hefyd yn werthfawr. Os ydych chi'n gweithio mewn rôl benodol mewn prosiect penodol, yna rydych chi'n gweld popeth trwy'r prism hwn: nid yw rhywbeth yn disgyn i'r maes golygfa o gwbl, rhywbeth a welwch o'r ochr ("profwyr yw'r bobl ddrwg hynny sy'n torri fy nghod hardd ”). A phan fyddwch chi'n ysgrifennu am wahanol bethau, rydych chi'n gweld pethau gwahanol iawn, ac nid "o'r ochr," ond o olwg aderyn: ni allwch weld y manylion, ond rydych chi'n cael y darlun cyffredinol yn eich pen. Siaradais (mewn cyfweliadau a dim ond yn ein cynadleddau) â llawer o bobl hollol wahanol: o gasglwyr i brofwyr, o Googlers i ddechreuwyr, o'r rhai sy'n ysgrifennu yn Kotlin i'r rhai sy'n ysgrifennu Kotlin ei hun.
Efallai y bydd datblygwr JS yn chwilfrydig i ddarllen habraposts o'r byd C ++ (“beth sydd ganddyn nhw yno?”), ond bydd yn cael ei lethu gan ddeunyddiau yn y prif faes ac ni fydd yn cyrraedd y deunyddiau di-graidd hyn. I mi, mae bron pob maes yn arbenigol; gall unrhyw destun a ddarllenaf am ddatblygu a phrofi fod yn ddefnyddiol yn fy ngwaith.
Rwy'n teimlo fy mod yn lwcus iawn mewn ffordd: yn wahanol i'r rhan fwyaf o bobl, yn ystod oriau gwaith gallaf wylio gyda diddordeb sut mae datblygiad yn gyffredinol yn byw ac yn datblygu.
Pwy sydd ei angen arnom?
O hyn i gyd mae'n dilyn bod gwaith o'r fath yn gofyn am berson eithaf unigryw.
Rhaid bod ganddo ef (neu hi) ddealltwriaeth dda o ddatblygiad, ond ar yr un pryd yn barod i wneud rhywbeth heblaw datblygiad ei hun.
Mae deall datblygiad yn gofyn nid yn unig o safbwynt cod, ond hefyd o safbwynt cymunedol. Mae angen i chi siarad yr un iaith gyda datblygwyr a gwybod beth sy'n eu poeni.
Mae angen cyfuniad o fenter a diwydrwydd. Ar y naill law, mae yna dasgau safonol y mae angen eu cwblhau (er enghraifft, mae gennym y swyddi “10 uchaf o adroddiadau o'r gynhadledd ddiwethaf”) traddodiadol. Ar y llaw arall, rydym am i chi gynnig syniadau ar gyfer testunau diddorol eich hun, ac nid aros am gyfarwyddiadau yn unig.
Wrth gwrs, mae angen i chi allu ysgrifennu: o safbwynt llythrennedd ac o safbwynt “ei wneud yn ddiddorol”. Rydym yn gwerthfawrogi testunau sydd nid yn unig yn edrych fel tiwtorial technegol sych, ond sy'n wirioneddol gyfareddol. Er enghraifft, os oes gennych stori bersonol o'ch bywyd sydd rywsut yn croestorri â phwnc y deunydd, gall fod yn gyflwyniad rhagorol.
Mae angen hyblygrwydd hefyd: ar hyn o bryd rydym yn ymwneud yn bennaf â thestunau ar .NET a phrofi, felly mae gennym ddiddordeb arbennig mewn pobl â chymwyseddau perthnasol, ond gall blaenoriaethau newid. Yn ogystal â Habr, rydym weithiau'n cyhoeddi ar wefannau eraill, ac mae angen i ni hefyd allu addasu i hyn (mae'r hanfod yn aros yr un fath, "testunau i ddatblygwyr," ond gall y fformat fod yn wahanol).
Ac er nad oes neb yn ei gwneud yn ofynnol i ni weithio y tu allan i oriau gwaith, bydd geeks TG sydd, yn eu hamser rhydd, yn gweithio ar brosiect anifeiliaid anwes am hwyl neu'n darllen am TG, yn teimlo yn eu lle yma: nid yw hyn yn datrys problemau gwaith yn uniongyrchol, ond yn y pen draw yn helpu i ddatrys eu bod yn fwy effeithiol.
Os na wnaeth popeth a ysgrifennwyd uchod eich dychryn, ond bod gennych ddiddordeb, a'ch bod eisiau gwybod mwy o fanylion neu ymateb, gellir gwneud y ddau yn .
Ffynhonnell: hab.com