Rhaglen addysgol fer i ddechreuwyr ynghylch pam mae UPSs modiwlaidd yn oerach a sut y digwyddodd.
Rhennir cyflenwadau pŵer di-dor ar gyfer canolfannau data yn ddau grŵp mawr yn ôl y bensaernïaeth adeiladu: monoblock a modiwlaidd. Mae'r cyntaf yn perthyn i'r math traddodiadol o UPS, mae'r olaf yn gymharol newydd ac yn fwy datblygedig.
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng monoblock a UPS modiwlaidd
Mewn cyflenwadau pŵer di-dor monoblock, darperir y pŵer allbwn gan un uned bŵer. Mewn UPSs modiwlaidd, gwneir y prif gydrannau ar ffurf modiwlau ar wahân sy'n cael eu gosod mewn cypyrddau unedig ac yn gweithio gyda'i gilydd. Mae gan bob un o'r modiwlau hyn brosesydd rheoli, gwefrydd, gwrthdröydd, cywirydd ac mae'n rhan pŵer llawn o'r UPS.
Gadewch i ni egluro hyn gydag enghraifft syml. Os cymerwn ddau gyflenwad pŵer di-dor - monoblock a modiwlaidd - gyda chynhwysedd o 40 kVA, yna bydd gan y cyntaf un modiwl pŵer gyda chynhwysedd o 40 kVA, a bydd yr ail yn cynnwys, er enghraifft, pedwar modiwl pŵer gyda chynhwysedd. o 10 kVA yr un.
Opsiynau chwyddo
Wrth ddefnyddio UPSs monoblock gyda chynnydd yn y galw am bŵer, mae angen cysylltu uned lawn arall o'r un pŵer yn gyfochrog â'r un presennol. Mae hon yn broses braidd yn gymhleth.
Nodweddir datrysiadau modiwlaidd gan fwy o hyblygrwydd dylunio. Yn yr achos hwn, gellir cysylltu un neu fwy o fodiwlau ag uned sydd eisoes yn gweithredu. Mae hon yn weithdrefn eithaf syml y gellir ei chwblhau mewn amser byr.
Posibiliadau o gynnydd llyfn mewn pŵer
Mae cynnydd llyfn mewn capasiti yn bwysig yn ystod cam cychwynnol gweithrediad y ganolfan ddata. Mae'n eithaf rhesymegol y bydd yn cael ei lwytho gan 30-40% yn ystod y misoedd cyntaf. Mae'n fwy ymarferol ac economaidd defnyddio cyflenwadau pŵer di-dor sydd wedi'u cynllunio'n benodol ar gyfer y pŵer hwn. Wrth i'r sylfaen cwsmeriaid dyfu, bydd llwyth y ganolfan ddata yn cynyddu, a chyda hynny, bydd yr angen am gyflenwad pŵer ychwanegol yn cynyddu.
Mae'n gyfleus cynyddu pŵer yr UPS fesul cam ynghyd â'r seilwaith technegol. Wrth ddefnyddio cyflenwadau pŵer di-dor monoblock, mae cynnydd llyfn mewn pŵer yn amhosibl mewn egwyddor. Gyda UPSs modiwlaidd, mae'n hawdd ei weithredu.
Dibynadwyedd UPS
Wrth siarad am ddibynadwyedd, byddwn yn gweithredu gyda dau gysyniad: yr amser cymedrig rhwng methiannau (MTBF) a'r amser cymedrig i adfer y system (MTTR).
Mae MTBF yn werth tebygol. Mae gwerth amser cymedrig rhwng methiannau yn seiliedig ar y rhagdyb canlynol: mae dibynadwyedd system yn lleihau gyda chynnydd yn nifer ei gydrannau.
Yn ôl y paramedr hwn, mae gan UPSs monoblock fantais. Mae'r rheswm yn syml: mae gan UPSs modiwlaidd fwy o gydrannau a chysylltiadau plygio i mewn, pob un yn cael ei ystyried fel pwynt methiant posibl. Yn unol â hynny, yn ddamcaniaethol, mae'r posibilrwydd o fethiant yn uwch yma.
Fodd bynnag, ar gyfer cyflenwadau pŵer di-dor a ddefnyddir yn y ganolfan ddata, nid y methiant ei hun sy'n bwysig, ond am ba mor hir y bydd yr UPS yn parhau i fod yn anweithredol. Mae'r gosodiad hwn yn cael ei bennu gan Amser Adfer Cymedr y System (MTTR).
Yma mae'r fantais eisoes ar ochr unedau modiwlaidd. Mae ganddynt MTTR isel oherwydd gellir disodli unrhyw fodiwl yn gyflym heb ymyrraeth pŵer. Mae hyn yn gofyn bod y modiwl hwn mewn stoc, a gall un arbenigwr berfformio ei ddatgymalu a'i osod. Mewn gwirionedd, nid yw'n cymryd mwy na 30 munud.
Gyda chyflenwadau pŵer di-dor monoblock, mae'r sefyllfa'n llawer mwy cymhleth. Ni ellir eu trwsio mor gyflym. Gall hyn gymryd o sawl awr i sawl diwrnod.
Er mwyn pennu goddefgarwch bai'r system, gellir defnyddio un paramedr arall - argaeledd neu ymarferoldeb fel arall. Mae'r dangosydd hwn yn uwch, yr hiraf yw'r amser cymedrig rhwng methiannau (MTBF) a'r isaf yw'r amser cymedrig i adfer y system (MTTR). Mae'r fformiwla gyfatebol yn edrych fel hyn:
argaeledd cyfartalog (uptime) =
O ran UPSs modiwlaidd, mae'r sefyllfa fel a ganlyn: mae eu gwerth MTBF yn llai na rhai monoblock, ond ar yr un pryd mae ganddynt ddangosydd MTTR sylweddol is. O ganlyniad, mae perfformiad cyflenwadau pŵer di-dor modiwlaidd yn uwch.
Defnyddio Pŵer
Mae angen llawer mwy o egni ar system monoblock oherwydd nad oes ei angen. Gadewch i ni egluro hyn gydag enghraifft ar gyfer cynllun dileu swyddi N+1. N yw faint o lwyth sydd ei angen ar gyfer gweithredu offer canolfan ddata. Yn ein hachos ni, byddwn yn ei gymryd yn hafal i 90 kVA. Mae cynllun N+1 yn golygu bod 1 elfen segur yn parhau heb ei defnyddio yn y system cyn y methiant.
Wrth ddefnyddio cyflenwad pŵer di-dor monoblock 90 kVA, i weithredu'r cynllun N + 1, bydd angen i chi ddefnyddio un arall o'r un uned. Mae hyn yn arwain at ddiswyddo system gyfan o 90 kVA.
Wrth ddefnyddio UPS modiwlaidd 30 kVA, mae'r sefyllfa'n wahanol. Gyda'r un llwyth, i weithredu'r cylched N + 1, bydd angen un arall o'r un modiwl. O ganlyniad, ni fydd cyfanswm diswyddiad y system bellach yn 90 kVA, ond dim ond 30 kVA.
Felly'r casgliad: gall defnyddio cyflenwadau pŵer modiwlaidd leihau defnydd pŵer y ganolfan ddata yn ei chyfanrwydd.
Economi
Os cymerwch ddau gyflenwad pŵer di-dor o'r un pŵer, yna mae un monoblock yn rhatach nag un modiwlaidd. Am y rheswm hwn, mae UPSs monobloc yn parhau i fod yn boblogaidd. Fodd bynnag, bydd cynyddu'r pŵer allbwn yn dyblu cost y system, oherwydd bydd yn rhaid ychwanegu un arall o'r un uned at yr un presennol. Yn ogystal, bydd angen gosod paneli clwt a switsfyrddau, yn ogystal â gosod llinellau cebl newydd.
Wrth ddefnyddio cyflenwadau pŵer di-dor modiwlaidd, gellir cynyddu pŵer y system yn esmwyth. Mae hyn yn golygu y bydd yn rhaid i chi wario arian ar brynu cymaint o fodiwlau, sy'n ddigon i ddiwallu'r angen presennol am gyflenwad pŵer. Dim stoc diangen.
Casgliad
Mae cyflenwadau pŵer di-dor Monoblock yn rhad, yn hawdd eu sefydlu a'u gweithredu. Ar yr un pryd, maent yn cynyddu defnydd ynni'r ganolfan ddata ac maent yn anodd eu graddfa. Mae systemau o'r fath yn gyfleus ac effeithiol lle mae angen cynhwysedd bach ac ni ddisgwylir eu hehangu.
Nodweddir UPSs modiwlaidd gan scalability hawdd, amser adfer isel, dibynadwyedd uchel ac argaeledd. Mae systemau o'r fath yn optimaidd ar gyfer cynyddu gallu'r ganolfan ddata i unrhyw derfynau am gost isel.
Ffynhonnell: hab.com