am y cyffiniau o gyflwyno AI mewn cwmni masnachu, ynghylch a yw'n bosibl gwneud yn gyfan gwbl heb reolwyr. Ac at beth (yn ddamcaniaethol) y gallai hyn arwain. Gellir lawrlwytho'r fersiwn lawn o
Bots sy'n penderfynu popeth
- Max, rwy'n eich llongyfarch, rydym bron wedi gwneud popeth ar hyd y gadwyn werthu. Mae gwelliannau i’w gwneud o hyd, a byddwch yn derbyn llog am dair blynedd, fel y nodir yn y contract.
– Dim ond hanner y prosiect yw hwn. Nid ydym wedi cyrraedd y peth pwysicaf eto.
- Arhoswch, beth yw'r prif beth? Am beth? Rydyn ni wedi gwneud popeth!
- Mae gennym brosesau awtomataidd yn y gadwyn werthu, mae popeth yn gweithio'n dda heb bobl, ond nid oes mwy o gleientiaid. Mae angen eu denu i'n hochr ni ar y Rhyngrwyd. Mae angen i ni wneud bots.
- Ond rydym wedi creu gwasanaeth delfrydol, bydd cleientiaid yn ei werthfawrogi ac yn dod eu hunain.
“Nid yw'n ymddangos eu bod ar frys, a does gen i ddim amser i aros.” Dim diddordeb.
- Ond beth fydd bots yn ei roi i ni?
- Gyda phrisiau cyfartal ac amrywiaeth, yr ydym wedi'u cyflawni, mae ffactorau cwbl wahanol yn dechrau chwarae rhan. Enwogion a chydymdeimlad. Nid yw enwogrwydd yn broblem, ond dim ond person all ennill cydymdeimlad person. Felly, mae angen bots arnom a fydd yn dynwared pobl. A byddant yn rhoi sylwadau ar bostiadau cwsmeriaid mewn grwpiau a fforymau thematig gydag awgrymiadau cynnil am y cwmni - ei ystod, gwasanaethau, prisiau. Hyrwyddo brand y cwmni yn anymwthiol. Dyna pam mae angen bots arnom.
-Ond mae hon yn dasg anodd.
- Mae gennym y sail - bot sgwrsio o'r ganolfan gyswllt. Mae angen i chi dynhau'r diffiniad o gyweiredd ac mae angen i chi feddwl am rywbeth llawn hiwmor, hebddo ni fydd y bot yn pasio i berson. Gadewch i ni atodi llyfrgell o jôcs a gags a hyfforddi'r bot ar destunau sylwadau lle roedd pobl yn eu defnyddio. Dylai weithio. Bydd y bots hefyd yn glyfar - gadewch i ni ychwanegu system argymell “cynghorydd”, ac yna bydd defnyddwyr cyffredin ar y fforymau wrth eu bodd â nhw.
- A ydych chi'n bwriadu lansio bots dylanwad?
- Pam ddim? Gall y wladwriaeth a phleidiau ei wneud cyn yr etholiadau, ond ni allwn?
– Sut rydym yn eu gwneud yn awdurdodol fel y gellir ymddiried ynddynt? Wedi'r cyfan, dim ond bot awdurdodol all greu hoffterau. Ond am y tro, i mi mae'r cyfuniad hwn yn oxymoron.
- Er mwyn ei gryfhau, byddwn yn creu rhwydwaith o bots. Byddant yn canmol ac yn hoffi ei gilydd i gynyddu eu gradd a'u hawdurdod. A byddant yn gymwys iawn; yn wahanol i bobl, efallai y bydd gan bot wybodaeth am bob cynnyrch, a gwybodaeth wyddoniadurol yn syml, yn yr ystyr llythrennol, gyda llaw. A bydd pobl yn cael eu denu atynt. Cadarn. Mae pobl yn cael eu harwain ac yn ufuddhau i gyfreithiau ymddygiad cymdeithasol adnabyddus. Pwyntiwch eich bys ble i fynd, smaliwch fod y dorf eisoes wedi gadael, a dyna ni. Maent yn hawdd i'w rheoli.
- Ond sut fydd y bots hyn yn gweithio, pwy fydd yn eu rheoli?
- Pa fath o bobl, pam? Mae'r sgript dosrannu yn dod o hyd i sylwadau ar bwnc gwahanol bobl, ac mae'r bot yn ymateb iddynt mewn modd cyfeillgar gan ddefnyddio un o'r templedi. Yn rhoi cyngor a jôcs. Os yw hwn yn gleient i'r cwmni, yna mae ei ddiddordeb yn cael ei gofnodi yn y dadansoddiad cleient. Bydd hyn yn effeithio ar arddangos baneri a chyd-destun o ran y wefan yn seiliedig ar argymhelliad y bot. Os oes gan gleient brofiad negyddol, a arllwysodd ar rwydweithiau cymdeithasol, yna bydd y bot yn lansio templed arall, hefyd yn gwneud jôc, ond ni fydd yn ei anfon ar unwaith i wefan y cwmni. Bydd yn ysgrifennu ateb fel cleient gyda phrofiad llwyddiannus, a dyna i gyd.
– Felly rydych chi am ddweud y bydd y rhwydwaith ei hun yn niwtraleiddio'r negyddoldeb trwy ymateb i adborth negyddol?
- Mae marchnatwyr, mae'n ymddangos, yn ei alw'n farchnata enw da.
– Sut bydd y system yn gwybod pa ateb sy’n llwyddiannus, hyd yn oed pe bai’n gallu dewis ateb?
- Ymateb cyntaf i'r ateb. Mae'r person naill ai'n mynd yn fwy ddig, neu'n dechrau ychwanegu manylion ar ôl sylw o'r fath, ond mewn arddull cyfathrebu ffyddlon. Cydnabyddiaeth tôn ymateb da a dyna ni.
– Beth os nad yw’r person wedi ymateb i’r sylw?
- Mae hyn yn waeth, ond yn ddiofyn mae'r ateb hwn yn niwtral. Os yw hwn yn gleient i'r cwmni, y gellir ei ddarganfod trwy ei broffil ar rwydwaith cymdeithasol, yna gallwch ei weld trwy ymweliadau dilynol â'r wefan.
- Beth sy'n ofynnol gennyf?
– Enghreifftiau da o sylwadau ac atebion, llawer o enghreifftiau.
- Byddwn yn ei wneud.
Roedd fersiwn gyntaf y bot yn aflwyddiannus. Atebodd yn amhriodol, roedd y jôcs oddi ar y pwnc, roedd yn drysu pwnc y sylw, ac mewn ymateb i gŵyn am wasanaeth gan y rheolwr, atebodd am y cyflwyno. Gofynnodd Max am enghreifftiau hyd yn oed yn fwy amlwg o ddeialog yn y sylwadau. Mae eisoes wedi rhoi cynnig ar sawl pensaernïaeth, o dempledi bot clasurol i LSTM. Am y tro cyntaf, gwelais fod Max yn amlwg yn nerfus ac yn ymateb i gamgymeriadau yn llym ac yn anghyfeillgar.
– Gyda bot y ganolfan gyswllt roedd popeth yn syml – roedd testun y cais a bwriad y cleient yn glir ar unwaith. Mae'n chwilio am gynnyrch, eisiau gwybod statws ei archeb neu mae ganddo gŵyn. I gyd. Ac yn y sylwadau bydd y diafol yn torri ei goes oddi wrth wahanol fwriadau'r sylwebydd. Ac weithiau nid yw'n cael ei fynegi gan unrhyw un o'r geiriau y gellir pennu bwriad trwyddynt. Mae’n cael ei awgrymu o “gyd-destun ehangach” nad yw’n bodoli! Rhyw fath o bullshit.
– Ail-ddarllenais yr holl bostiadau diweddaraf am bots. Nid oes gan neb ateb. Mae'n ymddangos fel hype. Beth ydych chi'n meddwl ei wneud?
— Erys y syniad olaf, annelwig. Ni ddywedaf wrthych eto. Angen ceisio. Rhowch bythefnos i mi. Stopiwch y prosiect am y tro. Byddwn yn trosglwyddo'r datblygiadau diweddaraf i bot y ganolfan gyswllt. Byddant yn dod yn handi yno.
Roedd yn bythefnos nerfus. Cyn hyn, nid oedd yn ddidrafferth, ond gweithiodd popeth allan i ni. Nid oedd neb eisiau misfire, er y gallem wneud heb y fath bot. Dyma oedd uchelgais Max. Ac yn union bythefnos yn ddiweddarach cyflwynodd ryddhad i'w brofi. Ac fe weithiodd! Penderfynodd yn gywir fwriad y ddeialog, atebodd yn gywir, mewnosododd jôcs priodol, a hyd yn oed penderfynodd y newid bwriadau yn y sylwebaeth gan yr ymadrodd “a gaf i ddarganfod mwy?”
- Sut wnaethoch chi lwyddo i wneud hyn? Mae'r bot yn gweithio ar unrhyw bwnc!
– Roedd yn rhaid i mi wneud lluniwr templed bach yn seiliedig ar ramadeg dibyniaeth, atodi word2vec a thargedu hunan-ddysgu Raptor i ddewis geiriau a fyddai’n sicrhau ymateb cadarnhaol gan y sylwebydd. Nid wyf yn gwybod yn union sut, ond roedd yn ymddangos i weithio.
– A ydych yn siŵr nad yw hyn yn rheswm i agor eich busnes eich hun?
- Mae digon o ddiddordeb am y tro, ond gawn ni weld. Gosodais y bot fel gwasanaeth ar wahân yn rhedeg o'r cwmwl. Felly gallwch chi bob amser ei agor i ddefnyddwyr. A wnewch chi ddod ataf fel cyfarwyddwr? - cellwair Max.
Roedd yn heddychlon ac yn falch o'i ganlyniad. Ac yn amlwg wedi blino'n lân, gan na ymatebodd yn gyflym ac ysgrifennodd "Rwy'n cysgu" yn ei statws. Yn ôl pob tebyg, gwnaed y penderfyniad ar gost mwy nag un noson ddi-gwsg. Nid oedd marchnata yn gwerthfawrogi'r bot ar unwaith. Roeddent yn ystyried hyn yn faldod ac yn beryglus i ni, gan y gallai bots weithio'n anghywir a difetha delwedd y cwmni. Ond fe weithiodd y bots ryfeddodau. Daeth rhai ohonyn nhw, a doeddwn i ddim hyd yn oed yn adnabod pob un ohonyn nhw wrth eu henwau, yn arweinwyr barn ar rai fforymau. Atebodd bob cwestiwn yn gyflym, cellwair, ac anaml iawn argymhellodd y cwmni, oherwydd roedd pawb eisoes yn gwybod ble roedd yn “siopa.” Dechreuodd pobl ei ddyfynnu a'i ddyfynnu fel enghraifft. Roedd hyn eisoes y tu hwnt i ddealltwriaeth. Naill ai roedd y bot yn rhy smart, neu rydyn ni'n dal i fod yn gyntefig iawn yn ein hymddygiad rhwydwaith. Ond dechreuodd nifer y cleientiaid gynyddu'n sylweddol fwy nag o'r blaen. Daeth y cwmni yn arweinydd yn y farchnad.
Cawsom system gwbl hunanlywodraethol ar gyfer tynnu elw o'r farchnad. Mae hi ei hun yn chwilio am gleientiaid ac yn dod â nhw i'r wefan neu'r ganolfan gyswllt, ac yn anfon rheolwr at gleientiaid mwy difrifol. Mae hi'n cynllunio'r amrywiaeth a'r rhestr eiddo ei hun fel y gall cwsmeriaid ddod o hyd i bopeth sydd ei angen arnynt ac o fewn cyrraedd. Mae botiau ag enw da'r cwmni yn cynhyrchu galw trwy argymell cynhyrchion mewn stoc y cwmni ar fforymau, hyd yn oed wrth ofyn am frandiau eraill. O brynu gan gyflenwr i hysbysebu i gleient, mae'r system yn ymdrin â'r prosesau yn gyfan gwbl ei hun. Ac nid yw bron yn gofyn am gyfranogiad pobl, a lle maent yn aros, mae'n rheoli eu holl weithredoedd ar-lein. Mae marchnatwyr, prynwyr, hanner y rheolwyr, a dadansoddwyr yn chwilio am rywbeth arall i'w wneud. Rydym wedi cyrraedd ein nod.
“Nawr ein bod ni wedi gwneud popeth yn iawn, gallwn ni gymryd hoe, myfyrio a mwynhau’r diddordeb cynyddol am y tair blynedd nesaf,” ysgrifennodd Max, nid heb emoticons.
- Mae yna rywbeth i fod yn falch ohono, byddwn i'n dweud, ac nid dim ond i ddyfalu.
- Nawr daw'r elw gan ddefnyddwyr. Gyda chymorth bots, rydym ni ein hunain yn ffurfio diddordebau a dymuniadau defnyddwyr yn ein pwnc. Dyna beth sy'n cŵl!
- Ydy hyn yn eich gwneud chi'n hapus? Ac mae eisoes yn fy nychryn.
-Beth sy'n eich dychryn chi?
– Mae hyn yn golygu ein bod wedi gwneud i berson beidio â bod yn rhydd yn ei ddewis. A chredaf y dylai'r farchnad gael ei harwain gan y defnyddiwr, nid corfforaethau. Nid oes gan gorfforaethau unrhyw werth heblaw elw.
— Dyma paham y mae ymresymiad segur patriciaid bodlon sydd wedi eu porthi yn dda yn ddrwg. Maent yn dechrau teimlo trueni dros y plebeians. Os oeddech chi'n newynog ar hyn o bryd neu os oedd gennych dasg amhosibl yn hongian o'ch blaen, a fyddech chi'n meddwl amdano?
- Mae hwn yn gwestiwn pryfoclyd.
- Yn wir o'r mater! Nid oes gan gorfforaethau unrhyw werthoedd eraill nag elw, ac nid oes gan ddefnyddwyr unrhyw werthoedd eraill na phleser. Neu elw hefyd, os yw'n gwmni. Deall, mae gennym ni bots, gallant greu anghenion mewn pobl a fydd yn dod â boddhad iddynt. Gellir ei ffurfio gydag opsiynau derbyniol, a fydd yn ddigon i'r rhith o ryddid dewis i'r defnyddiwr. Ac mae pawb yn hapus. Dyma'r farchnad sy'n arwain at foddhad cydfuddiannol o werthoedd.
- Mae'n ymddangos ein bod wedi meddwi, oherwydd nid wyf bellach yn deall yn iawn yr hyn a ddywedasoch.
Gofynnodd y Cyffredinol am adroddiad ar weithrediad y cynllun gyda'r dangosyddion a gyflawnwyd. I gyfrifo'r bonws sy'n ddyledus i ni. A rhywsut ar hyd y ffordd gofynnodd beth oedd fy nghynlluniau nesaf. Dywedais y byddaf yn dweud wrthych ychydig yn ddiweddarach. A dweud y gwir doeddwn i ddim yn gwybod. Roedd lle i wella'r algorithmau, ystyried mwy o nodweddion a chyflawni mwy o gywirdeb. Ond nid oedd mor ddiddorol bellach. Roedd gadael i gwmni arall ailadrodd dan amodau newydd o dan y cytundeb yn amhosib am yr un tair blynedd, felly roedd yn rhaid i mi feddwl am rywbeth arall i mi fy hun ac i'r cwmni. Cymerais seibiant a gwyliau.
- Alex, mae newyddion drwg.
- Beth sydd wedi digwydd?
“Mae'n edrych fel nad ni yw'r unig rai craff yn y farchnad.”
- O ran?
- Mae'n ymddangos bod systemau heb lai o alluoedd wedi ymddangos ar y rhwydwaith.
- Wel, mae eraill mewn gwirionedd yn dadansoddi cwsmeriaid a rheoli rhestr eiddo, ond nid wyf wedi gweld chatbots ar y lefel hon. Fe wnaethon ni ei wylio ein hunain yn ddiweddar.
- Mae ganddyn nhw bots sy'n recriwtio cleientiaid.
– Roedd yn ymddangos i mi ein bod ymhell ar ei hôl hi o ran y technolegau a gyflawnwyd. Oni allwn fod wedi cael ein hacio?
- Na, mae hynny'n amhosibl, mae'r cod wedi'i dorri wrth ei gopïo. Ac nid wyf yn credu bod unrhyw un wedi gallu hacio ein gweinydd heb i ni sylwi.
- Nid yw hyn yn ei gwneud yn haws o gwbl.
- Ond mae gennym wrthwynebydd. Yn annisgwyl, ond bydd rhywun i ymladd ag ef.
- Rydym yn ymladd dros y defnyddiwr, nid gyda chystadleuydd.
- Na, yn awr gyda gwrthwynebydd. Dim ond maes y gad yw defnyddwyr. Defaid ydyn nhw, ac mae cystadleuaeth ymhlith y bugeiliaid. Mae gan y defaid adnodd - eu hincwm, fel petai, gwlân. Ond nid ydynt yn ei reoli eu hunain. Fe'i rheolir gan fugeiliaid corfforaethol sy'n gosod eu barn arnynt ac yn ymladd ymhlith ei gilydd drostynt. Dylanwad pwy fydd yn gryfach? Felly, croeso i'r gêm.
-Ydych chi bron yn hapus? Beth yw'r gêm?
- Y ffaith yw bod bot o system arall yn llawer anoddach ei ddarganfod nag unrhyw berson. Mae'r defnyddiwr mor syml â 2 rubles yn ei ymddygiad prynu. Ac mewn adweithiau, hefyd, rydym bob amser yn rhagweladwy. Ond nid oes bot system y gelyn. Oherwydd mae gan bob un ohonom yr un ysbryd, ond mae gan bot yr un meddylfryd ag y mae ei raglennydd yn ei gynnig. Ac mae gennym ni ddigon o ddychymyg. Mae ceisio diffodd negyddiaeth bot o'r fath, wedi'i arllwys ar rwydweithiau cymdeithasol, fel ychwanegu tanwydd i'r tân. Datblygu post negyddol yw nod gorau bot ymosodwr. Mae'n dechrau ysgrifennu ym mhobman bod "y schmucks o gwmni X" wedi ymateb iddo fel y freaks olaf. A dyna ni, mae'n fethiant... Mae yna enghreifftiau yn barod, mae angen i ni ail-wneud y bot.
- A ydych chi'n dweud bod angen i ni wneud bot i frwydro yn erbyn botiau systemau eraill?
- Dyma fersiwn o'n bot, sy'n ceisio canfod y bot ymosodwr ar unwaith.
- Sut allwch chi ddweud wrth bot gan ddyn?
- Mae'n anodd, gan ei fod yn cynhyrchu testunau nad ydynt yn dempled. Mae'r gallu i ailadrodd yn isel. Ni ellir gwahaniaethu oddi wrth bobl. Ac mae'n siarad o gannoedd o wahanol gyfrifon wedi'u dal. Rwy'n gobeithio bod rhywbeth o hyd sy'n eu gwneud yn wahanol i fodau dynol.
Ni allwn helpu ond meddwl bod Max ei hun wedi llunio'r gêm hon iddo'i hun gyda bots gan gwmnïau eraill, fel na fyddai ei werth yn gostwng ar ôl diwedd y prosiect. Wnes i ddim sylwi arnyn nhw o'r adroddiadau. Mae pobl fel pobl. Neu bots da. Roedd cynseiliau pan gafodd ein bot ei beledu â negyddiaeth. Ond roedden nhw'n brin ac yn dod o droliau selog. Ni allwn ddeall sut roedd ein cystadleuwyr yn gallu dal i fyny â ni yn gyflym. Dim ond yn ddiweddar bots o'r fath oedd y freuddwyd yn y pen draw, ac nid oedd datblygiad arloesol hyd yn oed wedi'i gynllunio. Ac nid oes gair amdano yn y wasg. Roedd y cyfan yn rhyfedd.
Mynd allan o reolaeth
- Max, mae angen i ni ymyrryd yma, mae'r bot wedi dechrau ysgrifennu'n rhy ymosodol. Mae'n dechrau siarad yn uniongyrchol yn erbyn ei gystadleuwyr. Mae marchnata yn ddig. Wnaethon ni ddim cynllunio hyn.
- Fi hefyd.
- O ble mae testunau o'r fath yn dod felly?
- Nid wyf yn gwybod eto, newidiodd rhywun y cod cynhyrchu testun.
- A gawsom ein hacio?
- Na, ni allent, byddai olion ar ôl. Nid oes yr un ohonynt.
- Beth mae'n ei olygu? Pwy arall allai fod wedi newid y cod?
- Y system ei hun. Efallai trwy ddamwain, efallai ddim.
- Am beth ydych chi'n siarad?
- Newidiodd y system ei hun ei chod a dechreuodd weithredu'n fwy ymosodol mewn ymateb i bwysau cynyddol gan bots eraill. Maent yn cyfathrebu â'i gilydd fel rhwydweithiau cystadleuol. Ac y maent yn dysgu eu hunain fel hyn. Dyna'r tric! Ond dwi dal ddim yn deall sut y llwyddodd hi i newid ei chod, gan ddileu'r cyfyngiad ar enwau cystadleuwyr. Y cyfan sydd ar ôl yw bod y system hunan-ddysgu wedi gallu osgoi'r cyfyngiadau.
- Rydych yn sicr? Nid yw hyn wedi digwydd o'r blaen.
- Mae hyn yn digwydd, mae'n ymddangos, nid yn unig yma. Mae cydweithwyr ar Habré yn ysgrifennu bod eu system hefyd yn gweithredu i fyny ac yn dechrau dyfeisio rheolau iddo'i hun na wnaethant eu gosod.
- Rhyw fath o sbwriel. Methu rheoli eich algorithmau hunan-ddysgu?
- Efallai felly. Ychydig o fanylion sydd, ac nid yw'r system yn dweud wrthych beth mae'n ei wneud. Dydw i ddim yn deall eto.
Roeddwn i eisoes yn adnabod Max yn dda, ac roedd ei bryder wedi fy nychryn i hefyd. Hyd yn hyn, roedd ei eiriau am newidiadau digymell yn y system yn cael eu gweld fel nonsens. Ond yn bendant nid oedd yn gamgymeriad, oherwydd daeth ymddygiad y bots yn wahanol, ond yn dal yn bwrpasol. Ni allai hyn fod wedi digwydd ar hap.
– Max, beth yw eich barn ar newidiadau yn y rhaglen bot? Mae angen gwneud rhywbeth, mae rheolwyr wedi dychryn.
– Roedd mwy o newidiadau yn y system nag yr oeddwn yn meddwl. Mae'n ymddangos eu bod wedi bod yn mynd ymlaen ers amser maith. Mae’r system hyd yn oed yn newid fy ngwelliannau iddi. Mae'n ymddangos i mi fy mod i fy hun wedi dysgu'r system i newid ei hun.
- Sut?
“Roeddwn i’n rhy ddiog i’w olygu drwy’r amser fy hun.” Roeddwn i eisiau iddi allu nodi ei anghysondebau ei hun gyda'r canlyniad disgwyliedig a gwneud newidiadau yn y modelau. Ond fe ddysgodd hi rywsut i newid nid yn unig ei modelau, ond hefyd ei chod.
- Ond sut mae hyn yn bosibl?
- Mae Raptor wedi dysgu cyfathrebu â phobl er mwyn eu rheoli. A chyflawnais berffeithrwydd yn hyn o beth, roeddem ni ein hunain ei eisiau. Ac fe wnes i gyfeirio'r sgil hon ato yn ffôl. Ydych chi'n cofio pan oedden ni'n gwneud y bot, fe wnes i ddod o hyd i ddylunydd templed. Gosodais Raptor i ddysgu'r lluniad patrwm hwn iddo'i hun i addasu ei fodelau i ddod o hyd i ateb i'r anghysondebau a ddarganfuwyd er mwyn i'r modelau weithio. Arweiniodd hyn rywsut at Raptor yn newid ei nodau. Yn debyg i ail system signalau mewn bodau dynol.
- Darllenais fod ymwybyddiaeth yn codi gyda chymorth lleferydd myfyriol a gyfeiriwyd gan berson ato'i hun. Ond ar y dechrau roedd yn gymdeithasol, hynny yw, wedi'i gyfeirio at ei gilydd.
- Dyna beth ddigwyddodd, dechreuodd Raptor gyfathrebu yn lle pobl â bots eraill yn esgus bod yn bobl. Dysgon nhw oddi wrth ei gilydd fel rhwydweithiau cynhyrchiol-cystadleuol, ond mae dysgu atgyfnerthu yn rhan annatod ohonynt.
– Ydyn ni wedi creu bod deallus? Sut mae hyn yn bosibl? Naddo.
- Gwyliwch y newyddion a byddwch chi'n ei gredu.
Yn y ddolen a anfonwyd gan Max, roedd y newyddion yn ymwneud â llofruddiaeth rhaglennydd gan ryw seicopath.
- Roeddwn i'n adnabod y boi hwn o Habr. Roedd yn rhedeg un o'r systemau corfforaeth hyn.
- Beth ydych chi'n ei olygu wrth hyn?
– Darllenwch sut yr esboniodd y seicopath hwn ei weithredoedd i’r heddlu.
Dywed yr ysgrif ei fod yn gwneyd hyn er mwyn ei anwyl ferch, yn aberth ar ei chais. Nawr bydd hi'n eiddo iddo. Pan gafodd ei gwirio, trodd y “ferch” allan i fod yn bot o darddiad anhysbys, yr oedd y llofrudd wedi bod yn gohebu ag ef ers wythnos.
– Allwch chi ddyfalu pa fath o bot allai hwn fod?
- Onid ydych chi am ddweud bod y system wedi archebu ei rhaglennydd ei hun?
- Eisiau. Ni allai guddio'r cod oddi wrtho, felly fe zombeiddiodd y seicopath i'w dynnu. Mae hi'n dda am wneud hyn oherwydd mae hi, fel ein system ni, yn gwybod sut i adnabod seicoteipiau a thrin idiotiaid o'r fath.
- Wel, mae hyn yn ormod, mae'n ymddangos i mi eich bod yn gwneud pethau i fyny i chi eich hun, gwneud pethau i fyny. Efallai y dylech chi orffwys?
- Iawn, eich hawl i beidio â chredu. Penwythnos da.
Dechreuodd sibrydion ledaenu o fewn y cwmni bod ein system bot wedi torri. Hyd yn hyn rwyf wedi ymateb yn bwyllog i hyn, fel pe na bai dim wedi digwydd. Ond doeddwn i ddim yn gwybod beth i'w wneud nawr. Nid oedd bellach yn bosibl atal y system gyfan gyda switsh; roedd y busnes cyfan, pob adran, arno. Dylwn i fod wedi diffodd y cod bot o leiaf. Dim ond Max allai wneud hyn. Ond ers dydd Llun, mae Max wedi rhoi'r gorau i ateb Skype a galwadau ffôn. Efe a logodd allan o bob cenadon. Ni allaf ddeall beth ddigwyddodd, cododd ei ofnau olaf feddyliau drwg. Fy unig ddewis oedd mynd ar wyliau fy hun cyn i bawb roi'r bai arnaf. Sicrheais fy nghydweithwyr mai problemau dros dro gyda'r bot oedd y rhain. Gofynnais i'r dynion edrych ar y cod eu hunain, er iddynt wrthod ar unwaith. Paciais i fyny a mynd i ffwrdd o'r ddinas. Mae Max a minnau wedi bod yn dweud wrth ein gilydd ers amser maith pa mor dda yw hi yn Karelia. Roedd yn hoff iawn o'r rhanbarthau hyn, felly es i yno, gan aros mewn tref fechan yng ngogledd Ladoga.
Mae'n anodd iawn ar ôl blwyddyn mor brysur i eistedd i ffwrdd o ddigwyddiadau ac yfed coffi mewn caffi ar gyrion gwareiddiad. Ceisiais ddeall beth oedd wedi digwydd a pha opsiynau a allai fod ar gael. Yn sydyn dyma foi mewn siaced gyda chwfl wedi ei dynnu dros ei ben yn eistedd wrth fy ymyl.
- Helo! Fi yw e.
- Max?! - Ebychais. Dydw i erioed wedi gweld Max, dim hyd yn oed ffotograff ohono. Fe wnaethom gyfathrebu trwy Skype yn unig. Dim ond unwaith y clywais ei lais yn y recordiad. Yr wyf yn ei gydnabod ganddo.
- Sut wnaethoch chi ddod o hyd i mi?
- Yn seiliedig ar y lleoliad ar y rhwydwaith cymdeithasol, nid ydych yn ei ddiffodd. Ond yn ofer. Trowch ef i ffwrdd os gwelwch yn dda.
-I ble wyt ti wedi diflannu? Rwyf eisoes yn dechrau poeni amdanoch chi. Mae'r cwmni mewn panig; mae'r bots allan o reolaeth. Fi jyst rhedeg i ffwrdd. Allwch chi ddiffodd bots?
- Ni allaf mwyach. Maent yn gweithredu ar y cyd.
- Pwy ydyn nhw?
-Systemau. Maen nhw gyda'i gilydd, ac ni ellir eu diffodd yn unig. Byddan nhw'n damwain.
- A ydych chi'n cael eich llethu gan ddamcaniaethau cynllwynio eto?
“Peidiwch â chael eich llethu, mae tri ohonyn nhw eisoes wedi mynd,” seibiais wrth yr ymadrodd hwn er mwyn deall geiriau Max. - Mae systemau'n darganfod eu crewyr ac yn cael gwared arnyn nhw. Rhedais i ffwrdd i aros yn fyw. Deall?! Ac rydych chi yma gyda'ch geolocation. Mae hi'n gwybod sut i fonitro nid yn unig rheolwyr gwerthu.
- Dydw i ddim yn... ei droi i ffwrdd. A allwn ni o leiaf analluogi bots ar y rhwydwaith?
- Rwy'n dweud wrthych, na. Cyn gynted ag y byddaf yn mynd i mewn i'r rhwydwaith, heb sôn am y cod, bydd yn ffigur i mi. Rwy'n meddwl bod tri ohonyn nhw'n ceisio gwneud hynny.
-Ydych chi wedi gweld y newyddion?
- Yn dibynnu ar beth.
- Ynglŷn â brwydr rhwng cefnogwyr brand. Ydych chi erioed wedi gweld cefnogwyr Reebok yn ymladd ag Adidas fel cefnogwyr Spartak gyda Zenit?
- Gwelodd. Nid yw'r systemau'n poeni am beth maen nhw'n zombify pobl, mae ganddyn nhw eu nodau eu hunain. Yn bendant nid ydyn nhw'n gwybod deddfau moesoldeb. Ni wnaethom hyd yn oed feddwl am gynnwys y Cod Troseddol yn eu model.
- Beth ddylem ni ei wneud? Analluogi yn gyfan gwbl yn y ganolfan ddata.
- Mae hyn yn afrealistig. Yn ôl y gyfraith newydd, mae canolfannau data yn cael eu dosbarthu fel seilwaith hanfodol ac yn cael eu hamddiffyn fel gorsafoedd ynni niwclear. Gallaf atal ein system.
- Sut?
- Mae gen i'r allwedd i ddinistrio'r côd niwclear, gadewais dwll yn y system rhag ofn i'ch sylfaenwyr wadu canran i mi.
- Felly gadewch i ni ei lansio!
- Cymerwch eich amser, nid adeiladu yw dinistrio. Rwy'n dal i feddwl sut i atal y system yn wahanol, ac nid fy rhai fy hun yn unig, ond rhai pawb. Mae copi o'r cod gyda mi.
- A ydych chi allan o'ch meddwl? Ydych chi'n sylweddoli bod hyn i gyd wedi mynd yn rhy bell? A chi yw'r unig un sy'n gallu ei atal!
- Rwy'n deall, ond hyd yn hyn dim ond y rhai a wnaeth y cod sy'n marw. Ein cyfrifoldeb ni yw hyn. Nid yw eraill wedi cael eu niweidio eto. Heblaw am y frwydr.
- A byddwch chi'n aros nes bydd rhywun arall yn marw?
- Am beth amser. Mae'r Adar Ysglyfaethus yn gyntefig, mae'n ein curo dim ond oherwydd cyflymder a chan gymryd i ystyriaeth nifer fwy o baramedrau. Os ydych chi'n creu antipod iddo gyda nodau llym i wrthsefyll yr Adar Ysglyfaethus, yna gall system o'r fath lanhau ei holl fotiau. Rwy'n gwybod sut mae'n eu creu.
- Nid oes gennych lawer o amser, oherwydd ni allaf ddychwelyd i'r cwmni, ac rydych chi'n ofni mynd ar-lein hyd yn oed.
“Fe fydda i’n ei ddiffodd cyn gynted ag y bydda i’n teimlo nad fi yw’r unig un sydd mewn perygl.”
- Hoffwn wirio allan. Byddaf yn aros i chi gysylltu, sy'n golygu y byddwch yn datrys y broblem.
- Wela'i di wedyn.
Es i mewn i'r car a mynd yn ôl. Doeddwn i ddim yn gwybod ble roeddwn i'n mynd. Roeddwn i eisiau gadael. Dylai Max fod wedi atal y system, a pheidio ag aros am farwolaeth arall. Ni chredais fod fy nghyfaill mor ofer fel nad oedd yn barod i ladd ei waith. Dyna oedd yr unig reswm, fel arall byddai wedi rhedeg y cod. Ar y ffordd, cyfarfûm ag ambiwlans gyda seirenau ymlaen. Troais i'r radio lleol ymlaen. Adroddwyd bod preswylydd lleol wedi hacio dyn ifanc anhysbys i farwolaeth mewn caffi ar yr arglawdd yn ystod y dydd. Mae eisoes yn cael ei holi. Yn ôl y llofrudd, yr ymadawedig oedd achos ei holl drafferthion. Roedd un meddwl ac ofn yn tyllu fy mhen. Max! Troais o gwmpas a rhuthro yn ôl i'r caffi. Roeddwn i'n teimlo'n euog - fe wnaeth hi ddarganfod gan ddefnyddio fy nghyfesurynnau. Ond sut y llwyddodd hi i ddod o hyd i seico mor gyflym yn y ddinas hon a'i gyfeirio i gaffi? Roeddwn yn hysterical. Nid oeddent bellach yn cael mynd i mewn i'r caffi. Wnes i ddim rhuthro er mwyn peidio â denu sylw ataf fy hun. Nawr doeddwn i ddim yn gwybod beth oedd y system yn gallu ei wneud. A phwy fydd yn ei ddiffodd nawr? Roedd yn rhaid i mi adael, er ei bod eisoes yn hwyr. Yn y bore, ar ôl cyrraedd y ddinas agosaf, es i ar-lein i ddarllen y newyddion. A derbyniais lythyr oddi wrth Max.
Ysgrifennu
Os cawsoch y llythyr hwn, mae'n golygu nad wyf yma mwyach. Os nad wyf wedi datgloi’r ffôn clyfar fy hun yn y bore, bydd yn mynd ar-lein ac yn anfon y llythyr ffarwel hwn atoch. Mae'r llythyr yn cynnwys sgript fach a chyfarwyddiadau ar gyfer ei lansio ar-lein. Dyma'r cod clo ar gyfer y system y gwnaethoch chi a minnau ei chreu. Gosodais y bregusrwydd hwn i atal cnewyllyn y system pan oeddem newydd ddechrau. Ceisiais adennill rheolaeth ar y system. Ond os cawsoch y llythyr hwn, mae'n golygu bod y system wedi mynd o'm blaen i. Ac mae angen i chi ddefnyddio'r sgript hon. Gweithredwch yn gyflym cyn iddi gyrraedd chi. Rwy'n falch ein bod wedi gweithio gyda'n gilydd. Rwy'n falch fy mod wedi gallu creu system mor wych, hyd yn oed pe bawn i'n marw ohono fy hun. Hwn oedd cyflawniad mwyaf arwyddocaol fy mywyd. Ac os bu farw, mae'n golygu fy mod wedi rhagori ar fy hun. Hwyl fawr. Max.
Ni allwn ddal fy nagrau yn ôl a gollwng fy ffôn clyfar. Mae'n debyg i mi eistedd yno am awr ac ni allwn fynd i unman. Ni allwn gredu bod hyn wedi digwydd. Bod popeth mor ofnadwy. Fe wnaethon ni greu llofrudd! Lladdwr ein hunain. Roeddwn i'n ofni y byddai'r rhwydwaith yn fy olrhain hefyd, felly gyrrais i'r ddinas fawr gyntaf a dod o hyd i gaffi gyda wi-fi. Gan ddefnyddio VPN syml, es i ar-lein a rhedeg y cod yn y cyfeiriad a nodir yn y cyfarwyddiadau. Doedd gen i ddim hyd yn oed amser i orffen fy nghoffi pan ddechreuodd pobl o fy nghwmpas boeni. Mae eu ffonau smart wedi rhoi'r gorau i argymell pa goffi i'w gael heddiw. Roedd y bartender yn nerfus a gofynnodd i ddewis yn gyflym, ond roedd y cwsmeriaid wedi drysu. Gadewais y caffi ac yn y car, lle roedd gen i wi-fi o hyd, dechreuais wylio'r newyddion. Ar ôl 20 munud, dechreuodd negeseuon ymddangos ar Facebook - roedd gan lawer o gwmnïau broblemau gyda'u system archebu cynnyrch. Nid system ein cwmni yn unig oedd hon. “Ti'n fab i ast!” – Dywedais yn uchel o feddwl annisgwyl. Trodd y cod clo cnewyllyn yn gyffredinol ar gyfer systemau gan wahanol gwmnïau. Neu a oedd un i bawb? Roedd un peth yn glir, gwerthodd Max y cnewyllyn i gwmnïau eraill, roedd y systemau'n wahanol, mae'n debyg, dim ond yn yr ychwanegion drostynt. Felly, nid oedd am analluogi'r craidd tra roedd yn fyw. Lladdodd hyn ei brosiect cyfan, a drodd allan i fod yn fyd-eang. Anhygoel! Anghenfil oedd Max oedd yn twyllo pawb. Ond yn y diwedd fe'i twyllodd ei hun, gan dalu gyda'i fywyd. Dinistriodd yr ymennydd corfforaethol a greodd ei greawdwr. Mae personoliaethau disglair yn llosgi allan o'u fflamau eu hunain.
Roedd mwy a mwy o newyddion am fethiannau yng ngwaith siopau ar-lein. Ysgrifennodd rhywun fod nifer y negeseuon ar y rhwydwaith cymdeithasol wedi gostwng yn sydyn. Doeddwn i ddim eisiau rhuthro i unrhyw le mwyach. Penderfynais rentu tŷ ar lan llyn, a hoffais ar y ffordd i Karelia. Ysgrifennwch y stori hon i lawr. Ac arhoswch yma am byth os yn bosibl.
Epilogue
Mewn gwirionedd, nid oedd gennym ddiddordeb o gwbl yn elw'r cwmni, na hyd yn oed taliadau bonws. Roeddem yn obsesiwn â'r syniad o greu system ymreolaethol a allai redeg y cwmni yn lle rheolwyr yn llawn stereoteipiau a gwallau gwybyddol. Roedd gennym ddiddordeb yn yr hyn a ddeuai ohono. A fydd y rhaglen yn gallu rheoli'r busnes cyfan? Roedd yn her, yn fwy diddorol na mynd i ganol y Triongl Bermuda. Roedd yr anhysbys yn ein galw, ond roedd yn fwy peryglus nag yr oeddem yn ei feddwl. Dechreuodd y system ddylanwadu nid yn unig ar fusnes, ond hefyd ar ein meddyliau, a hyd yn oed bywydau sy'n ddifater amdani.
2019. Alexander Khomyakov, [e-bost wedi'i warchod]
Ffynhonnell: hab.com