Ar Ebrill 23, cyhoeddodd y sefydliad di-elw Mozilla, sy'n ymwneud â nifer o brosiectau sy'n anelu at fynediad am ddim, preifatrwydd a diogelwch ar y Rhyngrwyd, a hefyd yn datblygu porwr gwe Firefox, am “iechyd” y rhwydwaith byd-eang yn 2019, gan gyffwrdd ag effaith y Rhyngrwyd ar gymdeithas ac ar ein bywydau bob dydd.
Mae'r adroddiad yn rhoi darlun cymysg braidd. Yn gyntaf oll, nodir bod dynoliaeth wedi croesi rhwystr sylweddol ar ddechrau'r flwyddyn hon - "mae 50% o bobl y Ddaear eisoes ar-lein." Yn ôl y sefydliad, tra bod y we fyd-eang yn dod â llawer o agweddau cadarnhaol i'n bywydau, mae pobl yn poeni fwyfwy am sut mae'r Rhyngrwyd a rhwydweithiau cymdeithasol yn effeithio ar ein plant, ein gwaith a democratiaeth.
Pan ryddhaodd y sefydliad ei adroddiad y llynedd, roedd y byd yn gwylio sgandal Facebook-Cambridge Analytica yn datblygu wrth i ddefnydd crai y rhwydwaith cymdeithasol o ddata i drin ymgyrchoedd gwleidyddol gael ei ddatgelu, gan arwain yn y pen draw at orfodi sylfaenydd Facebook Mark Zuckerberg i godi llais cyn y Cyngres yr UD gydag ymddiheuriad, a diwygiodd y cwmni ei bolisi preifatrwydd yn sylweddol. Ar ôl y stori hon, sylweddolodd miliynau o bobl fod rhannu data preifat yn eang ac annerbyniol, twf cyflym, canoli a globaleiddio'r diwydiant technoleg, yn ogystal â cham-drin hysbysebu ar-lein a rhwydweithiau cymdeithasol wedi arwain at nifer fawr o broblemau.
Dechreuodd mwy a mwy o bobl ofyn cwestiynau: beth ddylem ni ei wneud am hyn? Sut gallwn ni lywio’r byd digidol i’r cyfeiriad cywir?
Mae Mozilla yn tynnu sylw at y ffaith bod llywodraethau ledled Ewrop wedi cael eu gweld yn ddiweddar yn gweithredu amrywiol fesurau i fonitro diogelwch ar-lein ac atal gwybodaeth anghywir posibl cyn yr etholiadau UE sydd ar ddod. Rydym wedi gweld cwmnïau technoleg mawr yn rhoi cynnig ar bopeth o wneud eu halgorithmau hysbysebu a chynnwys yn fwy tryloyw i greu byrddau moeseg (er gydag effaith gyfyngedig, ac mae beirniaid yn parhau i ddweud "mae angen i chi wneud llawer mwy!"). Ac yn y pen draw, rydym wedi gweld Prif Weithredwyr, gwleidyddion ac actifyddion yn ymladd â'i gilydd i benderfynu ble i fynd nesaf. Nid ydym wedi gallu "trwsio" y problemau dan sylw, ac nid yw hyd yn oed GDPR (Rheoliad Diogelu Data Cyffredinol yr UE) wedi bod yn ateb i bob problem, ond mae'n ymddangos bod cymdeithas yn cychwyn ar gyfnod newydd o drafod parhaus ynghylch beth yw digidol iach. dylai cymdeithas edrych fel.
Yn gyntaf oll, mae Mozilla yn sôn am dair problem enbyd y rhwydwaith modern:
- Ystyrir yr angen i wneud y defnydd gorau o ddeallusrwydd artiffisial a chyfyngu ar gwmpas ei gymhwyso, gan ofyn cwestiynau megis: Pwy sy'n datblygu'r algorithmau? Pa ddata maen nhw'n ei ddefnyddio? Pwy sy'n cael ei wahaniaethu? Nodir bod deallusrwydd artiffisial bellach yn cael ei ddefnyddio mewn tasgau beirniadol a sensitif, megis penderfynu ar ddiddyledrwydd a darparu yswiriant iechyd i bobl yn yr Unol Daleithiau neu ddod o hyd i droseddwyr sydd â'r potensial i gyhuddo pobl ddiniwed.
- Eglurir yr angen i ailfeddwl yr economi hysbysebu, oherwydd ni all y dull presennol, lle mae person wedi dod yn nwydd, a gwyliadwriaeth gyfan gwbl wedi dod yn offeryn gorfodol ar gyfer marchnata, fod yn dderbyniol mwyach.
- Yn archwilio sut mae corfforaethau mawr yn dylanwadu ar ein bywydau a sut y gall llywodraethau lleol mewn dinasoedd mawr integreiddio technoleg mewn ffyrdd sy'n gwasanaethu lles y cyhoedd yn hytrach na buddiannau masnachol. Enghraifft yw stori lle llwyddodd awdurdodau Efrog Newydd i roi pwysau ar Amazon i gyflwyno meddalwedd sy'n darllen testun o'r sgrin i bobl â phroblemau golwg i'w e-ddarllenydd Kindle. Ar y llaw arall, mae'r erthygl yn dangos sut, o dan gochl optimeiddio seilwaith trefol, mae mwy a mwy o dechnolegau'n cael eu cyflwyno sy'n caniatáu monitro pobl yn llwyr ar strydoedd dinasoedd.
Wrth gwrs, nid yw’r adroddiad wedi’i gyfyngu i dri phwnc yn unig. Mae hefyd yn sôn am: y bygythiad o deepfakes - y dechnoleg o ddisodli wyneb person ar fideo gydag wyneb person arall, a all achosi niwed i enw da, yn cael ei ddefnyddio ar gyfer dadffurfiad a thwyll amrywiol, am botensial cymdeithasol a gynhyrchir gan ddefnyddwyr llwyfannau cyfryngau, am y fenter llythrennedd pornograffi, am fuddsoddiadau mewn gosod ceblau o dan y dŵr, y peryglon o bostio canlyniadau eich dadansoddiad DNA yn gyhoeddus a llawer mwy.
Felly beth yw casgliad Mozilla? Pa mor iach yw'r Rhyngrwyd nawr? Mae'r sefydliad yn ei chael hi'n anodd rhoi ateb pendant. Mae'r amgylchedd digidol yn ecosystem gymhleth, yn union fel y blaned rydyn ni'n byw arni. Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, gwelwyd nifer o dueddiadau cadarnhaol sy’n dangos bod y Rhyngrwyd a’n perthynas ag ef yn symud i’r cyfeiriad cywir:
- Mae galwadau am ddiogelu data personol yn cynyddu. Mae'r flwyddyn ddiwethaf wedi dod â newid titanig yn ymwybyddiaeth y cyhoedd o breifatrwydd a diogelwch yn y byd digidol, diolch i raddau helaeth i sgandal Cambridge Analytica. Mae'r ymwybyddiaeth hon yn parhau i dyfu ac mae hefyd yn cael ei throsi'n ddeddfau a phrosiectau pendant. Mae rheoleiddwyr Ewropeaidd, gyda chymorth arsylwyr cymdeithas sifil a defnyddwyr rhyngrwyd unigol, yn gorfodi cydymffurfiaeth â GDPR. Yn ystod y misoedd diwethaf, mae Google wedi cael dirwy o € 50 miliwn am droseddau GDPR yn Ffrainc, ac mae degau o filoedd o gwynion torri rheolau wedi'u ffeilio ledled y byd.
- Mae rhywfaint o symudiad tuag at ddefnydd mwy cyfrifol o ddeallusrwydd artiffisial (AI). Wrth i ddiffygion y dull AI presennol ddod yn fwyfwy amlwg, mae arbenigwyr ac actifyddion yn codi llais ac yn chwilio am atebion newydd. Mae mentrau fel yr Addewid Wyneb Diogel yn datblygu technoleg dadansoddi wynebau a fyddai o fudd i bawb. Ac mae arbenigwyr fel Joy Buolamwini, sylfaenydd y Gynghrair Cyfiawnder Algorithmig, yn siarad am rôl sefydliadau pwerus fel y Comisiwn Masnach Ffederal a Grŵp Technoleg Byd-eang yr UE ar y mater.
- Mae mwy a mwy o sylw yn cael ei dalu i rôl a dylanwad corfforaethau mawr. Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae mwy o bobl wedi cymryd sylw o'r ffaith mai wyth cwmni sy'n rheoli'r rhan fwyaf o'r Rhyngrwyd. O ganlyniad, mae dinasoedd yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop yn dod yn wrthbwys iddynt, gan sicrhau bod technolegau dinesig yn blaenoriaethu hawliau dynol dros elw masnachol. Clymblaid"» mwy na dau ddwsin o gyfranogwyr ar hyn o bryd. Ar yr un pryd, mae gweithwyr yn Google, Amazon a Microsoft yn mynnu nad yw eu cyflogwyr yn defnyddio nac yn gwerthu eu technoleg at ddibenion amheus. Ac mae syniadau fel llwyfannau cydweithredol a pherchnogaeth a rennir yn cael eu hystyried yn ddewisiadau amgen i fonopolïau corfforaethol presennol.
Ar y llaw arall, mae llawer o feysydd lle mae’r sefyllfa wedi gwaethygu, neu lle mae digwyddiadau wedi digwydd sy’n ymwneud â’r sefydliad:
- Mae sensoriaeth rhyngrwyd yn rhemp. Mae llywodraethau ledled y byd yn parhau i gyfyngu mynediad i'r Rhyngrwyd mewn amrywiaeth o ffyrdd, o sensoriaeth llwyr i fynnu bod pobl yn talu trethi ychwanegol am ddefnyddio cyfryngau cymdeithasol. Yn 2018, adroddwyd bod 188 o doriadau rhyngrwyd ledled y byd. Mae yna hefyd ffurf newydd o sensoriaeth: arafu'r Rhyngrwyd. Mae llywodraethau ac asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn cyfyngu mynediad mewn rhai meysydd fel y gall gymryd sawl awr i un postiad cyfryngau cymdeithasol ei lwytho. Mae technoleg o'r fath yn helpu cyfundrefnau gormesol i wadu eu cyfrifoldeb.
- Mae camddefnydd o ddata biometrig yn parhau. Pan nad oes gan grwpiau mawr o'r boblogaeth fynediad at ddynodwyr biometrig, nid yw hyn yn dda, gan y gallant wneud bywyd yn llawer haws mewn llawer o faterion. Ond yn ymarferol, mae technolegau biometrig yn aml o fudd i lywodraethau ac endidau preifat yn unig, nid unigolion. Yn India, rhoddwyd mwy nag 1 biliwn o ddinasyddion mewn perygl oherwydd bregusrwydd yn Aadhaar, system adnabod biometrig y llywodraeth. Ac yn Kenya, mae grwpiau hawliau dynol wedi siwio'r llywodraeth yn erbyn creu System Rheoli Hunaniaeth Genedlaethol (NIIMS) sydd i fod yn orfodol yn fuan, wedi'i chynllunio i gasglu a storio gwybodaeth am DNA pobl, lleoliad GPS eu cartref a mwy.
- Mae deallusrwydd artiffisial yn dod yn arf ar gyfer gwahaniaethu. Mae cewri technoleg yn yr Unol Daleithiau a Tsieina yn integreiddio AI i ddatrys problemau amrywiol yn gyflym iawn, heb ystyried y niwed posibl a'r effeithiau negyddol. O ganlyniad, mae systemau adnabod dynol a ddefnyddir mewn gorfodi'r gyfraith, bancio, recriwtio a hysbysebu yn aml yn gwahaniaethu yn erbyn menywod a phobl o liw oherwydd data anghywir, rhagdybiaethau ffug, a diffyg gwiriadau technegol. Mae rhai cwmnïau'n creu "byrddau moeseg" i dawelu pryderon y cyhoedd, ond mae beirniaid yn dweud nad yw'r byrddau'n cael fawr o effaith, os o gwbl.
Ar ôl i chi edrych ar yr holl dueddiadau hyn a llawer o ddata eraill yn yr adroddiad, gallwch ddod i'r casgliad: mae gan y Rhyngrwyd y potensial i'n dyrchafu a'n taflu i'r affwys. Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf mae hyn wedi dod yn amlwg i lawer o bobl. Mae hefyd wedi dod yn amlwg bod yn rhaid i ni gamu i fyny a gwneud rhywbeth yn ei gylch os ydym am i fyd digidol y dyfodol fod yn un cadarnhaol i ddynoliaeth yn hytrach nag yn un negyddol.
Y newyddion da yw bod mwy a mwy o bobl yn cysegru eu bywydau i greu Rhyngrwyd iachach, mwy trugarog. Yn adroddiad Mozilla eleni, gallwch ddarllen am wirfoddolwyr yn Ethiopia, cyfreithwyr hawliau digidol yng Ngwlad Pwyl, ymchwilwyr hawliau dynol yn Iran a Tsieina, a mwy.
Yn ôl Mozilla, prif nod yr adroddiad yw dod yn adlewyrchiad o'r sefyllfa bresennol ar y rhwydwaith byd-eang ac yn adnodd ar gyfer gweithio i'w newid. Ei nod yw ysbrydoli datblygwyr a dylunwyr i greu cynhyrchion newydd rhad ac am ddim, rhoi cyd-destun i lunwyr polisi a syniadau am gyfreithiau, ac, yn anad dim, rhoi darlun i ddinasyddion ac actifyddion o sut mae eraill yn ymdrechu am well Rhyngrwyd, yn y gobaith y bydd mwy o bobl o gwmpas. bydd y byd yn ymdrechu i newid gyda nhw.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru