Genedigaeth chwedl
Yn hanesyddol, mae teulu Windows Microsoft wedi dod yn brif system weithredu ledled y byd. Roedd rhagoriaeth un system weithredu benodol hefyd wedi'i phennu ymlaen llaw yn hanesyddol. Pe na bai’r Undeb Sofietaidd wedi dymchwel ar droad 90au’r ganrif ddiwethaf, byddai system weithredu hollol wahanol wedi cael ei defnyddio ar 1/6 o’r tir a llawer o leoedd eraill. Gallwch chi jôc am Cheburnet am amser hir, ond ar gyfer unrhyw superpower mae ei feddalwedd ei hun yn ofyniad elfennol o ddiogelwch cenedlaethol. Ond nid yw hynny'n ymwneud â hynny nawr.
Y ffaith yw bod un o sylfaenwyr Microsoft, Bill Gates, wedi cael ei hun yn uwchganolbwynt y “Big Bang” gyda’i gynnyrch meddalwedd. Roedd amgylchiadau ffodus, dawn a'r gallu i gynnal busnes ar draws ystod lawn o bosibiliadau (a neb yn honni eu bod i gyd yn hynod foesol o safbwynt person cyffredin) yn ei wneud yn un o'r bobl gyfoethocaf ar y blaned. A chyhoeddus, sydd ddim llai pwysig. Ond ychydig o bobl sy'n hoffi'r cyfoethog a'r cyhoedd. Ar ben hynny, mae system weithredu Windows, fel cynnyrch enfawr, cymhleth sy'n datblygu'n ddeinamig, wedi cyflwyno ac yn parhau i gyflwyno cryn dipyn o bethau annisgwyl annymunol i ddefnyddwyr.
Ond nid dyma bwnc y sgwrs heddiw chwaith. Y cyfan sydd angen i ni ei gofio heddiw yw bod Gates mewn gwirionedd wedi dod yn gyfoethog oddi ar boblogaeth y Ddaear. Ewch ym mhoced pawb! Ac nid yw hyn yn debygol o fod yn or-ddweud cryf. Hyd yn oed os byddwch chi'n cau eich llygaid at y ffaith nad yw Windows ei hun erioed wedi bod yn rhad ac am ddim, ers gwanwyn 2011, dechreuodd Microsoft gasglu ffioedd trwyddedu, yn arbennig, gan weithgynhyrchwyr ffonau smart a thabledi sy'n rhedeg Android. Er enghraifft, yn 2014 yn unig, enillodd Microsoft $3,4 biliwn ar gyfer patentau Android, hynny yw, roedd y boblogaeth yn anuniongyrchol, ond yn cyfrannu symiau penodol a enfawr o arian yn rheolaidd i Microsoft a Gates.
Yn wir, yn 2018 gwnaeth y cwmni batentau ar Android ac bron wedi rhoi'r gorau i dderbyn breindaliadau i'w defnyddio. Ond mae hwn hefyd yn awgrym erchyll - yn 2018 yr aeth Microsoft yn agored ac yn bendant i “Ffynhonnell agored”: prynodd GitHub, ymunodd â sefydliad i amddiffyn rhag troliau patent, ac ati. Rhesymodd y cwmni'n synhwyrol y byddai prosiectau ffynhonnell agored yn cyrraedd hyd yn oed mwy o bobl yn y pen draw. Onid dyma'r llwybr i oruchafiaeth y byd? Ydych chi'n sylwi sut mae popeth yn cyd-fynd?
Digwyddodd y prif ddigwyddiadau yn bur ddiweddar. Ganol mis Mawrth eleni, ychydig oriau ar ôl i’r Arlywydd Trump ddatgan argyfwng cenedlaethol yn yr Unol Daleithiau oherwydd y pandemig coronafirws, cyhoeddodd Gates yn annisgwyl ei ymddiswyddiad o fwrdd cyfarwyddwyr Microsoft. Roedd yr holl gyd-ddigwyddiadau hyn, blynyddoedd lawer o waith elusennol gyda phwyslais ar ymladd epidemigau, ynghyd â lle’r arweinydd yn y “biliwn aur” drwg-enwog yn chwarae jôc annymunol ar y canfyddiad o bersonoliaeth Bill Gates. Dechreuodd llawer o ddinasyddion ei drin, ei ddyngarwch, ei boblogrwydd cyffredinol, ei agwedd tuag at gyfrifiaduro holl-dreiddiol, ac ati, ac ati gydag amheuaeth gynyddol. Ar ben hynny, cyhuddwyd Gates hyd yn oed o gychwyn y pandemig coronafirws, o gynlluniau ar gyfer naddu a hyd yn oed i ddinistrio mwyafrif helaeth y ddynoliaeth.
Mewn gwirionedd, dechreuon nhw gyhuddo Bill Gates o gynlluniau llechwraidd amser maith yn ôl, ac nid ar hyn o bryd, fel, er enghraifft, yn achos araith syfrdanol Nikita Mikhalkov. Mae hyn i gyd oherwydd y ffaith bod Gates, gyda'i arian a'i gysylltiadau, wedi cymryd rhan fawr yn y pwnc fferyllol ac, yn benodol, ym mhwnc brechiadau. Ac mae hyn yn cyd-fynd yn berffaith â'i ymarfer busnes - i gyrraedd pawb. Wnaeth e groesi llwybr rhywun? Ydw, rydw i wedi symud ymlaen. Ydy hyn o fudd i bobl gyffredin? Oes, mae gen i. Yn ôl rhai amcangyfrifon, mae 1,5 miliwn o bobl, plant yn bennaf, yn marw bob blwyddyn oherwydd diffyg brechiadau. Mae hon yn drasiedi a roddir, ond mae'n bosibl ac yn angenrheidiol dylanwadu arno.
Ni ddylai fod gennych unrhyw gamargraff bod hyn yn digwydd yn rhywle yn nyfnder Affrica. Mae enghraifft lledaeniad y frech goch yn Ewrop y llynedd yn siarad drosto’i hun, ac mae globaleiddio yn awgrymu mai dim ond mater o amser yw pandemig yn absenoldeb brechiadau neu frechlyn. A oes unrhyw syndod, felly, bod Gates wedi lleisio pryderon yn gyhoeddus y bydd pandemig fel bygythiad i oroesiad dynol yn dod yn senario mwy tebygol na rhyfel niwclear? Efallai ei fod yn rhy ymwybodol o'r sefyllfa ym maes gofal iechyd America ac eisiau siarad amdani cyn i'r sefyllfa wirioneddol gael ei datgelu gan y pandemig coronafirws. Fodd bynnag, mewn gwledydd eraill, gydag ychydig eithriadau, trodd pethau ddim yn llawer gwell, ac mae'r broblem yn amlwg ymhell o gael ei datrys.
Felly, mae gweithgareddau Bill Gates y tu allan i waliau Microsoft yn fwyaf tebygol yn seiliedig ar ddau ddiddordeb ar yr un pryd: goroesiad dyn fel rhywogaeth fiolegol ac arian (yn fwy cyffredinol, adnoddau ar gyfer bywyd a gweithgaredd). Mae cysylltiad annatod rhwng y naill a'r llall. Mae’n ddigon posib bod Bill Gates yn ddiffuant yn ei awydd i achub bywydau (pam lai?), ond nid yw hyn yn ei atal rhag bod yn ddyn busnes a gwneud cynlluniau ar gyfer ehangu, boed yn wladgarwr neu’n fyd-eang. Hynodrwydd personoliaeth Gates yw iddo ddod yn ffigwr ar raddfa blanedol, a'i gwnaeth yn darged cyfleus ar gyfer damcaniaethau cynllwynio ac sy'n ein harwain yn ddidrafferth at syniad yr erthygl hon.
Felly, un o'r addasiadau presennol y ddamcaniaeth cynllwynio sy'n cynnwys Bill Gates, sydd ar ddiwedd mis Ebrill Mae “Channel One” yn cyhuddo Gates o gymryd rhan weithredol mewn cynllwyn byd-eang y tu ôl i’r llenni gyda’r nod o naill ai ddinistrio bron y cyfan o’r ddynoliaeth ac eithrio’r “biliwn aur”, neu ficrosglodynnu dinasyddion i’w rheoli gan lywodraeth y “byd”. O'r safbwynt hwn, dim ond rheswm neu esgus yw'r pandemig, neu hyd yn oed ffenomen a achosir yn artiffisial, ar gyfer gweithredu cynlluniau llechwraidd pellgyrhaeddol.
Ychwanegodd Nikita Sergeevich Mikhalkov dân i'r stori gyfan hon. Ddechrau mis Mai, yn ei ddarllediad rheolaidd, cyhuddodd Gates yn agored o fwriadu naddu dinasyddion gan ddefnyddio neu o dan gochl brechiadau. Ni allwn farnu llwyddiannau neu fethiannau strwythurau Bill Gates ym maes brechu, ond fel adnodd TG rydym yn gwybod rhywbeth am “naddu”, sef, pa dechnolegau a all fod gan yr “athrylith ddrwg” Bill Gates ac a yw hynny'n bosibl. technolegau yn bodoli o gwbl.
Ymarfer naddu heddiw
Mae'n werth dechrau gyda'r ffaith bod yr arfer o ficrosglodynnu organebau byw tua deugain oed mewn gwirionedd. Ac nid yw'r syniad ei hun ychwaith yn gant neu hyd yn oed yn fil o flynyddoedd oed. Er mwyn adnabod eiddo, cafodd caethweision a da byw eu brandio. Mae gan hyd yn oed y marc gair yn Rwsieg arwyddocâd negyddol, heb sôn am naddu. Ond mae hyn yn berthnasol i bobl. Nid oes unrhyw un yn gofyn i'r anifeiliaid - mae microsglodynnu wedi'i gwneud hi'n bosibl ers amser maith i gynnal cronfeydd data ar nifer a statws iechyd da byw a mwy neu lai yn adnabod anifeiliaid anwes yn ddibynadwy. Er enghraifft, monitro amseriad brechiadau a'i wneud yn awtomatig neu'n lled-awtomatig. Mae'n symlach, yn fwy dibynadwy ac yn rhatach.
O ganlyniad, mae cost cadw da byw yn cael ei leihau, sy'n caniatáu i'w berchnogion ennill mwy, ac mae'r farchnad ar gyfer microsglodion ac olrhain gwasanaethau hefyd yn tyfu, sydd hefyd yn rhoi cyfle i ennill arian, ond i bobl eraill. Heddiw, mae'r farchnad microsglodynnu anifeiliaid yn cyrraedd sawl biliwn o ddoleri y flwyddyn.
A yw'n bosibl gosod microsglodyn ar bobl â thagiau anifeiliaid? Mae'n bosibl, ond i'r byd y tu ôl i'r llenni, ni waeth beth yw barn pawb amdano, nid oes unrhyw synnwyr ymarferol yn hyn, a dyma pam. Math cyffredin o dagiau amledd radio (RFID) a ddefnyddir i ficrosglodynnu anifeiliaid yw dyluniad syml sy'n cynnwys trosglwyddydd ag antena a sglodyn cof o ddegau, yn llai aml rhyw gant o ddarnau. Nid oes gan y tag ei ffynhonnell pŵer ei hun ac mae'n ei dderbyn trwy sianel radio o'r sganiwr RFID - mae'r cerrynt a achosir yn antena'r tag gan faes electromagnetig y sganiwr yn gwefru'r cynhwysydd. Mae'r olaf yn chwarae rôl batri bach yn y tag (mae'r broses ei hun yn debyg i godi tâl di-wifr ar ffôn clyfar). Mewn gwirionedd, mae hyn i gyd yn gweithio yn unol â'r un egwyddorion y mae tagiau'n eu defnyddio i amddiffyn rhag dwyn nwyddau ar silffoedd siopau, tocynnau magnetig ar gyfer gatiau tro, a gwaith tebyg: nid oes technolegau lefel gofod yma.
Mae radiws darllen tag o'r fath yn amrywio o sawl centimetr i sawl decimetr ac yn dibynnu ar faint y tag a'i antena. Yn groes i hysbysebu clinigau milfeddygol sy'n naddu anifeiliaid, mae'n amhosibl darllen data o dag o'r fath yn gyfan gwbl o bell, yn union fel y mae'n amhosibl olrhain a dod o hyd i anifail coll gyda'i help. Dim ond os bodlonir tri chyflwr ar yr un pryd y gellir adnabod anifail yn unigryw: os caiff ei ddal, mae gan y parti sy'n derbyn sganiwr RFID a chaiff data am yr anifail (tag) ei fewnbynnu i un o'r cronfeydd data thematig poblogaidd.
Mae cost un tag amledd radio mewn symiau cyfanwerthu yn amrywio o 10 i 90 cents, a gall y weithdrefn ar gyfer cyflwyno tag o'r fath i feinwe byw anifail anwes gostio tua 2 rubles. Gall yr arfer o chipio â thagiau RFID o'r fath gael ei wneud yn ffenomen torfol am bris fforddiadwy. Fodd bynnag, mae yna naws: mae'r weithdrefn yn cael ei chyflawni gan ddefnyddio rhywbeth fel chwistrell gyda nodwydd drwchus iawn, lle mae'r sglodyn yn cael ei fewnosod yn y meinwe. Bydd yn amhosibl siarad am unrhyw fath o gyflwyniad cynnil o farc - os byddwch chi'n mynd at berson â "chwistrell" o'r fath, mae'n dda os yw'r claf yn codi ofn syml ac nad yw'n cynnig ymwrthedd gweithredol.
Ond gadewch i ni ddweud bod rhywbeth ofnadwy wedi digwydd - serch hynny roedd y dinesydd wedi'i ficrosglodynnu â thag RFID. Yr uchafswm y gellir ei “bwytho” ynddo yw rhif mympwyol (fel arfer hyd at 8 nod o hyd), cod gwlad a chod gwneuthurwr tagiau. Fodd bynnag, ni fydd yn bosibl darllen gwybodaeth o bell. Mae hyd yn oed yn fwy amhosibl dod o hyd i ddinesydd o'r fath o loeren. Mae hyd yn oed yn amhosibl cadw'r weithdrefn darllen data yn gyfrinachol. Bydd popeth yn cael ei ddatgelu ar unwaith cyn gynted ag y bydd pobl â sganwyr RFID yn dechrau talu sylw i chi yn rheolaidd.
Mewn geiriau eraill, mae naddu, sy'n gyffredin heddiw, yn golygu lleiafswm o wybodaeth (dynodwr yn y gronfa ddata) ac uchafswm o anghyfleustra wrth ei chasglu. Mae'n amlwg nad yw'r gweithrediad hwn yn addas ar gyfer damcaniaeth cynllwyn. Gall manteision tagiau RFID wedi'u gwnïo o dan y croen fod yn wahanol. Mae rhai pobl yn eu gweld yn ffordd gyfleus i agor cloeon electronig, gan wneud allweddi rheolaidd yn ddiangen. Neu, er enghraifft, gellir eu defnyddio ar gyfer taliadau mewn siop heb gerdyn. Ond yn yr achos hwn, mae'r defnyddiwr yn cytuno i naddu yn wirfoddol ac, wrth gwrs, nid oes sôn am unrhyw reolaeth drosto.
Patent "Apocalyptaidd" Microsoft
Un o ddadleuon Mikhalkov a siaradwyr blaenorol o blaid cynlluniau sinistr Microsoft a Bill Gates yn bersonol oedd rhif patent WO/2020/060606. Yn fwy manwl gywir, mae hwn yn gais patent rhyngwladol sydd wedi'i gofrestru ar wefan WIPO (World Intellectual Property Organisation). Os edrychwch trwy rifau'r cais yn ôl ac ymlaen, gallwch ddarganfod bod rhif y cais WO/2020/060605 hefyd yn perthyn i Microsoft, a chafodd cymhwysiad WO/2020/060607 ei ffeilio gan Western Digital. Felly, gyda'r rhif WO/2020/060606, mae dau opsiwn yn bosibl: naill ai gwnaeth y Seiri Rhyddion Ewropeaidd gamgymeriad, neu mae hwn yn gyd-ddigwyddiad pell o'r nifer o gais patent penodol gyda'r “rhif diafol” 666. Mae'n ymddangos i ni fod yr ail yn amlwg yn agosach at y gwir, yn enwedig gan fod y patent “apocalyptaidd” gwreiddiol gan Microsoft wedi'i gofrestru yn UDA flwyddyn ynghynt nag yn Genefa, a bod ganddo rif niwtral a diystyr 16/138518. Statws patent yn ogystal â rhif newydd , Derbyniwyd y ddogfen hon ar 26 Mawrth, 2020. Nid ydym yn deall ble mae “rhif y diafol”. Nid oes unrhyw chwech angheuol yn y swm gofynnol naill ai yma nac acw.
Rydyn ni wedi datrys y niferoedd, nawr am y patent ei hun. Buom yn siarad amdano yn fanwl yn y newyddion am . Yn ailddweud rhad ac am ddim Mikhalkov, mae patent Microsoft “SYSTEM CRYPTOCURRENCY SYSTEM SY’N DEFNYDDIO DATA GWEITHGAREDD CORFF” yn golygu naddu dinasyddion a’u hannog i gymryd camau penodol trwy roi gwobrau mewn arian cyfred digidol. Fodd bynnag, mewn gwirionedd nid oes un sôn am naddu yn y patent. Mae datblygwyr Microsoft yn bwriadu dal data ar weithgaredd y corff dynol gan ddefnyddio synwyryddion a sganwyr allanol. Gallai'r rhain fod yn synwyryddion thermol (mesur tymheredd y corff), yn synwyryddion ar gyfer cofnodi ECG neu'n syml cyfradd curiad y galon (pwls), gallai fod sganwyr MRI mwy cymhleth ar gyfer olrhain llif gwaed yn yr ymennydd neu synwyryddion ar gyfer darllen gweithgaredd electrocemegol yr ymennydd. Ond mae hyn i gyd heb gyflwyno systemau mesur i'r corff dynol, er y gall y geiriau “a dulliau eraill” guddio unrhyw beth. Y prif beth yw pam y cafodd ei gynnig.
Syniad Microsoft o olrhain gweithgaredd arwyddion hanfodol y defnyddiwr wrth berfformio gweithredoedd penodol o flaen y cyfrifiadur yw dileu cyfrifiadau swyddogaeth hash yn y dechnoleg mwyngloddio cryptocurrency neu gyflawni gweithrediadau blockchain. Yn lle cyfrifiadau cymhleth, bydd y system yn cymryd data o sganwyr am arwyddion hanfodol unigol cyfredol y defnyddiwr ac, yn seiliedig arnynt, yn creu cod unigryw na ellir ei dorri. Mae hwn yn fath o lofnod defnyddiwr unigryw. Er enghraifft, yn eistedd o flaen cyfrifiadur, gwyliodd hysbyseb, a chafodd ei ddangosyddion eu cofnodi a'u gwnïo i mewn i gadwyn o weithrediadau blockchain, neu crëwyd bloc newydd o cryptocurrency ar eu sail. Syniad Microsoft (a dim ond syniad ydyw, nid ydym yn sôn am weithredu yma) yw arbed amser ac adnoddau cyfrifiadurol a ddefnyddir ar gyfer hyn, fel trydan. Mae popeth arall yn ddyfalu segur.
Mae estroniaid yn dewis stilwyr rhefrol, a daearolion yn dewis nanotechnoleg
Perfformiwyd y gyfres animeiddiedig ddychanol South Park am y tro cyntaf ar Awst 13, 1997, gyda'r bennod beilot "Cartman and the Anal Probe." Mae pob Americanwr yn gwybod bod estroniaid wedi gosod stilwyr rhefrol i bobl a gipiwyd ac yna'n eu darostwng i'w dymuniadau. Dewis dangosol o thema ar gyfer y peilot, ond mae'r estroniaid ynddo yn defnyddio technoleg yn ôl yn amlwg. Mae naddu yn gofyn am ddull llawer mwy gofalus. Wedi'r cyfan, dylai popeth fod yn anweledig: ei wneud o dan gochl pigiad rheolaidd neu ddefnyddio darn brechu. Felly, dylai Bill Gates, os oedd yn cynllunio rhywbeth fel hyn, fod wedi buddsoddi mewn miniatureiddio. Cofiwch yr acronym "Wintel"? Dyma fo!
Roedd Intel a Microsoft yn gweithio ochr yn ochr trwy'r amser. Er enghraifft, mae Microsoft wedi noddi cynadleddau Intel dro ar ôl tro, gan gynnwys digwyddiadau mawr fel Fforwm Datblygwyr Intel. Felly, mewn materion miniaturization, gallai Microsoft yn sicr ddibynnu ar gymorth Intel, sydd wedi bod ar y blaen ers amser maith i'r diwydiant cyfan. Ond yn y dechnoleg broses 10nm neu hyd yn oed yn rhywle ynghynt, fe stopiodd. Fodd bynnag, roedd hyd yn oed technoleg proses 10nm Intel, nad yw'r mwyaf datblygedig yn ôl safonau'r diwydiant, yn ei gwneud hi'n bosibl cyflawni dwysedd transistor digynsail - 100,8 miliwn o transistorau fesul 1 mm2. Mae hyn tua'r un nifer o transistorau â sglodyn prosesydd Intel Pentium 4 Prescott, a ymddangosodd yn 2004. Mae llawer y gallwch chi ei wneud gyda'r math hwn o galedwedd. Yn wir, os ydym yn siarad am sglodion yn cael eu cyflwyno i'r corff dynol, mae'n dal yn angenrheidiol i ddatrys y mater o RAM, pŵer system, cyfathrebu gyda'r "meistr" a mecanweithiau ar gyfer rheoli ei weithredoedd.
Yn amlwg, rhaid i'r cof am sglodyn sydd wedi'i ymgorffori mewn person fod yn anweddol. Heddiw, y cof dwysaf yw 3D NAND. Yn anffodus, o bwynt penodol, rhoddodd gweithgynhyrchwyr 3D NAND y gorau i gyhoeddi data ar ddwysedd celloedd fesul uned arwynebedd arwyneb y sglodion. Ond y mae yn ddigon i ni gael syniad bras am ba feintiau yr ydym yn son.
Yn un o gynadleddau IEEE yn 2016, datgelodd Micron ei fod yn gallu goresgyn carreg filltir bwysig mewn amodau labordy: cyflawni dwysedd uchaf erioed yn 3D NAND ar y pryd a rhagori ar ddwysedd cofnodi platiau magnetig gyriannau caled. Yn fwy penodol, ar un fodfedd sgwâr o Micron yn marw celloedd cof gyda chyfanswm cynhwysedd o 2,77 Tbit. O ran 1 mm2, mae hyn yn cyfateb i 4,29 Gbit neu 536 MB. Ar gyfer prosesydd o lefel Intel Pentium 4, nid dyma'r freuddwyd eithaf, ond mae'n ddigon cyfaint ar gyfer gweithredu gorchmynion a storio data.
Felly, hyd yn hyn mae popeth yn awgrymu y gellir ymgorffori system gyfrifiadurol gymharol gynhyrchiol i berson. Mae digon o adnoddau ar gyfer systemau gweithredu amser real.
Mae'r sawl sy'n bwyta'n dda yn gweithio'n dda
Gadewch i ni geisio darganfod maeth. Mewn sglodyn bach y gellid ei fewnosod yn gymharol ddisylw o dan groen neu feinwe cyhyr person, nid oes fawr ddim lle i fatri. Bydd yn rhaid cymryd pŵer ar gyfer electroneg o rywle y tu allan. Byddwn yn siarad am ffynonellau posibl ar gyfer cael pŵer isod, ond am y tro byddwn yn neilltuo ychydig o amser i fwyta prosesydd damcaniaethol sydd wedi'i ymgorffori mewn person.
Mae Intel a'i ffrindiau wedi dod yn bell tuag at leihau'r defnydd o sglodion. Ychydig dros ddegawd yn ôl, dechreuodd Intel ddatblygu prosesau a chynlluniau cylched a fyddai'n caniatáu i transistorau weithredu ar folteddau ger gwerth trothwy. Cyn hyn, datblygwyd rhesymeg gan gymryd i ystyriaeth folteddau newid transistor uwchlaw 1 V. Ond ar gyfer y CMOS hollbresennol a phrosesau silicon confensiynol, mae terfyn damcaniaethol y foltedd trothwy yn llawer is, mae'n 36 mV. O ganlyniad i ymdrechion parhaus i ddod ag arfer i theori, y gwir amdani yw y gall gweithgynhyrchwyr sglodion heddiw gynhyrchu rhesymeg gyda folteddau newid transistor o 300 i 500 mV.
Oes, yn ddamcaniaethol gall foltedd gweithredu rhesymeg gael ei leihau gan orchymyn maint arall. Ond dylid cofio hefyd y bydd gostyngiad yn foltedd cyflenwad y transistorau yn arwain at gynnydd mewn methiannau rhesymeg oherwydd yr amrywiad ym mharamedrau'r transistorau wrth gynhyrchu a newidiadau yn eu nodweddion o dan ddylanwad amrywiadau tymheredd. Yn syml, po isaf yw'r foltedd cyflenwad (a'r defnydd), y lleiaf dibynadwy ac arafach y mae popeth yn gweithio. Mae hefyd yn dilyn o hyn, er mwyn dibynadwyedd, y bydd yn rhaid i chi aberthu dwysedd y transistorau i ryw raddau.
Felly pa fath o werthoedd defnydd y gallwn siarad amdanynt? Gadewch i ni edrych ar arddangosiad Intel yn sesiwn cwympo IDF 2011. Yna mae'n prosesydd Claremont 32-nm profiadol (ar bensaernïaeth debyg i'r Intel P54C) gyda 6 miliwn o drawsistorau ar sglodyn gydag arwynebedd o tua 2 mm2. Dechreuodd rhesymeg y prosesydd hwn weithio ar foltedd o 380 mV ar amledd o 10 MHz gyda defnydd o tua 1,5 mW. Yn y modd segur, fe wnaeth y prosesydd ymdopi â thasgau cefndir syml ar lefel defnydd o 10 mW. Beth yw 10 mW? Er mwyn cymharu: mae LED dangosydd rheolaidd mewn charger ffôn clyfar yn defnyddio hyd at 60 mW, ond ei unig ddiben yw gwneud iddo edrych yn hardd. Mae prosesydd cost isel arbrofol Intel, Claremont, yn gofyn am ffynhonnell pŵer sydd chwe gwaith yn llai pwerus i ddechrau arni.
Gan ystyried datblygiad pensaernïaeth, prosesau technegol a thechnolegau, mae'n rhesymol tybio heddiw ei bod yn bosibl creu prosesydd lefel Pentium Intel gyda defnydd o tua 1 mW neu hyd yn oed yn is. Ond ble yn y corff dynol y gallwn gael cyflenwad pŵer sefydlog gyda phŵer o 1 mW (ac mewn gwirionedd yn fwy, gan fod angen i ni hefyd bweru'r cof, trosglwyddydd radio a rhyw fath o systemau rheoli dynol)? Mae yna nifer o atebion i'r cwestiwn hwn, ond mae pob un ohonynt yn annhebygol o fod yn ateb gwirioneddol addas.
Gallai cell solar fach - tua maint stamp post mawr - ddarparu hyd at 10 mW o bŵer, fel y mae Intel hefyd wedi dangos (gweler y llun uchod). Ond yn bendant nid yw'r opsiwn hwn ar gyfer sglodion sydd wedi'u mewnblannu i'r corff. Mewn unrhyw achos, ni ellir gwneud cynllun cyflenwad pŵer o'r fath yn gyfrinachol, er nad yw'n anodd ei weithredu'n agored. Byddai'n ymarferol pweru mewnblaniadau ymennydd o baneli solar wedi'u gosod ar y pen. Fodd bynnag, yn achos naddu damcaniaethol wedi'i guddio fel brechiad, yn bendant nid yw'r opsiwn hwn yn addas.
Gellir cael egni hefyd o ddirgryniadau a dirgryniadau. Dyfeisiwyd gwylio poced gyda weindio gwanwyn mecanyddol awtomatig tua thri chan mlynedd yn ôl. Mae technolegau matrics microelectromecanyddol modern (MEMS) yn paratoi'r ffordd ar gyfer cyflenwadau pŵer bach sy'n cynhyrchu cerrynt o ddirgryniadau. Ym mis Chwefror eleni, un o'r datblygiadau addawol diweddaraf ar y pwnc hwn oedd Sefydliad Ffrengig CEA-Leti.
Mae'r Ffrancwyr wedi gwneud sglodion sy'n cynhyrchu cerrynt trydan o ddirgryniadau gyda'r gallu i gynhyrchu o 100 µW i 1 mW. Mewn darn, gallai hyn fod yn ddigon i bweru sglodyn wedi'i wnio i'r corff. Ond mae'r maint yn siomi. A barnu yn ôl y llun sy'n cyd-fynd (gweler uchod) - ac nid oes union ddata ar faint y generadur eto - mae microcircuit y generadur yn eithaf mawr. Os gellir ei roi o dan y croen neu mewn meinweoedd byw eraill, dim ond trwy lawdriniaeth y gellir ei wneud. Nid yw hyn ychwaith yn opsiwn ar gyfer sglodion torfol cudd-brechu. Bydd yn cymryd amser hir i wella a chosi - byddwch yn bendant yn sylwi.
Gallwch ystyried yr opsiwn o echdynnu trydan o feysydd electromagnetig - o wifrau trydanol ac o bob math o sŵn amledd radio (gorsafoedd cellog, cyfathrebu radio, Wi-Fi, ac ati). Ond mae un broblem fawr gyda hyn i gyd - mae angen coil antena eithaf mawr. Ni ellir ystyried tag RFID bach yn yr achos hwn yn ateb delfrydol. Mae'r sganiwr RFID yn eithaf galluog i gyffroi maes electromagnetig yn y coil trawsatebwr, sy'n ddigon i gynhyrchu pŵer hyd at 10 mW. Dim ond yma y mae'n rhaid i'r sganiwr fod bellter o ychydig gentimetrau o'r derbynnydd, a rhaid i'r derbynnydd gael coil derbyn eithaf mawr ar raddfa sawl centimetr.
Mae'r tagiau amledd radio goddefol bach ar gyfer naddu anifeiliaid, a drafodwyd gennym uchod, yn gweithredu ar bŵer llawer is. Mewn unrhyw achos, er mwyn trosglwyddo digon o bŵer i'r sglodyn sydd wedi'i fewnblannu yn y corff i weithredu rhesymeg gymhleth - ein confensiynol 1 mW - rhaid lleoli sganiwr neu ffynhonnell ymbelydredd electromagnetig cryf mor agos â phosibl at y sglodion cyfrinachol. Hynny yw, mae'r angen am gysylltiad agos a maint mawr y coil derbynnydd yn lleihau'r holl gyfrinachedd i sero.
Efallai mai'r ateb i bweru electroneg yn y corff yw adweithiau electrocemegol hen ffasiwn da? Mae'r corff dynol ar gyfartaledd yn 60% dŵr. Yn fwy manwl gywir, o wahanol fathau o electrolytau. Mae'n batri yn ymarferol. Er enghraifft, mae datblygiadau diweddar gan ymchwilwyr o Sefydliad Technoleg California yn defnyddio chwys dynol fel electrolyt. Mae'r clwt, yn y broses o ddadelfennu asid lactig gan ensym ym mhresenoldeb catalydd, yn caniatáu i un gynhyrchu hyd at 35 mW o egni o un centimedr sgwâr. Ond mae'r ddamcaniaeth cynllwyn unwaith eto yn cael ei thanseilio gan faint yr ateb. Mae'n amlwg nad yw hyn ar gyfer cario cudd, ac os gwneir generadur o'r fath yn fewngyhyrol, yna bydd y broblem o gael gwared ar gynhyrchion pydredd yn codi. Mewn 20-30 mlynedd, efallai y daw rhywbeth ohono, ond nid heddiw yn bendant.
Mae'r uchod yr un mor berthnasol i gael egni o garbohydradau, yn enwedig o glwcos (siwgr). Ym mhresenoldeb ensymau a chatalyddion, mae glwcos mewn gwirionedd yn torri i lawr ac yn gwasanaethu fel ffynhonnell egni. Arbrofion yn y cyfeiriad hwn ac maent yn dal i fynd rhagddynt. Mae llawer o fatris prototeip sy'n cael eu pweru gan atebion glwcos wedi'u creu mewn labordai, ond mae integreiddio ffynhonnell pŵer o'r fath i'r corff dynol yn her o drefn hollol wahanol. Pa fath o batri glwcos y gallwn ni siarad amdano os nad yw'r broblem gyda diabetes wedi'i datrys eto?
Gallwch gofio am ffynhonnell arall o ynni - y gwres a gynhyrchir gan berson. Y trawsnewidyddion gwres mwyaf effeithlon i drydan yw elfennau thermodrydanol yn seiliedig ar . Gall elfennau Peltier ardal fach ddarparu pŵer o 10, 20 mW, neu fwy yn hawdd. Mae yna lawer o ddatblygiadau o'r fath, ac nid yw diddordeb ynddynt yn pylu (gweler, er enghraifft, a llun uchod). Peth arall yw, er mwyn i'r thermoelement weithio, rhaid bod gwahaniaeth tymheredd amlwg ar ei ochrau pegynol. I wneud hyn, rhaid dod ag un o ochrau'r elfen allan i wasgaru gwres i'r gofod cyfagos. Ac ni ellir ei wneud eto yn ddisylw.
I grynhoi taith fer i gyflenwad pŵer electroneg gwisgadwy / mewnblanadwy, gallwn ddweud yn hyderus nad yw gwyddoniaeth a thechnoleg heddiw yn gallu cynnig batri bach hyd yn oed ar gyfer electroneg gwisgadwy cyfresol, a hyd yn oed yn fwy felly ar gyfer sglodion cudd (cyfrinachol). Mae microelectroneg yn y maes hwn wedi bod yn barod ers tro i gynnig rhywbeth diddorol, ond am y tro mae yr un peth â phe baech chi'n cael cynnig adeiladu cyfrifiadur heb gyflenwad pŵer.
Eisoes yma gallem orffen y nodyn am y brechu-sglodi chwedlonol, ond byddwn yn parhau. Gadewch i ni gyffwrdd â materion cyfathrebu.
Cyfeiriadedd heblaw chwaraeon (radio).
Oni bai eich bod yn geffyl, sy'n gallu gosod tag amledd radio sawl centimetr o faint yn hawdd i'r cyhyrau neu o dan y croen, yna dim ond corff sydd wedi'i naddu â thagiau RFID y byddwch chi'n gallu ei ganfod trwy wrthdaro o'r trwyn i'r trwyn. Gall y sglodion maint mwyaf i'w chwistrellu mewn gwartheg orchuddio padogau neu borfeydd bach, ond mewn unrhyw achos nid yw'r radiws yn fwy na dwy i dri degau o fetrau. Ni ellir monitro tagiau RFID neu amlygiadau eraill o RFID yn fyd-eang. Dim ond cellog y gall y cysylltiad mwyaf addas ar gyfer y mater hwn, a chyda gorsafoedd sylfaen wedi'u lleoli'n gymharol agos at ei gilydd.
Rhoddodd damcaniaethwyr cynllwyn ddau a dau at ei gilydd a chael... pump - dechreuodd tyrau cyfathrebu 5G losgi bron ledled y byd.
Edrychwch yn y lle anghywir, dinasyddion sy'n llosgi bwriadol! Mae gweithredwyr wedi hen ddechrau cuddio antenâu cellog. Heddiw, mae datblygiad trefol yn fwy tebygol o weld rhywfaint o elfen addurniadol newydd yn ymddangos na'r tŵr clasurol cythruddo yr oedd 20 neu hyd yn oed 10 mlynedd yn ôl. Gall hyn fod yn bibell blastig radio-dryloyw fertigol syml gydag antenâu wedi'u cuddio y tu mewn, neu'n elfen fertigol o hysbysebu awyr agored. Mae'r llun uchod, er enghraifft, yn dangos sut yn UDA mae antenâu wedi'u cuddio mewn model cactws maint bywyd. Mae'r arfer hwn yn dod yn gyffredin, a bydd y newid i 5G yn gwneud antenâu a thyrau hyd yn oed yn llai gweladwy mewn tirweddau trefol a hyd yn oed gwledig. Yn syml, ni fydd unigolion sy'n ymddiddori mewn cynllwyn byd-eang yn gallu eu canfod, neu, o dan gochl ymladd y tyrau, byddant yn dechrau dinistrio popeth nad ydynt yn bersonol yn ei hoffi.
Mae technoleg cyfathrebu 5G yn cael ei chyflwyno'n bennaf i leihau oedi wrth drosglwyddo data. I wneud hyn, mae angen gosod tyrau yn amlach. Ond nid dyma'r tŵr yr ydym wedi arfer ag ef. Mae'r uned gorsaf sylfaen 5G, ynghyd â gweinydd bach adeiledig, yn gymharol fach ac yn debyg o ran maint i liniadur (mae'r llun uchod yn enghraifft o un o opsiynau gorsaf sylfaen 5G Huawei). Er mwyn darparu sylw torfol, yn syml, gellir gosod gorsafoedd sylfaen 5G ar waliau adeiladau a gellir eu cuddio'n hawdd ag elfennau addurnol. Ni fydd blociau o'r fath yn achosi amheuaeth neu lid ymhlith dinasyddion. Mae yna hefyd arferiad o osod sylfeini wedi'u haddurno â phlastig ar bolion goleuadau stryd. Pwy sy'n talu sylw iddyn nhw? Mae lleoli gorsafoedd sylfaen yn aml, gyda llaw, hefyd yn gyfle i leihau pŵer signal yr ochrau trosglwyddo a derbyn. Ond a allai hyn rywsut helpu i reoli pobl sydd wedi'u naddu?
Prin. Mae meinwe dynol a dŵr mewn meinwe yn darian dda ar gyfer allyriadau radio amledd uchel yn yr ystod y mae cyfathrebiadau 5G yn gweithredu ynddo. Mae hyn yn golygu na ellir cilfachu'r antena transceiver 5G yn ddwfn i'r corff dynol. Rhaid iddo fod mor agos at wyneb y croen â phosibl, fel arall bydd angen llawer mwy o bŵer i sefydlu cyfathrebu. Hefyd, mae antena ar gyfer cyfathrebu 5G yn uned uwch-dechnoleg integredig braidd yn gymhleth. Mae'n amhosibl ei gwneud yn anweledig i'w chwistrellu i'r corff dynol. Mae'r dimensiynau cymharol fawr, oherwydd y tonfeddi radio a ddefnyddir, a'r angen i osod yr antena 5G bron mewn golwg yn siarad drostynt eu hunain - i'r claf, ni fydd mewnblannu trosglwyddydd 5G ac antena yn mynd heb i neb sylwi.
Mae angen dweud ychydig eiriau am y pŵer sydd ei angen ar gyfer gweithredu trosglwyddydd 5G (a chyfathrebu symudol yn gyffredinol). Pan sefydlir cyfathrebu rhwng y trosglwyddydd a'r orsaf sylfaen, mae pŵer y signal yn cyrraedd 1 W. Rhaid i'r signal fod yn gryf i basio dilysu a sefydlu sianel ddibynadwy, ond mae'r cam hwn yn para am filieiliadau. Gadewch i ni ddweud, yn yr achos hwn, bod dinesydd â sglodion yn cael uwchgynhwysydd pwerus (ionistor). Estyniad enfawr, ond yn dechnegol ymarferol. Ar ôl y cam o sefydlu cyfathrebu, nid oes angen pŵer mor fawr mwyach i weithredu'r sianel radio; gallwch chi fynd heibio gyda phŵer o orchymyn sawl degau o filiwat. Gan ystyried datblygiad algorithmau cywiro gwallau a'r defnydd enfawr o orsafoedd 5G, rydym yn cymryd yn ganiataol y bydd cyflenwad pŵer transceiver o 10 mW yn ddigon i gefnogi'r sianel gyfathrebu. Ond mae hyd yn oed hyn yn fantais sylweddol iawn i gyllideb y prosesydd wedi'i fewnblannu ac yn fantais i'r ddamcaniaeth cynllwyn.
Chipization go iawn yfory: sut olwg fydd arno?
O'r cyfan a ddywedwyd uchod, mae'n amlwg yn dilyn bod sglodi cyfrinachol, y gellid, er enghraifft, ei guddio fel brechiad, yn syml amhosibl ar y lefel bresennol o dechnoleg. Fodd bynnag, nid yw hyn yn negyddu'r ffaith y gallai mewnblannu mewnblaniadau lled-ddargludyddion i'r corff dynol ddod yn realiti yn y dyfodol agos. Bydd yn digwydd mewn ffordd hollol wahanol a chyda nodau gwahanol o gymharu â'r hyn y mae damcaniaethwyr cynllwyn yn ei ddychmygu. Er mwyn deall lle mae cynnydd technegol mewn gwirionedd yn mynd yn y maes hwn, mae'n gwneud synnwyr edrych ar ryngwyneb niwral Neuralink, sy'n cael ei ddatblygu gan gwmni Elon Musk o'r un enw.
Wythnos diwethaf Elon Musk eto erbyn diwedd y flwyddyn bydd Neuralink yn dechrau treialon clinigol o'r rhyngwyneb dynol-peiriant perchnogol ar bobl fyw. Yn flaenorol, addawodd gynnal profion tebyg y llynedd, ond am ryw reswm (yn fwyaf tebygol o natur gyfreithiol), nid yw'r mewnblannu rhyngwyneb niwral Neuralink i ymennydd byw claf wedi digwydd eto.
Sut fyddai hyn yn digwydd. Gadewch i ni roi'r llawr i Musk: “Byddwn yn llythrennol yn torri darn o'r benglog allan, ac yna'n gosod dyfais Neuralink yno. Ar ôl hyn, bydd yr edafedd electrod yn cael eu cysylltu'n ofalus iawn â'r ymennydd, ac yna bydd popeth yn cael ei bwytho. Bydd y ddyfais yn gallu rhyngweithio ag unrhyw ran o'r ymennydd a bydd yn adfer golwg a gollwyd neu'n colli gweithrediad yr aelodau."
Bydd sglodioneiddio yn ôl Elon Musk yn rhan o lawdriniaeth ddifrifol. Nid brechiad ar gyflymder byrstio gwn peiriant yw hwn; mae angen ymagwedd unigol. Rhoddir y sglodion y tu mewn i benglog y claf, ac mae'r electrodau'n cael eu trochi yn y cortecs cerebral yn ôl cynllun arbennig.
Hefyd, mae'n debyg, bydd y sglodion y tu mewn i'r benglog wedi'i gysylltu ag anwythydd sydd wedi'i leoli yn rhywle gerllaw (ni fwriedir i unrhyw beth fod yn allbwn y tu allan), a bydd y ddyfais fewnol yn cyfathrebu â'r byd y tu allan - gyda batri a thrawsgludwr Bluetooth (ac yna gyda cyfrifiadur) - yn cael ei wneud gan ddefnyddio technoleg tebyg i RFID.
O'r delweddau a gyflwynir, gallwch chi ddeall sut olwg fydd ar sglodion go iawn. Nod naddu o’r fath yw galluogi cleifion ansymudol neu bobl ag anafiadau difrifol i reoli ffonau clyfar, cyfrifiaduron neu brosthesis electronig gyda’r “pŵer meddwl.” Fel arall, efallai y bydd modd adfer rhyw olwg neu glyw. Mae hwn eisoes yn adborth. Mewn rhai achosion, bydd system o'r fath yn helpu i adfer sgiliau echddygol i'r corff os yw difrod i'r llinyn asgwrn cefn wedi dinistrio'r sianel uniongyrchol ar gyfer trosglwyddo ysgogiadau nerfol.
Yn y dyfodol pell iawn, mae Musk yn breuddwydio am uno deallusrwydd dynol ac artiffisial, ac, wrth gwrs, gyda chymorth sglodion o'r fath gellir rheoli person. Rhyw ddydd bydd hyn yn digwydd, ond amser hir iawn, iawn. A fydd gwrthwynebwyr i arferiad o'r fath? O reidrwydd! Dim ond trwy addysg wyddonol y gellir dileu anwybodaeth, a chyda hyn ar ein planed, nid yw popeth yn y ffordd orau o hyd.
Casgliad
Uchod buom yn siarad yn fanwl am yr hyn sy'n ddealladwy (gobeithiwn) i'r rhan fwyaf o bobl sobr. Yn anffodus, mae'r Rhyngrwyd wedi darparu llwyfan ar gyfer unrhyw farn, gan gynnwys y rhai sydd â gradd llethol o ffuglen a lleiafswm o sail wyddonol neu hyd yn oed ddiffyg llwyr o synnwyr cyffredin. Ni allem sefyll o'r neilltu a phenderfynu siarad ar y mater o sglodioneiddio yn ysbryd yr hyn y gallai edrych fel mewn gwirionedd ar y cam presennol o ddatblygiad electroneg. Mae'r holl gyfrifiadau uchod yn rhai bras, ond maent yn siarad yn eithaf clir am lefel galluoedd datrysiadau o'r fath.
Dim ond un casgliad sydd: heddiw nid oes unrhyw dechnolegau sy'n ei gwneud hi'n bosibl creu datrysiad integredig bach ar gyfer cyflwyniad anghanfyddadwy neu hyd yn oed amlwg i'r corff dynol er mwyn rheoli ei weithredoedd. Fodd bynnag, mae hen bropaganda da yn ymdopi â’r dasg hon yn berffaith, ond mae honno’n stori gwbl wahanol.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru