Darllenais erthygl yn ddiweddar lle gwnaeth Mark Zuckerberg ragfynegiadau am y degawd nesaf. Rwy'n hoff iawn o bwnc y rhagolygon, rwy'n ceisio meddwl ar hyd y llinellau hyn fy hun. Felly, mae'r erthygl hon yn cynnwys ei eiriau bod yna newid yn y platfform technoleg bob degawd. Yn y 90au roedd yn gyfrifiadur personol, yn y 10au roedd y Rhyngrwyd, ac yn y 20au roedd yn ffôn clyfar. Yn yr XNUMXau, mae'n disgwyl gweld rhith-realiti ar ffurf platfform o'r fath. A hyd yn oed os gallaf gytuno â hyn, dim ond yn rhannol y mae. A dyna pam…
Mae person sy'n gwisgo sbectol rhith-realiti yn edrych yn chwerthinllyd. Dim ond gartref y gellir eu defnyddio a dim ond mewn amgylchedd cyfarwydd wedi'i amgylchynu gan ddeall pobl. Felly nid realiti rhithwir pur yw ein dewis ni. Nawr mae realiti estynedig yn fwy diddorol. Ond mwy am hynny yn nes ymlaen.
Still, am y llwyfan technolegol a welaf yn yr 20au fel sylfaen. Bydd yn sefyll ar 3 piler:
- Rheoli llais
- Dilysu biometrig
- Rhwydwaith wedi'i ddosbarthu o declynnau
Bydd y cynorthwywyr llais hynny sydd bellach yn dod allan o'r holl graciau yn hwyr neu'n hwyrach yn arwain at naid ansoddol yn y maes hwn. Mae'n ymddangos i mi y byddwn yn dod at ryw fath o injan a all weithio gyda negeseuon llais ac estyniadau ar ei gyfer ar gyfer pob maes. Ac yn union fel ein bod ni nawr yn ysgrifennu bots ar gyfer Telegram, byddwn yn ysgrifennu estyniadau ar gyfer cynorthwywyr llais. A bydd yr Alice amodol nid yn unig yn gosod cloc larwm, ond bydd yn gallu pennu gorchymyn bwyd cyflym mewn cymhwysiad sy'n darparu API ar gyfer datrysiad o'r fath.
Waeth faint rydyn ni'n melltithio negeseuon llais, byddan nhw'n rhan o'n bywydau cyn bo hir. Ac mae negeswyr yn mudo'n raddol i'r gadwyn dechnolegol o sain - testun - cyfieithu - sain. Wrth gwrs, bydd y posibilrwydd o gyfathrebu trwy destun yn parhau, ond ni fydd yn dominyddu. Mae cenhedlaeth newydd yn tyfu i fyny nad yw'n hoffi teipio, ond sydd wrth ei bodd yn cyfathrebu. Fodd bynnag, mae fformat negeseuon yn y negesydd yn fwy cyfleus na sgwrs ffôn uniongyrchol, gan ei fod yn caniatáu ichi gymryd seibiant. Gyda llaw, ar yr un don, bydd "llythrennedd" yn cynyddu'n llwyr, gan y bydd y cyfrifiadur yn ysgrifennu, a bydd yn gwneud llai o gamgymeriadau.
Ond nawr mae gweithio gyda negeseuon llais yn anghyfleus. O leiaf, mae angen i chi dynnu'ch ffôn clyfar allan, edrych ar bwy mae'r neges yn dod, pwyso botwm i wrando arni, recordio ymateb i feicroffon y ffôn clyfar a'i anfon at eich interlocutor. Bydd yn fwy cyfleus os bydd y cynorthwyydd llais yn darllen neges o'r fath i'r ffôn clust. Ac nid yw darllen sain neu leisio testun mor bwysig, mae popeth yr un peth.
Ond dim ond hanner y frwydr yw gwrando. Ychwanegir rhai pwyntiau pellach yma. Er enghraifft, diogelwch. Os ydym am gael diogelwch, yna dim ond defnyddiwr y gellir ymddiried ynddo a ddylai gael mynediad at ohebiaeth. A bydd biometreg yn helpu i'w adnabod. A'r ffordd hawsaf yw adnabod llais pan fyddwn yn ymateb i neges, er enghraifft.
Ail ochr diogelwch yw preifatrwydd. Os ydym yn cyfathrebu trwy lais, yna mae'r rhai o'n cwmpas yn ein clywed. Ac nid yw hyn bob amser yn gyfleus ac yn dderbyniol. A dyna'r broblem. Ni fyddwn yn cyrraedd rhyngwynebau niwral y degawd hwn. Mae hyn yn golygu bod angen rhywbeth arnoch a fydd yn caniatáu ichi wahaniaethu rhwng sibrwd, ynganiad neu symudiadau gwefusau ac, yn seiliedig ar hyn, ffurfio neges destun neu sain. Ac mae rhwydweithiau niwral o'r fath eisoes yn bodoli.
Mater arall yw'r seinyddion, y meicroffon a/neu'r camera. Ni fydd tynnu'ch ffôn clyfar ar gyfer pob neges llais, a'i gario yn eich llaw at y diben hwn, mor gyfleus mwyach. Felly, rhaid i'r camera, y meicroffon a'r arddangosfa ffôn clyfar symud i'r ardal lle mae'r geg, y clustiau a'r llygaid. Helo google gwydr.
Gadewch imi wneud gwyriad telynegol bach. Cofiwch y teclyn llaw Newton neu Dabled-PC? Cysyniadau tabled da iawn a oedd o flaen eu hamser. Dim ond gyda dyfodiad yr iPad y cyrhaeddodd y dabled boblogrwydd torfol. Mae llawer o gopïau wedi'u torri am hyn, nid wyf am fynd yn ddyfnach i'r drafodaeth, ond byddaf yn dibynnu ar y gyfatebiaeth hon. Mae'n ymddangos i mi nad yw'r amser ar gyfer sbectol smart masgynhyrchu wedi dod eto, ond mae eisoes yn agos. Oherwydd bod sbectol, ond nid oes apêl màs. I mi fy hun, lluniais y maen prawf canlynol ar gyfer poblogrwydd torfol: pan fydd gan eich cylch cymdeithasol cyfan rywbeth eisoes ac, yn olaf, mae'ch rhieni hefyd yn ei brynu. Yna mae hwn yn dechnoleg dorfol. Mae gan sbectol heddiw ormod o anhwylderau plentyndod y mae angen rhoi sylw iddynt. Heb hyn, mae eu llwybr i'r farchnad ar gau.
Nid yw mor bwysig a yw'r rhain yn sbectol dryloyw gyda thaflunydd neu'n sbectol afloyw gyda sgriniau. Dim ond bod sbectol afloyw yn edrych yn rhyfedd, fel yr ysgrifennais amdanynt ar y dechrau, felly ni chredaf y bydd esblygiad sbectol yn dilyn y llwybr hwn.
Cân yn unig yw realiti estynedig ar gyfer sbectol o'r fath. Cyn gynted ag y bydd yr algorithmau a'r prosesu fideo mor gyflym a da fel bod yr amcanestyniad ar y byd gweladwy yn ddi-ffael, yna daw troad sbectol smart. Os nad yw'r tafluniad ar sgrin y sbectol, ond ar y retina, yna hyd yn oed yn well - bydd cymwysiadau fel "dangos pob merch yn noeth" a "dangos yr holl ddata am berson" yn rhoi poblogrwydd iddynt. Cyberpunk pur, ac mae'n dod.
Yn amlwg, mae sbectol o'r fath yn cael eu gwrtharwyddo ar gyfer y gyrrwr mewn car - beth os ydynt yn camweithio ac yn rhwystro'r olygfa? (Ie, ie. Ni fydd dronau eto'n dod yn dechnoleg amlycaf yn yr 20au; bydd angen y degawd hwn arnynt i gyflymu.) Felly, bydd ganddo ei gynorthwyydd llais ei hun a'i system daflunio ei hun ar y windshield. Ond bydd popeth arall yr un peth - y gallu i wrando ac anfon negeseuon, rheoli eich llais, ac ati. Mae hyn yn rhagdybio proffil sengl ar bob dyfais, rydym eisoes wedi cyrraedd hwn. Yr unig wahaniaeth fydd awdurdodi tryloyw gan wyneb, llais neu retina.
Bydd siaradwr gyda chynorthwyydd llais, fel elfen o gartref craff, hefyd yn ffitio i'r ecosystem hon, er na fydd yn ennill yr un poblogrwydd â theclynnau gwisgadwy. Bydd yr un peth yn digwydd gyda thracwyr chwaraeon ac oriorau smart - byddant yn meddiannu eu cilfach ac yn aros ynddo. Mewn gwirionedd, mae hyn eisoes wedi digwydd.
Mewn egwyddor, mae cynnydd unrhyw dechnoleg TG yn cael ei bennu gan ba mor gyfleus yw gwneud arian a gwylio porn. Mae'r farchnad ar gyfer ceisiadau sbectol a chynorthwywyr llais yn farchnad newydd, bydd arian yn ymddangos ynddi cyn gynted ag y bydd yn ddigon mawr. Wel, mae sbectol realiti estynedig yn cael eu gwneud yn syml ar gyfer gwylio porn, felly fy rhagfynegiad yw y bydd y dechnoleg yn cychwyn ac yn gosod y duedd am y degawd cyfan. Felly gadewch i ni gyfarfod ymhen 10 mlynedd a chrynhoi'r canlyniadau.
UPD. Rwyf am ailadrodd y pwynt a amlygwyd uchod. Bydd y rhyngwynebau yn y bôn yn seiliedig ar lais, ond nid yn uchel. I gyhoeddi gorchymyn llais, ni fydd yn rhaid i chi ei ddweud yn uchel nac o gwbl. Ydy, mae'n swnio'n rhyfedd nawr, ond dim ond ar ddechrau eu taith y mae'r technolegau hyn.
Ffynhonnell: hab.com