Helo %username%.
Llongyfarchiadau: ac yr wyf yn parhau i wenwyno eich ymennydd gyda gwybodaeth am amrywiaeth eang o wenwynau - cryf ac nid mor gryf.
Heddiw, byddwn yn siarad am bwnc sydd, fel y mae'n digwydd, o ddiddordeb i'r mwyafrif - mae hyn eisoes wedi dod yn amlwg, yn enwedig ers i drefnydd y gystadleuaeth ddileu'r cystadleuydd agosaf am beidio â chydymffurfio â safonau WADA. Wel, yn ôl yr arfer, ar ôl y testun bydd pleidlais ynghylch a yw'n werth parhau a beth i barhau yn ei gylch.
Cofiwch, %username%, nawr dim ond chi sy'n penderfynu a ddylwn barhau i adrodd straeon o'r fath a beth i'w ddweud - dyma sgôr yr erthygl a'ch llais chi eich hun.
Felly…
"Glaw Melyn"
Mae glaw melyn yn curo ar y toeau,
Ar yr asffalt ac ar y dail,
Rwy'n sefyll yn fy nghot law ac yn gwlychu'n ofer.
— Chizh a'i Gwmni.
Stori “glaw melyn” yw hanes methiant epig. Cododd yr enw "glaw melyn" o ddigwyddiadau yn Laos a Gogledd Fietnam a ddechreuodd ym 1975, pan ymladdodd dwy lywodraeth a oedd yn gysylltiedig â'r Undeb Sofietaidd ac yn ei gefnogi yn erbyn gwrthryfelwyr Hmong a Khmer Rouge a ochrodd gyda'r Unol Daleithiau a De Fietnam. Y peth doniol yw bod y Khmer Rouge yn hyfforddi yn bennaf yn Ffrainc a Cambodia, ac ailgyflenwir y mudiad gan bobl ifanc 12-15 oed, a oedd wedi colli eu rhieni ac yn casáu pobl y dref fel “cydweithredwyr yr Americanwyr.” Roedd eu ideoleg yn seiliedig ar Maoism, ymwrthod â phopeth Gorllewinol a modern. Ie, %username%, yn 1975 nid oedd gweithredu democratiaeth yn ddim gwahanol i heddiw.
O ganlyniad, ym 1982, cyhuddodd Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Alexander Haig yr Undeb Sofietaidd o gyflenwi tocsin penodol i wladwriaethau comiwnyddol yn Fietnam, Laos a Cambodia i'w ddefnyddio mewn gwrth-wrthryfel. Honnir bod ffoaduriaid wedi disgrifio nifer o ddigwyddiadau o ymosodiadau cemegol, gan gynnwys hylif melyn gludiog yn disgyn o awyrennau neu hofrenyddion, a elwid yn “law melyn.”
Ystyriwyd mai'r “glaw melyn” oedd y tocsin T-2 - mycotocsin trichothecene a gynhyrchir gan fetaboledd tocsinau o fowldiau o'r genws Fusarium, sy'n hynod wenwynig i organebau ewcaryotig - hynny yw, popeth ac eithrio bacteria, firysau ac archaea ( peidiwch â digio os ydyn nhw'n eich galw chi'n ewcaryot!). Mae'r tocsin hwn yn achosi agranulocytosis gwenwynig lymffatig a symptomau lluosog difrod organau pan ddaw i gysylltiad â'r croen, yr ysgyfaint, neu'r stumog. Gall anifeiliaid hefyd gael eu gwenwyno ar yr un pryd (T-2 toxicosis fel y'i gelwir).
Dyma T-2 golygus
Chwythwyd y stori'n gyflym a dosbarthwyd tocsinau T-2 fel cyfryngau biolegol y cydnabuwyd yn swyddogol eu bod yn gallu cael eu defnyddio fel arfau biolegol.
Honnodd gwerslyfr ym 1997 a ryddhawyd gan Adran Feddygol Byddin yr Unol Daleithiau fod mwy na deng mil o bobl wedi’u lladd mewn ymosodiadau arfau cemegol yn Laos, Cambodia ac Afghanistan. Roedd disgrifiadau o'r ymosodiadau yn amrywio ac yn cynnwys caniau aerosol ac aerosolau, trapiau boobi, cregyn magnelau, rocedi a grenadau a gynhyrchodd ddefnynnau o hylif, llwch, powdrau, mwg neu ddeunyddiau "tebyg i fygiau" melyn, coch, gwyrdd, gwyn neu frown. lliw.
Gwadodd y Sofietiaid honiadau'r Unol Daleithiau, ac roedd ymchwiliad cychwynnol gan y Cenhedloedd Unedig yn amhendant. Yn benodol, archwiliodd arbenigwyr y Cenhedloedd Unedig ddau ffoadur a honnodd eu bod yn dioddef o effeithiau ymosodiad cemegol, ond a gafodd ddiagnosis o heintiau croen ffwngaidd yn lle hynny.
Ym 1983, teithiodd biolegydd Harvard a gwrthwynebydd bio-arfau Matthew Meselson a'i dîm i Laos a chynnal ymchwiliad ar wahân. Nododd tîm Meselson fod mycotocsinau trichothecene yn digwydd yn naturiol yn y rhanbarth a holwyd y dystiolaeth. Daethant o hyd i ddamcaniaeth arall: bod y glaw melyn yn feces gwenyn diniwed. Cynigiodd tîm Meselson y canlynol fel tystiolaeth:
Roedd y "diferion glaw melyn" ynysig a ddarganfuwyd ar y dail ac a "dderbyniwyd fel rhai dilys" yn cynnwys paill yn bennaf. Roedd pob diferyn yn cynnwys cymysgedd gwahanol o rawn paill - fel y disgwylid pe baent yn dod o wahanol wenyn - ac roedd y grawn yn arddangos nodweddion sy'n nodweddiadol o baill a dreuliwyd gan wenyn (roedd y protein y tu mewn i'r grawn paill wedi diflannu, ond arhosodd y gragen allanol, anhreuladwy) . Yn ogystal, daeth y cymysgedd paill o rywogaethau planhigion sy'n nodweddiadol o'r ardal lle casglwyd y defnyn.
Daeth llywodraeth yr UD yn ofidus iawn, yn dramgwyddus, ac ymatebodd i'r canfyddiadau hyn, gan honni bod y paill wedi'i ychwanegu'n fwriadol i wneud sylwedd y gellid ei anadlu'n hawdd ac "i sicrhau cadw tocsinau yn y corff dynol." Ymatebodd Meselson i'r syniad hwn trwy ddatgan ei bod yn eithaf pell i ddychmygu y byddai rhywun yn cynhyrchu arfau cemegol trwy "gynaeafu paill wedi'i dreulio gan wenyn." Roedd y ffaith bod y paill yn tarddu o Dde-ddwyrain Asia yn golygu na allai’r Undeb Sofietaidd gynhyrchu’r sylwedd yn ddomestig a byddai’n rhaid iddo fewnforio tunnell o baill o Fietnam (mewn jariau o Star Balm, mae’n debyg? Dylai fod wedi rhoi awgrym i Meselson!). Disgrifiwyd gwaith Meselson mewn adolygiad meddygol annibynnol fel "tystiolaeth gymhellol y gallai glaw melyn fod ag esboniad naturiol cyffredin."
Ar ôl i'r ddamcaniaeth gwenyn gael ei chyhoeddi, daeth erthygl Tsieineaidd gynharach am y ffenomen baw melyn yn Nhalaith Jiangsu ym mis Medi 1976 yn sydyn (fel arfer) i'r wyneb eto. Yn rhyfeddol, defnyddiodd y Tsieineaid y term “glaw melyn” hefyd i ddisgrifio’r ffenomen hon (a sôn am gyfoeth yr iaith Tsieinëeg!). Credai llawer o'r pentrefwyr fod y baw melyn yn arwydd o ddaeargryn oedd ar fin digwydd. Credai eraill mai arfau cemegol a chwistrellwyd gan yr Undeb Sofietaidd neu Taiwan oedd y baw. Fodd bynnag, daeth gwyddonwyr Tsieineaidd hefyd i'r casgliad bod y baw yn dod o wenyn.
Cadarnhaodd profion o samplau glaw melyn tybiedig gan lywodraethau Prydain, Ffrainc a Sweden bresenoldeb paill a methodd â chanfod unrhyw olion mycotocsinau. Mae astudiaethau tocsicoleg wedi bwrw amheuaeth ar hygrededd adroddiadau bod mycotocsinau wedi'u canfod mewn dioddefwyr a amheuir hyd at ddau fis ar ôl dod i gysylltiad oherwydd bod y cyfansoddion hyn yn ansefydlog yn y corff ac yn cael eu clirio o'r gwaed mewn ychydig oriau yn unig.
Ym 1982, ymwelodd Meselson â gwersyll ffoaduriaid Hmong gyda samplau o faw gwenyn yr oedd wedi'i gasglu yng Ngwlad Thai. Dywedodd y rhan fwyaf o'r Hmong a gyfwelwyd mai samplau oedd y rhain o'r arfau cemegol yr ymosodwyd arnynt. Fe wnaeth un dyn eu hadnabod yn gywir fel baw pryfed, ond ar ôl i'w ffrind fynd ag ef o'r neilltu a dweud rhywbeth, newidiodd i'r stori arfau cemegol.
Ymwelodd y gwyddonydd milwrol o Awstralia, Rod Barton, â Gwlad Thai ym 1984 a chanfod bod pobl Thai yn beio glaw melyn am amrywiaeth o anhwylderau, gan gynnwys clefyd y crafu, gan fod “meddygon Americanaidd yn Bangkok yn adrodd bod yr Unol Daleithiau yn cymryd diddordeb arbennig mewn glaw melyn ac yn darparu meddygol am ddim cymorth i bob dioddefwr honedig."
Ym 1987, cynhyrchodd y New York Times erthygl yn disgrifio sut na ddarparodd astudiaethau maes a gynhaliwyd ym 1983-85 gan dimau llywodraeth yr Unol Daleithiau unrhyw dystiolaeth i gefnogi honiadau cychwynnol am yr arf cemegol "glaw melyn", ond yn hytrach yn bwrw amheuaeth ar ddibynadwyedd adroddiadau cychwynnol. Yn anffodus, mewn gwlad o ddemocratiaeth fuddugol a rhyddid anhysbys, cafodd yr erthygl hon ei sensro ac ni chaniatawyd ei chyhoeddi. Ym 1989, cyhoeddodd Cylchgrawn Cymdeithas Feddygol America ddadansoddiad o adroddiadau cychwynnol a gasglwyd gan ffoaduriaid Hmong, a nododd "anghysonderau amlwg a oedd yn tanseilio hygrededd y dystiolaeth yn fawr": dim ond y bobl hynny a honnodd fod ganddynt wybodaeth am hygrededd y cyfwelodd tîm Byddin yr UD. yr ymosodiadau gyda'r defnydd o arfau cemegol, gofynnodd ymchwilwyr gwestiynau arweiniol yn unig yn ystod holi, ac ati. Nododd yr awduron fod straeon unigolion wedi newid dros amser, eu bod yn anghyson â hanesion eraill, a bod pobl a honnodd eu bod yn llygad-dystion yn ddiweddarach yn honni eu bod wedi cyfleu straeon eraill. Yn fyr, dyryswch yn y dystiolaeth yn ei ffurf buraf.
Gyda llaw, mae rhai eiliadau piquant yn y stori hon. Adroddodd adroddiad CIA o'r 1960au honiadau gan lywodraeth Cambodia bod arfau cemegol wedi ymosod ar eu lluoedd a oedd yn gadael powdr melyn ar ei ôl. Beiodd y Cambodiaid yr Unol Daleithiau am yr ymosodiadau cemegol honedig hyn. Profodd rhai samplau glaw melyn a gasglwyd yn Cambodia ym 1983 yn bositif am CS, sylwedd a ddefnyddiwyd gan yr Unol Daleithiau yn ystod Rhyfel Fietnam. Mae CS yn fath o nwy dagrau ac nid yw'n wenwynig, ond gall gyfrif am rai o'r symptomau mwynach a adroddwyd gan bentrefwyr Hmong.
Fodd bynnag, roedd yna ffeithiau eraill: canfu awtopsi ar gorff ymladdwr Khmer Rouge o'r enw Chan Mann, a ddioddefodd ymosodiad honedig Yellow Rain ym 1982, olion mycotocsinau, yn ogystal ag afflatocsin, twymyn Blackwater a malaria. Chwythwyd y stori ar unwaith gan yr Unol Daleithiau fel tystiolaeth o'r defnydd o "glaw melyn", ond trodd y rheswm am hyn yn eithaf syml: mae ffyngau sy'n cynhyrchu mycotocsinau yn gyffredin iawn yn Ne-ddwyrain Asia, ac nid yw gwenwyno ganddynt yn anghyffredin. . Er enghraifft, canfu labordy milwrol yng Nghanada fycotocsinau yng ngwaed pump o bobl o'r ardal nad oeddent erioed wedi bod yn agored i law melyn allan o'r 270 a brofwyd, ond ni chanfuwyd unrhyw fycotocsinau yn unrhyw un o'r deg dioddefwr yr amheuir eu bod wedi dioddef yr ymosodiad cemegol.
Cydnabyddir bellach bod halogiad mycotocsin mewn nwyddau fel gwenith ac ŷd yn broblem gyffredin, yn enwedig yn Ne-ddwyrain Asia. Yn ogystal â'i natur naturiol, roedd gelyniaeth hefyd yn gwaethygu'r sefyllfa, oherwydd dechreuwyd storio grawn mewn amodau amhriodol fel na fyddai'r partïon rhyfelgar yn ei atafaelu.
Mae llawer o'r llenyddiaeth wyddonol ar y pwnc bellach yn gwrthbrofi'r ddamcaniaeth bod y "glaw melyn" yn arf cemegol Sofietaidd. Fodd bynnag, mae'r mater yn parhau i fod yn ddadleuol ac nid yw llywodraeth yr UD wedi tynnu'r honiadau hyn yn ôl. Gyda llaw, mae llawer o ddogfennau'r UD sy'n ymwneud â'r digwyddiad hwn yn parhau i fod wedi'u dosbarthu.
Ie, ie, fy ffrind, Colin Powell yn fwyaf tebygol oedd newydd ddechrau ei yrfa yn y blynyddoedd hynny - ond roedd ei fusnes yn parhau, felly nid oes dim i ystyried ei fod wedi dyfeisio rhywbeth newydd - yn union fel nad oes diben credu bod yr Unol Daleithiau yn cynnig rhyw fath o dechnoleg newydd i ymladd dros eu diddordebau.
Gyda llaw, achosion hanesyddol eraill o “glaw melyn” hysteria.
- Cododd episod rhyddhau paill gwenyn torfol yn 2002 yn Sangrampur, India, ofnau di-sail o ymosodiad arfau cemegol, pan mewn gwirionedd roedd yn gysylltiedig â mudo torfol o wenyn Asiaidd enfawr. Fe wnaeth y digwyddiad adfywio atgofion o'r hyn a ddisgrifiodd New Scientist fel "paranoia Rhyfel Oer."
- Yn y cyfnod cyn yr ymosodiad ar Irac yn 2003, honnodd y Wall Street Journal fod gan Saddam Hussein arf cemegol o'r enw "glaw melyn." Mewn gwirionedd, profodd yr Iraciaid mycotocsinau T-2 yn 1990, ond dim ond puro 20 ml o'r sylwedd o ddiwylliannau ffwngaidd. Hyd yn oed wedyn, daethpwyd i'r casgliad ymarferol, er y gallai T-2 fod yn addas i'w ddefnyddio fel arf oherwydd ei briodweddau gwenwynig, nid yw'n ymarferol berthnasol, gan ei bod yn anodd iawn ei gynhyrchu ar raddfa ddiwydiannol.
- Ar Fai 23, 2015, ychydig cyn gwyliau cenedlaethol Mai 24 (Diwrnod Llenyddiaeth a Diwylliant Bwlgaria), syrthiodd glaw melyn yn Sofia, Bwlgaria. Penderfynodd pawb yn gyflym mai'r rheswm oedd bod llywodraeth Bwlgaria yn feirniadol o weithredoedd Rwsia yn yr Wcrain bryd hynny. Ychydig yn ddiweddarach, esboniodd Academi Genedlaethol Bwlgaria BAN y digwyddiad hwn fel paill.
Yn fyr, mae'r byd i gyd wedi rhoi'r gorau i chwerthin am amser hir ar y pwnc “glaw melyn,” ond nid yw'r Unol Daleithiau yn rhoi'r gorau iddi o hyd.
"Asiant Oren"
Mae “Agent Orange” hefyd yn fethiant, ond yn anffodus nid yw mor hwyl. Ac ni fydd chwerthin yma. Mae'n ddrwg gennym, %username%
Yn gyffredinol, defnyddiwyd chwynladdwyr, neu ddiflanyddion fel y'u gelwid, am y tro cyntaf yn ystod gweithrediad Malaya gan Brydain Fawr yn gynnar yn y 1950au. Rhwng Mehefin a Hydref 1952 Chwistrellwyd 1,250 erw o lystyfiant y jyngl â defoliant. Disgrifiodd y cawr cemegol Imperial Chemical Industries (ICI), a gynhyrchodd y defoliant, Malaya fel “maes arbrofol proffidiol.”
Ym mis Awst 1961, dan bwysau gan y CIA a'r Pentagon, awdurdododd Arlywydd yr Unol Daleithiau, John Kennedy, y defnydd o gemegau i ddinistrio llystyfiant yn Ne Fietnam. Pwrpas y chwistrellu oedd dinistrio llystyfiant y jyngl, a fyddai'n ei gwneud hi'n haws canfod unedau byddin Gogledd Fietnam a herwfilwyr.
I ddechrau, at ddibenion arbrofol, defnyddiodd awyrennau De Fietnam o dan gyfarwyddyd y fyddin Americanaidd chwistrellu defoliant dros ardaloedd coediog bach yn ardal Saigon (Dinas Ho Chi Minh erbyn hyn). Ym 1963, cafodd ardal fwy o faint ar Benrhyn Ca Mau (Talaith Ca Mau heddiw) ei thrin â defoliants. Ar ôl cael canlyniadau llwyddiannus, dechreuodd y gorchymyn Americanaidd y defnydd enfawr o ddiflanwyr.
Gyda llaw, yn eithaf cyflym nid oedd yn ymwneud â'r jyngl yn unig mwyach: dechreuodd milwrol yr Unol Daleithiau dargedu cnydau bwyd ym mis Hydref 1962. Ym 1965, roedd 42% o'r holl chwistrellau chwynladdwr wedi'u hanelu at gnydau bwyd.
Ym 1965, dywedwyd wrth aelodau o Gyngres yr Unol Daleithiau fod "dileu cnydau yn cael ei ddeall fel y nod pwysicaf ... ond mewn cyfeiriadau cyhoeddus at y rhaglen mae'r pwyslais ar ddiflaniad y jyngl." Dywedwyd wrth y milwyr eu bod yn dinistrio cnydau oherwydd eu bod i fod i fwydo'r partisaniaid gyda'r cynhaeaf. Darganfuwyd a phrofwyd yn ddiweddarach nad oedd bron yr holl ymborth a ddinistriwyd gan y fyddin yn cael ei gynhyrchu i'r partisaniaid; mewn gwirionedd, dim ond i gynnal y boblogaeth sifil leol y cafodd ei dyfu. Er enghraifft, yn nhalaith Quang Ngai, dinistriwyd 1970% o'r arwynebedd cnwd yn 85 yn unig, gan adael cannoedd o filoedd o bobl yn llwgu.
Fel rhan o Operation Ranch Hand, roedd pob ardal yn Ne Fietnam a llawer o ardaloedd Laos a Cambodia yn agored i ymosodiad cemegol. Yn ogystal ag ardaloedd coedwig, tyfwyd caeau, gerddi a phlanhigfeydd rwber. Ers 1965, mae defoliants wedi cael eu chwistrellu dros gaeau Laos (yn enwedig yn ei rannau deheuol a dwyreiniol), ers 1967 - yn rhan ogleddol y parth dadfilwrol. Ym mis Rhagfyr 1971, gorchmynnodd yr Arlywydd Nixon atal y defnydd torfol o chwynladdwyr, ond caniatawyd eu defnyddio i ffwrdd o osodiadau milwrol Americanaidd ac ardaloedd poblog mawr.
Rhwng 1962 a 1971, chwistrellodd milwrol yr Unol Daleithiau tua 20 galwyn (000 metr ciwbig) o gemegau amrywiol.
Defnyddiodd milwyr Americanaidd bedwar ffurfiant chwynladdwr yn bennaf: porffor, oren, gwyn a glas. Eu prif gydrannau oedd: asid 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D), asid 2,4,5-trichlorophenoxyacetic (2,4,5-T), picloram ac asid cacodylic. Y fformiwleiddiad oren (yn erbyn coedwigoedd) a glas (yn erbyn reis a chnydau eraill) a ddefnyddiwyd fwyaf gweithredol - ond yn gyffredinol roedd digon o “asiantau”: yn ogystal ag oren, pinc, porffor, glas, gwyn a gwyrdd a ddefnyddiwyd - y gwahaniaeth oedd yn y gymhareb o gynhwysion a lliw streipiau ar y gasgen. Er mwyn gwasgaru'r cemegau yn well, ychwanegwyd cerosin neu danwydd disel atynt.
Mae datblygiad y cyfansoddyn ar ffurf sy'n barod i'w ddefnyddio'n dactegol yn cael ei gredydu i adrannau labordy Corfforaeth DuPont. Mae hi hefyd yn cael y clod am gymryd rhan mewn cael y contractau cyntaf ar gyfer cyflenwi chwynladdwyr tactegol, ynghyd â Monsanto a Dow Chemical. Gyda llaw, mae cynhyrchu'r grŵp hwn o gemegau yn perthyn i'r categori cynhyrchu peryglus, y digwyddodd afiechydon cydredol (yn aml yn angheuol) o ganlyniad i weithwyr ffatrïoedd y cwmnïau gweithgynhyrchu uchod, yn ogystal â thrigolion aneddiadau. o fewn terfynau'r ddinas neu yn y cyffiniau y mae cyfleusterau cynhyrchu wedi'u crynhoi.
Asid 2,4-Dichlorophenoxyacetig (2,4-D)
Asid 2,4,5-trichlorophenoxyacetig (2,4,5-T)
Picloram
Asid cacodylic
Y sail ar gyfer creu cyfansoddiad "asiantau" oedd gwaith y botanegydd Americanaidd Arthur Galston, a fynnodd yn ddiweddarach waharddiad ar y defnydd o'r cymysgedd, y mae ef ei hun yn ei ystyried yn arf cemegol. Yn y 1940au cynnar, yna astudiodd myfyriwr graddedig ifanc ym Mhrifysgol Illinois, Arthur Galston, briodweddau cemegol a biolegol auxins a ffisioleg cnydau ffa soia; darganfu effaith asid 2,3,5-triiodobenzoig ar y blodeuo broses y categori hwn o blanhigion. Sefydlodd yn y labordy fod yr asid hwn mewn crynodiadau uchel yn arwain at wanhau ffibrau cellwlos ar gyffordd y coesyn a'r dail, sy'n arwain at golli dail (dadfoliation). Amddiffynnodd Galston ei draethawd hir ar y pwnc a ddewiswyd ganddo ym 1943. a neilltuo y tair blynedd nesaf i waith ymchwil ar gynhyrchu cynhyrchion rwber ar gyfer anghenion milwrol. Yn y cyfamser, defnyddiwyd gwybodaeth am ddarganfyddiad y gwyddonydd ifanc, heb yn wybod iddo, gan gynorthwywyr labordy milwrol yn y ganolfan Camp Detrick (prif sefydliad y rhaglen Americanaidd ar gyfer datblygu arfau biolegol) i bennu'r rhagolygon ar gyfer defnyddio ymladd yn erbyn. defoliants cemegol i ddatrys problemau tactegol (a dyna pam yr enw swyddogol y math hwn o sylweddau a elwir yn "dileiddiad tactegol" neu "chwynladdwyr tactegol") yn theatr gweithrediadau'r Môr Tawel, lle roedd milwyr Americanaidd yn wynebu gwrthwynebiad ffyrnig gan luoedd Japan gan fanteisio ar lystyfiant trwchus y jyngl . Cafodd Galston sioc pan, ym 1946, Daeth dau arbenigwr blaenllaw o Camp Detrick ato yn Sefydliad Technoleg California a'i hysbysu'n ddifrifol fod canlyniadau ei draethawd ymchwil yn sail i ddatblygiadau milwrol cyfredol (yr oedd ganddo ef, fel yr awdur, hawl i wobr y wladwriaeth). Yn dilyn hynny, pan fydd y manylion am ymyrraeth filwrol Americanaidd yn Fietnam yn y 1960au. wedi'i orchuddio yn y wasg, roedd Galston, gan deimlo'n bersonol gyfrifol am ddatblygiad Asiant Orange, yn mynnu bod chwistrellu'r sylwedd dros wledydd Penrhyn Indochina yn cael ei atal. Yn ôl y gwyddonydd, fe wnaeth y defnydd o'r cyffur hwn yn Fietnam "ysgwyd ei gred ddofn yn rôl adeiladol gwyddoniaeth a'i arwain at wrthwynebiad gweithredol i bolisi swyddogol yr Unol Daleithiau." Cyn gynted ag y cyrhaeddodd gwybodaeth am y defnydd o'r sylwedd y gwyddonydd ym 1966, drafftiodd Galston araith ar unwaith ar gyfer ei araith yn symposiwm gwyddonol blynyddol Cymdeithas Ffisiolegwyr Planhigion America, a phan wrthododd pwyllgor gweithredol y gymdeithas ganiatáu iddo wneud hynny. siarad, dechreuodd Galston yn breifat gasglu llofnodion gan gyd-wyddonwyr o dan ddeiseb i Arlywydd yr UD Lyndon Johnson. Ysgrifennodd deuddeg o wyddonwyr yn y ddeiseb eu barn ar annerbynioldeb y defnydd o “asiantau” a'r canlyniadau posibl i briddoedd a phoblogaethau'r ardaloedd wedi'u chwistrellu.
Arweiniodd y defnydd ar raddfa fawr o gemegau gan filwyr America at ganlyniadau enbyd. Cafodd coedwigoedd Mangrof (500 mil hectar) eu dinistrio bron yn gyfan gwbl, effeithiwyd ar 60% (tua 1 miliwn hectar) o'r jyngl a 30% (mwy na 100 mil hectar) o goedwigoedd iseldir. Ers 1960, mae cynnyrch planhigfeydd rwber wedi gostwng 75%. Dinistriodd milwyr Americanaidd o 40% i 100% o gnydau bananas, reis, tatws melys, papaia, tomatos, 70% o blanhigfeydd cnau coco, 60% o hevea, 110 mil hectar o blanhigfeydd casuarina.
O ganlyniad i'r defnydd o gemegau, mae cydbwysedd ecolegol Fietnam wedi newid yn ddifrifol. Yn yr ardaloedd yr effeithiwyd arnynt, allan o 150 o rywogaethau adar, dim ond 18 oedd ar ôl, diflannodd amffibiaid a phryfed bron yn gyfan gwbl, a gostyngodd nifer y pysgod yn yr afonydd. Amharwyd ar gyfansoddiad microbiolegol y pridd a gwenwynwyd planhigion. Mae nifer y rhywogaethau o goed a llwyni yn y goedwig law drofannol wedi gostwng yn sydyn: yn yr ardaloedd yr effeithiwyd arnynt dim ond ychydig o rywogaethau o goed a sawl math o laswellt pigog, sy'n anaddas ar gyfer porthiant da byw, sy'n aros.
Arweiniodd newidiadau yn ffawna Fietnam at ddadleoli un rhywogaeth o lygoden fawr ddu gan rywogaethau eraill sy'n cario pla yn Ne a De-ddwyrain Asia. Mae trogod sy'n cario clefydau peryglus wedi ymddangos yng nghyfansoddiad rhywogaethau trogod. Mae newidiadau tebyg wedi digwydd yng nghyfansoddiad rhywogaethau mosgitos: yn lle mosgitos endemig diniwed, mae mosgitos sy'n cario malaria wedi ymddangos.
Ond mae hyn i gyd yn gwelw yng ngoleuni'r effaith ar fodau dynol.
Y ffaith yw mai o bedair cydran yr “asiantau,” y mwyaf gwenwynig yw asid cacodylig. Gwnaethpwyd yr ymchwil cynharaf ar cacodyles gan Robert Bunsen (yup, mae llosgwr Bunsen er anrhydedd iddo) ym Mhrifysgol Marburg: “mae arogl y corff hwn yn achosi goglais ar unwaith yn y breichiau a'r coesau, a hyd yn oed i'r pwynt o pendro ac ansensitifrwydd... Mae'n werth nodi pan fydd person yn dod i gysylltiad ag arogl y cyfansoddion hyn yn achosi i'r tafod gael ei orchuddio â gorchudd du, hyd yn oed pan nad oes unrhyw ganlyniadau negyddol pellach.” Mae asid cacodylic yn wenwynig iawn os caiff ei lyncu, ei anadlu, neu os yw mewn cysylltiad â chroen. Dangoswyd mewn cnofilod ei fod yn teratogen, sy'n aml yn achosi taflod hollt a marwolaethau ffetws ar ddognau uchel. Dangoswyd ei fod yn arddangos priodweddau genotocsig mewn celloedd dynol. Er nad yw'n garsinogen cryf, mae asid cacodylic yn gwella effaith carcinogenau eraill mewn organau fel yr arennau a'r afu.
Ond mae'r rhain hefyd yn flodau. Y ffaith yw, oherwydd y cynllun synthesis, bod 2,4-D a 2,4,5-T bob amser yn cynnwys o leiaf 20 ppm o ddeuocsin. .
Dywed llywodraeth Fietnam fod 4 miliwn o’i dinasyddion wedi bod yn agored i Asiant Orange a chymaint â 3 miliwn wedi dioddef o salwch. Mae Croes Goch Fietnam yn amcangyfrif bod hyd at 1 miliwn o bobl yn anabl neu â phroblemau iechyd oherwydd Agent Orange. Bu farw tua 400 o Fietnamiaid o wenwyno acíwt Asiant Orange. Mae llywodraeth yr Unol Daleithiau yn dadlau bod y ffigurau hyn yn annibynadwy.
Yn ôl astudiaeth a gynhaliwyd gan Dr Nguyen Viet Ngan, mae gan blant mewn ardaloedd lle defnyddiwyd Asiant Orange amrywiaeth o broblemau iechyd, gan gynnwys daflod hollt, anableddau meddwl, torgest, a bysedd a bysedd traed ychwanegol. Yn y 1970au, canfuwyd lefelau uchel o ddeuocsin yn llaeth y fron o ferched De Fietnam ac yng ngwaed personél milwrol yr Unol Daleithiau a wasanaethodd yn Fietnam. Yr ardaloedd yr effeithir arnynt fwyaf yw'r ardaloedd mynyddig ar hyd y Truong Son (Mynyddoedd Hir) a'r ffin rhwng Fietnam a Cambodia. Mae trigolion yr effeithir arnynt yn y rhanbarthau hyn yn dioddef o amrywiaeth o glefydau genetig.
Cliciwch yma os ydych chi wir eisiau gweld effeithiau Asiant Orange ar berson. Ond rwy'n eich rhybuddio: nid yw'n werth chweil.
Mae'n bosibl y bydd gan bob un o hen ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau yn Fietnam lle cafodd chwynladdwyr eu storio a'u llwytho ar awyrennau lefelau uchel o ddiocsinau yn y pridd o hyd, gan beryglu iechyd y cymunedau cyfagos. Cynhaliwyd profion helaeth am halogiad deuocsin mewn hen ganolfannau awyr yr Unol Daleithiau yn Da Nang, Ardal Pho Cat a Bien Haa. Mae gan rai o'r priddoedd a'r gwaddodion lefelau uchel iawn o ddeuocsin sydd angen eu diheintio. Yng Nghanolfan Awyr Da Nang, mae halogiad deuocsin 350 gwaith yn uwch na safonau rhyngwladol. Mae pridd a gwaddod halogedig yn parhau i effeithio ar bobl Fietnam, gan wenwyno eu cadwyn fwyd ac achosi salwch, cyflyrau croen difrifol a gwahanol fathau o ganser yn yr ysgyfaint, y laryncs a'r prostad.
(Gyda llaw, a ydych chi'n dal i ddefnyddio balm Fietnam? Wel, beth alla i ei ddweud...)
Rhaid inni fod yn wrthrychol a dweud bod milwrol yr Unol Daleithiau yn Fietnam hefyd wedi dioddef: ni chawsant wybod am y perygl, ac felly roeddent yn argyhoeddedig bod y cemegyn yn ddiniwed ac na chymerodd unrhyw ragofalon. Ar ôl dychwelyd adref, dechreuodd y cyn-filwyr o Fietnam amau rhywbeth: roedd iechyd y mwyafrif wedi gwaethygu, roedd eu gwragedd yn cael camesgoriadau fwyfwy, a chafodd plant eu geni â namau geni. Dechreuodd cyn-filwyr ffeilio hawliadau yn 1977 gyda'r Adran Materion Cyn-filwyr am daliadau anabledd am wasanaethau meddygol yr oeddent yn credu eu bod yn ymwneud ag amlygiad i Agent Orange, neu'n fwy penodol diocsin, ond gwrthodwyd eu honiadau oherwydd na allent brofi bod y clefyd wedi dechrau tra oeddent oedd mewn gwasanaeth neu o fewn blwyddyn ar ôl diswyddo (amodau ar gyfer caniatáu buddion). Yr ydym ni, yn ein gwlad, yn gyfarwydd iawn â hyn.
Erbyn Ebrill 1993, roedd yr Adran Materion Cyn-filwyr wedi talu iawndal i ddim ond 486 o ddioddefwyr, er iddi dderbyn hawliadau anabledd gan 39 o filwyr a oedd yn agored i Asiant Orange tra'n gwasanaethu yn Fietnam.
Ers 1980, gwnaed ymdrechion i sicrhau iawndal trwy ymgyfreitha, gan gynnwys gyda'r cwmnïau sy'n cynhyrchu'r sylweddau hyn (Dow Chemical a Monsanto). Yn ystod gwrandawiad boreol ar Fai 7, 1984, mewn achos cyfreithiol a ddygwyd gan sefydliadau cyn-filwyr Americanaidd, llwyddodd cyfreithwyr corfforaethol ar gyfer Monsanto a Dow Chemical i setlo achos llys dosbarth y tu allan i'r llys ychydig oriau cyn i'r dewis rheithgor ddechrau. Cytunodd y cwmnïau i dalu $180 miliwn mewn iawndal pe bai'r cyn-filwyr yn gollwng pob hawliad yn eu herbyn. Roedd llawer o gyn-filwyr a oedd yn ddioddefwyr yn flin bod yr achos wedi’i setlo yn lle mynd i’r llys: roeddent yn teimlo eu bod wedi’u bradychu gan eu cyfreithwyr. Cynhaliwyd “Gwrandawiadau Cyfiawnder” mewn pum prif ddinas yn America, lle bu cyn-filwyr a’u teuluoedd yn trafod eu hymateb i’r setliad ac yn gwadu gweithredoedd cyfreithwyr a’r llysoedd, gan fynnu bod yr achos yn cael ei roi ar brawf gan reithgor o’u cyfoedion. Gwrthododd y Barnwr Ffederal Jack B. Weinstein yr apeliadau, gan ddweud bod y setliad yn "deg a chyfiawn." Erbyn 1989, cadarnhawyd ofnau’r cyn-filwyr pan benderfynwyd sut y byddai’r arian yn cael ei dalu mewn gwirionedd: cymaint â phosibl (ie, yn union mwyaf posibl!) Gallai cyn-filwr anabl o Fietnam dderbyn uchafswm o $12, yn daladwy mewn rhandaliadau dros 000 mlynedd. Yn ogystal, trwy dderbyn y taliadau hyn, gallai cyn-filwyr anabl ddod yn anghymwys i gael llawer o fuddion y llywodraeth a oedd yn darparu llawer mwy o gymorth ariannol, megis stampiau bwyd, cymorth cyhoeddus, a phensiynau’r llywodraeth.
Yn 2004, dywedodd llefarydd ar ran Monsanto Jill Montgomery nad oedd Monsanto yn gyffredinol gyfrifol am anafiadau neu farwolaethau a achosir gan "asiantau": "Rydym yn cydymdeimlo â phobl sy'n credu eu bod wedi cael eu hanafu ac yn deall eu pryder a'u hawydd i ddod o hyd i achos, ond yn ddibynadwy" Gwyddonol mae tystiolaeth yn dangos nad yw Asiant Orange yn achosi effeithiau iechyd hirdymor difrifol."
Fe wnaeth Cymdeithas Dioddefwyr Gwenwyn Oren a Diocsin Fietnam (VAVA) ffeilio achos cyfreithiol “anaf personol, dylunio cemegol a gweithgynhyrchu” achos cyfreithiol yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddwyreiniol Efrog Newydd yn Brooklyn yn erbyn sawl cwmni o’r Unol Daleithiau, gan honni bod y defnydd o "asiantau" wedi torri Confensiwn yr Hâg 1907 ar Ryfeloedd Tir, Protocol Genefa 1925 a Chonfensiynau Genefa 1949. Dow Chemical a Monsanto oedd y ddau gynhyrchydd mwyaf o “asiantau” ar gyfer milwrol yr Unol Daleithiau a chawsant eu henwi yn yr achos cyfreithiol ynghyd â dwsinau o gwmnïau eraill (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules, ac ati). Ar Fawrth 10, 2005, gwrthododd y Barnwr Jack B. Weinstein o Ardal y Dwyrain (yr un un a lywyddodd achos cyfreithiol gweithredu dosbarth Cyn-filwyr yr Unol Daleithiau ym 1984) yr achos cyfreithiol, gan ddyfarnu nad oedd unrhyw safbwynt i'r honiadau. Daeth i'r casgliad nad oedd Asiant Orange yn cael ei ystyried yn wenwyn o dan gyfraith ryngwladol ar adeg ei ddefnyddio yn yr Unol Daleithiau; Ni waharddwyd yr Unol Daleithiau rhag ei ddefnyddio fel chwynladdwr; ac nid oedd y cwmnïau a gynhyrchodd y sylwedd yn gyfrifol am ddull y llywodraeth o'i ddefnyddio. Defnyddiodd Weinstein yr enghraifft Brydeinig i helpu i drechu’r honiadau: “Pe bai’r Americanwyr yn euog o droseddau rhyfel am ddefnyddio Asiant Orange yn Fietnam, yna byddai’r Prydeinwyr hefyd yn euog o droseddau rhyfel oherwydd nhw oedd y wlad gyntaf i ddefnyddio chwynladdwyr a difwynyddion yn y wlad. rhyfel." a'u defnyddio ar raddfa fawr trwy gydol gweithrediad Malaya. Gan nad oedd unrhyw brotest gan wledydd eraill mewn ymateb i ddefnydd Prydain, roedd yr Unol Daleithiau yn ei weld fel gosod cynsail ar gyfer defnyddio chwynladdwyr a halogion mewn rhyfela yn y jyngl." Nid oedd llywodraeth yr UD ychwaith yn barti i'r achos cyfreithiol oherwydd imiwnedd sofran, a dyfarnodd y llys fod gan y cwmnïau cemegol, fel contractwyr llywodraeth yr Unol Daleithiau, yr un imiwnedd. Apeliwyd a phenderfynwyd ar yr achos gan yr Ail Lys Apeliadau Cylchdaith yn Manhattan ar 18 Mehefin, 2007. Cadarnhaodd tri barnwr o’r Ail Lys Apêl Dosbarth benderfyniad Weinstein i wrthod yr achos. Fe wnaethant ddyfarnu, er bod y chwynladdwyr yn cynnwys deuocsin (gwenwyn hysbys), na fwriedir iddynt gael eu defnyddio fel gwenwyn i bobl. Felly, nid yw defoliants yn cael eu hystyried yn arfau cemegol ac felly nid ydynt yn torri cyfraith ryngwladol. Cadarnhaodd ystyriaeth bellach o'r achos gan banel llawn o farnwyr y Llys Apêl y penderfyniad hwn hefyd. Fe wnaeth cyfreithwyr y dioddefwyr ffeilio deiseb gyda Goruchaf Lys yr UD i glywed yr achos. Ar 2 Mawrth, 2009, gwrthododd y Goruchaf Lys adolygu penderfyniad y Llys Apêl.
Ar Fai 25, 2007, llofnododd yr Arlywydd Bush ddeddfwriaeth a oedd yn darparu $3 miliwn yn benodol i ariannu rhaglenni i adfer safleoedd deuocsin ar hen ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau, yn ogystal â rhaglenni iechyd cyhoeddus ar gyfer cymunedau cyfagos. Rhaid dweud bod angen tymheredd uchel (mwy na 1000 ° C) ar gyfer dinistrio deuocsinau, mae'r broses ddinistrio yn ynni-ddwys, felly mae rhai arbenigwyr yn credu mai dim ond sylfaen aer yr Unol Daleithiau yn Da Nang fydd angen $ 14 miliwn i lanhau, a bydd angen $60 miliwn arall i lanhau hen ganolfannau milwrol Fietnamaidd yr Unol Daleithiau gyda lefelau uchel o lygredd.
Dywedodd yr Ysgrifennydd Gwladol Hillary Clinton yn ystod ymweliad â Hanoi ym mis Hydref 2010 y byddai llywodraeth yr Unol Daleithiau yn dechrau ar y gwaith o lanhau halogiad diocsin yng Nghanolfan Awyr Da Nang.
Ym mis Mehefin 2011, cynhaliwyd seremoni ym Maes Awyr Da Nang i nodi dechrau dadheintio a ariennir gan yr Unol Daleithiau o fannau problemus deuocsin yn Fietnam. Hyd yn hyn, mae Cyngres yr UD wedi dyrannu $32 miliwn i ariannu'r rhaglen hon.
Er mwyn helpu’r rhai y mae deuocsin yn effeithio arnynt, mae llywodraeth Fietnam wedi creu “pentrefi heddwch”, pob un yn cynnwys 50 i 100 o ddioddefwyr sy’n derbyn cymorth meddygol a seicolegol. O 2006, mae 11 pentref o'r fath. Mae cyn-filwyr Americanaidd Rhyfel Fietnam a phobl sy'n adnabod ac yn cydymdeimlo â dioddefwyr Asiant Orange wedi cefnogi'r rhaglenni hyn. Mae grŵp rhyngwladol o gyn-filwyr Rhyfel Fietnam o’r Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid, ynghyd â’u cyn-elyn, cyn-filwyr Cymdeithas Cyn-filwyr Fietnam, wedi sefydlu Pentref Cyfeillgarwch Fietnam y tu allan i Hanoi. Mae'r ganolfan hon yn darparu gofal meddygol, adsefydlu a hyfforddiant swydd i blant a chyn-filwyr o Fietnam y mae deuocsin yn effeithio arnynt.
Mae llywodraeth Fietnam yn darparu cyflogau misol bach i fwy na 200 o Fietnamiaid yr honnir bod chwynladdwyr yn effeithio arnynt; yn 000 yn unig, y swm hwn oedd $2008 miliwn. Mae Croes Goch Fietnam wedi codi mwy na $40,8 miliwn i helpu’r sâl neu’r anabl, ac mae sawl sefydliad yn yr Unol Daleithiau, asiantaethau’r Cenhedloedd Unedig, llywodraethau Ewropeaidd a sefydliadau anllywodraethol wedi cyfrannu cyfanswm o tua $22 miliwn ar gyfer glanhau, ailgoedwigo, gofal iechyd a gwasanaethau eraill. .
Darllenwch fwy am gefnogi dioddefwyr Asiant Orange .
Dyma hanes plannu democratiaeth, %username%. Ac nid yw byth yn ddoniol mwyach.
A nawr…
Dim ond defnyddwyr cofrestredig all gymryd rhan yn yr arolwg. os gwelwch yn dda.
A beth ddylwn i ei ysgrifennu nesaf?
-
Dim byd, digon yn barod - rydych chi wedi'ch chwythu i ffwrdd
-
Dywedwch wrthyf am gyffuriau ymladd
-
Dywedwch wrthym am ffosfforws melyn a'r ddamwain ger Lvov
Pleidleisiodd 32 defnyddiwr. Ataliodd 4 defnyddiwr.
Ffynhonnell: hab.com