Ymhlith y prif resymau pam mae llawer o uwch arbenigwyr TG yn ofni ysgrifennu ar Habr yn cael ei ddyfynnu amlaf fel syndrom impostor (maent yn credu nad ydynt mor cŵl). Hefyd maent yn syml yn ofni cael eu digalonni, ac maent yn cwyno am y diffyg pynciau diddorol. Ac o ystyried y ffaith ein bod ni i gyd wedi dod yma o'r “blwch tywod” unwaith, rydw i eisiau taflu cwpl o feddyliau da a fydd yn eich helpu chi i ddod o hyd i'r agwedd gywir i chi'ch hun.
O dan y toriad mae enghraifft o chwilio am bwnc (gyda chyffredinoli), ei addasu ar gyfer cynulleidfa dechnegol a ffurfio strwythur cywir yr erthygl. Hefyd ychydig am ddylunio a darllenadwyedd.
PS, yn y sylwadau gallwch chi siarad am win Rwsiaidd, gan y byddwn hefyd yn siarad amdano.
Mae'r post ei hun yn fersiwn estynedig o'm hadroddiad gan GetIT Conf, y mae'r recordiad ohono .
Ychydig eiriau amdanaf fy hun. Cyn bennaeth stiwdio gynnwys Habr. Cyn hynny bu'n gweithio mewn amrywiol gyfryngau (3DNews, iXBT, RIA Novosti). Dros y 2,5 mlynedd diwethaf, mae tua phedwar cant o erthyglau wedi mynd trwy fy nwylo. Roedden ni'n greadigol iawn, yn gwneud camgymeriadau, wedi cael hits. Yn gyffredinol, roedd yr arfer yn amrywiol. Ni fyddaf yn cymryd arnaf mai fi yw’r ysgrifennwr habra mwyaf dawnus, ond, un ffordd neu’r llall, rwyf wedi cronni cyfoeth o brofiad a phob math o ystadegau, yr wyf yn hapus i’w rhannu.
Pam mae pobl TG yn ofni ysgrifennu?
Nid yw hon yn rhestr gyflawn. Ond dyma'r cwestiynau a fydd yn cael eu hateb ymhellach yn y testun.
Gyda llaw, os oes gennych eich rhesymau eich hun dros beidio ag ysgrifennu, neu os gwelwch rai “pechodau” tebyg mewn eraill (ac eithrio diogi), ysgrifennwch y sylwadau. Bydd trafod yr holl straeon hyn yn sicr yn helpu llawer i gael pethau i symud.
Pam fod angen ysgrifennu o gwbl?
'N annhymerus' jyst yn rhoi yma collage a gasglwyd gennyf o ddyfyniadau yn erthygl.
Wel, mae yna bethau o'r fath hefyd.
I mi, mae’r pwynt olaf am systemateiddio yn bwysig yma. Pan fyddwch chi'n deall pwnc ac yn barod i roi rhywfaint o'ch gwybodaeth neu'ch profiad ar bapur, bydd yn rhaid ichi ateb i'r darllenydd am bob gair, pob tymor a phob dewis a wneir yn y broses. Mae'n bryd gwneud eich gwiriad ffeithiau eich hun. Er enghraifft, pam wnaethoch chi ddewis y dechnoleg hon neu'r dechnoleg honno? Os ysgrifennwch fod “cydweithwyr yn argymell” neu “Roeddwn yn siŵr ei bod hi’n oerach,” bydd pobl â rhifau yn dod atoch yn y sylwadau ac yn dechrau amddiffyn eu safbwynt. Felly, dylai fod gennych rifau a ffeithiau o'r cychwyn cyntaf. Ac mae angen eu casglu. Bydd y broses hon, yn ei thro, yn debygol o gyfoethogi gwybodaeth ychwanegol neu gadarnhau agweddau presennol.
Y peth pwysicaf yw'r dewis o bwnc
Dyma rai enghreifftiau o’r hyn a gyrhaeddodd y brig dros y flwyddyn ddiwethaf:
Mae Cap yn awgrymu y gellir gweld y rhestr gyfredol a chyflawn . O hyn i gyd, dim ond yn y genre sydd gennym ni ddiddordeb. A dyma a gawn: mae tua thraean o'r 40 TOP a gymerais yn cael ei feddiannu gan bob math o ymchwiliadau, chwarter gan ddatguddiadau, 15% gan bethau addysgol a gwyddonol, yn boenus ac yn swnian 12% yr un, ac mae yna hefyd gynnwys o DIY a straeon am yr hyn sy'n gweithio a sut.
Os ydych chi eisiau hype, yna mae'r genres hyn yn eiddo i chi.
Wrth gwrs, nid yw dewis pwnc yn beth hawdd. Mae gan yr un newyddiadurwyr “lyfrau nodiadau” ar eu ffonau clyfar, lle maen nhw'n ysgrifennu popeth maen nhw'n dod ar ei draws yn ystod y dydd. Weithiau daw meddyliau cŵl yn ddirybudd, fel wrth ddarllen sylwadau rhywun neu ddadlau gyda chydweithwyr. Ar hyn o bryd, mae angen i chi gael amser i ysgrifennu'r pwnc, oherwydd mewn munud mae'n debyg y byddwch chi'n ei anghofio.
Dim ond un ffordd yw cronni pynciau ar hap. Ond gyda'i help, gan amlaf mae'n bosibl dod o hyd i rywbeth wedi'i daro.
Daw ffordd arall o'ch maes arbenigedd. Yma mae angen gofyn i chi'ch hun, pa brofiad unigryw ges i? Pa bethau diddorol y gallaf eu dweud wrth fy nghydweithwyr nad ydynt wedi dod ar eu traws eto? Faint o fy mhrofiad fydd yn eu helpu i ddatrys eu problemau? Yn yr un modd, rydych chi'n cymryd llyfr nodiadau ac yn ceisio ysgrifennu ~10 pwnc sy'n dod i'ch meddwl. Ysgrifennwch bopeth, hyd yn oed os ydych chi'n meddwl nad yw'r pwnc yn ddiddorol iawn. Efallai yn ddiweddarach y bydd yn trawsnewid yn rhywbeth mwy arwyddocaol.
Unwaith y byddwch wedi cronni pentwr o bynciau, mae angen i chi ddechrau dewis. Y nod yw dewis yr un gorau. Mewn swyddfeydd golygyddol, cynhelir y broses hon bob dydd ar y byrddau golygyddol. Yno, mae pynciau'n cael eu trafod ar y cyd a'u rhoi ar waith. Ac mae barn cydweithwyr yn y mater hwn yn troi allan i fod yn bwysig.
O ble gall arbenigwr TG gael pynciau?
Mae yna restr o'r fath.
Mae tua'r un rhestr, ond wedi'i dehongli ar gyfer blogiau cwmni, yma yng nghymorth Habr. Cymerwch olwg arno, gallwch gael mwy o syniadau yno.
Os ydych chi am blymio'n ddyfnach i weithio gyda phynciau, byddaf yn cynnal seminar awr am ddim ar Dachwedd 5 yn swyddfa MegaFon. Bydd ystadegau amrywiol a phob math o gyngor gydag enghreifftiau. Mae lleoedd ar gael o hyd. Ceir manylion a ffurflen gofrestru .
Pwnc: “pa win Rwsiaidd i’w yfed”?
Nesaf, rwyf am roi enghraifft fach o sut a ble y gallwch chi gymryd pwnc a'i addasu i'r darllenydd. Hefyd rhowch sylw i bethau sy'n bwysig wrth ysgrifennu a chyflwyno.
Pam y cymerwyd y pwnc am win fel enghraifft?
Yn gyntaf, ymddengys nad yw'n TG, a gall hyn fod yn enghraifft o'r hyn y mae angen ei bwysleisio yn y cyflwyniad fel ei fod yn cael ei ganfod â diddordeb ar Habré.
Yn ail, nid wyf yn sommelier nac yn feirniad gwin. Y mae yr amgylchiad hwn yn fy ngosod yn lie y rhai a gredant nad ydynt y fath ser a'r rhai sydd yn meddiannu llinellau uchaf gradd Habr. Fodd bynnag, gallaf adrodd stori ddiddorol iawn. Yr unig gwestiwn yw i bwy a sut yr wyf yn mynd i'r afael ag ef. Isod.
O ble daeth y pwnc hwn?
Mae popeth yn syml yma. Ar ôl gwibdaith i un o wineries y Crimea, ysgrifennais am adrodd straeon a marchnata. Wnes i ddim cyffwrdd yn arbennig ar bwnc y gwinoedd eu hunain, ond fe’i trafodwyd yn y sylwadau, a daeth dwy neges i fyny yno:
Oddi tanynt, roedd bron i dri dwsin o bobl yn gofyn yn agored am anfon gwybodaeth atynt mewn neges breifat. Yn amlwg y pwnc yw hype! A gallwch chi fynd ag ef i mewn i'ch banc mochyn. Ond mae cwestiwn arall yn codi: pwy ydw i i siarad am winoedd Rwsiaidd?
Nid y duwiau sy'n llosgi'r potiau, ac nid y Schumachers sy'n dysgu mewn ysgolion gyrru. Felly, gall amaturiaid profiadol hefyd ddweud llawer o bethau diddorol, ar yr amod eu bod yn gwirio ac yn systemateiddio eu gwybodaeth ddwywaith. Wel, os ydym yn cyffwrdd â'r pwnc hype, yna mae popeth hyd yn oed yn fwy diddorol. Er enghraifft, yn y canolbwynt "“Nid oedd bron pob un o’r prif erthyglau wedi’u hysgrifennu gan bobl AD o gwbl.
Felly, roedd pwnc gwin o ddiddordeb i mi sawl blwyddyn yn ôl. Ond rwy'n ceisio mynd ato nid fel hen alcoholig, ond o safbwynt ymchwil. Mae gen i Vivino chwyddedig ar fy ffôn clyfar, ynghyd â sawl blwyddyn o brofiad yn gwneud fy ngwinoedd fy hun o rawnwin o dacha ger Moscow. Yn ôl safonau gwneuthurwyr gwin, nid yw hyn yn ddigon. Ond yn fy ymarfer (gwneud gwin) mae llwyddiannau ac nid ymdrechion llwyddiannus iawn, sy'n fy ngorfodi i sgwrio'r Rhyngrwyd am amser hir i chwilio am awgrymiadau gan y manteision a'u gwirio. O ganlyniad, rwyf wedi cronni llawer o wybodaeth y gallaf ei rhannu â'r rhai sy'n gofyn yn syml "pa win ddylwn i ei brynu?"
Beth sydd wedi ei wneud o'n blaenau
Mae'n bryd edrych ar yr hyn y mae'r Runet yn ei gynnig i ni ar y pwnc hwn. Os byddwn yn cymryd cyngor neu wybodaeth ar gyfer dechreuwyr yn unig, yna ni allwn ddod o hyd i unrhyw bethau systemig neu system-ffurfio. Mae yna gyhoeddiadau ar Lifehacker ac yn y blaen, mae blogiau o gwmnïau dosbarthu, mae yna flogiau o bob math o sommeliers. Ond nid yw hyn yr un peth. Mewn ffynonellau nad ydynt yn rhai craidd fe welwch naill ai gyngor cyffredinol na fydd mewn gwirionedd yn eich helpu i wneud dewis, neu ffantasïau sâl rhywun. Ac mewn rhai arbenigol... maen nhw fel arfer yn siarad yno i'r rhai sydd wedi bod yn y pwnc ers amser maith.
Dyma enghraifft o gyngor gan arbenigwr cŵl iawn, athro mewn ysgolion sommelier (ni soniaf am ei enw oherwydd fy mod yn ei barchu). Mae arbenigwr yn mynd i mewn i'r siop, yn sefyll yn yr eil win, yn edrych o gwmpas, yn cymryd un o'r poteli ac yn dweud bod hwn yn opsiwn da. Mae'n dod o ardal o'r fath ac o'r fath yn Chile. Mae ganddo aroglau dwys o ffrwythau du, cassis, fioled, fanila a bara wedi'i dostio. Mae'n rhoi'r botel yn ôl ac yn eillio'r un arall. Mynegir set weddol debyg o enwau ac ansoddeiriau mewn perthynas â hi, ond mewn trefn wahanol. Ac fel ychwanegyn mae rhywbeth am nodau mwyar duon a sbarc o siocled. Yna mae hyn i gyd yn cael ei ailadrodd 15-20 gwaith, ond gyda gwahanol boteli. Mae cyfansoddiad enwau ac ansoddeiriau yn newid ychydig, ond rwy'n siŵr bod dechreuwyr yn mynd ar goll hyd yn oed ar yr un cyntaf.
Beth yw'r rheswm? Mewn dull an-systematig a thargedu cynulleidfa uwch. Os ydych chi eisoes wedi rhoi cynnig ar o leiaf chwarter yr hyn a argymhellodd yr arbenigwr, gallwch ddefnyddio ei gyngor i ddewis eich potel nesaf. Mewn achosion eraill bydd yn ergyd i lawr.
A dydw i ddim wedi siarad eto am yr hyn sy'n digwydd ar YouTube gyda'u goruchafiaeth o “sommeliers” 18 oed sydd eisoes wedi cael eu tanio o rywle.
Ble mae'r erthygl yn dechrau?
Ar ôl dewis pwnc, mae angen i chi lunio teitl gweithredol.
Mae teitl y gwaith yn gosod yr union gyfeiriad. Mae'n dibynnu ar faint o ddŵr fydd yn y testun yn ddiweddarach, a sawl gwaith y byddwch chi'n ei rwygo a'i ailysgrifennu.
Os yw'r teitl gweithredol yn swnio fel "Pa fath o win i'w yfed", mae'n bopeth a dim byd ar yr un pryd. Byddwn yn boddi yn y pwnc hwn. Mae angen manylion penodol arnom. Mae’r teitl “Pa Win Rwsiaidd i’w Yfed” yn awgrymu y dylem siarad am sut mae ein gwinoedd yn wahanol i winoedd o ranbarthau eraill. Eisoes yn well. Ac mae'n bryd gofyn i ni'n hunain, beth yn union ydyn ni am ei wneud ac i bwy?
Yn amlwg, nid oedd y codiadau a welsom yn gynharach yn Google yn systematig. Rwy'n credu bod pobl â meddylfryd technegol yn ceisio dosbarthu a rhoi popeth mewn silffoedd. Bydd yn anodd iddynt hyfforddi eu rhwydwaith niwral adeiledig ar yr egwyddorion a gynigir gan yr un sommeliers proffesiynol. Ni fydd yr afu yn gallu ei wrthsefyll, a bydd hefyd yn faich ar y waled. Felly, gallai’r teitl gweithredol fod: “Pa win Rwsiaidd i’w brynu: canllaw i arbenigwr TG.” Rydym yn ei ddefnyddio i amlinellu ein cynulleidfa a phenderfynu drosom ein hunain y bydd y wybodaeth yn cael ei chyflwyno mewn modd systematig. Hefyd, bydd canllaw prynu y tu mewn, ac nid damcaniaeth haniaethol yn unig. Ac ni fydd Habr bellach yn gofyn pam ar y ddaear yr ymddangosodd erthygl am alcohol yma.
Rydym yn addasu'r anfoneb
Ar y cam hwn, mae'n bwysig deall a allwn ateb yr holl gwestiynau o fewn y pwnc. Ac os ydym yn colli rhywbeth, mae angen llenwi'r bylchau cyn i ni ddechrau ysgrifennu.
1. Y man cychwyn, fel y mae Cap yn ei awgrymu, yw grawnwin. Rydym hefyd yn ychwanegu thema cyfuniadau yma. Yn gyffredinol mae'n ddiddiwedd, ond yn seiliedig ar y mathau o rawnwin, gallwch ddychmygu beth i'w ddisgwyl ym mhob achos penodol.
Mae hefyd yn bwysig cofio am siwgr. Mae burumau gwin yn marw pan fydd y wort yn cynnwys tua 14% o alcohol. Os ar hyn o bryd (neu ynghynt) mae'r siwgr yn y rhaid wedi rhedeg allan, bydd y gwin yn sych. Pe bai'r grawnwin yn felys, ni fydd y burum yn gallu “bwyta” yr holl siwgr, a bydd yn aros. Yn unol â hynny, mae maes enfawr ar gyfer arbrofi, gan ddechrau o amser y cynhaeaf grawnwin (po hiraf y mae'n hongian, y mwyaf o siwgr y mae'n ei godi), ac i atal eplesu mewn gwahanol ffyrdd.
2. Ond os byddwch yn gofyn winemakers, byddant yn fwyaf tebygol o roi terroir, nid grawnwin, yn y lle cyntaf o ran pwysigrwydd.
Mae Terroir, mewn ystyr symlach, yn faes sydd â'i nodweddion hinsoddol a phridd ei hun. Ar un ochr i'r bryn mae'n gynnes, ar yr ochr arall efallai ei fod eisoes yn wyntog ac yn oer. Yn ogystal â phriddoedd gwahanol. Yn unol â hynny, bydd y grawnwin yn blasu'n wahanol.
Enghraifft dda o terroir yw gwin Massandra “Red Stone White Muscat”. Yn ôl eu fersiwn, dyma un o'r mathau muscat, a gesglir ar lain fach o 3-4 hectar gyda phriddoedd coch creigiog. Yr unig beth sy'n ddirgelwch i mi yw sut mae 3-4 hectar yn dangos eu presenoldeb trwy gydol y flwyddyn ar holl silffoedd gwin y wlad. Ond stori arall yw honno.
Mae appellation eisoes yn rhanbarth y mae rheolau llym ar wneud gwin yn berthnasol iddo (defnyddio amrywiaethau, cymysgeddau, a llu o rai eraill). Er enghraifft, yn Bordeaux mae tua 40 o apeliadau.
Wel, yn gyffredinol, mae'r hinsawdd ranbarthol o bwysigrwydd mawr. A dyma ni'n dod at y pwnc Rwsiaidd.
Beth yw'r broblem gyda gwinoedd Rwsia?
Yn gyntaf, fel y gwelaf i, megis dechrau y mae gwneud gwin yma. Yn y ganrif ddiwethaf fe'i torrwyd lawer gwaith gan chwyldroadau, rhyfeloedd, perestroikas ac argyfyngau. Ym mron pob man, mae parhad yn torri, sy'n hanfodol iawn ar gyfer gwneud gwin.
Yr ail broblem yw'r hinsawdd. Mae'n oer yma ac nid yw'r tywydd yn sefydlog. Mae grawnwin angen llawer o haul. Hebddo, bydd yr aeron yn cael llawer o asid ac ychydig o siwgr.
Mae hwn yn ddyfyniad o gyfeiriadur o winoedd Rwsia. Mae'n cynnwys asesiadau blynyddol o amodau hinsoddol ar gyfer rhanbarthau unigol. Os cymerwn un tebyg ar gyfer yr un Sbaen, nid oes bron unrhyw flynyddoedd gwael yno.
Fel enghraifft fyw, rhoddaf y peli bach hyn yn y llun a dynnwyd ddiwedd mis Medi. Dyma beth ddylai fod wedi dod yn rawnwin yn fy dacha os nad ar gyfer yr haf oer.
Felly eleni cefais fy ngadael heb fy Isabella fy hun. Fodd bynnag, fe’i disodlwyd gan seidr aromatig, sydd bellach wedi croesi 13 tro yn hyderus ac ni fydd yn tawelu o hyd.
3. Mae'n debyg eich bod yn astudio gwneud gwin ar hyd eich oes. Mae yna filiwn o arlliwiau y mae angen i chi eu cadw mewn cof a pheidio â cholli'r eiliadau cywir. Mae'n hawdd iawn malu gwin, ond i'w sythu mae angen profiad arnoch chi. Gallwn siarad am hyn yn ddiddiwedd. Felly, yn fy nealltwriaeth i, gwin yw croestoriad celf a thechnoleg (gwybodaeth, dulliau, technegau).
Sut i werthuso gwin
Os yn ôl y rheolau, yna mae angen i chi ddibynnu ar rif GOST eithaf diweddar 32051-2013, a grëwyd gan bobl smart. Mae'n egluro popeth i'r manylion lleiaf, gan gynnwys prosesau blasu, gan gynnwys trwch y sbectol bron.
Fodd bynnag, mae yna brif egwyddor o'r enw “nid oes unrhyw gyfrif am chwaeth.” Ac os gall dangosyddion unigol o ansawdd gwin fod yn gyffredinol, yna mae grawnwin, cyfuniadau, terroirs yn ddewisiadau personol i bawb.
Er enghraifft, dim ond 70 y cant yw fy ngwraig a minnau'n cytuno ar y mater hwn, ac ni waeth pa mor uchel yw'r sgôr ar gyfer y botel nesaf o Saperavi, i mi, ar y gorau, bydd fel "ie, gwin da." Ond nid fy un i. A dyma'r egwyddor bwysicaf i adeiladu ohoni, tra bod y cyhoedd a'r sommeliers yn gweithredu gydag ansoddeiriau da/drwg yn unig, gan argymell popeth da yn olynol.
Mae graddau a barn arbenigol hefyd yn helpu yn y broses ddethol. Er enghraifft, gellir marcio poteli â sgôr o’r gwin hwn o gylchgronau adnabyddus fel Wine Enthusiast neu Wine Advocate, a wneir yn unol â system can pwynt Robert Parker. Ond mae hyn yn berthnasol i'r segment drutach o winoedd.
Mae'r arbenigwr gwin Arthur Sargsyan yn gwneud llawer o waith i'r segment Rwsiaidd. Ers 2012, mae canllaw’r awdur “Russian Wines” wedi’i gyhoeddi o dan ei olygyddiaeth, ac eleni, ynghyd â Roskachestvo, gosododd ei fryd ar brosiect arall - “" Ym mis Mai, fe brynon nhw 320 o boteli o win domestig ym marchnad adwerthu Moscow yn y categori hyd at 1000 rubles, ymgynnull tîm o 20 sommeliers, ac o ganlyniad i'w gwaith, roedd 87 o boteli yn perthyn i'r categori a argymhellir.
Maent bellach yn paratoi ail rownd, ac maent wedi prynu llawer mwy o samplau ar ei chyfer. Maen nhw'n bwriadu rhyddhau'r adroddiad tua diwedd mis Rhagfyr.
Yn ogystal â barn arbenigwyr, mae “cymorth gan y gynulleidfa” yn aml yn helpu. Gan ddefnyddio ap Vivino, rydych chi'n sganio'r label ac yn gweld pa raddau y mae prynwyr alcoholig eraill wedi'u rhoi i'r gwin. Yn ôl fy arsylwadau, gellir cymryd unrhyw beth sy'n sgorio mwy na 3,8 pwynt i'w brofi. Yr unig beth yw, ar ôl sganio, dylech bob amser wirio a yw brand y gwin ac yn enwedig y flwyddyn yn cael eu cydnabod yn gywir. Os na, gallwch chi olygu'r data mewnbwn â llaw yno a chael yr hyn rydych chi'n edrych amdano.
Algorithm dewis
I ddechreuwr, mae'n syml: dechreuwch gyda grawnwin (cyfuniadau), darganfyddwch eich mathau, dewch o hyd i'ch cynhyrchwyr. Gwerthuswch pa mor gyson y gall ansawdd eu gwinoedd ar draws llinellau poblogaidd fod trwy gydol y flwyddyn. Cymerwch olwg ar Vivino a chyfeirlyfrau.
Oes, mae yna dal y fath beth â “naws”! Mewn tywydd poeth, er enghraifft, rydych chi eisiau rhywbeth oer a golau; yn y cwymp, ar gebabs, rydych chi eisiau rhywbeth mwy trwchus a tharten (tanin). Mae yna lawer o opsiynau, ac nid oes rhaid i chi geisio ffitio'ch hun i dempledi fel "coch ar gyfer cig, gwyn ar gyfer pysgod, siampên ar gyfer y Flwyddyn Newydd." Mae hyn yn anghwrtais iawn ac yn gyffredinol.
O ganlyniad, rydym yn cael y cynllun canlynol: hwyliau presennol → amrywiaethau (cyfuniadau) → rhanbarth → gwneuthurwr → Vivino → botel. Ond nid dogma yw hyn. Rhowch gynnig ar bethau newydd, oherwydd yn aml iawn mae darganfyddiadau diddorol ac annisgwyl yn digwydd.
Felly, os yw'r anfoneb wedi'i chasglu, ac o fewn fframwaith y pwnc rydych chi'n barod i ateb pob cwestiwn posibl, mae angen i chi symud ymlaen i'r strwythur. Os canfyddir bylchau, rhaid eu llenwi cyn ysgrifennu, neu wrth weithio ar y testun byddwch yn dal y firws o ansicrwydd ac yn datblygu oedi.
Strwythur yr erthygl
Mae'n dilyn y fformat a ddewiswyd. Bydd gan bost gwyddoniadurol un, bydd gan adolygiad un arall.
Ond yn gyffredinol mae rheol dda - dylai'r holl bethau mwyaf diddorol fod mor agos at y dechrau â phosib.
Mae'r darllenydd yn agor yr erthygl, yn sgrolio ychydig, ac os nad yw'n gweld unrhyw beth diddorol, mae'n gadael. Yn gyffredinol, mae siarad am strwythur yn bwnc ar gyfer stori ar wahân.
Yn ein hachos ni bydd fel hyn:
- Gan fod yr erthygl ar gyfer Habr, mae angen esbonio ar unwaith beth fydd y gwinoedd yn ei wneud ar y platfform TG hwn. Yma rydym yn codi'r brif broblem bod gwybodaeth ar y pwnc hwn yn y rhan fwyaf o ffynonellau yn addas ar gyfer hyfforddi rhwydweithiau niwral yn unig ac, mewn gwirionedd, yn ddata mawr. Ac mae angen dull systematig arnom.
- Yn yr ail safle bydd yr holivar “domestic vs imported”. Bydd yn gwasanaethu fel uchafbwynt cyntaf i'r darllenydd.
- Yn erbyn cefndir y holivar, gallwch chi eisoes ddweud sut mae'r gwinoedd yn wahanol yn gyffredinol.
- Gellir rhoi meini prawf gwerthuso a labelu mewn blychau mawr.
- Algorithm prynu lle rydyn ni'n dechrau o'r naws, y grawnwin (cyfuno) ac yn gorffen gyda “cymorth y neuadd.”
- Y mewnosodiad am slag yw'r eisin ar ein cacen. Y dechneg “ail ddiweddglo” fel y'i gelwir, pan fyddwch eisoes wedi ymdrin â'r pwnc cyfan ac yn ymddangos fel pe baech yn rhoi diwedd arno, ond yna'n rhoi darn arall o wybodaeth ddefnyddiol.
Fel y gall y darllenydd orffen darllen
Mae gan y testun y cysyniad o ddefnyddioldeb. Er mwyn atal y darllenydd rhag syllu hanner ffordd drwodd, mae angen i chi ddilyn un rheol: peidiwch â gadael sgrin gyfan o destun noeth. A'r peth cyntaf y mae angen i chi ei gymryd i ystyriaeth yw is-benawdau.
Yn gyffredinol, mae pwnc defnyddioldeb hefyd yn enfawr. Mae llawer o gwestiynau’n codi yno, megis “pam y gadawodd y darllenydd y fath ran a’r fath ran”, “pam y sgroliodd ymhellach ac yn agos”, ac yn bwysicaf oll, “pam nad aeth ymhellach na’r ail sgrin”. Yn aml iawn yr achos yw mân gamgymeriadau y gellir eu cywiro mewn hanner munud. Er enghraifft, problem penawdau nad ydynt yn cyfateb. Ysgrifennais fwy amdani .
Yn y gweddillion sych
- peidiwch â bod ofn rhannu eich profiadau go iawn
- ei gyfeirio at y rhai nad oes ganddynt (newyddion yw'r gynulleidfa fwyaf gwerthfawrogol)
- mae angen cronni pynciau, nid yw hon yn broses gyflym
- dechrau ysgrifennu gyda theitl gweithio penodol (dim tyniadau na chyffredinoli)
- yn y strwythur, tynnwch yr holl bethau mwyaf diddorol i'r brig (os yw'r fformat yn caniatáu)
- Yu - defnyddioldeb
Ac yn bwysicaf oll, datblygir sgiliau ysgrifennu, ac mae hyn yn gofyn am ymarfer.
Oes, erys rhywbeth heb ei ddweud yn y pwnc am win, gan ddefnyddio'r enghraifft a ddadansoddwyd y gegin ar gyfer paratoi'r post. Er mwyn peidio ag annibendod y post, fe'i rhoddaf o dan sbwyliwr.
Os oes diddordeb, cliciwch yma.
Mae'n anodd argymell gweithgynhyrchwyr domestig penodol. Fel arfer, mae eu hamrediad yn cael ei ddominyddu gan linellau cyllideb, y mae'r holl silffoedd wedi'u llenwi â nhw, ac mae rhywbeth mwy gwerth chweil yn ymddangos yn gyflym ac yn diflannu'n gyflym. Mae hyn yn rhesymegol, gan fod cylchrediadau bach. Os yw'r llinell win gam uwchlaw'r un sylfaenol, efallai y bydd y gair Reserve yn ymddangos ar y label, y gellir ei ddefnyddio fel canllaw ychwanegol.
Ar y sleid uchod ysgrifennais nifer o frandiau a ffatrïoedd y gallwch chi roi sylw iddynt os oes angen.
Mae'n haws gyda grawnwin. Y rhai mwyaf poblogaidd yn y byd yw cabernet sauvignon a merlot. Gyda nhw gallwch chi werthfawrogi'n llawn ystyr cysyniadau o'r fath fel rhanbarth, terroir, yn ogystal â hud y gwneuthurwyr gwin. Mae cyfanswm o fwy nag wyth mil o fathau o rawnwin. Ac mae gan Rwsia ei autochthons ei hun, er enghraifft, Tsimlyansky du, Krasnostop, Siberia. Gellir dod o hyd i'r ddau gyntaf yn hawdd mewn amrywiol siopau ar-lein a byddwn yn argymell rhoi cynnig arnynt.
Os byddwn yn siarad am winoedd penodol yn y segment cyllideb, edrychwch yn agosach ar yr opsiynau hyn:
Mae'r ddau gyntaf o frig sgôr Sargsyan. Mae cyfuniad Alma Valley Red 2016 yn win hynod ddiddorol ac yn werth rhoi cynnig arno. Daw'r pinc yn y canol o'r grawnwin Zweigelt. Ddim yn gampwaith, ond bydd yn eich helpu i gael syniad o winoedd rhosyn Rwsiaidd, ac ychydig iawn ohonynt sydd ar y farchnad.
Ar y dde mae cyfuniad clasurol ar gyfer gwinoedd o Bordeaux - cabernet a merlot, vintage 2016. Mae'r dynion o New Russian Wine yn ymweld â gwindai amrywiol, yn dewis y rhai gorau ac yn prynu symiau mawr. Ond mae hyn mewn theori. Yn ymarferol, mae'n anodd cynnal ansawdd mewn niferoedd mawr hyd yn oed mewn un planhigyn. Felly, mae angen i chi fod yn barod am y ffaith eich bod wedi prynu un diod heddiw, ac mewn mis efallai y bydd un arall mewn potel debyg ar silff y siop. Wrth gwrs, mae hon yn broblem i bob gwin o gyfresi mawr, ac mae gan hen yfwyr alcoholig reol, os ydych chi'n prynu gwin ac yn ei hoffi, mae angen i chi ddychwelyd i'r un siop a chael un sbâr. Oherwydd yn y swp nesaf efallai ei fod eisoes yn dod o “gasgen” wahanol.
Cael hwyl!
Ffynhonnell: hab.com