Osgoi dyfarniadau gwerth! Rhannwyd y cynigion gennym. Rydyn ni'n taflu pethau diangen i ffwrdd. Nid ydym yn arllwys dŵr.
Data. Rhifau. A heb emosiynau.
Mae'r arddull “gwybodaeth”, lluniaidd a llyfn, wedi cymryd drosodd pyrth technegol yn llwyr.
Helo ôl-fodern, mae ein hawdur bellach wedi marw. Eisoes ar gyfer go iawn.
I'r rhai nad ydyn nhw'n gwybod. Mae arddull gwybodaeth yn gyfres o dechnegau golygu pan ddylai unrhyw destun droi allan i fod yn destun cryf. Hawdd i'w ddarllen, heb fflwff, heb wyriad telynegol, heb farnau gwerth. Yn fwy manwl gywir, gofynnir i'r darllenydd ei hun aseinio graddfeydd. Yn ei hanfod, mae'n grynodeb o ffeithiau a baratowyd ar gyfer dealltwriaeth hawdd.
Mae'n dda am newyddion (gan gynnwys technegol), datganiadau i'r wasg a disgrifiadau cynnyrch.
Mae'n sych, mater-o-ffaith ac yn ddi-emosiwn ac yn mynd gyda chlec.
Un tro dechreuais ymddiddori ynddo fy hun. Roedd yn ymddangos i mi fod hyn yn iawn. Pam mae angen i'r darllenydd wybod fy emosiynau, fy meddyliau, fy mhroblemau? Ysgrifennaf am oleuadau dinas, am ddyfeisiau mesuryddion, am dechnolegau diwifr. Beth yw'r emosiynau yma? Pam fod unrhyw un yn malio sut dwi'n edrych neu sut dwi'n teimlo?
Dros y flwyddyn ddiwethaf, rwyf wedi newid fy marn yn sylweddol.
Drwy gydol 2019, cefais fy syfrdanu gan y teimlad bod hanner awduron Habr wedi cyrraedd y llyfr “Write, Reduce” a’u bod bellach wrthi’n defnyddio technegau o’r fan honno.
Daeth y testunau yn amhersonol, yn anemosiynol, yn raenus ac yn ddigynnwrf. Disgrifiadol.
Yn dawel ac yn bwyllog, mae awdur anweledig yn disgrifio i mi fanteision ac anfanteision y dechnoleg ddiweddaraf. Ac rwy'n dal fy hun heb weld yr awdur hwn.
Pwy ydi o? Nerd tawel, geek bywiog neu weinyddwr diflas? Mae gan unrhyw un o’r cymeriadau hyn yr hawl i fywyd, a dwi’n mwynhau darllen erthyglau gan bobl o’r fath.
Fodd bynnag, pan na welaf bersonoliaeth yr awdur y tu ôl i’r testun o gwbl, rwy’n teimlo’n anghyfforddus.
Pam mae hyn mor bwysig?
Oherwydd bod ffydd mewn testun o'r fath yn gostwng yn sylweddol.
Efallai iddo gael ei ysgrifennu gan ryw ysgrifennwr copi idiot a ailargraffodd yr hyn a ganfu ar y Rhyngrwyd. Ac mae hanner ei ffeithiau yn wir, a hanner yn nonsens.
Enghraifft: Mae LoRaWAN yn Rwsia fel arfer yn defnyddio sianeli 125 kHz. Ie, hyd yn hyn mor dda. Mae'r amrediad yn fwy na 10 km yn y ddinas. Teek. Mae’n amlwg bod rhywun yn ailargraffu’r llyfryn hysbysebu eto.
Mae'n iawn os ydw i'n darllen yr hyn rwy'n ei ddeall. Beth os ydw i'n darllen dim ond i ddeall? Sut alla i ddod o hyd i'r man lle mae ein hysgrifennwr copi anweledig eisoes yn achosi storm eira?
Yr ateb symlaf i mi yw peidiwch â'i ddarllen. A dewch o hyd i erthygl arferol. Lle nad yw nerd tawel, geek bywiog neu weinyddwr diflas yn cuddio ei bersonoliaeth yn y testun, ond yn defnyddio'r un technegau ac ymadroddion ag mewn bywyd. Mae'n ysgrifennu ac NID yw'n talfyrru.
Ydy, mae'n anodd darllen mewn mannau. Oes, gall fod llawer o ddŵr, digressions, dadleuon hirfaith, etc. Ydy, gall yr awdur hefyd fod mewn storm eira a gwneud camgymeriadau.
Ond mae y prif beth. Profiad o berson byw. Y rhaca a gamodd ar. Ei argraffiadau o dechnoleg. Ei deimladau am waith. A'i farn. Mae hyn i gyd yn dangos bod y person wedi gwneud rhywbeth ei hun cyn eistedd i lawr i ysgrifennu'r erthygl. Hyd yn oed ei gamgymeriadau gallaf ddehongli'n gywir, os oedd disgrifiad da.
A dweud y gwir, dyma'r pethau rydw i bob amser wedi bod yn edrych amdanyn nhw ac yn edrych amdanyn nhw ar Habré. Profiad personol.
A dim ond mewn erthyglau gydag awduron byw y gallaf ddod o hyd iddo. Rwy'n gobeithio na fydd y creaduriaid byw ar yr adnodd hwn yn diflannu. Gofynnaf ac anogaf awduron i beidio â cholli eu personoliaeth a pheidio â chael eu cario i ffwrdd â golygu. A byddwn yn gadael yr arddull gwybodaeth i'r newyddion.
ON Mae’r erthygl wedi’i hysbrydoli gan deimladau’r awdur a dyma ei farn bersonol. Mae'n debyg na fydd hyn yn cyd-fynd â barn bersonol unrhyw un arall. Mae'n normal :)
Ffynhonnell: hab.com