Helo eto! Heddiw hoffwn ysgrifennu post bach ac ateb y cwestiwn - “Pam tynnu dannedd doethineb os nad ydyn nhw'n eich poeni chi?”, a rhoi sylwadau ar y datganiad - “Fy mherthnasau a ffrindiau, nhad/mam/tad-cu/nain/cymydog /cafodd y gath dynnu dant a dyna aeth o'i le. Yn hollol roedd gan bawb gymhlethdodau a nawr nid oes unrhyw symudiadau.” I ddechrau, hoffwn ddweud bod cymhlethdodau wedi codi nid o'r ffaith bod dannedd yn cael eu tynnu, ond o'r ffordd y gwnaed y gwaith tynnu hwn. Gallai hyn ddigwydd am sawl rheswm:
- Yn ystod y dileu, aeth rhywbeth o'i le a chafodd ei wneud yn anghywir.
Er enghraifft, gallai fod darn gwraidd na ellid ei dynnu. Weithiau mae'n digwydd mewn gwirionedd bod darn o'r gwreiddyn wedi'i dorri ac ni allwch ei gael allan. Mae'r meddyg yn penderfynu peidio ag arteithio'r claf mwyach, er mwyn peidio ag achosi anaf hyd yn oed yn fwy. Wel, neu beidio â chyffwrdd â'r nerf mandibwlaidd, sy'n rhedeg yn agos iawn at wreiddiau'r 8fed dannedd isaf, gan geisio cael y darn hwn allan o'r fan honno. Rydych chi'n gofyn: "Sut mae hyn yn bosibl?" Ac felly. Os nad oedd llid acíwt, neu waeth byth, purulent, a darn bach, llonydd o'r gwraidd yn aros yn y twll, yna ni fydd dim byd ofnadwy yn digwydd, bydd yn gwella yn syml. Yn naturiol, nid wyf yn dweud y dylech adael gwreiddiau wedi torri yn y tyllau heb geisio eu tynnu. Ond os yw'r meddyg yn deall mai dim ond niwed y gall "picio" ei wneud, nid dyma'r penderfyniad gwaethaf. Ailadroddaf, os ddim llid acíwt, fel arall rhaid tynnu'r dant yn llwyr, gan ei fod wedi'i heintio.
- Ni chynhaliwyd sterility yn ystod y driniaeth.
Nid wyf hyd yn oed yn sôn am brosesu offerynnau a'u sterileiddio, sy'n rhaid bod yn ddelfrydol ym mhob sefydliad meddygol. Elfennol, efallai na fydd y meddyg yn golchi ei ddwylo, ar ôl gwisgo menig eisoes, cydio mewn rhywbeth, ffôn, llygoden gyfrifiadurol, bag claf a ofynnodd amdano, mae yna lawer o opsiynau, ac yna gyda'r dwylo hyn yn eich ceg. Nid oes unrhyw un wedi canslo asepsis ac antiseptig.
- Anwybyddodd y claf yr argymhellion a roddwyd gan y meddyg.
Os gall popeth y soniais amdano uchod, wrth gwrs, ddigwydd, er fy mod yn meddwl nad oes llawer o feddygon o'r fath. O leiaf dwi'n gobeithio. Beth amser yn ôl, pan oeddwn yn gweithio mewn clinig a oedd wedi’i leoli mewn ardal “ystafell gysgu” o’r brifddinas, nid oedd mor brin i gleifion ddod nad oeddent yn dilyn yr argymhellion o gwbl.
A dyma nhw'n mynd at y baddondy - “Sut allwch chi ddim? Dwi wedi bod yn mynd ers 20 mlynedd! Yn gyson, bob wythnos!”
Ac roedden nhw'n cymryd rhan weithredol mewn chwaraeon - “Sut allwn i roi'r gorau i hyfforddi, rydw i'n paratoi ar gyfer y Gemau Olympaidd!”
Ac fel pe nad oeddent am glywed beth i'w rinsio DOES DIM BYD YN AMHOSIB! - “Ar ôl cael ei symud, deuthum adref a'i rinsio ar unwaith â decoction o berlysiau meddyginiaethol, camri, rhisgl derw, a arllwysiadau o gyrn ceirw i'w diheintio. Fe wnaeth cymydog ei argymell i mi."
Gall hyd yn oed gwrthodiad anawdurdodedig o feddyginiaethau a ragnodir gan feddyg arwain at nifer fawr o gymhlethdodau. Gofynnwch - pa gyffuriau? Yn glasurol, nid oes neb eisiau cymryd gwrthfiotigau. Er bod yna rai sydd, ar y teimlad cyntaf o ddolur yn y gwddf neu ddechrau trwyn yn rhedeg, yn taflu gwrthfiotigau fel candy, heb sylweddoli nad yw hwn yn gyffur gwrthfeirysol. Ond yma dydyn nhw ddim eisiau gwneud hynny. Rhagnodir gwrthfiotig am reswm, ond er mwyn osgoi cymhlethdodau. Mae'r ardal lle mae'r 8fed dannedd wedi'u lleoli yn arbennig o agored i lid a suppuration. Mae hyn yn golygu bod cymryd gwrthfiotigau ar ôl tynnu 8 dant yr effeithiwyd arnynt yn orfodol. Os ydych, wrth gwrs, am gymryd risg a chael crawniad peripharyngeal, fel un o’m cleifion a benderfynodd anwybyddu’r argymhellion, yna ewch ymlaen.
Felly am beth ydw i'n siarad... O ie. Nid yw'n brifo!
Dyma enghraifft glir o'r hyn y gall tynnu dant doethineb arwain ato. Ac nid yw'n brifo! Daeth y dyn i mewn gyda phroblem hollol wahanol, a ddarganfuwyd ar hap pan dynnwyd llun panoramig o'i ddannedd.
Oherwydd lleoliad anghywir yr 8 ar wyneb cyswllt dant rhif 7, ffurfiwyd ceudod carious eithaf dwfn, gan fynd yn ddwfn o dan y gwm.
Mae'r dant doethineb wedi'i dynnu'n llwyddiannus, ond saith sydd nesaf yn y llinell... (mae 8 wedi'i rannu'n dri darn - y rhan goronol a dau wreiddyn)
Byddai'n ymddangos fel dant arferol. “Wel, mae yna bydredd, dim ond un llenwad sydd, rhowch un arall i mewn, mae hynny'n beth mawr!” Nid yw popeth mor syml, gan fod y ceudod carious yn mynd yn ddwfn o dan y gwm, ni ellir trin dannedd o'r fath. Pam? Oherwydd wrth osod llenwad, rhaid i'r ceudod wedi'i drin fod yn sych. Mae'n amhosibl cyflawni hyn gyda threchu o'r fath. O leiaf, oherwydd y ffaith bod y gwm yn cynnwys "hylif gingival", a fydd yn gollwng i'r ardal hon yn gyson.
Beth i'w wneud? Opsiwn un yw echdynnu a mewnblannu dannedd. Ysywaeth.
Gadewch i ni symud ymlaen!
Beth ydych chi'n meddwl y daeth y claf i mewn amdano? Na, nid gyda phoen gwyllt neu chwydd, fel y byddai llawer yn meddwl. Ond gyda beth - “Er bod fy mwyd yn rhwystredig o'r gwaelod ar y dde, edrychwch.” Hynny yw, unig bryder y dyn ifanc yw bod y bwyd yn cael ei rwystro... dim ond y bwyd sy'n cael ei rwystro, Karl! I'r cwestiwn, a oedd yn brifo? Ateb - “Na, nid oedd erioed wedi brifo a dim byd yn fy mhoeni.” Wel ... rydych chi eisoes yn gwybod y weithdrefn yn yr achos hwn. Felly dyna chi - “Arhosaf nes ei fod yn fy mhoeni.”
Os ydych chi'n meddwl mai dyma'r peth gwaethaf a all aros amdanoch, ni waeth sut y mae.
Gall y codennau hyn (ac nid dyma'r un mwyaf eto) dyfu yn eich gên a pheidio â'ch poeni mewn unrhyw ffordd. Yn naturiol, mae angen tynnu'r dant. Er mwyn osgoi twf y tiwmor hwn a chymhlethdodau posibl. Cyn hyn, mae angen trin y camlesi yn y 7fed dant cyfagos, gan fod ei wreiddiau wedi'u lleoli yn lwmen y goden.
Problem wedi'i datrys. Mae'r claf yn hapus. Ond gellid bod wedi osgoi hyn i gyd trwy fynd at y deintydd am archwiliad wedi'i drefnu.
Dyma'r llun oedd yn ein disgwyl flwyddyn ar ôl y tynnu. Cymerodd popeth amser hir. Popeth yn iawn!
A gallai hyn fygwth toriad yr ên a niwed i'r nerf mandibwlaidd, sy'n cyd-fynd â fferdod y wefus a'r ên o ochr y dant achosol, a gall y diffyg teimlad hwn aros am oes.
Y broblem yw nad yw llawer o bobl yn mynd at y meddyg, hyd yn oed pan fyddant mewn poen. Er, ni chredaf y gellir priodoli hyn i ddefnyddwyr Habr. Ond i gategori penodol o bobl mae'n eithaf anodd cyfleu nad yw "dim pryderon" yn arwydd bod popeth mewn trefn.
Efallai y bydd cwestiynau fel, “Mae gen i gromlin 8ka, ond a ddylwn i ei dileu?” Atebaf ar unwaith. Mae angen tynnu dannedd doethineb bron bob amser! Rwyf eisoes wedi disgrifio'r rhain i gyd “bron bob amser” , a sut mae'r dannedd hyn yn cael eu tynnu - . Yn enwedig pan gafodd yr 8s eu torri'n anghywir neu heb eu torri o gwbl.
Os yw eich holl ddannedd doethineb wedi dod allan, peidiwch â rhuthro i lawenhau a meddwl bod popeth yn iawn. Efallai ei bod yn ymddangos i chi eu bod yn y sefyllfa iawn, ond peidiwch â bod yn ddiog a mynd at y deintydd, gall hyn fod yn gamsyniad.
Dyna i gyd am heddiw, diolch am eich sylw!
Arhoswch tuned!
Cofion gorau, Andrey Dashkov
Ffynhonnell: hab.com