Fel person a ddechreuodd wneud ei gêm gyntaf fel hobi heb unrhyw brofiad rhaglennu, roeddwn yn darllen tiwtorialau a chanllawiau amrywiol ar ddatblygu gêm yn gyson. Ac fel person o PR a newyddiaduraeth sy'n aml yn gweithio gyda thestun, rydw i eisiau sgript a chymeriadau, ac nid dim ond mecaneg gameplay. Byddwn yn ystyried fy mod wedi cyfieithu'r erthygl hon i mi fy hun, i'm hatgoffa, ond mae'n dda os yw rhywun arall yn ei chael yn ddefnyddiol hefyd.
Mae hefyd yn archwilio cymeriad y cymeriadau gan ddefnyddio esiampl cefnogwyr y ddamcaniaeth Ddaear wastad.
Sgript y ffilm "Apocalypse Now" (1979) yn seiliedig ar y llyfr "Heart of Darkness" (1899) gan Joseph Conrad
Rhagair
Rwy'n gweithio ar gêm gyda llawer o gymeriadau. Ond nid ysgrifennu cymeriadau yw fy siwt gref, felly dechreuais gwrdd ag ysgrifenwyr go iawn. Mae eu hadborth yn amhrisiadwy.
Fe wnaethom gyfarfod ar strydoedd prysur, eistedd mewn tafarndai dros beintiau, anfon e-bost a dadlau. Rwyf wedi cyfarfod â phobl â barn wahanol ar yr un mater. Ond llwyddais i nodi ychydig o bwyntiau cyffredinol ar gyfer sail ysgrifennu cymeriadau.
Byddaf yn awr yn dangos fy nodiadau o'r cyfarfodydd awduron ac yn eu hategu â syniadau o lyfr John Yorke Into The Woods - bydd nodiadau o'r fath yn cael eu marcio â'r acronym ITW. Rwy'n gobeithio y byddant yn ddefnyddiol.
Cymeriad yn erbyn Nodweddion
Wrth wraidd cymeriad mae'r gwrthdaro rhwng sut yr ydym am gael ein dirnad a sut yr ydym yn teimlo mewn gwirionedd [ITW]. Neu mewn geiriau eraill: y gwrthdaro rhwng ein cymeriadu (delwedd) a’n cymeriad go iawn sydd wrth wraidd popeth (drama).
Felly, er mwyn i gymeriad fod yn ddiddorol ac yn gyflawn, rhaid iddo wrthdaro mewn rhyw ffordd. Rhaid iddo gael delwedd o nodweddion y mae'n eu hystyried yn ddefnyddiol (yn ymwybodol neu beidio) ac sydd dros amser yn dechrau ymyrryd ag ef. Er mwyn ennill, bydd yn rhaid iddo roi'r gorau iddi.
Ac wrth gynnal eu delwedd, mae cymeriadau'n siarad y ffordd y maent am ymddangos yng ngolwg eraill [ITW].
Ysgrifennu deialogau
Pan fydd cymeriad yn dweud neu'n gwneud rhywbeth hollol groes i'w gymeriad, mae'r ddrama yn dod yn fyw. Ni ddylai deialog esbonio ymddygiad yn unig, ni ddylai esbonio beth mae'r cymeriad ei hun yn ei feddwl - dylai ddangos cymeriad, nid cymeriadu.
Yr allwedd i ddeialog naturiol yw cael cymeriad y gallwch chi ei ddychmygu yn eich pen, yn hytrach na meddwl am bob llinell unigol. Gadael gweithio gyda llinynnau yn ddiweddarach. Mae llawer o awduron yn eistedd gyda thudalen wag ac yn meddwl beth fydd eu cymeriad yn ei ddweud. Yn lle hynny, crëwch gymeriad sy'n siarad drosto'i hun.
Felly y peth cyntaf yw adeiladu cymeriad.
I greu cymeriad, rhaid i chi edrych ar y cymeriad o gymaint o onglau â phosib. Dyma ychydig o gwestiynau cymeriad y dylech eu gofyn i chi'ch hun (nid yw hon yn rhestr gyflawn nac yn rhestr orau, ond yn lle da i ddechrau):
- Sut le yw e yn gyhoeddus? Caredig, cyflym ei dymer, bob amser ar frys?
- Pan fydd ar ei ben ei hun yn y toiled, i ffwrdd oddi wrth bawb, pa feddyliau sy'n dod i'w feddwl gyntaf?
- O ble mae e'n dod ac i ble mae'n mynd? Ydy e'n dod o le tlawd neu gyfoethog? Tawel neu brysur? Ydy e wedi'i rwygo rhyngddynt?
- Beth mae e'n ei hoffi? Beth nad yw'n ei hoffi? Os byddai'n dod ar ddyddiad ac yn cael bwyd nad yw'n ei hoffi, sut bydd yn ymateb?
- Ydy e'n gallu gyrru? Ydy e'n hoffi gyrru? Sut mae'n ymddwyn ar y ffordd?
- Daeth o hyd i hen lun ohono'i hun: yn dibynnu ar bryd a gyda phwy y tynnwyd y llun, sut byddai'n ymateb?
Ac yn y blaen. Po fwyaf o atebion sydd gennych am gymeriad, y dyfnach a'r mwyaf cymhellol y daw. Yn y pen draw, bydd y cymeriad mor benodol fel y bydd yn ysgrifennu ei ddeialog ei hun.
Menyw, rhwng 26 a 29 oed. Yn ystod ei blynyddoedd ysgol, roedd ei bywyd yn eithaf diflas. Ychydig o ffrindiau oedd ganddi a gadawodd y ddinas yn syth ar ôl graddio. Mewn lle newydd, mae hi'n magu dewrder ac yn penderfynu mynd am ddiod. Mae miloedd o bobl mewn dinas fawr ac mae'r siawns o gwrdd â rhywun yn eithaf uchel. Mae hi'n mynd i mewn i'r dafarn. Mae'n rhaid iddi wthio trwy'r dorf. Yn sydyn mae hi'n sylwi mai hi yw'r mwyaf anffasiynol yn y sefydliad. Mae'n cymryd peth amser iddi ddod o hyd i sedd wag. Yn olaf, mae hi'n eistedd i lawr. Ddwy awr yn ddiweddarach, mae dyn yn dod ati.
“Sut wyt ti?” mae'n gofyn.
Mae hi'n ateb: “Iawn. Diolch".
“Mae popeth yn iawn gyda fi hefyd,” meddai'r dyn.
“Ym, dwi'n gweld,” meddai. Mae'r dyn yn clirio ei wddf.
Yn amlwg mae’r dyn yn fwy hyderus na hi. Nid oedd yn aros i gael ei ofyn yn gyfnewid am sut yr oedd yn gwneud. "Hmm, dwi'n gweld", meddai'r ferch. Mae hi wedi drysu. Yn gyntaf, oherwydd ei bod yn teimlo'n lletchwith, ac yn ail, oherwydd bod y dyn ychydig yn ddigywilydd wrthi. Nid oedd hi wedi arfer â bywyd cyflym, prysur y ddinas y magwyd y dyn ynddo. Roedd yn disgwyl sgwrs ar y cyflymder yr oedd wedi arfer ag ef yn y ddinas. Sylweddolodd ei gamgymeriad a dechreuodd glirio ei wddf mewn embaras. Y goblygiad yma yw bod gan y ddau lawer i'w ddysgu am ei gilydd. Mae eu bywydau yn symud ar gyflymder gwahanol, ac os ydyn nhw eisiau gwneud ffrindiau, bydd yn rhaid iddyn nhw ddysgu a thyfu.
Enghraifft dda yw'r olygfa agoriadol yn y ffilm "The Social Network" (2010), lle mae'r cymeriadau'n cyfathrebu. Mae yna lawer o fideos gyda dadansoddiad yn y chwiliad, felly ni fyddaf yn eu hailadrodd.
Y Rhwydwaith Cymdeithasol (2010, David Fincher)
Felly, i greu deialog, rhaid inni greu cymeriad. Ar un ystyr, actio cymeriad yw ysgrifennu deialog. Y rhai. disgrifiad o'r hyn y gallai'r cymeriad ei ddweud mewn gwirionedd pe bai'n bodoli.
Cyfeiriadau cymeriad
I greu pethau, mae angen pethau eraill. Mae hyn hefyd yn gweithio mewn meysydd creadigol. Mae pobl yn gymeriadau. Rydych chi'n gymeriad. Felly mae'n rhaid i chi siarad â phobl i gasglu deunydd. Mae pobl yn cadw cannoedd o straeon bywyd ynddynt eu hunain. Y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw gofyn a bydd bron pawb yn hapus i ddweud wrthych amdanynt eu hunain. Gwrandewch yn ofalus.
Unwaith mewn tafarn es i i sgwrs gyda alcoholig. Roedd unwaith yn ddatblygwr a realtor da. Dywedodd un peth diddorol - ei ddamcaniaeth am ddirywiad dynion. Roedd yn swnio fel hyn: yn y 70au a'r 80au, dechreuodd clybiau dynion gau en masse. Oherwydd hyn, nid oedd ganddynt bron unrhyw le i hongian o gwmpas gyda dynion eraill (sy'n golygu heb wragedd a merched). Gydag un eithriad - bwci. Felly, cynyddodd y galw am fetiau yn sydyn, agorwyd swyddfeydd newydd gan lamu a therfynau, a daeth dynion yn fwyfwy diraddiol. Gofynnais iddo a oedd cau'r pyllau glo yn y Gogledd (a diweithdra torfol wedi hynny) wedi cyfrannu at ymddangosiad bwci. Cytunodd, yn falch o'r ychwanegiad hwn at ei ddamcaniaeth. Ond yna tapiodd ei deml gyda'i fys a dweud: “Ond nid yw pobl fel ni yn cwympo am hyn - wyddoch chi, bobl glyfar. Nid ydym yn gwastraffu amser yn y bwci hyn." Gyda nod buddugoliaethus, fe chwalodd beth oedd ei 25ain peint o'r wythnos mae'n debyg. Yn ystod y dydd, mewn tafarn dywyll. Mae'r gwrthdaro yn cael ei bersonoli.
Gall Chuck Palahniuk, awdur Fight Club, siarad am hyn am oriau. Casglwch ac ailadroddwch straeon pobl go iawn wrth iddynt ddechrau byw eu bywydau eu hunain. Byddwch yn siwr i chwilio am unrhyw un o berfformiadau Chuck.
Ond yn ogystal â chyfathrebu â phobl go iawn, mae angen ichi ddarllen awduron eraill, blogiau dienw, gwrando ar bodlediadau cyffesiadol, astudio cymeriadau ffilm, ac ati.
Mae rhaglen ddogfen o’r fath Behind The Curve (“Behind the Curve”, 2018) am grŵp o gefnogwyr y ddamcaniaeth Ddaear wastad. Nid yw'n mynd i lawer o fanylion am eu ideoleg, ond mae'n ffilm wych ar gyfer archwilio'r cymeriadau eu hunain.
Mae un o gymeriadau'r ffilm, Patricia Steer, yn rhedeg sianel YouTube sy'n ymroddedig i drafodaethau am theori'r Ddaear wastad a'r gymuned yn gyffredinol. Fodd bynnag, nid yw hi'n edrych fel damcaniaethwr cynllwyn o gwbl. Yn ogystal, nid oedd hi bob amser yn gefnogwr i'r ddamcaniaeth, ond daeth ati trwy amrywiol ddamcaniaethau cynllwynio eraill. Wrth i'w sianel ddod yn boblogaidd, dechreuodd damcaniaethau cynllwyn ddod i'r amlwg o'i chwmpas.
Y broblem i aelodau cymunedau o’r fath yw bod eu credoau’n cael eu gwawdio’n gyson – mae’r “byd mawr, drwg” bob amser yn eu herbyn. Mewn awyrgylch o'r fath, maent yn naturiol yn dechrau teimlo bod pawb nad ydynt yn rhannu eu ffydd yn elyn. Ond gall hyn hefyd fod yn berthnasol i aelodau eraill o'r gymuned. Er enghraifft, pe bai eu credoau'n newid yn sydyn.
Mae yna foment yn y ffilm lle mae hi'n dweud rhywbeth fel (nid gair am air): “Roedd pobl yn fy ngalw’n fadfall, yn dweud fy mod yn gweithio i’r FBI neu’n byped o ryw sefydliad.”.
Yna daw eiliad pan fydd hi ar drothwy ymwybyddiaeth. Gallwch chi weld sut mae hi'n rhewi wrth feddwl bod y pethau maen nhw'n ei ddweud amdani yn wirion a ddim yn wir. Ond dywedodd hi yr un peth am bobl eraill. Oedd e'n dwp? Beth os nad yw'r ddamcaniaeth daear gwastad yn wir? Oedd hi'n iawn drwy'r amser?
Yna dylai ffrwydrad rhesymegol fod wedi digwydd yn ei phen, ond mae hi'n brwsio pob meddwl i ffwrdd gyda rhywfaint o sylw ac yn parhau i gredu yn yr hyn roedd hi'n ei gredu. Mae'r gwrthdaro o fewn y cymeriad newydd ffrwydro mewn brwydr fewnol anferthol ac mae'r ochr afresymegol wedi ennill.
Dyna bum eiliad gwych.
Gall pobl fod yn gasgliad o fflachiadau pum eiliad anorchfygol.
O ganlyniad,
Ydych chi'n dal i syllu ar dudalen wag yn meddwl tybed beth fydd eich cymeriadau'n ei ddweud? Nid ydych chi wedi datblygu eu cymeriad ddigon iddyn nhw siarad drostynt eu hunain. Yn gyntaf bydd yn rhaid i chi weithio allan holl agweddau'r cymeriad er mwyn cael deialog. Ac mae chwiliad cyflym am gwestiynau adeiladu cymeriad yn lle da i ddechrau.
Ydy'ch cymeriad yn barod, ond maen nhw'n rhy orfodol ac yn anneniadol? Mae angen gwrthdaro a delwedd, ffrithiant a dryswch.
Mae cymeriadau'n creu cymeriadau newydd.
Chwiliwch am gymeriadau o'ch cwmpas mewn bywyd go iawn.
Ffynhonnell: hab.com