Mae prosiect Glibc wedi canslo trosglwyddiad gorfodol hawliau i'r cod i'r Open Source Foundation

Mae datblygwyr llyfrgell system GNU C Library (glibc) wedi gwneud newidiadau i'r rheolau ar gyfer derbyn newidiadau a throsglwyddo hawlfreintiau, gan ganslo'r trosglwyddiad gorfodol o hawliau eiddo i'r cod i'r Open Source Foundation. Yn unol â'r newidiadau a fabwysiadwyd yn flaenorol ym mhrosiect GCC, mae llofnodi cytundeb CLA gyda'r Open Source Foundation yn Glibc wedi'i drosglwyddo i'r categori o weithrediadau dewisol a gynhaliwyd ar gais y datblygwr. Bydd y newidiadau rheol, sy'n caniatáu derbyn clytiau heb drosglwyddo hawliau i'r sylfaen ffynhonnell agored, yn dod i rym ar Awst 2 a bydd yn effeithio ar bob cangen Glibc sydd ar gael i'w datblygu, ac eithrio cod a rennir trwy Gnulib â phrosiectau GNU eraill.

Yn ogystal â throsglwyddo hawliau eiddo i'r Sefydliad Ffynhonnell Agored, rhoddir cyfle i ddatblygwyr gadarnhau'r hawl i drosglwyddo cod i brosiect Glibc gan ddefnyddio mecanwaith Tystysgrif Tarddiad Datblygwr (DCO). Yn unol â DCO, cyflawnir olrhain awduron trwy atodi'r llinell “Llofnodwyd gan: enw'r datblygwr ac e-bost” i bob newid. Trwy atodi'r llofnod hwn i'r clwt, mae'r datblygwr yn cadarnhau ei awduraeth o'r cod a drosglwyddwyd ac yn cytuno i'w ddosbarthu fel rhan o'r prosiect neu fel rhan o'r cod o dan drwydded am ddim. Yn wahanol i gamau gweithredu prosiect y GCC, nid yw’r penderfyniad yn Glibc yn cael ei ddwyn i lawr gan y cyngor llywodraethu oddi uchod, ond fe’i gwneir ar ôl trafodaeth ragarweiniol gyda holl gynrychiolwyr y gymuned.

Mae diddymu llofnod gorfodol cytundeb gyda'r Open Source Foundation yn symleiddio'n sylweddol y broses o ymuno â chyfranogwyr newydd yn y datblygiad ac yn gwneud y prosiect yn annibynnol ar dueddiadau yn y Sefydliad Ffynhonnell Agored. Pe bai arwyddo cytundeb CLA gan gyfranogwyr unigol yn arwain at wastraff amser ar ffurfioldebau diangen yn unig, yna i gorfforaethau a gweithwyr cwmnïau mawr roedd trosglwyddo hawliau i'r Gronfa Ffynonellau Agored yn gysylltiedig â llawer o oedi a chymeradwyaeth cyfreithiol, nad oeddent yn berthnasol. cwblhau bob amser yn llwyddiannus.

Mae rhoi'r gorau i reolaeth ganolog o hawliau cod hefyd yn atgyfnerthu'r amodau trwyddedu a dderbyniwyd yn wreiddiol, gan y bydd newid y drwydded bellach yn gofyn am ganiatâd personol gan bob datblygwr nad yw wedi trosglwyddo'r hawliau i'r Sefydliad Ffynhonnell Agored. Fodd bynnag, mae cod Glibc yn parhau i gael ei gyflenwi o dan y drwydded “LGPLv2.1 neu fwy newydd”, sy'n caniatáu mudo i fersiynau mwy newydd o'r LGPL heb gymeradwyaeth ychwanegol. Gan fod yr hawliau i'r rhan fwyaf o'r cod yn parhau i fod yn nwylo'r Sefydliad Meddalwedd Rhad ac Am Ddim, mae'r sefydliad hwn yn parhau i chwarae rôl gwarantwr dosbarthiad cod Glibc o dan drwyddedau copi-chwith am ddim yn unig. Er enghraifft, gall y Sefydliad Ffynhonnell Agored rwystro ymdrechion i gyflwyno trwydded ddeuol / fasnachol neu ryddhau cynhyrchion perchnogol caeedig o dan gytundeb ar wahân gydag awduron y cod.

Ymhlith yr anfanteision o roi'r gorau i reolaeth ganolog o hawliau cod mae dryswch wrth gytuno ar faterion yn ymwneud â thrwyddedau. Pe bai'n flaenorol yr holl hawliadau am dorri amodau trwyddedu yn cael eu datrys trwy ryngweithio ag un sefydliad, bellach mae canlyniad troseddau, gan gynnwys rhai anfwriadol, yn dod yn anrhagweladwy ac mae angen cytundeb gyda phob cyfranogwr unigol. Er enghraifft, rhoddir y sefyllfa gyda'r cnewyllyn Linux, lle mae datblygwyr cnewyllyn unigol yn lansio achosion cyfreithiol, gan gynnwys at ddibenion cyfoethogi personol.

Ffynhonnell: opennet.ru

Ychwanegu sylw