Cynigiodd datblygwyr cromiwm uno a dibrisio'r pennawd Defnyddiwr-Asiant

Datblygwyr Cromiwm arfaethedig uno a rhewi rhag newidiadau cynnwys y pennawd User-Agent HTTP, sy'n cyfleu enw a fersiwn y porwr, a hefyd yn cyfyngu mynediad i'r eiddo navigator.userAgent yn JavaScript. Tynnwch y pennawd Defnyddiwr-Asiant am y tro peidiwch Γ’ chynllunio. Mae'r fenter eisoes wedi'i chefnogi gan y datblygwyr Edge ΠΈ Firefox, ac mae eisoes wedi'i weithredu yn Safari.

Fel y cynlluniwyd ar hyn o bryd, bydd Chrome 81, sydd wedi'i lechi ar gyfer Mawrth 17eg, yn anghymeradwyo mynediad i eiddo
navigator.userAgent, bydd Chrome 81 yn rhoi'r gorau i ddiweddaru fersiwn y porwr ac yn uno fersiynau system weithredu, ac i mewn
Bydd gan Chrome 85 linell unedig gyda dynodwr y system weithredu (dim ond yr OS bwrdd gwaith a symudol y bydd yn bosibl ei bennu, ac ar gyfer fersiynau symudol mae'n debyg y bydd gwybodaeth am feintiau dyfeisiau nodweddiadol yn cael ei darparu.

Ymhlith y prif resymau dros uno'r pennawd Defnyddiwr-Asiant yw ei ddefnydd ar gyfer adnabod defnyddwyr yn oddefol (olion bysedd goddefol), yn ogystal Γ’'r arfer o ffugio'r pennawd gan borwyr llai poblogaidd i sicrhau ymarferoldeb gwefannau unigol (er enghraifft, Vivaldi yw gorfodi i gyflwyno ei hun i wefannau fel Chrome). Ar yr un pryd, mae Google ei hun hefyd yn annog Asiant Defnyddiwr ffug mewn porwyr ail haen, oherwydd yn Γ΄l Asiant Defnyddiwr blociau mewngofnodi i'ch gwasanaethau. Bydd uno hefyd yn caniatΓ‘u inni gael gwared ar nodweddion darfodedig a diystyr fel β€œMozilla/5.0”, β€œfel Gecko” a β€œfel KHTML” yn y llinell Defnyddiwr-Asiant.

Cynigir mecanwaith yn lle Asiant Defnyddiwr Awgrymiadau Cleient Defnyddiwr-Asiant, sy'n awgrymu rhyddhau data yn ddetholus am baramedrau porwr a system penodol (fersiwn, platfform, ac ati) dim ond ar Γ΄l cais gan y gweinydd a rhoi cyfle i ddefnyddwyr ddarparu gwybodaeth o'r fath yn ddetholus i berchnogion safleoedd. Wrth ddefnyddio Awgrymiadau Cleient Defnyddiwr-Asiant, nid yw'r dynodwr yn cael ei drosglwyddo yn ddiofyn heb gais penodol, sy'n gwneud adnabod goddefol yn amhosibl (yn ddiofyn, dim ond enw'r porwr a nodir).

O ran adnabod gweithredol, mae'r wybodaeth ychwanegol a ddychwelir mewn ymateb i'r cais yn dibynnu ar osodiadau'r porwr (er enghraifft, gall y defnyddiwr wrthod trosglwyddo data o gwbl), ac mae'r priodoleddau eu hunain a drosglwyddir yn cwmpasu'r un faint o wybodaeth Γ’'r Asiant Defnyddiwr llinyn ar hyn o bryd. Mae swm y data a drosglwyddir yn amodol ar gyfyngiadau Cyllideb Preifatrwydd, sy'n pennu'r terfyn ar faint o ddata a ddarperir y gellid o bosibl ei ddefnyddio ar gyfer adnabod - os gallai rhyddhau gwybodaeth bellach arwain at dorri anhysbysrwydd, yna mae mynediad pellach i rai APIs yn cael ei rwystro. Mae'r dechnoleg yn datblygu o fewn fframwaith menter a gyflwynwyd yn flaenorol Blwch Tywod Preifatrwydd, gyda'r nod o sicrhau cyfaddawd rhwng angen defnyddwyr i gynnal preifatrwydd a dymuniad rhwydweithiau hysbysebu a gwefannau i olrhain dewisiadau ymwelwyr.

Ffynhonnell: opennet.ru

Ychwanegu sylw