Rhyw, cariad a pherthnasoedd trwy lens pensaernïaeth microwasanaeth

“Pan wnes i wahanu rhyw, cariad a pherthnasoedd, daeth popeth yn llawer symlach...” dyfyniad gan ferch â phrofiad bywyd

Rydym yn rhaglenwyr ac yn delio â pheiriannau, ond nid oes dim byd dynol yn ddieithr i ni. Rydyn ni'n cwympo mewn cariad, yn priodi, yn cael plant ac... yn marw. Fel meidrolion yn unig, mae gennym ni broblemau emosiynol yn gyson “nad ydyn ni'n cyd-dynnu,” “dydyn ni ddim yn ffitio gyda'n gilydd,” ac ati. Mae gennym ni drionglau cariad, toriadau, brad a digwyddiadau emosiynol eraill.

Ar y llaw arall, oherwydd natur y proffesiwn, rydym yn hoffi i bopeth fod yn rhesymegol ac mae un peth yn dilyn o'r llall. Os nad ydych chi'n fy hoffi i, pam yn union? Os nad ydych yn cytuno ar y cymeriadau, yna pa ran yn union? Mae esboniadau yn arddull “nid ydych yn trueni wrthyf ac nid ydych yn fy ngharu i” yn ymddangos i ni fel rhyw fath o set o dyniadau aneglur y mae angen eu mesur (ym mha unedau y caiff trueni ei fesur) a rhoi amodau ffin clir (beth dylai digwyddiadau sbarduno'r trueni hwn).

Mae seicoleg fodern wedi cronni haen enfawr o haniaethau a therminolegau i ddynodi ochr emosiynol perthnasoedd dynol. Pan fyddwch chi'n dod at seicolegydd ac yn dweud nad yw'ch perthynas â'ch partner yn gweithio allan, bydd yn rhoi llawer o gyngor i chi yn yr ysbryd o “fod yn fwy goddefgar o'ch gilydd,” “rhaid i chi yn gyntaf oll ddeall eich hun a deall beth sy’n wirioneddol bwysig i chi.” Byddwch yn eistedd am oriau ac yn gwrando ar y seicolegydd yn dweud pethau eithaf amlwg wrthych. Neu byddwch yn darllen llenyddiaeth seicolegol boblogaidd, y mae ei phrif hanfod yn deillio o'r fformiwleiddiad syml “gwnewch yr hyn yr ydych yn ei hoffi a pheidiwch â gwneud yr hyn nad ydych yn ei hoffi.” Mae popeth arall yn saig ochr braf i hedyn bach y gwirionedd banal hwn.

Ond arhoswch, mae rhaglennu yn broses anrhagweladwy iawn. Yn y broses o raglennu, yn ffigurol, rydym yn ceisio symleiddio'r byd o'n cwmpas i lefel y tynnu. Rydyn ni'n ceisio lleihau entropi'r byd o'n cwmpas trwy ei wasgu i resymeg algorithmau rydyn ni'n eu deall. Rydym wedi cronni profiad enfawr mewn trawsnewidiadau o'r fath. Fe wnaethon ni feddwl am griw o egwyddorion, maniffestos ac algorithmau.

Ac yn hyn o beth, mae'r cwestiwn yn codi: a yw'n bosibl cymhwyso'r holl ddatblygiadau hyn i berthnasoedd dynol? Gadewch i ni edrych... ar bensaernïaeth mycoservice.

O'r safbwynt hwn, mae priodas yn gymhwysiad monolithig enfawr sy'n dod yn fwyfwy anodd ei gynnal. Mae yna lawer o ymarferoldeb anweithredol eisoes (lle mae ffresni'r berthynas), dyled dechnegol (pryd oedd y tro diwethaf i chi roi blodau i'ch gwraig), troseddau o ran rhyngweithio protocolau rhwng rhannau o'r system (I dweud wrthych am gar newydd, a'ch bod eto'n “tynnu'r bwced allan”), mae'r system yn defnyddio adnoddau (ariannol a moesol).

Gadewch i ni gymhwyso'r dull pensaernïaeth microwasanaeth ac, yn gyntaf, torri'r system yn ei gydrannau. Wrth gwrs, gall y dadansoddiad fod yn unrhyw beth, ond yma mae pawb yn bensaer meddalwedd eu hunain.

Priodas swyddogaethol yn cynnwys

  • Is-system ariannol
  • Is-system emosiynol (rhyw, cariad, teimladau, popeth anniriaethol ac anodd ei werthuso)
  • Is-system gyfathrebu (sy'n gyfrifol am gyfathrebu a rhyngweithio o fewn y teulu)
  • Is-systemau ar gyfer magu plant (dewisol, yn amodol ar argaeledd)

Yn ddelfrydol, dylai pob un o'r is-systemau hyn fod yn annibynnol. Patrymau yn arddull:

  • Nid ydych yn ennill fawr ddim, felly mae fy nheimladau i chi yn pylu
  • os ydych chi'n fy ngharu i, prynwch got ffwr i mi
  • Ni fyddaf yn cyfathrebu â chi oherwydd nad ydych yn fy bodloni yn y gwely

Mewn pensaernïaeth microservice da, gellir disodli unrhyw ran ohono heb effeithio ar weithrediad y system gyfan yn ei chyfanrwydd.

O'r safbwynt hwn, nid yw perthynas â phartner yn ddim mwy na disodli'r is-system o berthnasoedd synhwyraidd.

Gall gwraig briod, yn ei thro, ddod o hyd i gariad cyfoethog, a thrwy hynny ddisodli'r is-system ariannol.

Mae cyfathrebu emosiynol o fewn y teulu yn cael ei ddisodli gan wasanaethau allanol ar ffurf rhwydweithiau cymdeithasol a negeswyr sydyn. Mae'r API rhyngweithio yn parhau i fod yn ddigyfnewid, fel y mae'r person ar ochr arall y sgrin, ond ni all unrhyw dechnoleg ddarparu ymdeimlad o agosatrwydd.

Mae rhith digonedd a hygyrchedd ar wefannau dyddio yn cyfrannu - nid oes angen i chi wneud unrhyw ymdrech i sefydlu cyfathrebu. Sychwch i'r chwith ar Tinder ac rydych chi'n barod am berthynas newydd gyda llechen lân. Mae'n debyg i fersiwn wedi'i mireinio o'r protocolau rhwydweithio hen ffasiwn o fynd i'r ffilmiau neu'r caffis, ond gyda'r gallu i daro'r botwm ailosod a dechrau'r gêm eto.

Mae'n gwestiwn dadleuol a yw'r systemau hyn yn eu lle o fudd i'r system gyfan a gall pawb roi eu hateb eu hunain. Mae p'un a oes angen gwahanu cais perthynas monolithig sy'n gweithio, gyda'i broblemau mewnol a methiannau cyfnodol, ac a fydd yn disgyn ar wahân pan fydd popeth yn cael ei gymryd ar wahân yn gwestiwn agored.

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw