Mynegais y syniad ei bod yn anochel y byddai’r rhwydwaith byd-eang yn cael ei bontio o strwythur safle-ganolog i un sy’n canolbwyntio ar y defnyddiwr yn ôl yn 2012 ( neu ar ffurf gryno ). Eleni ceisiais ddatblygu thema'r Rhyngrwyd newydd yn y testun . Nawr rydw i'n postio ail ran yr erthygl (Rwy'n eich cynghori i adolygu'r dudalen hon cyn darllen).
Felly beth sy'n digwydd? Mae Rhyngrwyd yn gwe 3.0, ond dim gwefannau? Beth felly sydd yna?
Mae yna ddata wedi'i drefnu'n graff semantig byd-eang: mae popeth wedi'i gysylltu â phopeth, mae popeth yn dilyn o rywbeth, sylwyd ar bopeth, ei newid, a grëwyd gan rywun penodol. Mae’r ddau bwynt olaf am “dylai” a “rhywun” yn ein hatgoffa na ddylai’r graff fod yn wrthrychol, ond yn bwnc-ddigwyddiad. Ond stori ar wahân fydd hon (gweler yn gyntaf). ). Am y tro, mae'n ddigon i ni ddeall nad set statig o wybodaeth yw graff semantig gwe 3.0, ond ei fod yn amserol, gan gofnodi perthnasoedd gwrthrychau ac actorion unrhyw weithgaredd yn eu dilyniant amser.
Hefyd, wrth siarad am yr haen ddata, dylid ychwanegu bod y graff byd-eang o reidrwydd wedi'i rannu'n ddwy ran anghyfartal: coeden fodel sy'n disgrifio perthnasedd gweithredoedd, cysyniadau a'u priodweddau (sy'n cyfateb i set o axiomau terminolegol TBox yn OWL) , a graff pwnc yn cynnwys digwyddiadau o sefydlogi gwerthoedd penodol priodweddau pethau a gweithredoedd (set o ddatganiadau am unigolion ABox yn OWL). A sefydlir cysylltiad diamwys rhwng y ddwy ran hyn o'r graff: gellir cynhyrchu a chofnodi data am unigolion - hynny yw, pethau penodol, gweithredoedd, actorion - yn y graff yn unig ac yn gyfan gwbl yn ôl y modelau priodol. Wel, fel y crybwyllwyd eisoes, mae'r graff byd-eang - yn gyntaf oll, ei ran fodel ac, yn unol â hynny, y rhan pwnc - wedi'i rannu'n naturiol yn segmentau yn ôl meysydd thematig.
Ac yn awr o semanteg, o ddata, gallwn symud ymlaen i drafodaeth ar ail epithet gwe 3.0 - "datganoli", hynny yw, i ddisgrifiad o'r rhwydwaith. Ac mae'n amlwg y dylai strwythur y rhwydwaith a'i brotocolau gael eu pennu gan yr un semanteg. Yn gyntaf oll, gan mai'r defnyddiwr yw cynhyrchydd a defnyddiwr cynnwys, mae'n naturiol y dylai ef, neu yn hytrach ei ddyfais, fod yn nod rhwydwaith. Felly, mae gwe 3.0 yn rhwydwaith cyfoedion-i-gymar y mae ei nodau yn ddyfeisiau defnyddwyr.
Er mwyn arbed, er enghraifft, disgrifiad o unigolyn mewn graff data, rhaid i'r defnyddiwr greu trafodiad rhwydwaith yn seiliedig ar y model cysyniad presennol. Mae'r data'n cael ei storio ar ddyfais y defnyddiwr ac ar nodau defnyddwyr eraill sydd wedi tanysgrifio i'r model hwn. Felly, gan gyfnewid trafodion yn unol â set sefydlog o fodelau y gweithredir eu gweithgareddau ar y cyd arnynt, mae'r cyfranogwyr yn y gweithgaredd hwn yn ffurfio clwstwr ymreolaethol mwy neu lai. Mae'n ymddangos bod y graff semantig byd-eang cyfan yn cael ei storio'n ddosranedig ar draws clystyrau pwnc a'i ddatganoli o fewn clystyrau. Gall pob nod, gan weithio gyda modelau penodol, fod yn rhan o sawl clwstwr.
Wrth ddisgrifio lefel y rhwydwaith, mae angen dweud ychydig eiriau am gonsensws, hynny yw, am egwyddorion dilysu a chydamseru data ar wahanol nodau, heb hynny mae'n amhosibl gweithredu rhwydwaith datganoledig. Yn amlwg, ni ddylai'r egwyddorion hyn fod yr un peth ar gyfer pob clwstwr a'r holl ddata, oherwydd gall trafodion i'r rhwydwaith fod yn gyfreithiol arwyddocaol a gwasanaeth, sbwriel. Felly, mae'r rhwydwaith yn gweithredu sawl lefel o algorithmau consensws; mae'r dewis o'r un angenrheidiol yn cael ei bennu gan y model trafodion.
Mae'n aros i ddweud ychydig eiriau am y rhyngwyneb defnyddiwr, am y porwr semantig. Mae ei swyddogaethau yn ddibwys: (1) llywio trwy'r graff (yn ôl clystyrau thematig), (2) chwilio ac arddangos data yn ôl modelau parth, (3) creu, golygu data ac anfon trafodion rhwydwaith yn ôl y modelau cyfatebol, (4) ysgrifennu a gweithredu modelau gweithredu deinamig, ac, wrth gwrs, (5) storio darnau graff. Y disgrifiad byr hwn o swyddogaethau'r porwr semantig yw'r ateb i'r cwestiwn: ble mae'r gwefannau? Yr unig le y mae defnyddiwr yn “ymweld” â rhwydwaith gwe 3.0 yw ei borwr semantig, sy'n offeryn ar gyfer arddangos a chreu unrhyw gynnwys, unrhyw ddata, gan gynnwys modelau. Mae'r defnyddiwr ei hun yn pennu ffiniau a ffurf arddangosiad ei fyd rhwydwaith, dyfnder y treiddiad i'r graff semantig.
Mae hyn yn ddealladwy, ond ble mae'r gwefannau? Ble ddylech chi fynd, pa gyfeiriad ddylech chi ei deipio yn y “porwr semantig” iawn hwn i gyrraedd Facebook? Sut i ddod o hyd i wefan cwmni? Ble i brynu crys-T neu wylio sianel fideo? Gadewch i ni geisio ei ddarganfod gydag enghreifftiau penodol.
Pam fod angen Facebook neu rwydwaith cymdeithasol arall arnom? Yn amlwg, ar gyfer cyfathrebu: dywedwch rywbeth amdanoch chi'ch hun a darllenwch a gweld beth mae eraill yn ei bostio, cyfnewid sylwadau. Ar yr un pryd, mae'n bwysig nad ydym yn ysgrifennu at bawb ac nad ydym yn darllen popeth - mae cyfathrebu bob amser yn gyfyngedig i ddegau, cannoedd, neu hyd yn oed sawl mil o ffrindiau rhithwir. Beth sydd ei angen i drefnu cyfathrebu o'r fath o fewn y cyfluniad rhwydwaith datganoledig a ddisgrifir? Mae hynny'n iawn: creu clwstwr cymunedol gyda set o fodelau gweithredu safonol (gwneud post, anfon neges, sylw, hoffi, ac ati), sefydlu hawliau mynediad i'r modelau a gwahodd defnyddwyr eraill i danysgrifio i'r set hon. Yma mae gennym ni “facebook”. Nid y Facebook byd-eang, sy'n pennu amodau i bawb a phopeth, ond rhwydwaith cymdeithasol lleol y gellir ei addasu, sydd ar gael yn llwyr i gyfranogwyr y clwstwr. Mae defnyddiwr yn anfon trafodiad i'r rhwydwaith yn ôl un o'r modelau cymunedol, dyweder, ei sylw, mae aelodau'r clwstwr sydd wedi tanysgrifio i'r model hwn yn derbyn testun y sylw ac yn ei ysgrifennu i'w storfa (ynghlwm wrth ddarn o'r graff pwnc) a ei arddangos yn eu porwyr semantig. Hynny yw, mae gennym rwydwaith cymdeithasol datganoledig (clwstwr) ar gyfer cyfathrebu rhwng grŵp o ddefnyddwyr, y mae eu holl ddata yn cael ei storio ar ddyfeisiau'r defnyddwyr eu hunain. A all y data hwn fod yn weladwy i ddefnyddwyr y tu allan i'r clwstwr? Mae hwn yn gwestiwn am osodiadau mynediad. Os caniateir, gall asiant meddalwedd ddarllen cynnwys aelodau'r gymuned a'i gyflwyno ym mhorwr unrhyw un sy'n chwilio'r graff. Dylid nodi hefyd fod nifer a chymhlethdod y modelau clwstwr yn ddiderfyn - gall unrhyw un addasu'r gymuned i weddu i anghenion unrhyw weithgaredd. Wel, mae'n amlwg y gall defnyddwyr fod yn aelodau o nifer mympwyol o glystyrau, fel cyfranogwyr gweithredol, ac yn syml trwy danysgrifio i fodelau darllen yn unig unigol.
Nawr, gadewch i ni ateb y cwestiwn: sut allwn ni ddod o hyd i wefan cwmni? Mae'r ateb yn ddibwys: y man lle mae data cynhwysfawr am bob cwmni wedi'i leoli yw'r sector cyfatebol o'r graff semantig. Bydd llywio porwr neu chwilio yn ôl enw cwmni yn eich helpu i gyrraedd y lle hwn. Yna mae'r cyfan yn dibynnu ar y defnyddiwr - pa fodelau sydd eu hangen arno i arddangos data: cyflwyniad byr, gwybodaeth lawn, rhestr o wasanaethau, rhestr o swyddi gwag neu ffurflen neges. Hynny yw, mae'n rhaid i gwmni, i gynrychioli ei hun mewn graff semantig, ddefnyddio set o fodelau safonol ar gyfer anfon trafodion i'r rhwydwaith, ac ar unwaith bydd data amdano ar gael i'w chwilio a'i arddangos. Os oes angen i chi addasu ac ehangu cyflwyniad ar-lein eich cwmni, gallwch greu eich modelau eich hun, gan gynnwys rhai dylunwyr. Nid oes unrhyw gyfyngiadau yma, ac eithrio un: rhaid adeiladu modelau newydd mewn un goeden i sicrhau cysylltedd data yn y graff pwnc.
Mae'r ateb hefyd yn ddibwys ar gyfer e-fasnach. Mae gan bob cynnyrch (ffôn symudol, crys-T) ddynodwr unigryw, ac mae'r gwneuthurwr yn rhoi data'r cynnyrch i'r rhwydwaith. Yn naturiol, dim ond unwaith y mae'n gwneud hyn, gan lofnodi'r data gyda'i allwedd breifat. Mae cwmni sy'n barod i werthu'r cynnyrch hwn yn gosod nifer o ddatganiadau mewn graff semantig a wneir yn unol â model safonol am amodau pris a danfon. Nesaf, mae pob defnyddiwr yn penderfynu ar y broblem chwilio drosto'i hun yn annibynnol: a yw'n chwilio am yr hyn sydd ei angen arno ymhlith y nwyddau y gall gwerthwr sy'n hysbys iddo eu darparu, neu gymharu cynhyrchion tebyg gan weithgynhyrchwyr gwahanol a dim ond wedyn dewis cyflenwr cyfleus. Hynny yw, unwaith eto, y man lle mae dewis a phrynu nwyddau yn digwydd yw porwr semantig y defnyddiwr, ac nid rhyw wefan y gwneuthurwr neu'r gwerthwr. Er, wrth gwrs, mae gan y gwneuthurwr a'r gwerthwr gyfle i greu eu modelau arddangos cynnyrch eu hunain y gall y prynwr eu defnyddio. Os myn, os ymddengys yn gyfleus iddo. Ac felly, gall wneud popeth gan ddefnyddio modelau chwilio safonol ac arddangos data.
Mae'n werth dweud ychydig eiriau am hysbysebu a'i le yn y rhwydwaith semantig. Ac mae ei leoliad yn parhau i fod yn draddodiadol: naill ai'n uniongyrchol yn y cynnwys (dyweder, mewn fideos), neu mewn modelau arddangos cynnwys. Dim ond rhwng hysbysebwyr a pherchnogion cynnwys neu fodelau y mae'r cyfryngwr ar ffurf perchennog y wefan yn cael ei ddileu.
Felly, mae cynllun gweithredu rhwydwaith semantig datganoledig, a gyflwynir o safbwynt y defnyddiwr, yn unedig iawn: (1) mae'r holl gynnwys wedi'i leoli mewn un graff semantig byd-eang, (2) mae cofnodi, chwilio ac arddangos cynnwys yn dilyn modelau cysyniad, sy'n sicrhau cysylltedd semantig data, (3) gweithredir gweithgareddau defnyddwyr yn unol â modelau deinamig, (4) yr unig fan lle mae gweithgaredd yn digwydd yw porwr semantig y defnyddiwr.
Ffynhonnell: hab.com