Mae'n edrych fel bod pethau'n cynhesu ar Facebook. A'r rheswm am hyn yw naws y cyfranddalwyr yn erbyn cadeirydd presennol y bwrdd a sylfaenydd y cwmni, Mark Zuckerberg. Sut , ddydd Llun diwethaf fe’i gwrthwynebwyd gan 68% o gyfranddalwyr annibynnol nad ydynt yn rhan o’r rheolwyr na’r bwrdd cyfarwyddwyr.
Rhaid cyfaddef mai 51% oedd y ffigwr hwn y llynedd, felly mae twf anniddigrwydd ymhlith yr “annibynwyr” yn amlwg. Mae cyfranddalwyr yn credu bod y sefyllfa wedi gwaethygu dros y tair blynedd diwethaf. Rydym yn sôn am ymyrraeth yn etholiadau UDA yn 2016, rhywbeth enfawr data drwy Cambridge Analytica y llynedd, yn ogystal â nifer o ddigwyddiadau llai ond yr un mor gythryblus. Mae cyfranddalwyr yn credu y bydd y cwmni'n elwa o benodi cadeirydd annibynnol i gymryd lle Zuckerberg.
Dylid nodi, yn erbyn cefndir digwyddiadau diweddar, bod cyfranddaliadau'r cwmni wedi gostwng 7,5% ddydd Llun i $164,15 ar ôl newyddion y gallai awdurdodau antimonopoli agor ymchwiliad yn erbyn y cwmni.
Yn ogystal, roedd 83,2% o gyfranddalwyr annibynnol yn cefnogi'r cynnig i ddileu strwythur cyfranddaliadau dosbarth deuol Facebook. Ar hyn o bryd, mae gan gyfranddalwyr Dosbarth A un bleidlais fesul cyfranddaliad, tra bod cyfranddalwyr Dosbarth B yn derbyn 10 pleidlais fesul cyfranddaliad. Mae rheolwyr a chyfarwyddwyr yn rheoli cyfrannau Dosbarth B, y mae llawer yn teimlo ei fod yn annheg.
Ar yr un pryd, mae Zuckerberg yn berchen ar fwy na 75% o gyfranddaliadau Dosbarth B, sy'n golygu bod ganddo gyfran reoli - tua 60% o'r pŵer pleidleisio yn Facebook. Mae hyn yn caniatáu iddynt gael ace i fyny eu llawes rhag ofn y bydd unrhyw gymhlethdodau.
Ni chafwyd datganiad swyddogol gan y cwmni ar hyn o bryd.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru