Ar ôl i'r apêl gael ei gwrthod Yng ngwrandawiad llys olaf ddydd Gwener, cytunodd yr holl bartïon i ddiystyru'r achos. Penderfynodd Open Source Security Inc., y cwmni sy'n datblygu prosiect Grsecurity, beidio â chyflwyno cynnig am ail-dreial gyda phanel estynedig o farnwyr nac i uwchgyfeirio'r achos i lys uwch. Y barnwr Gorchmynnwyd i Bruce Perens dalu $300 i dalu costau cyfreithiol. Bydd y taliad yn cael ei wneud gan American Insurance Group, sydd Yn 2018, gweithredodd y cwmni fel gwarantwr ar ran y parti a gollodd.
I ddechrau Yn yr achos cyntaf, cynyddwyd y dyfarniad o $260 i $300 oherwydd ffioedd cyfreithiol ychwanegol ar gyfer yr apeliadau. Bydd atwrneiod Perens, O'Melveny & Myers LLP, yn derbyn $262303.62 ar gyfer yr achos cyntaf a $2210.36 ar gyfer yr apêl, tra bydd Sefydliad Frontier Electronig yn derbyn $34474.35 (ffioedd) a $1011.67 (costau) am ei gyfranogiad yn yr apêl.
Напомним, что в 2017 году Брюс Перенс (один из авторов определения Open Source, соучредитель организации OSI (Open Source Initiative), создатель пакета BusyBox и один из первых лидеров проекта Debian) опубликовал в своём блоге , lle beirniadodd y cyfyngiad ar fynediad i ddatblygiadau Grsecurity a rhybuddiodd yn erbyn prynu’r fersiwn taledig oherwydd Trwyddedau GPLv2. Nid oedd datblygwr Grsecurity yn cytuno â'r dehongliad hwn a siwio Bruce Perens, gan ei gyhuddo o gyhoeddi datganiadau ffug dan gochl ffaith a cham-drin ei safle yn y gymuned i niweidio busnes Open Source Security yn fwriadol. Gwrthododd y llys yr honiadau, gan nodi bod post blog Perens o natur barn bersonol yn seiliedig ar ffeithiau hysbys ac nad oedd wedi'i fwriadu i niweidio'r achwynydd yn fwriadol.
Fodd bynnag, ni wnaeth yr achos fynd i'r afael yn uniongyrchol â'r mater o dorri'r GPL posibl wrth gymhwyso amodau cyfyngol wrth ddosbarthu clytiau Grsecurity (terfynu'r contract pe bai clytiau'n cael eu trosglwyddo i drydydd partïon). Bruce Perens yn credu bod yr union ffaith o greu в договоре. В случае патчей Grsecurity, рассматривается не самодостаточный GPL-продукт, имущественные права на который находятся в одних руках, а производная от ядра Linux работа, которая также затрагивает и права разработчиков ядра. Патчи Grsecurity не могут существовать по отдельности без ядра и неразрывно с ним связаны, что соответствует критериям производного продукта. Подписание договора на предоставление доступа к патчам Grsecurity приводит к нарушению GPLv2, так как компания Open Source Security не имеет права распространять производный продукт от ядра Linux с дополнительными условиями без получения согласия от разработчиков ядра.
Mae sefyllfa Grsecurity yn seiliedig ar y ffaith bod y contract gyda'r cleient yn diffinio telerau terfynu'r contract, ac yn unol â hynny gall y cleient golli mynediad i fersiynau o glytiau yn y dyfodol. Pwysleisir bod yr amodau a grybwyllwyd yn ymwneud â mynediad at god nad yw wedi'i ysgrifennu eto, a all ymddangos yn y dyfodol. Mae trwydded GPLv2 yn diffinio telerau dosbarthu cod presennol ac nid yw'n cynnwys cyfyngiadau penodol sy'n berthnasol i god nad yw wedi'i greu eto. Ar yr un pryd, nid yw cleientiaid Grsecurity yn colli'r cyfle i ddefnyddio'r clytiau y maent eisoes wedi'u rhyddhau a'u derbyn a gallant gael gwared arnynt yn unol â thelerau GPLv2.
Ffynhonnell: opennet.ru
