Ar ôl i'r apêl gael ei gwrthod Yn y gwrandawiad llys olaf ddydd Gwener, cytunodd pob parti i derfynu'r achos. Penderfynodd y cwmni Open Source Security Inc, sy'n datblygu'r prosiect Grsecurity, beidio â ffeilio cais am ailwrandawiad gyda chyfranogiad panel barnwrol estynedig, a hefyd i beidio â dwysáu'r achos gyda chyfranogiad llys uwch. Barnwr gorchymyn i dalu $300 i Bruce Perens i dalu costau cyfreithiol. Gwneir y taliad gan y American Insurance Group, yr hwn, ar achos yn 2018 yn gweithredu fel gwarantwr ar yr ochr golli.
I ddechrau yn y treial cyntaf, cynyddodd y swm o 260 mil o ddoleri i 300 mil oherwydd costau cyfreithiol ychwanegol ar gyfer talu cyfreithwyr yn ystod apeliadau. O blith cynrychiolwyr Perens, bydd O'Melveny & Myers LLP yn derbyn $262303.62 ar gyfer y treial cyntaf a $2210.36 ar gyfer yr apêl, a bydd yr Electronic Frontier Foundation yn cael $34474.35 mewn ffioedd a $1011.67 mewn costau ar gyfer cymryd rhan yn yr apêl.
Gadewch inni gofio bod Bruce Perens (un o awduron diffiniad Open Source, cyd-sylfaenydd yr OSI (Open Source Initiative), crëwr y pecyn BusyBox ac un o arweinwyr cyntaf y prosiect Debian) wedi cyhoeddi yn 2017 yn ei blog , lle beirniadodd y cyfyngiad ar fynediad i ddatblygiadau Grsecurity a rhybuddiodd yn erbyn prynu’r fersiwn taledig oherwydd Trwyddedau GPLv2. Nid oedd datblygwr Grsecurity yn cytuno â'r dehongliad hwn a siwio Bruce Perens, gan ei gyhuddo o gyhoeddi datganiadau ffug dan gochl ffaith a cham-drin ei safle yn y gymuned i niweidio busnes Open Source Security yn fwriadol. Gwrthododd y llys yr honiadau, gan nodi bod post blog Perens o natur barn bersonol yn seiliedig ar ffeithiau hysbys ac nad oedd wedi'i fwriadu i niweidio'r achwynydd yn fwriadol.
Fodd bynnag, ni wnaeth yr achos fynd i'r afael yn uniongyrchol â'r mater o dorri'r GPL posibl wrth gymhwyso amodau cyfyngol wrth ddosbarthu clytiau Grsecurity (terfynu'r contract pe bai clytiau'n cael eu trosglwyddo i drydydd partïon). Bruce Perens yn credu bod yr union ffaith o greu yn y contract. Yn achos clytiau Grsecurity, nid yw'r hyn a ystyrir yn gynnyrch GPL hunangynhwysol, y mae ei hawliau eiddo yn yr un dwylo, ond yn waith deilliadol o'r cnewyllyn Linux, sydd hefyd yn effeithio ar hawliau datblygwyr cnewyllyn. Ni all clytiau grsecurity fodoli ar wahân heb y cnewyllyn ac mae ganddynt gysylltiad annatod ag ef, sy'n bodloni meini prawf cynnyrch deilliadol. Mae llofnodi cytundeb i ddarparu mynediad i glytiau Grsecurity yn arwain at dorri GPLv2, gan nad oes gan Open Source Security yr hawl i ddosbarthu cynnyrch deilliadol o'r cnewyllyn Linux gydag amodau ychwanegol heb gael caniatâd y datblygwyr cnewyllyn.
Mae sefyllfa Grsecurity yn seiliedig ar y ffaith bod y contract gyda'r cleient yn diffinio telerau terfynu'r contract, ac yn unol â hynny gall y cleient golli mynediad i fersiynau o glytiau yn y dyfodol. Pwysleisir bod yr amodau a grybwyllwyd yn ymwneud â mynediad at god nad yw wedi'i ysgrifennu eto, a all ymddangos yn y dyfodol. Mae trwydded GPLv2 yn diffinio telerau dosbarthu cod presennol ac nid yw'n cynnwys cyfyngiadau penodol sy'n berthnasol i god nad yw wedi'i greu eto. Ar yr un pryd, nid yw cleientiaid Grsecurity yn colli'r cyfle i ddefnyddio'r clytiau y maent eisoes wedi'u rhyddhau a'u derbyn a gallant gael gwared arnynt yn unol â thelerau GPLv2.
Ffynhonnell: opennet.ru