Ymgyfreitha yn erbyn Microsoft ac OpenAI yn ymwneud â generadur cod GitHub Copilot

Mae Matthew Butterick, datblygwr teipograffeg ffynhonnell agored, a Joseph Saveri Law Firm wedi ffeilio achos cyfreithiol (PDF) yn erbyn y gwerthwyr technoleg a ddefnyddir yn y gwasanaeth Copilot GitHub. Ymhlith yr ymatebwyr mae Microsoft, GitHub, a'r cwmnïau y tu ôl i'r prosiect OpenAI, a gynhyrchodd fodel cynhyrchu cod OpenAI Codex sy'n sail i GitHub Copilot. Yn ystod yr achos, ceisiwyd cynnwys y llys wrth bennu cyfreithlondeb creu gwasanaethau fel GitHub Copilot, a chanfod a yw gwasanaethau o'r fath yn torri hawliau datblygwyr eraill.

Mae gweithgaredd y diffynyddion yn cael ei gymharu â chreu math newydd o fôr-ladrad meddalwedd yn seiliedig ar drin cod presennol gan ddefnyddio dulliau dysgu peiriant a chaniatáu i elw o waith pobl eraill. Mae creu Copilot hefyd yn cael ei ystyried yn gyflwyniad mecanwaith newydd ar gyfer rhoi gwerth ariannol ar waith datblygwyr ffynhonnell agored, er gwaethaf y ffaith bod GitHub wedi addo peidio â gwneud hyn yn flaenorol.

Mae safbwynt yr achwynwyr yn deillio o'r ffaith na ellir dehongli canlyniad cynhyrchu cod gan system dysgu peirianyddol sydd wedi'i hyfforddi ar destunau ffynhonnell sydd ar gael yn gyhoeddus fel gwaith sylfaenol newydd ac annibynnol, gan ei fod yn ganlyniad i brosesu'r cod presennol gan algorithmau. Yn ôl y plaintiffs, mae Copilot ond yn atgynhyrchu cod sydd â chyfeiriadau uniongyrchol at y cod presennol mewn cadwrfeydd agored, ac nid yw triniaethau o'r fath yn dod o dan feini prawf defnydd teg. Mewn geiriau eraill, mae'r cyfosod cod yn GitHub Copilot yn cael ei ystyried gan y plaintiffs fel creu gwaith deilliadol o god presennol a ddosberthir o dan drwyddedau penodol ac sydd ag awduron penodol.

Yn benodol, wrth hyfforddi'r system Copilot, defnyddir cod sy'n cael ei ddosbarthu o dan drwyddedau agored, yn y rhan fwyaf o achosion sy'n gofyn am hysbysiad o awduraeth (priodoli). Wrth gynhyrchu'r cod canlyniadol, nid yw'r gofyniad hwn yn cael ei fodloni, sy'n groes amlwg i'r mwyafrif o drwyddedau agored fel y GPL, MIT, ac Apache. Yn ogystal, mae Copilot yn torri telerau gwasanaeth a phreifatrwydd GitHub ei hun, nid yw'n cydymffurfio â'r DMCA, sy'n gwahardd tynnu gwybodaeth hawlfraint, a'r CCPA (Deddf Preifatrwydd Defnyddwyr California), sy'n rheoleiddio trin data personol.

Mae testun yr achos cyfreithiol yn rhoi amcangyfrif bras o'r difrod a achoswyd i'r gymuned o ganlyniad i weithgareddau Copilot. O dan Adran 1202 o Ddeddf Hawlfraint y Mileniwm Digidol (DMCA), yr iawndal lleiaf yw $2500 fesul trosedd. O ystyried bod gan y gwasanaeth Copilot 1.2 miliwn o ddefnyddwyr a bod tri achos o dorri DMCA (priodoliad, hawlfraint a thelerau trwydded) ar gyfer pob defnydd o'r gwasanaeth, amcangyfrifir mai cyfanswm y difrod lleiaf yw 9 biliwn o ddoleri (1200000 * 3 * $2500).

Gwnaeth y Meddalwedd Gwarchodaeth Rhyddid (SFC), sydd wedi bod yn feirniadol o GitHub a Copilot o'r blaen, sylwadau ar yr achos cyfreithiol yn argymell na ddylai eiriolaeth gymunedol wyro oddi wrth un o'r egwyddorion a luniwyd yn flaenorol - "ni ddylai gorfodi sy'n canolbwyntio ar y gymuned roi blaenoriaeth i enillion ariannol." Yn ôl y SFC, mae gweithredoedd Copilot yn annerbyniol yn bennaf oherwydd eu bod yn tanseilio'r mecanwaith "copyleft" sydd â'r nod o ddarparu hawliau cyfartal i ddefnyddwyr, datblygwyr a defnyddwyr. Mae llawer o'r prosiectau a gwmpesir yn Copilot yn cael eu cyflenwi o dan drwyddedau copileft, megis y GPL, sy'n gofyn am gyflenwi cod gweithiau deilliadol o dan drwydded gydnaws. Gall gludo cod presennol a ddarparwyd gan Copilot yn ddiarwybod dorri trwydded y prosiect y benthycwyd y cod ohono.

Dwyn i gof bod GitHub wedi lansio gwasanaeth masnachol newydd GitHub Copilot yn yr haf, wedi'i hyfforddi ar amrywiaeth o godau ffynhonnell a gynhelir mewn storfeydd GitHub cyhoeddus, ac sy'n gallu cynhyrchu lluniadau nodweddiadol wrth ysgrifennu cod. Gall y gwasanaeth ffurfio blociau braidd yn gymhleth a mawr o god, hyd at swyddogaethau parod a all ailadrodd darnau testun o brosiectau presennol. Yn ôl GitHub, mae'r system yn ceisio ail-greu strwythur y cod yn hytrach na chopïo'r cod ei hun, fodd bynnag, mewn tua 1% o achosion, gall yr argymhelliad arfaethedig gynnwys pytiau cod o brosiectau presennol sy'n fwy na 150 nod. Er mwyn atal amnewid y cod presennol, mae gan Copilot hidlydd arbennig sy'n gwirio am groesffyrdd â phrosiectau a gynhelir ar GitHub, ond mae'r hidlydd hwn yn cael ei actifadu yn ôl disgresiwn y defnyddiwr.

Dau ddiwrnod cyn ffeilio'r achos cyfreithiol, cyhoeddodd GitHub ei fwriad i weithredu nodwedd yn 2023 sy'n eich galluogi i olrhain perthynas pytiau a gynhyrchir yn Copilot â'r cod presennol yn yr ystorfeydd. Bydd datblygwyr yn gallu gweld rhestr o god tebyg sydd eisoes yn bresennol mewn storfeydd cyhoeddus, yn ogystal â didoli croestoriadau yn ôl trwyddedau cod a phryd y gwnaed y newid.

Ffynhonnell: opennet.ru

Ychwanegu sylw