Amser sydd ei angen i ddarllen 11 munud
Ni a Sgwâr Gartner 2019 BI :)
Pwrpas yr erthygl hon yw cymharu tri llwyfan BI blaenllaw sydd yn arweinwyr cwadrant Gartner:
- Power BI (Microsoft)
— Tablau
—Qlik
Ffigur 1. Cwadrant Hud Gartner BI 2019
Fy enw i yw Andrey Zhdanov, fi yw pennaeth yr adran ddadansoddeg yn Analytics Group (). Rydym yn adeiladu adroddiadau gweledol ar farchnata, gwerthu, cyllid, logisteg, mewn geiriau eraill, rydym yn cymryd rhan mewn dadansoddeg busnes a delweddu data.
Mae fy nghydweithwyr a minnau wedi bod yn gweithio gyda gwahanol lwyfannau BI ers sawl blwyddyn. Mae gennym brofiad prosiect da iawn, sy'n ein galluogi i gymharu llwyfannau o safbwynt datblygwyr, dadansoddwyr, defnyddwyr busnes a gweithredwyr systemau BI.
Bydd gennym erthygl ar wahân ar gymharu prisiau a dyluniad gweledol y systemau BI hyn, felly yma byddwn yn ceisio gwerthuso'r systemau hyn o safbwynt dadansoddwr a datblygwr.
Gadewch i ni dynnu sylw at sawl maes i'w dadansoddi a'u gwerthuso gan ddefnyddio system 3 phwynt:
— Trothwy mynediad a gofynion ar gyfer dadansoddwr;
— Ffynonellau data;
- Glanhau data, ETL (Detholiad, Trawsnewid, Llwyth)
— Delweddu a datblygiad
— Amgylchedd corfforaethol — gweinydd, adroddiadau
- Cefnogaeth i ddyfeisiau symudol
— Dadansoddeg wedi'i gwreiddio (ymgorfforedig) mewn cymwysiadau/safleoedd trydydd parti
1. Trothwy mynediad a gofynion ar gyfer dadansoddwr
Pŵer BI
Rwyf wedi gweld llawer o ddefnyddwyr Power BI nad oeddent yn weithwyr TG proffesiynol ond a allai greu adroddiad eithaf da. Mae Power BI yn defnyddio'r un iaith ymholiad ag Excel - Power Query a'r iaith fformiwla DAX. Mae llawer o ddadansoddwyr yn adnabod Excel yn dda, felly mae newid i'r system BI hon yn eithaf hawdd iddynt.
Mae'r rhan fwyaf o'r gweithredoedd yn weddol hawdd i'w cyflawni yn y golygydd ymholiad. Hefyd mae golygydd datblygedig gyda'r iaith M ar gyfer gweithwyr proffesiynol.
Ffigur 2. Power BI Ymholiad Adeiladwr
Synnwyr Qlik
Mae Qlik Sense yn edrych yn gyfeillgar iawn - nifer fach o leoliadau, gallu cyflym i greu adroddiad, gallwch chi ddefnyddio'r dylunydd llwyth data.
Ar y dechrau mae'n ymddangos yn symlach na Power BI a Tableau. Ond o brofiad byddaf yn dweud, ar ôl ychydig, pan fydd y dadansoddwr yn creu cwpl o adroddiadau syml ac angen rhywbeth mwy cymhleth, bydd yn wynebu'r angen i raglennu.
Mae gan Qlik iaith bwerus iawn ar gyfer llwytho a phrosesu data. Mae ganddo ei iaith fformiwla ei hun, Dadansoddiad Set. Felly, rhaid i'r dadansoddwr allu ysgrifennu ymholiadau a chysylltiadau, gosod data mewn tablau rhithwir, a defnyddio newidynnau yn weithredol. Mae galluoedd yr iaith yn eang iawn, ond bydd angen ei dysgu. Mae'n debyg bod gan yr holl ddadansoddwyr Qlik yr wyf yn eu hadnabod ryw fath o gefndir TG difrifol.
Mae integreiddwyr Qlik, fel ni, yn aml yn hoffi siarad am y model cysylltiadol, pan fydd y cyfan yn cael ei roi mewn RAM wrth lwytho data, ac mae'r cysylltiad rhwng y data yn cael ei wneud gan fecanwaith mewnol y platfform. Wrth ddewis gwerthoedd, nid yw subqueries mewnol yn cael eu perfformio, fel mewn cronfeydd data clasurol. Darperir data bron yn syth oherwydd gwerthoedd a pherthnasoedd wedi'u mynegeio ymlaen llaw.
Yn wir, yn ymarferol mae hyn yn arwain at greu uniadau bwrdd awtomatig pan fydd enwau'r meysydd yn cyfateb. Er enghraifft, ni allwch gael tablau gwahanol heb berthynas a fydd â'r un maes. Mae'n rhaid i chi ddod i arfer â hyn. Mae'n rhaid i chi naill ai ailenwi'r colofnau a gwneud yn siŵr nad yw'r enwau'n cyfateb, neu gyfuno'r holl dablau ffeithiau yn un a'u hamgylchynu â chyfeiriaduron tebyg i seren. Mae'n debyg ei fod yn gyfleus i ddechreuwyr, ond nid oes ots i ddadansoddwyr profiadol.
Mae rhyngwyneb nodweddiadol ar gyfer llwytho a phrosesu data ar gyfer dadansoddwr yn edrych fel hyn.
Ffigur 3. Golygydd llwyth data Qlik Sense, tabl Calendr
Nodyn: Yn Power BI mae'r sefyllfa fel arfer yn edrych yn wahanol, rydych chi'n gadael gwahanol dablau ffeithiau a chyfeirio, gallwch chi ymuno â thablau â llaw yn y ffordd glasurol, h.y. Rwy'n cymharu'r colofnau â'i gilydd â llaw.
Tablo
Mae'r datblygwyr yn gosod Tableau fel BI gyda rhyngwyneb cyfleus a chyfeillgar a fydd yn caniatáu i'r dadansoddwr astudio eu data yn annibynnol. Oedd, yn ein cwmni roedd dadansoddwyr a allai, heb brofiad TG, wneud eu hadroddiadau. Ond byddaf yn gostwng fy sgôr ar gyfer Tableau am sawl rheswm:
— Lleoli gwan ag iaith Rwsieg
— Nid yw gweinyddwyr Tableau Online wedi'u lleoli yn Ffederasiwn Rwsia
— Mae adeiladwr llwyth eithaf syml yn dechrau achosi problemau pan fydd angen i chi adeiladu model data eithaf cymhleth.
Ffigur 4. Adeiladwr Llwyth Data Tableau
Un o’r cwestiynau rydyn ni’n eu gofyn i ddadansoddwyr Tableau yn ystod cyfweliadau yw “Sut i adeiladu model o dablau ffeithiau gyda thablau cyfeirio heb roi popeth mewn un tabl?!” Mae Cyfuno Data yn gofyn am ddefnydd meddylgar. Rwyf wedi cywiro gwallau dyblygu data lawer gwaith ymhlith fy dadansoddwyr ar ôl uno o'r fath.
Hefyd, mae gan Tableau system eithaf unigryw, lle rydych chi'n gwneud pob siart ar Daflen ar wahân, ac yna'n creu Dangosfwrdd, lle rydych chi'n dechrau gosod y dalennau a grëwyd. Yna gallwch chi greu Stori, mae hwn yn gyfuniad o wahanol Dangosfyrddau. Mae datblygiad yn Qlik a Power BI yn symlach yn hyn o beth; rydych chi'n taflu templedi graff ar y ddalen ar unwaith, yn gosod mesurau a mesuriadau, ac mae'r Dangosfwrdd yn barod. Ymddengys i mi fod costau llafur ar gyfer paratoi yn Tableau yn cynyddu oherwydd hyn.
2. Ffynonellau data a llwytho i lawr
Nid oes enillydd clir yn yr adran hon, ond byddwn yn tynnu sylw at Qlik oherwydd cwpl o nodweddion braf.
Mae tablau yn y fersiwn am ddim yn gyfyngedig o ran ffynonellau, ond yn ein herthyglau rydym yn canolbwyntio mwy ar fusnes, a gall busnesau fforddio cynhyrchion masnachol a dadansoddwyr. Felly, ni gostyngodd Tableau ei sgôr ar gyfer y paramedr hwn.
Ffigur 5. Rhestr o ffynonellau Tableau posibl
Fel arall, mae'r rhestr o ffynonellau yn drawiadol ym mhobman - pob ffeil bwrdd, pob cronfa ddata safonol, cysylltiadau gwe, mae popeth yn gweithio ym mhobman. Nid wyf wedi dod ar draws storfeydd data ansafonol, efallai y bydd ganddynt eu naws eu hunain, ond yn y rhan fwyaf o achosion ni fyddwch yn cael problemau wrth lwytho data. Yr unig eithriad yw 1C. Nid oes unrhyw gysylltwyr uniongyrchol i 1C.
Mae partneriaid Qlik yn Rwsia yn gwerthu eu cysylltwyr eu hunain am 100 - 000 rubles, ond yn y rhan fwyaf o achosion mae'n rhatach llwytho i fyny o 200C i FTP i Excel neu gronfa ddata SQL. Neu gallwch gyhoeddi cronfa ddata 000C ar y we a chysylltu ag ef gan ddefnyddio'r protocol Odata.
Gall PowerBI a Tableau wneud hyn fel safon, ond bydd Qlik yn gofyn am gysylltydd taledig, felly mae hefyd yn haws ei uwchlwytho i gronfa ddata ganolraddol. Mewn unrhyw achos, gellir datrys yr holl faterion cysylltiad.
Ffigur 6. Rhestr o ffynonellau Qlik Sense posibl
Yn ogystal, mae'n werth nodi nodwedd o Qlik eu bod yn darparu cysylltwyr taledig a rhad ac am ddim fel cynnyrch ar wahân.
Ffigur 7. Cysylltwyr Qlik Sense ychwanegol
O brofiad, byddaf yn ychwanegu, gyda llawer iawn o ddata neu ffynonellau niferus, nad yw bob amser yn ddoeth cysylltu'r system BI ar unwaith. Mae prosiectau difrifol fel arfer yn defnyddio warws data, cronfa ddata gyda data a baratowyd eisoes i'w dadansoddi, ac ati. Ni allwch gymryd a lanlwytho, dyweder, 1 biliwn o gofnodion i system BI. Yma mae angen ichi feddwl am bensaernïaeth yr ateb yn barod.
Ffigur 8. Ffynonellau data Power BI
Ond pam y cafodd Qlik ei enwi? Dwi wir yn hoffi 3 pheth:
- Ffeiliau QVD
Fformat storio data eich hun. Weithiau mae'n bosibl adeiladu prosiectau masnachol difrifol ar ffeiliau QVD yn unig. Er enghraifft, data crai yw'r lefel gyntaf. Yr ail lefel yw ffeiliau wedi'u prosesu. Y drydedd lefel yw data cyfun, ac ati. Gellir defnyddio'r ffeiliau hyn mewn gwahanol gymwysiadau, a gall gweithwyr a gwasanaethau gwahanol fod yn gyfrifol amdanynt. Mae'r cyflymder lawrlwytho o ffeiliau o'r fath ddeg gwaith yn gyflymach nag o ffynonellau data confensiynol. Mae hyn yn caniatáu ichi arbed costau cronfa ddata a rhannu gwybodaeth rhwng gwahanol gymwysiadau Qlik.
— Llwytho data cynyddrannol
Oes, gall Power BI a Tableau wneud hyn hefyd. Ond mae angen fersiwn Premiwm drud ar Power BI, ac nid oes gan Tableau hyblygrwydd Qlik. Yn Qlik, gan ddefnyddio ffeiliau QVD, gallwch wneud cipluniau o systemau ar wahanol adegau ac yna prosesu'r data hwn fel y dymunwch
— Cysylltu sgriptiau allanol
Yn ogystal â ffeiliau QVD ar gyfer storio data, yn Qlik gellir cymryd y cod sgript y tu allan i'r rhaglen a'i gynnwys gyda'r gorchymyn Cynnwys. Mae hyn eisoes yn caniatáu ichi drefnu gwaith tîm, defnyddio systemau rheoli fersiynau, a rheoli un cod ar gyfer gwahanol gymwysiadau. Mae gan Power BI olygydd ymholiadau uwch, ond nid oeddem yn gallu sefydlu gwaith tîm o'r fath fel yn Qlik. Yn gyffredinol, mae gan bob BI broblemau gyda hyn; yn syml, mae'n amhosibl rheoli data, cod, a delweddu ar yr un pryd ym mhob rhaglen o un lle. Y mwyaf y gallem ei wneud oedd echdynnu'r ffeiliau QVD a'r cod sgript. Mae'n rhaid i elfennau gweledol gael eu golygu o fewn yr adroddiadau eu hunain, nad yw'n caniatáu i ni newid delweddiadau ar gyfer pob cleient yn aruthrol ar yr un pryd.
Ond beth am fecanwaith o'r fath â chysylltiad byw? Mae Tableau a Power BI yn cefnogi cysylltedd BYW i ystod o ffynonellau, yn wahanol i Qlik. Rydyn ni braidd yn ddifater am y nodwedd hon, oherwydd ... mae arfer yn dangos bod gweithio gyda chysylltiad BYW yn dod yn amhosibl o ran data mawr. Ac mae angen BI yn y rhan fwyaf o achosion ar gyfer data mawr.
3. Glanhau data, ETL (Detholiad, Trawsnewid, Llwyth)
Yn yr adran hon mae gen i 2 arweinydd, Qlik Sense a Power Bi.
Gadewch i ni ddweud bod Qlik yn bwerus ond yn gymhleth. Unwaith y byddwch chi'n deall eu hiaith debyg i SQL, gallwch chi wneud bron popeth - tablau rhithwir, ymuno ac ymuno â thablau, dolen drwy'r bwrdd a chynhyrchu tablau newydd, criw o orchmynion ar gyfer prosesu rhesi. Er enghraifft, gellir dadelfennu cae mewn 1 gell sy'n llawn data fel "Ivanov 851 Bely" ar y hedfan nid yn unig yn 3 colofn (fel y gall pawb ei wneud), ond hefyd yn 3 rhes ar unwaith, er enghraifft. Mae hefyd yn hawdd gwneud yr un peth ar y hedfan: cyfuno 3 llinell yn 1.
Ffigur 9. Sut i lwytho a thrawsosod tabl yn Qlik Sense o Google Sheets
Mae Power BI yn ymddangos yn symlach yn hyn o beth, ond gellir datrys y rhan fwyaf o broblemau'n hawdd trwy'r dylunydd ymholiad. Gosodais nifer o baramedrau, trawsosod y tabl, gweithio ar y data, a hyn i gyd heb un llinell o god.
Ffigur 10. Sut i lwytho a thrawsosod bwrdd i Power BI o AmoCRM
Ymddengys i mi fod gan Tableau ideoleg wahanol. Maent yn ymwneud mwy â harddwch a dylunio. Mae'n ymddangos yn anodd iawn cysylltu criw o wahanol ffynonellau, eu cyfuno i gyd a'u prosesu y tu mewn i Tableau. Mewn prosiectau masnachol, yn y rhan fwyaf o achosion, mae data eisoes wedi'i baratoi a'i gronni ar gyfer Tableau mewn warysau a chronfeydd data.
Ffigur 11. Sut i lwytho a thrawsosod tabl yn Tableau
4. Delweddau
Yn yr adran hon ni wnaethom amlygu'r arweinydd. Bydd gennym erthygl ar wahân lle, gan ddefnyddio enghraifft un achos, byddwn yn dangos yr un adroddiad ym mhob un o'r 3 system . Mae'n fwy o fater o chwaeth a sgil y dadansoddwr. Ar y Rhyngrwyd gallwch ddod o hyd i luniau hardd iawn a adeiladwyd ar sail unrhyw un o'r systemau hyn. Mae'r galluoedd delweddu sylfaenol tua'r un peth i bawb. Mae'r gweddill yn cael ei ddatrys gan ddefnyddio Extensons. Mae yna rai taledig ac am ddim. Mae yna estyniadau gan y gwerthwyr eu hunain, yn ogystal â gan weithwyr llawrydd ac integreiddwyr. Gallwch chi ysgrifennu eich estyniad delweddu eich hun ar gyfer unrhyw blatfform.
Rwy'n hoffi arddull Tableau, rwy'n meddwl ei fod yn llym ac yn gorfforaethol. Ond mae'n anodd cael darlun gwirioneddol brydferth yn Tableau. Enghraifft wych o ddelweddu Tableau gan ddefnyddio estyniadau yn unig. Ni fyddaf yn gallu ailadrodd hyn, oherwydd ... Nid oes gennyf yr estyniadau hyn, ond mae'n edrych yn neis.
Ffigur 12. Ymddangosiad adroddiadau Tableau gydag Estyniadau
Gellir gwneud Power BI yn ddiddorol hefyd.
Ffigur 13. Ymddangosiad adroddiadau Estyniadau B c Pŵer
Yr unig beth nad wyf yn ei ddeall am Power BI yw pam mae ganddyn nhw liwiau rhagosodedig rhyfedd o'r fath. Ar unrhyw siart, rwy'n cael fy ngorfodi i newid y lliw i fy un brand, corfforaethol ac rwy'n synnu at y lliwio safonol.
Mae Qlik Sense hefyd yn dibynnu ar Estyniadau. Gall defnyddio ychwanegion newid adroddiadau y tu hwnt i adnabyddiaeth. Gallwch hefyd ychwanegu eich thema a'ch dyluniad eich hun.
Ffigur 14. Ymddangosiad adroddiadau Qlik Sense gydag Estyniadau
O safbwynt datblygwr, mae'n well gennyf Qlik Sense oherwydd yr opsiynau safonol megis dimensiynau a mesurau amgen. Gallwch chi osod sawl dimensiwn a mesur yn y gosodiadau delweddu, a gall y defnyddiwr osod yn hawdd yr hyn y dylai edrych arno ar siart penodol.
Yn Power Bi a Tableau, mae'n rhaid i mi ffurfweddu paramedrau, botymau, rhaglennu ymddygiad y system yn dibynnu ar y paramedrau hyn. Tybed pam ei fod mor anodd. Yr un peth gyda'r gallu i newid y math o villization.
Yn Qlik gallwch guddio gwahanol fathau o ddelweddau mewn un gwrthrych, ond yn Power BI a Tableau mae hyn yn anoddach. Eto, mae hyn yn dibynnu mwy ar sgil y perfformiwr. Gallwch chi wneud campwaith mewn unrhyw system, ond heb brofiad byddwch yn y pen draw gyda graffeg anexpressive ym mhobman.
5. Amgylchedd corfforaethol - gweinydd, adroddiadau
Mae gan bob cynnyrch fersiynau gweinydd corfforaethol. Rwyf wedi gweithio gyda phob rhifyn a gallaf ddweud bod gan bob un ohonynt gryfderau a gwendidau. Dylai'r dewis o gynnyrch fod yn seiliedig ar eich gofynion meddalwedd, gan ystyried eu naws. Gall pob gwerthwr aseinio hawliau ar lefel cyfrif a grŵp, ac ar Lefel Diogelwch Data Row. Mae diweddariadau awtomatig o adroddiadau ar amserlen ar gael.
Mae Qlik Sense Enterprise yn gyfle gwych i adeiladu dadansoddeg o fewn eich sefydliad ar gyfer busnesau canolig eu maint. Gall hyn ymddangos yn ddrytach na Power BI Pro, ond peidiwch ag anghofio bod gweinyddwyr Power BI Pro wedi'u lleoli yn y cwmwl ar diriogaeth Microsoft ac ni allwch ddylanwadu ar y perfformiad, a phan fydd angen Power BI Premium arnoch chi, y gellir ei ddefnyddio ar eich gweinyddwyr, yna mae'r pris yn dechrau o $5000 y mis.
Mae Qlik Sense Enterprise yn cychwyn o RUB 230. am 000 trwydded (ffi y flwyddyn, yna dim ond cymorth technegol), sy'n llawer mwy fforddiadwy na Power BI Premium. A bydd Qlik Sense Enterprise yn caniatáu ichi ddefnyddio holl alluoedd Qlik. Efallai heblaw am un. Am ryw reswm, penderfynodd Qlik y dylid darparu nodwedd o'r fath â'r gallu i anfon adroddiadau PDF trwy e-bost fel gwasanaeth NPrinting ar wahân.
Ond mae Qlik Sense Enterprise yn fwy pwerus na Power BI Pro ac felly gellir gwneud y gymhariaeth ganlynol.
Qlik Sense Enterprise = Power BI Premiwm, gyda galluoedd cyfartal mae'n troi allan yn rhatach ar gyfer gweithrediadau cyfartalog. Mae gweithrediadau mawr fel arfer yn cael eu cyfrifo ar ochr y gwerthwr, lle gallant ddarparu amodau unigol ar gyfer eich cwmni.
Yn hyn o beth, byddwn yn rhoi blaenoriaeth i Qlik Sense Enterprise, mae ganddo'r holl gyfleoedd i adeiladu dadansoddeg ddifrifol ar ddata enfawr. Yn ein barn ni, bydd Qlik yn gweithio'n gyflymach na Power BI ar araeau mawr; mewn cynadleddau Qlik daethom ar draws cleientiaid a brofodd eu data gyntaf mewn biliynau o gofnodion a dangosodd Power BI ganlyniadau gwaeth.
Ffigur 15. Ymddangosiad adroddiadau gweinydd Qlik Sense Enterprise
Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. Mae Qlik Sense Cloud yn troi allan i fod 1.5 gwaith yn ddrytach * ac mae cyfyngiad sylweddol iawn nad yw'r platfform hwn yn caniatáu inni. Ni allwch ddefnyddio Estyniadau, hyd yn oed rhai adeiledig. A heb estyniadau, mae Qlik braidd yn colli ei harddwch gweledol.
Ffigur 16. Ymddangosiad panel rheoli Power BI Pro
*Dewis arall yw defnyddio tanysgrifiad Qlik Sense Enterprise. Ond fel nad yw'r erthygl hon yn cael ei gweld fel hysbysebu, ni fyddwn yn ymdrin â'n prisiau
Ac mae Tableau yn sefyll ychydig o'r neilltu i ni. Mae ganddyn nhw danysgrifiadau cwmwl am $70 y datblygwr a $15 fesul golygfa, yn ogystal ag atebion gweinydd drud. Ond prif syniad Tableau yw bod angen i chi drefnu prosesu a storio data ar yr ochr ar gyfer data mawr. Yn wrthrychol, nid yw llai o ymarferoldeb yn caniatáu prosesu data difrifol yn Tableau. Delweddu, dadansoddi, ie. Ond i fusnesau bach a chanolig, mae creu storfa ar wahân fel arfer yn broblematig. Byddwn wedi gostwng y sgôr ar gyfer Tableau felly, oni bai am eu 1 nodwedd. Mae Tableau Server yn anfon e-byst wedi'u hamserlennu yn ddi-dor gydag atodiadau CSV neu PDF. Ar ben hynny, gallwch chi ddosbarthu hawliau, awto-hidlwyr, ac ati. Am ryw reswm ni all Power BI a Qlik wneud hyn, ond i rai gall fod yn hollbwysig. Oherwydd hyn, mae Tableau yn dal safle yn ein hanghydfod.
Ffigur 17. Ymddangosiad panel rheoli Gweinydd Tableau
Hefyd mewn amgylchedd corfforaethol, mae angen ichi feddwl am gost gweithredu a chynnal a chadw. Yn Rwsia, mae'r arfer wedi datblygu bod Power BI yn fwy cyffredin mewn busnesau bach. Arweiniodd hyn at ymddangosiad nifer fawr o swyddi gwag ac ailddechrau, ac ymddangosiad integreiddwyr bach. Bydd hyn yn caniatáu ichi ddod o hyd i arbenigwyr ar gyfer prosiect bach. Ond yn fwyaf tebygol, ni fydd gan bob un ohonynt brofiad mewn gweithrediadau mawr a gweithio gyda data mawr. Qlik a Tableau yn y gwrthwyneb. Ychydig o bartneriaid Qlik sydd, a hyd yn oed llai o bartneriaid Tableau. Mae'r partneriaid hyn yn arbenigo mewn gweithrediadau mawr gyda gwiriad cyfartalog mawr. Nid oes llawer o swyddi gwag ac ailddechrau ar y farchnad; mae'r rhwystr rhag mynediad i'r cynhyrchion hyn yn anoddach nag yn Power BI. Ond yn Rwsia mae yna weithrediadau llwyddiannus o'r cynhyrchion hyn ar gyfer miloedd o ddefnyddwyr, ac mae'r cynhyrchion hyn yn perfformio'n dda ar ddata mawr. Y cyfan sydd angen i chi ei wneud yw deall cryfderau a gwendidau'r cynhyrchion fel y maent yn berthnasol yn benodol i'ch busnes.
6. Cefnogaeth ar gyfer dyfeisiau symudol.
Yn yr adran hon byddwn yn amlygu Power BI a Tableau. Gallwch chi osod cymwysiadau symudol a byddant yn edrych yn eithaf digonol ar sgriniau dyfeisiau symudol. Er ei bod yn ymddangos i ni fod dadansoddeg ar ddyfeisiau symudol yn israddol i ddadansoddeg ar gyfrifiaduron personol. Eto i gyd, nid yw mor gyfleus defnyddio hidlwyr, mae'r lluniau'n fach, mae'r niferoedd yn anodd eu gweld, ac ati.
Ffigur 18. Ymddangosiad adroddiad Power BI ar iPhone
Ffigur 19. Tableau yn adrodd ymddangosiad ar iPhone
Ffigur 20. Ymddangosiad adroddiad Qlik Sense ar iPhone
Pam y gostyngwyd sgorau Qlik? Am resymau anhysbys i ni, dim ond ar iPhone y mae'r cleient symudol ar gael; ar Android bydd yn rhaid i chi ddefnyddio porwr rheolaidd. Hefyd, wrth ddefnyddio Qlik, mae'n rhaid i chi ddeall ar unwaith nad yw nifer o Estyniadau neu ddelweddau yn cael eu lleihau neu fod y ceir wedi'u lleoli mewn dyfeisiau symudol yn ôl y disgwyl. Mae adroddiad sy'n edrych yn neis iawn ar gyfrifiadur personol yn edrych yn waeth o lawer ar sgrin fach. Mae'n rhaid i chi wneud adroddiad ar wahân ar gyfer dyfeisiau symudol, lle gallwch gael gwared ar hidlwyr, DPA a nifer o wrthrychau eraill. Mae hyn hefyd yn berthnasol i Power BI neu Tableau, ond mae'n arbennig o amlwg yn Qlik. Gobeithiwn y bydd Qlik yn parhau i weithio ar ei gleient symudol.
Os ydych chi'n bwriadu treulio llawer o amser yn cynnal dadansoddeg o ddyfeisiau symudol, yna mae'n gwneud synnwyr gosod pob un o'r 3 chleient a gwirio eu harddangosfa ar adroddiadau prawf. Mae gan unrhyw werthwr oriel o adroddiadau prawf ar ei wefan i'w hadolygu.
7. Dadansoddeg wedi'i gwreiddio (ymgorfforedig) mewn cymwysiadau/safleoedd trydydd parti
Nid yw defnyddio dadansoddeg fel gwasanaeth trydydd parti bob amser yn gyfleus. Efallai eich bod yn datblygu eich cynnyrch eich hun, ond nad ydych yn barod i ddatblygu peiriant delweddu a dadansoddeg o'r dechrau. Efallai eich bod am ddefnyddio dadansoddeg ar eich gwefan fel bod y cleient yn cofrestru ei hun, yn uwchlwytho ei ddata ac yn cynnal dadansoddiad y tu mewn i'w gyfrif personol. I wneud hyn, mae angen dadansoddeg adeiledig arnoch (Wedi'i fewnosod).
Mae pob cynnyrch yn caniatáu ichi wneud hyn, ond yn y categori hwn byddwn yn tynnu sylw at Qlik.
Mae Power Bi a Tableau yn dweud yn glir bod angen i chi brynu cynnyrch Tableau Embedded Analytics neu Power BI Embedded ar wahân at ddibenion o'r fath. Nid yw'r rhain yn atebion rhad sy'n costio miloedd o ddoleri y mis, sy'n cyfyngu ar eu defnydd ar unwaith. Mae'r rhan fwyaf o brosiectau ar unwaith yn dod yn amhroffidiol i'n cleientiaid. Mae hyn yn golygu bod angen nid yn unig i chi gyhoeddi adroddiad ar y Rhyngrwyd cyfan, ond i sicrhau bod adroddiadau'n cael eu cyhoeddi yn unol â mynediadau penodol, gyda diogelu data, awdurdodiad defnyddwyr, ac ati.
A bydd Qlik yn caniatáu ichi fynd allan. Wrth gwrs, mae ganddyn nhw hefyd y Platfform Qlik Analytics, sydd wedi'i drwyddedu fesul gweinydd ac sy'n trefnu nifer anghyfyngedig o gysylltiadau. Bydd hefyd yn ddrud fel y cystadleuwyr Tableau a Power Bi. Ac yn achos cysylltiadau diderfyn, nid oes llawer o opsiynau.
Ond yn Qlik y mae y fath beth a Mashup. Gadewch i ni ddweud bod gennych chi Qlik Sense Enterprise a 10 trwydded. Dadansoddeg safonol, ymddangosiad, mae popeth eisoes yn ddiflas. Rydych chi'n adeiladu'ch gwefan neu'ch rhaglen eich hun, a gallwch chi weithredu'ch holl ddadansoddeg yno. Y tric yw, i'w roi'n syml, mai delweddu cod rhaglen yw Mashup. Gan ddefnyddio'r API, gallwch greu delweddiad yn rhaglennol o fewn eich cais neu wefan. Bydd angen Qlik Sense Enterprise arnoch o hyd ar gyfer trwyddedu (trwyddedau ar gyfer cysylltiadau safle = trwyddedau ar gyfer cysylltiadau â BI), ar gyfer llwytho data, ac ati, ond ni fydd y delweddau'n cael eu harddangos ar ochr y gweinydd hwn mwyach, ond byddant yn cael eu cynnwys yn eich cais neu wefan. Gallwch ddefnyddio arddulliau CSS, gosod ffontiau a lliwiau newydd. Ni fydd eich 10 defnyddiwr yn mewngofnodi i'r gweinydd dadansoddeg mwyach, ond byddant yn defnyddio'ch porth corfforaethol neu raglen. Bydd dadansoddeg yn cyrraedd lefel newydd.
Ffigur 21. Ymddangosiad adroddiad Qlik Sense wedi'i ymgorffori ar wefan
Bydd yn anodd deall ble mae elfennau'r safle a lle mae Qlik Sense yn dechrau.
Wrth gwrs, bydd angen rhaglennydd arnoch chi, neu yn hytrach sawl un. Un ar gyfer rhaglennu gwe, un ar gyfer gweithio gyda'r API Qlik. Ond mae'r canlyniad yn werth chweil.
Casgliadau. Gadewch i ni grynhoi.
Mae'n anodd dweud yn ddiamwys pwy sy'n well a phwy sy'n waeth. Mae Power BI a Qlik ar yr un lefel yn ein cystadleuaeth, mae Tableau ychydig yn israddol. Ond efallai y bydd y canlyniad yn wahanol i'ch busnes. Mewn llwyfannau BI, mae'r gydran weledol yn bwysig iawn. Os ydych chi wedi edrych ar ddwsinau o adroddiadau demo a lluniau ar y Rhyngrwyd ar gyfer pob system BI ac nad ydych chi'n hoffi sut mae un o'r llwyfannau'n edrych, yna yn fwyaf tebygol na fyddwch chi'n ei weithredu, hyd yn oed os ydych chi'n fodlon â'r pris neu'r technegol. cefnogaeth. nodweddion.
Nesaf, yn bendant bydd angen i chi gyfrifo cost trwyddedau, gweithredu a chynnal a chadw platfform BI. Efallai yn eich achos chi y bydd arweinydd yn cael ei enwi. Mae'r contractwr neu'r gallu i logi arbenigwr addas o bwysigrwydd mawr. Heb weithwyr proffesiynol mewn unrhyw blatfform, bydd y canlyniad yn drychinebus.
Integreiddiadau BI llwyddiannus i chi, Andrey Zhdanov a Vladimir Lazarev, Analytics Group
Ffynhonnell: hab.com