Helo Habr.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae cyflwyno safon radio digidol DAB + wedi'i drafod yn Rwsia, yr Wcrain a Belarus. Ac os nad yw'r broses wedi symud ymlaen eto yn Rwsia, yna yn yr Wcrain a Belarus mae'n ymddangos eu bod eisoes wedi newid i brofi darlledu.
Sut mae'n gweithio, beth yw'r manteision a'r anfanteision, ac a yw hyd yn oed yn angenrheidiol? Manylion o dan y toriad.
Технология
Dechreuodd y syniad o radio digidol ddod i'r amlwg ar ddiwedd yr 80au, pan ddaeth yn amlwg nad oedd digon o “leoedd” yn y band FM rheolaidd i bawb - mewn dinasoedd mawr, roedd y sbectrwm rhydd yn yr ystod 88-108 MHz yn wedi blino'n lân. Yn hyn o beth, ystyriwyd bod DAB yn ddewis amgen da - mae'n safon ddigidol lle, oherwydd codio mwy effeithlon, gellir gosod mwy o orsafoedd. Defnyddiodd y fersiwn gyntaf o DAB y codec MP2, a defnyddiodd yr ail fersiwn (DAB+) yr HE-AAC mwy newydd. Mae'r safon ei hun yn hen iawn yn ôl safonau modern - lansiwyd yr orsaf DAB gyntaf ym 1995, a'r orsaf DAB + yn 2007. Ar ben hynny, mae “oedran” y safon yn yr achos hwn hyd yn oed yn fwy o fantais na minws - erbyn hyn nid oes problem i brynu derbynnydd radio ar gyfer pob chwaeth a chyllideb.
Mae cryn dipyn o wahaniaethau rhwng DAB a'r FM arferol. Ac nid y pwynt yw bod un yn “ddigid”, a’r llall yn “analog”. Mae egwyddor trosglwyddo cynnwys yn wahanol. Yn FM, mae pob gorsaf yn darlledu'n annibynnol, tra yn DAB+, cyfunir pob gorsaf yn "amlblecs", a gall pob un ohonynt gael hyd at 16 gorsaf. Darperir sianeli amledd gwahanol, fel y gall gwahanol wledydd ddewis y rhai sy'n rhydd o wasanaethau eraill.
O safbwynt busnes, mae'r gwahaniaeth hwn yn achosi nifer o anghydfodau ymhlith darlledwyr ynghylch sut i ddarlledu mewn amlblecs. Yn flaenorol, cafodd y darlledwyr eu hunain drwydded ar gyfer amledd, prynodd antena a throsglwyddydd, nawr bydd y drwydded yn cael ei rhoi i'r gweithredwr amlblecs, a bydd eisoes yn prydlesu sianeli i orsafoedd radio. Mae’n anodd dweud a yw’n well neu’n waeth, mae’n fwy cyfleus i rywun gael popeth ei hun, i rywun mae’n fwy cyfleus rhentu.
Gyda llaw, yn hyn o beth, mae gan DAB finws enfawr a braster i'r gwrandäwr - pris rhentu amlblecs yn dibynnu ar bitrate. Ac os ydych chi'n dewis rhwng 192 a 64kbps ... dwi'n meddwl bod pawb yn deall beth fydd yn cael ei ddewis. Os yw'n eithaf anodd darlledu gydag ansawdd gwael yn FM, yna yn DAB mae hyd yn oed yn cael ei annog yn economaidd (mae'n amlwg nad bai'r datblygwyr safonol yw hyn, ond serch hynny). Mae prisiau Rwsia, wrth gwrs, yn dal i fod yn anhysbys, ond er enghraifft, gallwch weld prisiau Saesneg .
O safbwynt technegol, mae amlblecs DAB + yn signal band eang gyda lled sbectrwm o tua 1.5 MHz, sydd i'w weld yn glir gyda derbynnydd RTL-SDR.
Gellir dod o hyd i ddisgrifiad manylach mewn PDF .
Safonau cystadleuol
Yn gyffredinol, nid oes cymaint ohonynt. Defnyddir DAB+ yn Ewrop, mae safon yn boblogaidd yn UDA , yn India cynhaliwyd arbrofion gyda'r safon ond mae'n anodd dweud sut y daethant i ben.
Mae'r cerdyn ychydig yn hen ffasiwn (profwyd DRM hefyd yn Rwsia, ond rhoddwyd y gorau iddi), ond gellir deall y syniad cyffredinol:
(ffynhonnell )
Yn wahanol i DAB, mae crewyr y safon Radio HD wedi cymryd llwybr gwahanol trwy osod y signal digidol yn union wrth ymyl y signal analog, gan ganiatáu i ddarlledwyr ddefnyddio eu antenâu a mastiau eu hunain.
Fodd bynnag, nid yw hyn yn datrys y broblem a ddechreuodd y cyfan - y broblem o ddiffyg seddi rhydd yn y sbectrwm. Ydy, ac yn ddaearyddol yn unig (ac yn ôl pob tebyg yn wleidyddol), yn y gwledydd cyn-CIS, mae mabwysiadu'r safon Ewropeaidd yn edrych yn fwy rhesymegol na'r defnydd o'r safon Americanaidd - mae'r dewis o nwyddau Ewropeaidd yn dal i fod yn fwy ac mae'n haws prynu derbynyddion . Yn 2011 roedd sôn o hyd , ond bu farw popeth (a diolch i Dduw, oherwydd bod ei safon ddigidol ei hun yn anghydnaws ag unrhyw beth, dyma'r peth gwaethaf y gellid ei ddyfeisio ar gyfer gwrandawyr radio).
Profi
Yn olaf, gadewch i ni symud ymlaen at y rhan ymarferol, h.y. i brofi. Nid yw DAB yn gweithio yn Rwsia eto, felly byddwn yn defnyddio recordiadau SDR o amlblecs yr Iseldiroedd. Gall y rhai sy'n dymuno o wledydd eraill hefyd ymuno ac anfon cofnodion ataf ar ffurf IQ, byddaf yn eu prosesu ac yn gwneud tabl colyn.
Sut gallwch chi wrando ar DAB? Achos safon ddigidol, yna gellir ei ddadgodio gan ddefnyddio cyfrifiadur a derbynnydd rtl-sdr. Mae dwy raglen - и , gall y ddau weithio gyda rtl-sdr.
edrych fel papur tymor myfyriwr, ac mae'n amlwg nad oedd yr awdur yn trafferthu gyda'r dyluniad - nid yw ffontiau'n ffitio i mewn i reolyddion, nid yw ffenestri'n graddio. Ond i ni, y peth pwysicaf yw ei fod yn caniatáu ichi ddarllen ac ysgrifennu ffeiliau IQ.
dal mewn beta, ond mae'n gweithio'n llawer gwell ac yn dadgodio'n well. Mae hefyd yn bosibl allbynnu cryn dipyn o wybodaeth dadfygio ychwanegol:
Ond nid yw welle.io yn gwybod eto sut i weithio gyda ffeiliau iq, felly byddwn yn defnyddio Qt-dab.
Ar gyfer profi, uwchlwythais 3 ffeil i cloud.mail.ru, mae pob un yn cynnwys recordiad amlblecs DAB un munud, mae maint y ffeil tua 500MB (dyma faint recordiadau IQ ar gyfer SDR gyda lled band o 2.4MHz). Gallwch agor y ffeiliau yn Qt-dab, a rhoddir y ddolen lawrlwytho uchod.
Ffeil-1:DAB-8A.sdr- . Mae Multiplex 8A yn gweithredu ar amledd o 195.136 MHz ac mae'n cynnwys 16 gorsaf. Cyfradd did yr holl orsafoedd yw 64Kbps.
Ffeil-2:DAB-11A.sdr- . Amlblecs 11A ar amledd o 216.928 MHz. Mae'n cynnwys 6 gorsaf, gyda chyfraddau didau o 48, 48, 48, 48, 64 a 48KBps yn y drefn honno.
Ffeil-3: DAB-11C.sdr - . Mae amlblecs 11C ar amledd o 220.352 MHz, hefyd yn cynnwys 16 gorsaf. Cyfraddau didau pob gorsaf yw: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 a 64Kbps.
Fel y gwelwch, nid oes unrhyw broblemau gyda nifer y gorsafoedd, ond y brif broblem yw cyfradd didau isel. O ran y cynnwys ei hun, mae chwaeth yn wahanol ac ni fyddaf yn ei drafod, gall y rhai sy'n dymuno lawrlwytho'r ffeiliau a gwrando ar eu pen eu hunain. Nid yw pob amlblecs wedi'i restru yn y cofnodion, ond mae'r syniad cyffredinol, rwy'n gobeithio, yn glir.
Canfyddiadau
Os siaradwn am y rhagolygon ar gyfer darlledu digidol, yna, gwaetha’r modd, maen nhw braidd yn drist. Prif fantais DAB yw'r defnydd mwy effeithlon o'r sbectrwm, sy'n caniatáu i fwy o orsafoedd fod ar yr awyr. Yn hyn o beth, dim ond ar gyfer y dinasoedd hynny lle nad oes lle am ddim yn FM y mae DAB + yn gwneud synnwyr. Ar gyfer Rwsia, mae'n debyg mai dim ond Moscow a St Petersburg yw hwn, ym mhob dinas arall nid oes unrhyw broblemau o'r fath.
O ran ansawdd sain, yn dechnegol gall DAB+ ddarparu cyfraddau didau hyd at 192Kbps, a fydd yn rhoi sain HiFi bron i chi. Yn ymarferol, fel y gwelwn uchod, mae darlledwyr yn arbed arian ac nid ydynt yn mynd dros y bar hyd yn oed ar 100Kbps. O’r tair amlblecs, dim ond un orsaf (!) a ganfuwyd yn darlledu ar 96Kbps (ac ni allaf alw darlledu cerddoriaeth o 48kbps yn ddim byd heblaw cabledd - dylai darlledwyr o’r fath gael eu hamddifadu o’u trwyddedau;). Felly, gwaetha'r modd, gallwn ddweud gyda sicrwydd o 99%, wrth newid o FM i DAB, y bydd ansawdd y sain yn waeth nag y bu. Wrth gwrs, efallai fod y sefyllfa yn well mewn gwledydd eraill, ond er enghraifft, adolygiad Saesneg ar youtube gyda theitl huawdl . Yn dechnegol, mae DAB yn dda ac nid oes unrhyw gwynion amdano, ond yn economaidd, "trechodd y loot ddrwg."
Gan ddychwelyd i Rwsia, a yw'n werth trafferthu dechrau darlledu mewn DAB o gwbl? O safbwynt bri rhyngwladol, mae'n debyg ie, er mwyn peidio ag edrych fel gwlad trydydd byd yn ôl yng ngolwg cymdogion, ac fel bonws, fel y gall ceir a radios a brynir yn Ewrop dderbyn pob gorsaf yn llawn. Ond o safbwynt gwrandawyr ac ansawdd sain, yn fwyaf tebygol, ni fydd defnyddwyr yn derbyn unrhyw fanteision naill ai o ran ansawdd sain nac o ran ansawdd y cynnwys.
Os ydych chi'n meddwl am ragolygon hirdymor, yna mae'n debyg yn y dyfodol y bydd y radio yn ddyfais gyda cherdyn e-sim integredig a thanysgrifiad i gerddoriaeth Yandex Spotify neu Apple Music ar ôl ei brynu. Mae'r dyfodol yn amlwg mewn gwasanaethau ffrydio a chynnwys wedi'i bersonoli. Pa mor fuan y bydd hyn yn digwydd, gawn ni weld, amser a ddengys.
Ffynhonnell: hab.com