Eric S. Raymond, un o sylfaenwyr yr OSI (Menter Ffynhonnell Agored), a oedd yn wreiddiau'r mudiad ffynhonnell agored, y gwrthodwyd mynediad iddo at restrau postio'r OSI yr oedd yn eu defnyddio adolygu pwyntiau 5 a 6 yn ymwneud Γ’ gwahardd gwahaniaethu, a hefyd yn beirniadu ymdrechion i gyfyngu ar ymddygiad anfoesegol ar lefel trwyddedau a gosod syniadau . Eisoes sawl mis yn OSI yn ymwneud ag ymdrechion i alluogi'r drwydded (Trwydded Ymreolaeth Gryptograffeg) yw un o'r trwyddedau agored a gymeradwyir gan OSI. Ym mis Ionawr
oherwydd anghytundebau cysylltiedig Γ’ CAL gan OSI Bruce Perens, a ddatblygodd ynghyd ag Eric Raymond y diffiniad Ffynhonnell Agored a chreu'r sefydliad OSI.
Yn Γ΄l Raymond, mae'r sefydliad OSI wedi cyrraedd lefel o fiwrocratiaeth sy'n cyfateb i'r trydydd , a awgrymwyd gan yr ysgrifenydd βY ffordd orau o ddeall ymddygiad unrhyw sefydliad biwrocrataidd yw trwy dybio ei fod yn cael ei reoli gan gynllwyn cyfrinachol oβi elynion.β Tynnwyd Raymond oddi ar restrau postio am fod yn rhy gyson yn erbyn dehongliad gwahanol o'r egwyddorion sylfaenol sy'n gwahardd mewn trwydded rhag torri hawliau grwpiau penodol a gwahaniaethu yn y maes cymhwyso.
Yn Γ΄l Raymond, mae ymgais ar hyn o bryd i ailddiffinio sylfeini diwylliannol meddalwedd ffynhonnell agored. Yn lle egwyddorion meritocratiaeth aβr dull βdangoswch y cod i miβ, mae model ymddygiad newydd yn cael ei osod, ac yn unol Γ’ hynny ni ddylai neb deimloβn anghyfforddus. Effaith gweithredoedd o'r fath yw lleihau bri ac ymreolaeth y bobl sy'n gwneud y gwaith ac yn ysgrifennu'r cod, o blaid gwarcheidwaid moesau bonheddig hunan-benodedig (, canolbwyntio ar y modd y cyflwynir dadleuon yn hytrach nag ar y dadleuon eu hunain).
Mae gwaith o'r fath, hyd yn oed os caiff ei wneud gyda bwriadau da, yn tarfu ar y prosesau hunan-gywiro ymddygiad yn y gymuned a gall droi'n hawdd iawn i sensoriaeth barn eraill. Mae βcodau ymddygiad,β a gynlluniwyd i reoleiddio hyd yn oed gweithgareddau cyfranogwyr nad ydynt yn gysylltiedig Γ’ phrosiect, yn dod yn fwyfwy eang ac yn aml yn dod yn arf ar gyfer atal safbwyntiau a safbwyntiau eraill.
O ran cyfyngiadau moesegol mewn trwyddedau a barn wahanol ar bwyntiau 5 a 6 o'r diffiniad o drwydded agored, yn ddiweddar mae mwy a mwy o brosiectau wedi mynegi anfodlonrwydd Γ’'r ffaith bod darparwyr cwmwl yn creu cynhyrchion masnachol deilliadol ac yn ymwneud ag ailwerthu fframweithiau agored a DBMS ar ffurf gwasanaethau cwmwl, ond nid ydynt yn cymryd rhan ym mywyd y gymuned ac nid ydynt yn helpu mewn datblygiad. Y canlyniad yw cyflwyno trwyddedau sy'n gosod cyfyngiadau ar gwmpas y defnydd. Mae trwyddedau tebyg wedi'u mabwysiadu yn ystod y blynyddoedd diwethaf mewn prosiectau fel , , , ΠΈ .
Gall trwydded ddod yn gynsail (Trwydded Ymreolaeth Gryptograffeg), sy'n agos at gael ei hystyried yn agored gan y sefydliad OSI. Mae'r drwydded hon yn cyflwyno cyfyngiadau newydd oherwydd yr awydd i atal cwmnΓ―au rhag rheoli data defnyddwyr ac i orfodi datblygwyr cymwysiadau i storio allweddi amgryptio ar systemau defnyddwyr terfynol yn unig. Gellir ystyried y gofynion a nodir fel gwahaniaethu yn erbyn datblygwyr cymwysiadau sy'n storio allweddi ar weinydd canolog.
Cofiwch fod y CAL i'r categori trwyddedau copi-chwith a yn Γ΄l trefn y prosiect yn benodol ar gyfer diogelwch ychwanegol o ddata defnyddwyr mewn cymwysiadau P2P dosbarthedig. Mae Holochain yn datblygu platfform sy'n seiliedig ar hashchain ar gyfer adeiladu cymwysiadau dosbarthedig a ddilysir yn cryptograffig a, gyda'r drwydded newydd, mae'n ceisio sicrhau bod unrhyw raglen sy'n seiliedig ar Holochain yn ddibynadwy ac yn annibynnol. Yn ogystal Γ’ mynnu bod yr holl waith deilliadol yn cael ei ddosbarthu o dan yr un telerau, mae'r drwydded yn rhoi perfformiad cyhoeddus yn unig tra'n cynnal cyfrinachedd ac ymreolaeth allweddi cryptograffig preifat pob defnyddiwr unigol.
Mae CAL yn wahanol yn gysyniadol i drwyddedau eraill, gan ei fod yn cwmpasu nid yn unig y cod, ond hefyd y data sy'n cael ei brosesu. O dan CAL, os yw cyfrinachedd allwedd defnyddiwr yn cael ei beryglu (er enghraifft, mae allweddi'n cael eu storio ar weinydd canolog), yna mae perchnogaeth data yn cael ei dorri a rheolaeth dros eu copΓ―au eu hunain o'r rhaglen yn cael ei golli. Yn ymarferol, mae'r nodwedd drwydded hon yn caniatΓ‘u trin allwedd ar ochr y defnyddiwr terfynol yn unig, heb eu storio ar weinyddion canolog. Er enghraifft, ni fydd trwydded CAL yn caniatΓ‘u i gwmni greu ei sgwrs P2P corfforaethol ei hun yn seiliedig ar Holochain, lle gosodir allweddi gweithwyr ar storfa gyffredin a reolir gan y cwmni, nad yw'n eithrio'r posibilrwydd o ddarllen gohebiaeth.
Nodyn: Ar hyn o bryd , nid yw gwefan yr OSI (Menter Ffynhonnell Agored), sy'n gwirio trwyddedau ar gyfer cydymffurfio Γ’ meini prawf Ffynhonnell Agored, ar gael yn Ffederasiwn Rwsia oherwydd Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 wedi'i gynnwys yn yr hen restr blocio o wasanaethau cwmwl a ddefnyddiwyd yn Telegram). Am reswm tebyg dros rwystro 68 o adnoddau yn ymwneud Γ’ datblygu ffynhonnell agored, gan gynnwys blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, ac ati.
Ffynhonnell: opennet.ru