Er gwaethaf protestiadau eang, mae'r Undeb Ewropeaidd wedi cymeradwyo cyfarwyddeb hawlfraint newydd ddadleuol. Bwriad y gyfraith, dwy flynedd ar y gweill, yw rhoi mwy o reolaeth i ddeiliaid hawlfraint dros ganlyniadau eu gwaith, ond dywed beirniaid y gallai roi mwy o bŵer i gewri technoleg, mygu llif rhydd gwybodaeth a hyd yn oed ladd memes annwyl.
Pasiodd Senedd Ewrop y gyfarwyddeb hawlfraint gyda 348 o bleidleisiau o blaid, 274 o blaid, a 36 yn ymatal. Yr egwyddorion newydd yw’r diweddariad mawr cyntaf i gyfraith hawlfraint yr UE ers 2001. Aethant drwy broses ddeddfwriaethol gymhleth a astrus a ddaeth i sylw’r cyhoedd yr haf diwethaf yn unig. Ceisiodd deddfwyr a oedd yn gwrthwynebu'r gyfarwyddeb ddileu'r rhannau mwyaf dadleuol o'r ddeddfwriaeth cyn pleidlais derfynol ddydd Mawrth, ond collwyd o bum pleidlais.
Dywedir mai nod y gyfarwyddeb yw cryfhau pŵer allfeydd newyddion a chrewyr cynnwys yn erbyn llwyfannau technoleg mawr fel Facebook a Google sy'n elwa o waith eraill. O ganlyniad, denodd gefnogaeth eang gan enwogion fel Lady Gaga a Paul McCartney. Mae creu problemau i gewri technoleg sy'n gwneud arian a thraffig trwy dorri hawlfreintiau eraill yn swnio'n ddeniadol mewn theori i lawer. Ond mae nifer o arbenigwyr, gan gynnwys dyfeisiwr y We Fyd Eang Tim Berners-Lee, yn anghytuno â dwy ddarpariaeth yn y gyfraith y maen nhw'n credu y gallent gael canlyniadau anfwriadol enfawr.
Mae'n anodd disgrifio'r sefyllfa yn gyffredinol, ond mae'r egwyddorion sylfaenol yn eithaf syml. Mae Erthygl 11, neu’r hyn a elwir yn “dreth cyswllt,” yn ei gwneud yn ofynnol i lwyfannau gwe gael trwydded i gysylltu neu ddefnyddio pytiau o erthyglau newyddion. Bwriad hyn yw helpu sefydliadau newyddion i gynhyrchu rhywfaint o refeniw o wasanaethau fel Google News sy'n dangos penawdau neu rannau o straeon a gynigir i ddarllenwyr. Mae Erthygl 13 yn ei gwneud yn ofynnol i blatfform gwe wneud pob ymdrech i gael trwyddedau ar gyfer deunydd hawlfraint cyn ei lwytho i fyny i'w lwyfannau, ac mae'n newid y safon gyfredol i'w gwneud yn ofynnol yn syml i lwyfannau gydymffurfio â cheisiadau i dynnu deunydd tramgwyddus. Disgwylir i lwyfannau gael eu gorfodi i ddefnyddio hidlwyr uwchlwytho llym, amherffaith i ymdopi â'r mewnlifiad o gynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr, a bydd arferion cymedroli eithafol yn dod yn norm. Yn y ddau achos, mae beirniaid yn dadlau bod y gyfarwyddeb yn rhy amwys a byr ei golwg.
Mae Senedd Ewrop wedi mabwysiadu cyfarwyddeb hawlfraint 348-274. Bydd yr UE yn cael #uploadfilters a hawl wrthgynhyrchiol i gyhoeddwyr y wasg. #Erthygl13 #Erthygl11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) Mawrth 26, 2019
Y prif bryder yw y bydd y ddeddfwriaeth yn arwain at union gyferbyn â’i chanlyniadau bwriadedig. Bydd cyhoeddwyr yn dioddef gan y bydd yn dod yn anoddach rhannu erthyglau neu ddarganfod newyddion, ac yn hytrach na thalu am drwydded, bydd cwmnïau fel Google yn rhoi'r gorau i arddangos canlyniadau newyddion o lawer o ffynonellau, fel y gwnaethant pan gymhwyswyd rheolau tebyg yn Sbaen. Yn y cyfamser, ni fydd llwyfannau llai a chychwyn sy'n galluogi defnyddwyr i uwchlwytho cynnwys yn gallu cystadlu â Facebook, a all neilltuo adnoddau enfawr i safoni a rheoli cynnwys. Bydd y posibilrwydd o ddefnydd teg derbyniol (heb fod angen caniatâd penodol i ddefnyddio deunydd hawlfraint, megis at ddibenion adolygu neu feirniadaeth) yn diflannu yn ei hanfod - bydd cwmnïau'n penderfynu'n syml nad yw'n werth peryglu atebolrwydd cyfreithiol er mwyn meme neu rywbeth tebyg.
Trydarodd yr ASE Julia Reda, un o feirniaid mwyaf lleisiol y gyfarwyddeb, ar ôl y bleidlais ei bod yn ddiwrnod tywyll i ryddid rhyngrwyd. Dywedodd sylfaenydd Wicipedia, Jimmy Wales, fod defnyddwyr y Rhyngrwyd wedi dioddef colled aruthrol yn Senedd Ewrop. “Mae'r Rhyngrwyd rhad ac am ddim ac agored yn cael ei drosglwyddo'n gyflym i gewri corfforaethol o ddwylo pobl gyffredin,” ysgrifennodd Mr. Cymru. “Nid yw hyn yn ymwneud â helpu awduron, ond â grymuso arferion monopolaidd.”
Mae ychydig o obaith o hyd i’r rhai sy’n gwrthwynebu’r gyfarwyddeb: mae gan bob gwlad yn yr UE bellach ddwy flynedd i basio deddfwriaeth a’i gwella cyn iddi ddod i rym yn eu gwlad. Ond fel y nododd Cory Doctorow o’r Electronic Frontier Foundation, mae hyn hefyd yn amheus: “Y broblem yw bod gwasanaethau gwe sy’n gweithredu yn yr UE yn annhebygol o wasanaethu gwahanol fersiynau o’u gwefannau i bobl yn dibynnu ar ba wlad y maent ynddi.” er mwyn symleiddio eu bywydau, maen nhw’n fwy tebygol o ganolbwyntio ar ddarlleniad llymaf y gyfarwyddeb yn un o’r gwledydd.”
Sut pleidleisiodd y grwpiau gwleidyddol ar #uploadfilters a'r #linktax:
• @eppgroup yn llethol o blaid
• @theprogressives & @aldegroup yn sylweddol o blaid
• @GreensEP & @GUENGL yn gwrthwynebu’n llethol#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) Mawrth 26, 2019
Bydd y canlyniadau pleidleisio ar gyfer y gyfarwyddeb hon yn cael eu postio ar adnodd arbennig. Mae’n bosibl y bydd trigolion yr UE sy’n anfodlon â’r gyfraith newydd yn gallu newid y sefyllfa eto.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru